Eli
773meneos

El gran engaño del canon digital

Durante la tramitación de la Ley de Propiedad Intelectual, se aseguró que los discos duros de ordenador no llevarían canon, y ahora nos encontramos que sólo quedan exentos los discos que alojen el sistema operativo. ¿Estamos ante un caso de corrupción política?

 48 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 716
etiquetas: canon, sgae, corrupción, propiedad intelectual
negativos: 1  usuarios: 285  anónimos: 488  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Evidentemente. La SGAE no existiría si no hubiese corrupción política
    votos: 17, karma: 141
    por donrenik el 08-07-2008 09:06 UTC
  2. #2   Sólo falta que digaís ahora, que esto tiene relación con los de la ceja por dios...[ironic]
    votos: 0, karma: 11
    por filipo el 08-07-2008 09:09 UTC
  3. #3   Una mentira más, nada nuevo bajo el Sol.
    votos: 0, karma: 8
    por PyroFlash el 08-07-2008 09:11 UTC
  4. #4   Si yo voy a una tienda y digo: Hola, ¿me vende 3 discos duros para alojar sistemas operativos?, ¿Colaría?
    votos: 6, karma: 56
    por GabberMan el 08-07-2008 09:12 UTC
  5. #5   Opción 1: nuestros gobernantes son unos analfabetos tecnológicos
    Opción 2: nuestros gobernantes simplemente van cediendo a las exigencias de la SGAE y demás
    Opción 3: 1 y 2 son simultáneamente válidas

    ¿Qué opción creéis que es? :-P
    votos: 8, karma: 77
    por Kartoffel el 08-07-2008 09:18 UTC
  6. #6   Tan fácil como meter Linux preinstalado, con un pequeño programita que permita la desinstalación posterior de manera automática.
    votos: 7, karma: 80
    por eolosbcn el 08-07-2008 09:19 UTC
  7. #7   ¿Y los sistemas operativos no se pueden piratear?
    votos: 0, karma: 6
    por donrenik el 08-07-2008 09:19 UTC
  8. #8   #4 Si es para windows piratados no, ya que Ramonet tiene que pillar de eso, Bill Gates se lo dijo a el
    votos: 0, karma: 11
    por filipo el 08-07-2008 09:20 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --81722-- el 08-07-2008 09:23 UTC
  10. #10   El ran engaño de los partidos políticos que benefician a una entidad privada concediéndole todo lo que pide, a costa de sus propios votantes.
    votos: 0, karma: 12
    por reilly el 08-07-2008 09:28 UTC
  11. #11   #10 La culpa es de los votantes.
    votos: 0, karma: 14
    por natrix el 08-07-2008 09:29 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --66265-- el 08-07-2008 09:35 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --56714-- el 08-07-2008 09:35 UTC
  14. #14   #0 "¿Estamos ante un caso de corrupción política?"

    ¿Estamos ante una pregunta retórica? ;-)
    votos: 4, karma: 33
    por Milesdefrutas el 08-07-2008 09:36 UTC
  15. #15   #11 Cuando sale una noticia que perjudica a parte de la ciudadanía se le echa la culpa a los votantes del correspondiente partido en el gobierno.
    Los votantes no son tontos como para votar en contra de sus intereses lo que ocurre es que cuando se acude a las urnas se valoran los pros y contra de cada opción política y en consecuencia se vota. Lógicamente no todo nos puede beneficiar ya que si beneficia a unos posiblemente perjudique a otros.
    votos: 4, karma: 52
    por yoma el 08-07-2008 09:39 UTC
  16. #16   Yo sí creo que la Justicia con mayúsculas es responsabilidad de los agentes que intervienen en los problemas legales de las personas: jueces, abogados y funcionarios . Conformarse con defender la ley y olvidar el derecho que la da fundamento -y aquí considero más tesis que las iusnaturalistas- es una experiencia que Europa ha conocido muy dolorasamente más de una vez.
    votos: 1, karma: 15
    por LIAMCO el 08-07-2008 09:41 UTC
  17. #17   ¿Estamos ante un caso de corrupción política?

    Estamos ante una verguenza más de nuestros políticos.
    votos: 0, karma: 12
    por webmaster100 el 08-07-2008 09:43 UTC
  18. #18   #11 Si y no. Los votantes votan a un partido (así debe ser si tiene un dedo de inteligencia) por un conjunto de cosas. Unas suman y otras restan. Desde, a pesar de que el canon es una barabaridad, nunca decidiría mi voto a un partido por este motivo. Es simplemente una cosa más en la resta.

    Edito: #15 No había terminado de leer las respuestas del hilo cuando he escrito. Tu lo expresas mejor que yo, es eso lo que quiero decir.
    votos: 2, karma: 36
    por eolosbcn el 08-07-2008 09:44 UTC
  19. #19   La parte de los discos duros es una chorrada, y lo digo porque tengo una tienda de informática.

    Ahora, en lugar de vender Disco duro de 160 gb sata2 Seagate vendo Disco duro maestro de 160 gb sata2 Seagate, el programita añade una línea en la que pone algo así como "El cliente queda satisfecho con la reparación Firma:" y a correr.
    votos: 15, karma: 154
    por Guevara el 08-07-2008 09:46 UTC
  20. #20   ¿Y en los discos duros que alojan al sistema operativo no se puede guardar música?.

    Hay que ver... canon para todo ya!

    P.D: canon para el cerebro también.
    votos: 0, karma: 7
    por kadmon el 08-07-2008 09:52 UTC
  21. #21   Y si tienes dos sistemas operativos uno en cada disco duro? Y si tienes 3?

    Menuda ley más estúpida!
    votos: 0, karma: 7
    por Feagul el 08-07-2008 09:53 UTC
  22. #22   #19 te estamos vigilando

    Fdo Atentamente
    LA $gae

    Saludos
    PD Cuidado porque la redaccion de la ley , en el apartado de los HD, no se queda en "le puedo poner un SO y tira millas"
    C&P"Conforme el párrafo b) del apartado 7 del artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual, se entiende por 'disco duro de ordenador' el dispositivo de almacenamiento magnético de un ordenador en el que se aloja el sistema operativo de dicho ordenador, al cual esta conectado con carácter permanente , de forma que éste solo y exclusivamente pueda servir de disco maestro o del sistema en el sentido de que su conexión solo le permite adoptar esta funcionalidad y no la de disco esclavo."
    votos: 1, karma: 22
    por Wendigo el 08-07-2008 09:53 UTC
  23. #23   Canon para las tarjetas de felicitacion con sonido por que si mal no recuerdo se podian usar para grabar cortos periodos de tiempo ( al menos algunas que te permitian grabar un mensaje personal de felicitacion
    votos: 0, karma: 6
    por Sagrath el 08-07-2008 09:56 UTC
  24. #24   #21 En el maestro Ubuntu, en otro el DOS, y en otro CP/M :-P
    votos: 0, karma: 12
    por sleep_timer el 08-07-2008 09:56 UTC
  25. #25   #15 ¿Cómo? ¿Qué los vontantes no son capaces de votar en contra de sus intereses?
    #21 Con la redacción de la LPI no te queda más remedio que hacer particiones en el disco maestro.
    votos: 0, karma: 6
    por Angel_Matilla el 08-07-2008 09:57 UTC
  26. #26   Al final vamos a tener que pagar un canon por oir la música en espera de los teléfonos (además de lo que pagamos de teléfono mientras esperamos).
    votos: 0, karma: 8
    por yoma el 08-07-2008 10:00 UTC
  27. #27   ¿Cuántas veces pagamos?. Pagamos la publicidad que financia las televisiones y a través de estas las inversiones, a las que están obligadas, al cine. Pagamos a través de los impuestos las subvenciones a la 'cultura'. Pagamos en la compra de soportes y otros a través del canon. Y encima pagamos cuando compramos un DVD o una entrada al cine.
    Y todavía no es suficiente, desde luego la avaricia de algunos es insaciable y nuestra capacidad de aguante comparable.
    votos: 1, karma: 18
    por n11d3a el 08-07-2008 10:01 UTC
  28. #28   #22 sí ya, pero lo que sé es que de momento nos están sirviendo los discos con esa demoninación ("maestros") pero que son iguales a los demás, solo que van sin canon :)
    votos: 1, karma: 13
    por Guevara el 08-07-2008 10:01 UTC
  29. #29   Los artistas hacen la músisca, eso tiene sus gastos --> reciben beneficios
    Las discográficas producen música y la promociona, eso tiene sus gastos --> reciben beneficios
    Los fabricantes de componentes hacen HDs, esto tiene sus gastos --> reciben beneficios
    Las tiendas de informática traen y venden los HDs, eso tien sus gastos --> reciben beneficios

    La SGAE --> recibe beneficios

    Algo falla ¿no?
    votos: 1, karma: 17
    por bigdaddy el 08-07-2008 10:03 UTC
  30. #30   ¿Y si el disco duro está particionado y en una partición tienes el SO y en la otra todas tus copias privadas de las canciones de Alejandro Sanz, Bisbal, Ramoncín, Víctor Manuel y Teddy Bautista, no paga canon? :-D
    votos: 0, karma: 6
    por eichpiel el 08-07-2008 10:03 UTC
  31. #31   No preocuparse, tu vas a la tienda y pides tres discos maestros: uno para correr win, otro para correr gnu/linux y otro para correr macOS, si te dicen algo les dices que vas enchufando el que te haga falta según la situación y punto.

    Coñas a parte, me parece a mi que se va a quedar en algo como lo que #19 comenta , más después de comprobar que son 12€ + IVA no que hay de diferencia entre un maestro y un esclavo en los precios de PC-Box, mismamente.
    votos: 0, karma: 6
    por Demitri el 08-07-2008 10:04 UTC
  32. #32   Joder, me siento atracado leyendo la parte de la ley que pone #22 . Si estamos llegando ya a estos puntos, no tardarán mucho en empezar el debate de desconectar a los que uses p2p y similares, con Teddy Bautista sonriendo en la palestra del congreso.

    Malos tiempos vienen.
    votos: 0, karma: 7
    por iNX el 08-07-2008 10:16 UTC
  33. #33   Cuán atras ha quedado lo de: por amor al arte
    votos: 0, karma: 6
    por Sagrath el 08-07-2008 10:17 UTC
  34. #34   Analfabestias que firma lo que sus "amiguitos" les ponen delante. :-/
    votos: 0, karma: 11
    por Borg el 08-07-2008 10:29 UTC
  35. #35   #31, el problema es que el canon ya lo habrá pagado el fabricante a la pandilla de maleantes, porque es disco, además de que lo puedas poner como maestro, tiene la capacidad de no serlo (vamos , que nos joden por los cuatro costados...).
    votos: 0, karma: 6
    por ElFer el 08-07-2008 10:52 UTC
  36. #36   Por ejemplo en win no se que tal però en linux lo mas normal es ampliar el SO añadiendo discos que se montan en la raiz del sistema formando un único sistema de ficheros.

    Total que pueden ser varios los discos que alberguen el SO, los excluye eso del canon? Porqué solo piensan en windows?

    También existes ciertos aparatos que usan discos duros informáticos para almacenar información. Vamos que no solo sirven para albergar un SO, los políticos como siempre no están muy puestos.
    votos: 0, karma: 6
    por angrychai el 08-07-2008 10:52 UTC
  37. #37   La SGAE es corrupción.
    votos: 0, karma: 6
    por voiser el 08-07-2008 10:55 UTC
  38. #38   #37 No. El partido que les ha concedido el canon digital es la corrupción.
    votos: 0, karma: 9
    por woopi el 08-07-2008 11:00 UTC
  39. #39   #36 se te olvida el rapidisimo disco duro flash que en mi opinion no estaria con canon eso si valen un pastizal y solo van con linux

    ademas tenemos distribuciones de linux como colores , ubuntu , mandriva , fedora....
    votos: 0, karma: 6
    por sangetsu el 08-07-2008 11:06 UTC
  40. #40   Más bien es un caso de perversión lingüística.

    Usan las palabras como quieren, y nadie les puede reprochar nada. Da lo mismo que sea identificar "disco duro de ordenador" como "disco duro donde reside el sistema operativo" o "crisis" como "desaceleración económica".

    De esa forma siempre pueden decir que no mintieron (lo que es cierto), en lugar de reconocer que no fueron todo lo sinceros que la situación y la sociedad demandaba (lo que es más cierto todavía).
    votos: 0, karma: 7
    por humitsec el 08-07-2008 11:51 UTC
  41. #41   Pues a mí mi hermano me ha regalado un ordenador sin disco duro. Andaba buscando uno grandecito para ponerle, y leyendo lo que dice #22, ¿podría exigir que me descontasen el canon?
    votos: 0, karma: 9
    por culoman el 08-07-2008 11:54 UTC
  42. #42   Pues si no he de comprar un cd,dvd,disco duro, mp3 ni nada tecnologico porque lleve canon asi sea, me quedare con lo que tengo y sin ningun problema ahora voy a pagar yo canon por quere montarme un servidor en ubuntu o en la distribucion que me de la gana amos es que no me jodas, y a partir de ahora las cosas se descargan se ven y se borran no se compran mas dividis
    votos: 0, karma: 6
    por osids el 08-07-2008 12:40 UTC
  43. #43   #41: Creo que en las tiendas puedes comprarlo sin canon, como dice #19. Me consta que en PC-Box lo hacen así: casi todos los discos duros aparecen 2 veces en la lista de productos, una como maestro y otra como esclavo.

    A lo mejor la SGAE les acaba llevando a juicio, pero antes de que se resuelva el caso posiblemente hayan tenido que anular la orden ministerial por algo llamado "cesión de poder" o algo así; vamos, que el motivo de la ley que permitía la definición de lo que es un disco duro en una orden ministerial se hizo expresamente para evitar su aplicación a los discos duros de los ordenadores, y el Gobierno se lo ha saltado deliberadamente, asumiendo así un poder que no se le ha otorgado.
    A lo mejor esta vez la justicia funciona, quién sabe...

    A mí el canon me fastidia como al que más, pero es que lo de los discos duros me parece especialmente sangrante.
    votos: 1, karma: 14
    por Overmind el 08-07-2008 13:16 UTC
  44. #44   #29 La SGAE (dar por culo) --> recibe beneficios

    Han conseguido lo tocar los huevos y cobrar, te parece poco??
    votos: 0, karma: 6
    por mastercerbero el 08-07-2008 13:24 UTC
  45. #45   Como no pegues el disco al ordenador con loctite dudo que ninguno pueda ser considerado como permanente y los discos que funcionan solamente como discos maestros directamente no existen.
    votos: 0, karma: 8
    por Gry el 08-07-2008 13:41 UTC
  46. #46   #19 Me parece muy bien... porque imagino que son discos que actualmente tienes en stock, pero... ¿y cuando esos discos duros que tú vendes te los venda el proveedor con el canon ya impuesto? ¿seguirás haciendo lo mismo o harás por recuperar esos 12€ (+IVA) que ya has pagado al proveedor? El canon viene impuesto desde mayorista, así que lo va pagando la pirámide hasta que llegue al cliente, que también lo debe pagar ya que es el vendedor el que le interesa recuperar aquello que ya ha pagado y no obtiene margen.

    Ojo. Estoy más en contra que ninguno... pero la ley vigente está clara.
    votos: 0, karma: 6
    por freud el 08-07-2008 14:10 UTC
  47. #47   #46 tu que has leido la ley, o eso parece, también tendrán que aparecer el procedimiento de devolución del canón dependiendo de los casos. Por ejemplo, compro un disco duro para sustituir mi disco duro maestro e instalar el S.O. del ordenador y teóricamente estaría en mi derecho de que me sean devueltos los 12€. No?
    votos: 0, karma: 6
    por TimeKeeper el 08-07-2008 16:25 UTC
  48. #48   Y los discos SATA, ni son maestros ni esclavos, simplemente son discos...

    Llevan mucho tiempo pasandose.... alfinal esto acabará mal...
    votos: 0, karma: 6
    por urcox el 08-07-2008 17:32 UTC
comentarios cerrados

menéame