[c&p] El caso de la privatización de La Funeraria de Madrid: Tras informes demoledores del Tribunal de Cuentas y del fiscal, la cosa cayó en manos de los jueces. Ahí terminó la justicia y empezó la arbitrariedad. La deliberada dilación del proceso para permitir su prescripción es de un descaro indigno de un Estado "de derecho"...
#4:
Los delitos cometidos por cargo público nunca deberían prescribir.
Este caso, el de la funeraria de Madrid, es una clara muestra del despropósito judicial y legal de este país. Un político aprovecha su posición de privilegio para realizar determinadas acciones condenables y sancionables. Se le denuncia, y el proceso, por causas naturales o artificiales, se dilata los suficiente para que el delito prescriba. Finalmente el político queda libre de sanción, y puede volver a ejercer sin reparos, con las posibilidades de infringir de nuevo las leyes desde su posición de privilegio, con los daños que ello conlleva para la ciudadanía (y la imagen política).
#10:
La Funeraria de Madrid, una empresa pública muy rentable que se vendió por 100 pesetas (0,60 euros) y al año siguiente ya rendía cientos de millones.
Me hierve la sangre con estas cosas. Asco de farsa de democracia.
#1:
Cuando veo estas cosas pienso que los que dicen que aun somos un pais tercer mundista, tienen razón.
#6:
#2 un pais en la que la mayoria del pueblo esta deacuerdo con las evidentes argucias de estos politicos y acuden en masa a votarlos, luego a llorar por el canon y la corrupcion ¿que creiais que votabais? un poco de coherencia
Los delitos cometidos por cargo público nunca deberían prescribir.
Este caso, el de la funeraria de Madrid, es una clara muestra del despropósito judicial y legal de este país. Un político aprovecha su posición de privilegio para realizar determinadas acciones condenables y sancionables. Se le denuncia, y el proceso, por causas naturales o artificiales, se dilata los suficiente para que el delito prescriba. Finalmente el político queda libre de sanción, y puede volver a ejercer sin reparos, con las posibilidades de infringir de nuevo las leyes desde su posición de privilegio, con los daños que ello conlleva para la ciudadanía (y la imagen política).
#2 un pais en la que la mayoria del pueblo esta deacuerdo con las evidentes argucias de estos politicos y acuden en masa a votarlos, luego a llorar por el canon y la corrupcion ¿que creiais que votabais? un poco de coherencia
Políticos y jueces corruptos van dados de la mano. ¿Qué podemos hacer, sin salirnos del estado democrático, para defendernos como simples ciudadanos?
Porque claro, las ganas que te entran de presentarte en casa de ambos y darles ostias hasta en el carnet de identidad no son pocas, pero entonces no eres un buen ciudadano demócrata. Pero si se supone que son esos dos los que tenían que haber defendido el estado de derecho, y por el contrario, han abusado del poder para pasárselo por el forro de los cojones... ¿qué hacemos?
Y este comentarista tan cachondo, ¿no comenta la corrupción de los jueces cuando al ex-alcalde de Marbella le conmutan 70 casos abiertos...por un añito de cárcel?
A mi este hombre me caía bien hasta que habló positivamente de la SGAE. Tengo tanto odio a esta "empresa" que me hace perder el juicio, incluso con personas tan interesantes como wyoming.
#21 Si denunciara a todos los casos de jueces que hacen al vista gorda no le bastarían 4 horas de programa 7 días a la semana. Mas sangrantes son la leyes que encima atan de manos a los pocos que intentan hacer algo.
Y como "humorista" hace tiempo que no tiene la menor gracia... lo han quemado bastante, pero si aprovechando el tirón mediático le da un tirón de orejas a un sistema que hace aguas, bien por él. Un aplauso.
#12 Tenemos que seguir siendo buenos corderitos para que nos sigan dando por todos lados. Vamos, que tienes razon pero cuando le des de ostias a esos soplapollas 'la perderas' pq la violencia no lleva a nada, mejor jodete y quedate en tu casa mientras siguen partiendose el culo de ti, que fijo que jesusito de mi vida les castiga e iran al infierno....
Lo cual me hace ver las similitudes entre la religion y la democracia, son dos cosas que se inventaron para acallar a los que estan jodidos haciendoles pensar que 'alguien castigara a los malos'.
#11, Coño guayomi, ¿y de Garzón qué? Creo que te equivocas de noticia. El enlace no menciona a Garzón. #14 A mi este hombre me caía bien hasta que habló positivamente de la SGAE. Creo que te equivocas de noticia. El enlace no menciona a la SGAE. #19 Seguramente solo denunciará jueces que prevariquen para el PP. Creo que te equivocas de noticia. El enlace ...
... Me parece que hay demasiados folloneros en este foro. Por favor, hacedme cambiar de opinion demostrando que noticias sobre #11, #14 y #19 puden llegar a portada, si no, no os podré entender.
Si en lugar de ensañarse con la Iglesia y otras entidades que no le van a responder arremetiese contra este tipo de asuntos, seguro que despertaría más simpatías.
A ver si espabilas Wyoming y empiezas a airear asuntos que nos atañen a todos, será entonces cuando hagas un verdadero servicio al ciudadano.
Seguramente solo denunciará jueces que prevariquen para el PP Lso jueces que prevarique para otros partidos todavía no, que solo tienen un programa y no da para mas.
#21 Pues precisamente por eso porqueguayomi no le menciona y es uno de los que emplea la táctica que denuncia, vamos que es un farsante y un sectario, o todos o ninguno no solo los que me convienen. Total, credibilidad 0.
Comentarios
Los delitos cometidos por cargo público nunca deberían prescribir.
Este caso, el de la funeraria de Madrid, es una clara muestra del despropósito judicial y legal de este país. Un político aprovecha su posición de privilegio para realizar determinadas acciones condenables y sancionables. Se le denuncia, y el proceso, por causas naturales o artificiales, se dilata los suficiente para que el delito prescriba. Finalmente el político queda libre de sanción, y puede volver a ejercer sin reparos, con las posibilidades de infringir de nuevo las leyes desde su posición de privilegio, con los daños que ello conlleva para la ciudadanía (y la imagen política).
La Funeraria de Madrid, una empresa pública muy rentable que se vendió por 100 pesetas (0,60 euros) y al año siguiente ya rendía cientos de millones.
Me hierve la sangre con estas cosas. Asco de farsa de democracia.
Cuando veo estas cosas pienso que los que dicen que aun somos un pais tercer mundista, tienen razón.
#2 un pais en la que la mayoria del pueblo esta deacuerdo con las evidentes argucias de estos politicos y acuden en masa a votarlos, luego a llorar por el canon y la corrupcion ¿que creiais que votabais? un poco de coherencia
Como venga a Mallorca... se corta las venas.
Políticos y jueces corruptos van dados de la mano. ¿Qué podemos hacer, sin salirnos del estado democrático, para defendernos como simples ciudadanos?
Porque claro, las ganas que te entran de presentarte en casa de ambos y darles ostias hasta en el carnet de identidad no son pocas, pero entonces no eres un buen ciudadano demócrata. Pero si se supone que son esos dos los que tenían que haber defendido el estado de derecho, y por el contrario, han abusado del poder para pasárselo por el forro de los cojones... ¿qué hacemos?
¿Seguir siendo buenos corderitos?
... quieres decir un pais cuyos politicos son unos sinverguenzas, ladrones de mierda.
algunos políticos y algunos jueces, todos no son iguales, pero algunos si son unos CH*RIZ*S!
Y este comentarista tan cachondo, ¿no comenta la corrupción de los jueces cuando al ex-alcalde de Marbella le conmutan 70 casos abiertos...por un añito de cárcel?
#16 y a mi hasta que he leido esto http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/68/defender-el-canon-un-suicidio-social/
#14 tienes toda la razón, desde entonces para mí también perdió toda su credibilidad.
#2 Claro, pero no solo ellos.¿NO? CQC: ¿Somos honestos en España?
CQC: ¿Somos honestos en España?
es.youtube.com#6 La cuestion no es votar (todos los politicos no son iguales) la cuestion es que votar (tambien vale el voto nulo)
"Misteriosamente todos los q estan en el poder ya eran corruptos, si mucha otra gente subiera al poder otro gallo cantaría"
Desgraciadamente, todo sabemos q esa frase no es cierta.
Democracia-demagogia-dictadura... -revolución.
A mi este hombre me caía bien hasta que habló positivamente de la SGAE. Tengo tanto odio a esta "empresa" que me hace perder el juicio, incluso con personas tan interesantes como wyoming.
Muy bueno el articulo, cada vez me gusta mas el hombre este.
#21 Si denunciara a todos los casos de jueces que hacen al vista gorda no le bastarían 4 horas de programa 7 días a la semana. Mas sangrantes son la leyes que encima atan de manos a los pocos que intentan hacer algo.
Y como "humorista" hace tiempo que no tiene la menor gracia... lo han quemado bastante, pero si aprovechando el tirón mediático le da un tirón de orejas a un sistema que hace aguas, bien por él. Un aplauso.
#13 Que nooooo, que fue una errata de la prensa, que a Julián Muñoz le conmutan cada juicio por 1 año de cárcel, lo que al final serían 70 años.
#12 Tenemos que seguir siendo buenos corderitos para que nos sigan dando por todos lados. Vamos, que tienes razon pero cuando le des de ostias a esos soplapollas 'la perderas' pq la violencia no lleva a nada, mejor jodete y quedate en tu casa mientras siguen partiendose el culo de ti, que fijo que jesusito de mi vida les castiga e iran al infierno....
Lo cual me hace ver las similitudes entre la religion y la democracia, son dos cosas que se inventaron para acallar a los que estan jodidos haciendoles pensar que 'alguien castigara a los malos'.
Mola
Viniendo de este, me puedo imaginar que asuntos serán importantes y cuales no.
¡¿Wyoming tiene una columna de opinion en Publico?!
Un genio comprometido que ya nos enuncia la ley principal de la história: "Democracia-demagogia-dictadura"
wyoming se equivoca con la sgae, pero por lo demás escribe unos artículos grandísimos.
#11, Coño guayomi, ¿y de Garzón qué? Creo que te equivocas de noticia. El enlace no menciona a Garzón.
#14 A mi este hombre me caía bien hasta que habló positivamente de la SGAE. Creo que te equivocas de noticia. El enlace no menciona a la SGAE.
#19 Seguramente solo denunciará jueces que prevariquen para el PP. Creo que te equivocas de noticia. El enlace ...
... Me parece que hay demasiados folloneros en este foro. Por favor, hacedme cambiar de opinion demostrando que noticias sobre #11, #14 y #19 puden llegar a portada, si no, no os podré entender.
¿Ningún voto negativo?
Si en lugar de ensañarse con la Iglesia y otras entidades que no le van a responder arremetiese contra este tipo de asuntos, seguro que despertaría más simpatías.
A ver si espabilas Wyoming y empiezas a airear asuntos que nos atañen a todos, será entonces cuando hagas un verdadero servicio al ciudadano.
Menos mal que nos queda alguien sensato - Gran Wyoming, chapou.
Seguramente solo denunciará jueces que prevariquen para el PP Lso jueces que prevarique para otros partidos todavía no, que solo tienen un programa y no da para mas.
Coño guayomi, ¿y de Garzón qué? si hombre, lo del chivatazo a eta por lo de las finanzas. Me da que esperaremos sentados.
#21 Pues precisamente por eso porqueguayomi no le menciona y es uno de los que emplea la táctica que denuncia, vamos que es un farsante y un sectario, o todos o ninguno no solo los que me convienen. Total, credibilidad 0.