Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Claro, ni a ellos, ni al PP 
#2:
Granados insulta, discretamente, a los votantes del PSOE.
Algo así como lo de Baltar con las oposiciones, que las mejores notas las tenían los hijos de los del PP por que eran más inteligentes.
Algo así como lo de Baltar con las oposiciones, que las mejores notas las tenían los hijos de los del PP por que eran más inteligentes.
#4:
..por esa regla de tres, Granados acabará votando al PSOE
#8:
Educación es femenino. Así:
Cuánta más educación...
Siempre que se habla de educación hay alguna metedura de gamba. Es matemático.
Cuánta más educación...
Siempre que se habla de educación hay alguna metedura de gamba. Es matemático.
#11:
cuanta más educación y cultura más hastío por la clase política burda, corrupta y trepa =PPSOE #nolesvotes
#29:
Bueno, ahora haré un poco de abogado del diablo. Pero solo un poco. Seguramente Granados alude a encuestas como esta del CIS, de julio de 2010: http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=10562
Si miramos los resultados según el nivel educativo del entrevistado,
http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2840_2859/2841/Cru284100ESTUDIOS.html (preguntas 33a y 33aa)
veremos que el porcentaje del voto al PSOE es más del 40% entre la gente sin estudios, de más del 30% para los que tienen primaria o FP y de en torno al 25% para los que tienen educación secundaria o universitaria.
Para el PP el porcentaje de voto sube a medida que sube el nivel educativo, hasta el 25,9% entre los que tienen estudios universitarios medios, y solo luego se da un trompazo hasta quedarse en el 15,8% entre los que tienen estudios universitarios superiores.
Y en otros partidos (IU, CiU y "otros") el porcentaje de votos sube claramente a medida que sube el nivel educativo. Pero para eso no hace falta ninguna encuesta del CIS, todo el mundo sabe que, si fuera por Menéame, lugar de eruditos 2.0, IU sería como poco el primer partido de la oposición.
Si miramos los resultados según el nivel educativo del entrevistado,
http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2840_2859/2841/Cru284100ESTUDIOS.html (preguntas 33a y 33aa)
veremos que el porcentaje del voto al PSOE es más del 40% entre la gente sin estudios, de más del 30% para los que tienen primaria o FP y de en torno al 25% para los que tienen educación secundaria o universitaria.
Para el PP el porcentaje de voto sube a medida que sube el nivel educativo, hasta el 25,9% entre los que tienen estudios universitarios medios, y solo luego se da un trompazo hasta quedarse en el 15,8% entre los que tienen estudios universitarios superiores.
Y en otros partidos (IU, CiU y "otros") el porcentaje de votos sube claramente a medida que sube el nivel educativo. Pero para eso no hace falta ninguna encuesta del CIS, todo el mundo sabe que, si fuera por Menéame, lugar de eruditos 2.0, IU sería como poco el primer partido de la oposición.
#9:
Este sujeto no es más imbécil porque el día solamente tiene 24 horas.
#3:
¿Acaba de llamar estúpidos a unas 10 millones de personas, a priori? Cuantas galletas Cuétara quedaron por repartir...
#16:
Educación no es adoctrinar en cursos de exelencia o institutos privados, sino en la educación pública. Para que la gente piense por si misma. #nolesvotes a esta panda de gilipollas PPSOE.
#19:
Si Anguita tuviera 20 años menos, joder, que vuelta a la tortilla daría y como pondría en su sitio a cada uno...
#36:
Falta una "P" en el titular
#14:
Creo que si leyéramos más y no viéramos tanto Sálvame habría más abstención...
Comentarios
Claro, ni a ellos, ni al PP
Granados insulta, discretamente, a los votantes del PSOE.
Algo así como lo de Baltar con las oposiciones, que las mejores notas las tenían los hijos de los del PP por que eran más inteligentes.
#2 ¡Así se hace campaña! Insultando a los potenciales votantes. Porque asumo que muchos ex-votantes del PSOE estarán considerando pasarse al PP. Y claro, que te llamen tonto no ayuda mucho.
#2 Si le ves la cara de retardado a Baltar II...
#2 lo que hacemos aquí todos los dias con los del PP y PSOE. Pero claro, lo dice alguien del PP, y esta muy mal
#8 y #15 I lla no avlemos de los ke avlan de hortografya...
#2 Discrepo: yo no veo la discreción por ninguna parte, esto es un insulto a la cara.
..por esa regla de tres, Granados acabará votando al PSOE
Educación es femenino. Así:
Cuánta más educación...
Siempre que se habla de educación hay alguna metedura de gamba. Es matemático.
#8
Debe ser votante del PSOE
#8 Y siempre que se habla de meteduras de gamba en el uso de la lengua, hay una nueva metedura de gamba. También es matemático.
Cuanta, en esa frase, no tiene valor interrogativo ni exclamativo, y no se acentúa.
No es nada personal, de hecho, te llevas mi positivo.
#20
Más bien #15
Sin meterme con #8
#21 Buen punto. Ambos deberian serlo, por el intercambio constructivo
#24
Estoy de acuerdo. En cualquier caso, es lo mismo, pero al doble. Ya no es sólo una gamba, son dos. Este manipula las elecciones y se equivoca de partido
#8 -> #15
#8 deberia tener el comentario más votado. Cuanta razón tienes. Y que bonito cuando se retratan a si mismos.
#8 sí, pero el "Cuanta" sin tilde, eh!
Acabas de demostrar tu propia tesis contigo mismo
#8 Cuanta, sin tilde :^)
cuanta más educación y cultura más hastío por la clase política burda, corrupta y trepa =PPSOE #nolesvotes
Este sujeto no es más imbécil porque el día solamente tiene 24 horas.
#9 Y esta en el mundo porque su dios no ha pasado lista...
¿Acaba de llamar estúpidos a unas 10 millones de personas, a priori? Cuantas galletas Cuétara quedaron por repartir...
#3 Ojalá solo hubiera 10 millones de estúpidos en España
.
#3 ¿Acaba de llamar estúpidos a unas 10 millones de personas, a priori?
Bueno, yo voy más lejos y se lo llamo a 20 millones: Los votantes del PSOE y el PP son o estúpidos (la mayoría) o unos hijos de puta (los que no son estúpidos y les votan a sabiendas de lo que son).
Hala, qué a gusto me he quedado.
Bueno, ahora haré un poco de abogado del diablo. Pero solo un poco. Seguramente Granados alude a encuestas como esta del CIS, de julio de 2010: http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=10562
Si miramos los resultados según el nivel educativo del entrevistado,
http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2840_2859/2841/Cru284100ESTUDIOS.html (preguntas 33a y 33aa)
veremos que el porcentaje del voto al PSOE es más del 40% entre la gente sin estudios, de más del 30% para los que tienen primaria o FP y de en torno al 25% para los que tienen educación secundaria o universitaria.
Para el PP el porcentaje de voto sube a medida que sube el nivel educativo, hasta el 25,9% entre los que tienen estudios universitarios medios, y solo luego se da un trompazo hasta quedarse en el 15,8% entre los que tienen estudios universitarios superiores.
Y en otros partidos (IU, CiU y "otros") el porcentaje de votos sube claramente a medida que sube el nivel educativo. Pero para eso no hace falta ninguna encuesta del CIS, todo el mundo sabe que, si fuera por Menéame, lugar de eruditos 2.0, IU sería como poco el primer partido de la oposición.
#29 Gracias por escribir un comentario documentado y relacionado con la noticia. Son datos interesantes y adecuados al tema de discusión.
No acabo de coincidir en lo de que menéame es un sitio de eruditos 2.0. Yo más bien diría de listillos 2.0. Y cada día lo veo más lleno de panfletarios 2.0 del tipo #yotengorazón.
#29: Pero tal vez no voten al PSOE por tener menos nivel, sino porque no han tenido oportunidad de recibir esa educación.
Es decir, alguien que se haya tenido que poner a trabajar desde los 14 años y que ahora ande pillado de dinero, difícilmente va a apoyar a un partido que pide la desaparición del salario mínimo interprofesional, y en general pide que se reduzca la educación pública o la sanidad pública.
En cambio el que sea ricachón que se puede pagar estudios universitarios en una privada (donde no hay selectividad), no tiene tampoco problema con las políticas del PP, es mas, quizás le favorezcan.
#53 Claro, seguramente casi todas las personas sin estudios son personas mayores que no pudieron estudiar en su día porque tenían que trabajar para ganarse el pan. Aunque me sorprende que haya tan pocos votantes del PP en ese grupo, que siempre había asociado con una población más rural y conservadora.
Por otra parte (y ahora también respondo a #98), el mismo estudio también coteja los resultados según la clase socioeconómica, http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2840_2859/2841/Cru284100ESTATUS.html , y se ven unos resultados muy similares a cuando se tiene en cuenta el nivel de estudios:
- El PSOE es el partido de los obreros y baja su popularidad entre las clases medias y altas.
- El PP es especialmente popular en las viejas clases medias (el concepto de vieja y nueva clase media no lo pillo muy bien, pero bueno) algo menos en la clase alta/media-alta y la nueva clase media y bastante menos entre los obreros.
- IU tiene más votos entre los de clase alta/media-alta.
- Los apoyos de UPyD vienen casi exclusivamente de la clase alta/media-alta y la nueva clase media.
A lo mejor resulta que los que tienen dinero (no diré "mucho dinero", solo dinero a secas) y tienen un nivel de escolarización medio-alto tienen una mayor tendencia a votar pensando más en la sociedad en su conjunto que únicamente en sí mismos (y de ahí podría venir el voto a IU de gente que por su nivel económico probablemente tendría que pagar más impuestos en un hipotético gobierno de IU). Y probablemente esa misma gente, más urbanita que la media, tiene más posibilidades "reales" de voto y las usa consecuentemente, sin limitarse al típico "como no me gusta el PSOE, voto PP" (o viceversa, claro: "como no me gusta el PP, voto PSOE").
En http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2840_2859/2841/Cru284100ESTATUS.html , pregunta 33, y en http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2840_2859/2841/Cru284100IDEOL.html , pregunta 52, también se puede ver que ser muy de izquierdas no está en absoluto reñido con ser de clase acomodada, es más, hay proporcionalmente más izquierdistas entre los de clase media-alta que en las demás clases socioeconómicas. Cuando (sobre todo desde la derecha) se habla de izquierdistas de salón y otros calificativos similares, es esto.
En fin, creo que se puede sacar mucho jugo de esta y otras encuestas (sobre todo si comparamos varias para ver la tendencia), pero voy a dejar mi cháchara.
#53 No sé dónde, habrás leído que van a quitar el salario mínimo interprofesional.
Y para tu información, a los 14 años, se puede tener hecha la primaria. Mi padre empezó a trabajar a los 14, y tenía la primaria, te hablo de los años 50. Y si vemos el apartado 33a de
http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2840_2859/2841/Cru284100ESTUDIOS.html
Porcentaje de gente que votó al PSOE 2008 sin estudios: 51,8%. PP: 17%
Gracias a ti, y a esa gente que piensa: yo soy obrero, y tengo que votar a los obreros, y no a los ricos (PP) ó hay que votar a los ricos, que como son ricos, nos van a robar menos, y crearán más empleo, permite el bipartidismo actual. Si se eliminara esa mentalidad, se le daría oportunidad a otros partidos.
#100 te aplaudiría hasta que se me pusieran rojas las manos.
Esto no hace más que reforzar mi idea de democracia limitada; Que se cree un carné para votantes, y que para votar se tenga que pasar un examen de política, sociedad e historia. O que solo pudieran votar la gente que tuviese un nivel educativo determinado. A día de hoy, diría Bachillerato ó superior, pero si en el futuro, se consigue una buena ESO, pues desde Secundaria.
#29 ¿no tendrá que ver con el nivel económico?
#56 Tu caso particular es irrelevante en términos estadísticos. Parece que tu extenso curriculum académico no te ha servido para percatarte de algo tan elemental. Lástima de tiempo y dinero desperdiciado.
Para sacar conclusiones mínimamente significativas se necesitan tamaños muestrales un poco mayores, y procedimientos cuidadosamente diseñados, tanto para la selección de la muestra y recopilación de datos como para su posterior análisis.
Más interesantes y significativos son los datos que aporta #29.
Educación no es adoctrinar en cursos de exelencia o institutos privados, sino en la educación pública. Para que la gente piense por si misma. #nolesvotes a esta panda de gilipollas PPSOE.
Eso, que sean públicos, así controlamos lo que piensan #16
Si Anguita tuviera 20 años menos, joder, que vuelta a la tortilla daría y como pondría en su sitio a cada uno...
#19 semita, cuánto tiempo... tú también te has apuntado al carro "alabemos a san Anguita"? yo que te creía ateo
#28 ni san ni pollas, de lo poco coherente que se puede encontrar uno en el escenario político actual (a pesar de que no ejerce como tal)
Menos ideologías rancias y mas pragmatismo.
#47 que cosa, si resulta que eres un forero activo y todo, raro que no te vea más a menudo
#19 Y si el Conde-Duque de Olivares no estuviese muerto... ¡otro gallo cantaría!
Falta una "P" en el titular
Creo que si leyéramos más y no viéramos tanto Sálvame habría más abstención...
#14 #38 Tanto la abstención como el voto en blanco son hoy en día medidas estúpidas.
Tanto como el primero como el segundo, dejas tu voto a los demás, traduciéndose hoy en día a un bipartidismo que tan bien nos va. El primero por elección (Los votos de los demás valen menos a la hora de conseguir escaños, perjudicando a los partidos pequeños) y el segundo por sistema (Los votos en blanco se lo llevan los partidos mas grandes por sistema).
#nolesvotes es la mejor solución. Votad al Partido Cannabico de España, votad al Partido Pirata, votad a Ciudadanos en Blanco... pero no votéis a quienes nos llevan cada 6 años a una mierda de crisis.
#61 Es que quizás el problema no son los partidos que mantiene el Sistema, sino que el problema sea el Sistema.
La mejor respuesta que se le puede dar.
Yo un día estuve en León.
Ala a pensar.
Pues por una vez estoy de acuerdo con uno del PP. Cuanto más aborregada esté la sociedad, más votará al partido único PPSOE. Tú le pides a la Esteban que te diga 3 partidos políticos y se queda en dos. Y es la princesa del pueblo...
Si de verdad la sociedad fuese educada, lo primero que haríamos es salir a pedirles "educadamente" que por favor, dejen de mangonearnos y de reirse de nosotros presentando listas electorales con 9 imputados en casos de corrupción.
Yo esto del bachillerato de la excelencia sigo sin verlo claro.
Number one: NO van a ir los pobres por muy listos que sean, esto, tenedlo claro.
Number two: si uno tiene un 9,1 de expediente y el que tiene el 9,09 no entra, para mi, mal porque, seamos sinceros, ambos habrán trabajado mucho (el que tiene un 5,10, evidentemente, que se fastidie).
Number three: Cualquier hijo de vecino, nazca donde nazca, si es inteligente y aplicado, debería poder estudiar, y aprender muchísimo en el instituto de su barrio.
Number four: Aprende el que quiere cuando quiere. Los profesores son guías.
Pues ya nos podemos imaginar que tipo de educación excelentísima les van a dar.
Mucha propaganda de derechas y crítica a la izquierda, la historia desde el punto de vista de Franco...
¿Eso es excelencia? Permítanmé dudarlo.
¿Educación de la buena o de la mala? Porque hay que ver que mala educación hay por Génova 13. Ni educación, ni valores, ni nada, acordaros de la gestión de Trillo y compañía del YAK 42, donde se repartieron los cadáveres aleatoriamente para ahorrar tiempo.
Es de esas cosas que son ciertas pero que mejor no decir en público.
Oops, vaya, ya lo he dicho.
Sí, esa es mi opinión pero hay que matizar la frase. No quiere decir que un votante del PSOE sea imbécil, ni mucho menos. Que A implique B no significa que B implique A.
Sí es cierto que, muchos votantes del PSOE, lo hacen por incultura política, por relación con el franquismo (aquí, meneame, todavía se dice que PP=franco) y por las ayudas sociales a quienes no han tenido oportunidades de ""triunfar"" laboralmente en la vida.
Cuando necesitas las ayudas sociales de un gobierno socialista (no hablo del PSOE precisamente) es normal que les votes. Si consiguieras un status de independencia económica, tendrías la libertad de elegir sin ataduras qué opción política es más conveniente.
Mientras que un gobierno de derechas pretende acercar las clases bajas a las clases medias, el de izquierdas busca acercar las clases altas a las clases medias, dejando a los pobres olvidados.
El PSOE no entraría en ninguna de estas categorías. Nos deja a todos más pobres y a Botín, forrado hasta las trancas.
#85, ¿puedo preguntarte qué formación cultural tienes tú?
#91 Si te refieres a académica, 4 títulos universitarios, incluyendo doctorados y máster especializados.
En cuanto a formación cultural, he estudiado la guerra civil española, sigo la política diariamente, he conocido varias culturas y hablo 4 idiomas (bueno, 3 y medio). Me gusta el cine (salvo el 99% del español) y música de todo tipo pero grupos muy concretos. También he estudiado mucho de ciencia y tecnología.
¿Lo vas a escribir en tu diario o lo preguntabas por algún motivo en especial?
#85 Cuando necesitas las ayudas sociales de un gobierno socialista (no hablo del PSOE precisamente) es normal que les votes. Si consiguieras un status de independencia económica, tendrías la libertad de elegir sin ataduras qué opción política es más conveniente.
...
Mientras que un gobierno de derechas pretende acercar las clases bajas a las clases medias, el de izquierdas busca acercar las clases altas a las clases medias, dejando a los pobres olvidados.
Tú no veías barrio sesamo.
No crees que se contradicen esos 2 párrafos?
Aquí no tiene absolutamente nada que ver la incultura, si no el beneficio, el PP beneficia a los que tienen más dinero y estos lo votarán y el PSOE tiene una política más social, que le preguntaran al pocero a quien prefería y ese hombre de cultura como que no. y por si cabe duda, ni el dinero te da cultura ni el tener cultura implica tener dinero.
#96 No lo considero contradictorio, aunque es cierto que, tal y como está escrito, parece contradictorio.
Para mí, dar subsidios es olvidar a la gente. Es como enviar comida a países del 3er mundo. Pan para hoy y hambre para mañana.
La única forma de reducir la pobreza es mejorando la formación, para permitir crear independencia. Si no, los países del 3er mundo siempre dependerán de las "limosnas" del 1er mundo (odio esta clasificación).
Y sigo reafirmando que una política de derechas fomenta la excelencia, premia el esfuerzo (estudiantes/autónomos/pymes) y no beneficia al alto empresario más que en una política de izquierdas. Por el contrario, la política de izquierdas fomenta el "trabaja tú que a mí me sobra con el paro".
#113 Yo no creo que eso implique que lo que ha dicho este tío sea erróneo. Es de bocazas, pero desde mi punto de vista es cierto.
GOTO #85
Cuanto más educación reciban, menos gente "necesitará" que le digan a quién tiene que votar y a quién no.
Pero esto no tiene nada que ver con la "excelencia" que predican, sino con #nolesvotes, #votapsoe, #votaPP, y demás vacuos eslóganes electorales.
A ver. Yo tengo una carrera universitaria, un doctorado, un MBA, hablo dos idiomas y medio, y varios cursos de postgrado por el IESE de mi sector. Es decir, mi curriculum educativo le da mil vueltas a la mediocridad del de Granados. Y a veces he votado a los socialistas. Y leyendo a este cantamañanas embrutecido me entran unas ganas terribles de volver a votarles, cosa que juré no volver a hacer.
En mi pueblo, controlado por el capo Baltar, sucede lo mismo con el PP. La sumisión a la "cousa nosa" es directamente proporcional al analfabetismo del personal.
Y lo pero de todo es que la gente le creerá...Ya ni se preparan los argumentos, ya hacen demagogia pura y dura
El nivel de educación actual es mínimo y el PP va a ganar con mayoría absoluta. Granados es un ejemplo de gasto absurdo en educación. Es imbécil.
¿Hasta cuando vamos a tener gentuza de esta calaña gobernándonos? Es que somos tontos o que ...
¿Pero no se suponía que es tabú para los políticos hablar directa o indirectamente de los votantes? ha insultado directamente a los votantes del PSOE
El fascismo se cura leyendo...
#31 ...Y viajando, y conociendo otras culturas. Que eso también es educación aunque nos olvidemos.
Lo digo porque Alemania solía ser el pueblo más culto de Europa, y mira la que liaron. Estoy seguro de que un contacto continuado y realista con otros pueblos habría minimizado el asunto.
Lo cierto y verdad es que a todos los políticos les interesa la incultura. Cuanto más borregos más fáciles de manejar y más dóciles a sus propositos.
En general la regla vale para todos los políticos que quieran aprovechar su posición para enriquecerse de forma sencillita (es mucho más fácil engañar a los gañanes), y lastimosamente en este país esto aplica para todos los partidos, tanto PP como PSOE como los demás (an ayuntamientos y sitios donde hay otros partidos no cambia mucho la cosa).
En particular si estoy de acuerdo en que el PSOE busca especialmente la idiotización, porque al menos los niveles a los que estamos llegando son de record.
Por cierto, en "Como nos venden la moto" hay un ensayo donde se habla de clase dominante y rebaño desconcertado. La clase dominante se encarga de mantener al rebaño "desconcertado" y de manejarlo en su beneficio. Es de Noam Chomsky, que aunque no soy muy afín a sus ideas, creo que ese ensayo es casi profético con la situación de España.
#97, por ejemplo, es un ejemplo empírico de que el analfabetismo no va ligado al voto del Psoe. Es más, todas estas demencias para analfabetos funcionales, como que Rubalcaba es de la ETA o que la crisis que atraviesa España es culpa del gobierno socialista, están calando, precisamente, entre los no votantes de los socialistas.
Yo estoy con #100. Siempre fue así. Es la fata de cultura del electorado lo que sostiene la actual estructura de poder (de la que vive desde hace tiempo el señor Granados y la cual se espera que se prolongue otros cuatro años).
Por eso se hacen planes para formar al 1% de los alumnos públicos (siendo muy optimista) y se dinamitan las posibilidades de recibir una buena educación del 99% restante.
Hay que ser muy hijo de puta político para pensar asi
Pedro Castro: "¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?"
http://www.publico.es/espana/180136/pedro-castro-por-que-hay-tanto-tonto-de-los-cojones-que-todavia-vota-a-la-derecha
Porque el mercado de tontos de los cojones tiene dificil monopolio, a pesar de lo que les gustaría al señor Castro y al señor Granados.
La mejor respuesta que se me ocurre al individuo este de Granados,seria la letra integra de la cancion de Serrat "los macarras de la moral",
Sin prisa pero sin pausa,
como el "calabobos",
desde la más tierna infancia
preparan el cebo:
"Si no te comes la sopa
te llevará el coco..."
"Los tocamientos impuros
te dejarán ciego...".
Y te acosan de por vida
azuzando el miedo,
pescando en el río turbio
del pecado y la virtud,
vendiendo gato por liebre
a costa de un credo
que fabrica platos rotos
que acabas pagando tú.
Son la salsa
de la farsa.
El meollo,
del mal rollo.
La mecha
de la sospecha.
La llama
de la jindama.
Son el alma
de la alarma,
del recelo
y del canguelo.
Los chulapos
del gazapo.
Los macarras
de la moral.
Anunciando apocalipsis
van de salvadores
y si les dejas te pierdes
infaliblemente.
Manipulan nuestros sueños
y nuestros temores,
sabedores de que el miedo
nunca es inocente.
Hay que seguirlas a ciegas
y serles devoto.
Creerles a pies juntillas
y darles la razón
que: "El que no se quede quieto
no sale en la foto..."
"Quien se sale del rebaño,
destierro y excomunión".
Sin prisa pero sin pausa,
esos carcamales
organizan sus cruzadas
contra el hombre libre
más o menos responsable
de todos los males
porque piensan por su cuenta.
Sueñan y lo dicen.
Si no fueran tan temibles
nos darían risa.
Si no fueran tan dañinos
nos darían lástima.
Porque como los fantasmas,
sin pausa y sin prisa,
no son nada si les quitas
la sábana.
ellos que abogan por un electorado de encefalograma plano, claro, no sea que les de por preguntarse que hace mucha gente que requiere de politicas sociales (educacion publica, sanidad, seguridad, etc) votando a un partido que su primer objetivo es eleminar toda esa politica social, y primando la iniciativa privada, como pasa en Madrid precisamente con el señor Granados a la cabeza.
Vamos, los pajaros disparando a las escopetas, lo dicho, los Macarras de la moral.
"Cuanta más educación reciban, menos gente votará"
Yo lo dejo así
Afortunadamente gran parte de los que votaron al PSOE han caido en su error, aunque en su conciencia quedará por siempre ser los responsables directos del estado de este pais, ya que se veía venir de lejos.
relacionada: 'Los cerebros liberales toleran mejor la complejidad, los cerebros conservadores tienen miedo' go.php?id=1227232
(ojo, aqui liberales se refiere a que admiten muchas opciones vitales, no a liberalismo económico)
Es como decir que cuanto mas reciclas mas votos a los verdes, que cuanta mas palizas des por la calle votaras a españa 2000, que cuanto mas peliculas te descargues mas votos tendra el partido pirata, que cuantos mas porros fumen mas votos tendra el partido de legalizazion de la marihuana ..... etc etc
Venga, que nos lo están poniendo cada vez más fácil.
Con este género de declaraciones, con su cortitud de miras y su prepotencia lo que pasa es que al final cada vez más gente se convence de que #nolesvotes.
Salud!
A mi en general me da miedo el adoctrinamiento... y no se porque me huele mal todo esto.
Realmente si todos recibiéramos una educación completa, gratuita y de calidad tendríamos la mente lo suficientemente formada para analizar acto por acto, hecho por hecho, y ser capaces de valorar no sólo lo que hacen los políticos dos días atrás, sino en una legislatura o dos completas. Seríamos todos capaces de votar a unos y a otros, no ser de voto fijo, ni de izquierdas ni de derechas, votar según creamos que nos va a beneficiar más a todos como conjunto, como pais.
Pero como siempre, mientras los partidos "hagan cantera" con las joventudes o nuevas generaciones y mientras los candidatos se eternicen en el poder seguiremos igual que hasta ahora, trabajando nosotros para los políticos en vez de trabajar ellos para nosotros.
Esto me suena a brainwashing en las clases.
Cuando la democracia sea mas "demos" hablamos...
Por eso estan en contra del bachillerato de listos, ya decia yo.
Si dices que son tontos los que votan al PSOE, esos mismos tontos diran 2yo no soy tonto así que para no serlo votaré al PP" y así queda claro que los tontos votan al PP o al PSOE según la corriente les lleve.
estoy de acuerdo con esas declaraciones, creo que una mayor educación derivaría en menos votos al psoe, ahora bien, no estoy seguro de si alguno de los partidos actuales ganaría en votos.
No votarían ni al psoe ni a ninguno, porqué verían lo que nos roban por todos lados y lo que se inventan nuevo para seguir robando, y que además les estamos pagando unos sueldazos que no se merecen por pertenecer a una secta donde solo hace falta lamerle el culo al de arriba para ir subiendo y cobrando más. Cuándo cualquier ciudadano medio que ha cursado sus estudios tiene que tener 4 carreras y 8 masters para que le den una mierda de curro de prácticas y encima le exijan lo que no está escrito.
Si por ser político no se cobrara, ni se pudieran hacer trapicheos, de los que hay actualmente ahora no habría ni un 1% de los que hay ahora.
#76 por eso lo de mi "A priori".
Es tan sencillo como que a mayor nivel cultural ves las manipulaciones de todos (PPSOE) por lo tanto es igual de aplicable a su partido también, a mayor nivel ciultural no se vota ni al PSOE ni al PP, otra cosa es que a ellos les convenga que seamos lo mas estúpidos posibles para vendernos la moto o adoctrinarnos desde pequeños para votarlos
Cuanta más educación, más poder adqusitivo (a priori) y más derechata te vuelves.
Eso es así aquí y en la china popular.
#71 me parece bastante arriesgado asimilar más educación a más poder adquisitivo. Que yo sepa, ningún catedrático de filosofía gana en un año lo que Belén Esteban en un día... y, por cierto, Belén Esteban es votante del señor Granados.
#76 #71 Lo de Belén Esteban lo entiendo, le han dicho que pagara menos impuestos y ella esta por la pasta, todos sabemos que a su hija no le gusta el pollo
Yo: "Cuanto menos educación reciban, más gente votará a Franco, al PP y al aguilucho" ¿Votos?¿Pa qué?
Otro político mamarracho. Si por educación fuese estarían todos en la puta cárcel. Y sin el dinero que roban.
Madre de Dios qué soeces son estos políticos.
este personaje creo que no sabe la cantidad de intelectuales con pensamientos de izquierda que hay y han habido...
menuda panda de gilipollas tenemos como politicos.
Lo más penoso, es que aún hay gente que es de un partido político como si fuera de un equipo de fútbol.
Cuanto votante del PSOE resentido veo por aqui, pero no deciais que no votemos al PPSOE, ¿en que quedamos?, cuanta palabreria sin sentido.
es un escupitajo en toda la cara a los votantes del PSOE
Menos gente votará al PSOE, pero aún menos gente votará al PP.
Si el nivel educativo general fuera elevado (y no existiera el fanboyismo), yo creo que entre el PSOE y el PP no llegarían a 10 escaños (los que obtendrían de la gente que sabe que si ganan van a tener enchufes de un modo u otro).
Para qué inventaron la LOGSE pues?
Otro gallo cantaría.
Si somos extensivos no tiene razón, si miramos solo por estas elecciones si la tiene. pero como ya dice por ahi, tal vea dentro de otros 4 años toca UPyD o PSOE, o abstención.
Parece que la foto la hayan puesto a proposito, tiene una cara de haberse quedado mas pancho despues de soltarlo...... "S'ha quedat mes ample que llarg"
Esta gente se cree su verdad.
Lo que es seguro es que si estas personas que ya no votan al PSOE siguen estudiando y superan la ESO tendrán también elementos de juicio para no votar tampoco al PP: http://circulo-identitario-nietzsche.blogspot.com/2010/08/sicav.html
Da la impresión de que en ese bachiller no entrá la élite intelectual (y eso que yo he defendido la medida) sino los futuros defensores de la extrema derecha.
Es la típica de "ahora si eres inteligente votas al PP por no quedar mal"... creo que son las elecciones de probar con los trucos sucios a ver si cuela, todos tenemos cáncer... etc... patético again..
corregido a ppsoe
Vaya nivel madre mia vaya nivel, no se me ocurre ni que decir.
Ahora ser de izquierdas es ser ignorante. El Partido Peligroso no deja de sorprenderme.
Seguramente esté en lo cierto...por fin estoy de acuerdo con alguien del PP
Francisco Granados se muestra a favor de que Rajoy entienda su letra.
Yo diría que es más bien al revés...
No sé porque siempre he creido que era al revés.
Ni al PSOE ni a ninguno.
#novotes
#38 Donde esté un buen caudillo que se quiten las democracias. #novotes