El grupo Union of Concerned Scientists acusó hoy en un informe a la petrolera estadounidense ExxonMobil de haber pagado 16.000 millones de dólares (12.149 millones de euros) entre 1998 y 2005 a unos 43 grupos ideológicos con el objetivo de desinformar a la opinión pública sobre los peligros del calentamiento global desacreditando a la comunidad científica.
Lo peor de la noicia es que a nadie nos deja perplejos. Ni siquiera nos sorprende.
Entre petróleo (Exxon, Repsol, Mobil y un largo etc), Farmaceuticas (en meneame ultimamente destaca Lilly por poner un ejemplo, pero no olvidemos a Pfizer y muchas otras más), Alimentación (Monsanto encabezando un desgraciadamente largo ranking), Sofrware (¿conoceis a iniciativa de M$ de sus M$academies en África? no es la única) y un largo etc, nuestra capacidad para la sorpresa naive creo que está en un mínimo histórico.
Comentarios
Relacionada ¿Quien está detrás de la campaña para negar el cambio climático?
¿Quien está detrás de la campaña para negar el cam...
fp-es.orgLo peor de la noicia es que a nadie nos deja perplejos. Ni siquiera nos sorprende.
Entre petróleo (Exxon, Repsol, Mobil y un largo etc), Farmaceuticas (en meneame ultimamente destaca Lilly por poner un ejemplo, pero no olvidemos a Pfizer y muchas otras más), Alimentación (Monsanto encabezando un desgraciadamente largo ranking), Sofrware (¿conoceis a iniciativa de M$ de sus M$academies en África? no es la única) y un largo etc, nuestra capacidad para la sorpresa naive creo que está en un mínimo histórico.
En fin, que penita de mundo.
-"Es que nos querían joder el negocio" han comentado directivos de la empresa.
Desacreditando a la ciencia... los neocon.... nada nuevo.
¿Se sabe ya que porcentaje se llevó Michael Crichton?