Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Porque la Guardia Civil es un cuerpo militar, y como tal sus miembros no tienen derecho a sindicarse ni a realizar actividades políticas.
No se pueden manifestarse ni organizarse colectivamente, así que dependen de lo que les quieran dar los políticos de turno, y todos sabemos lo rápidos y eficientes que son los políticos a la hora de solucionar los problemas de aquellos que ni siquiera se pueden quejar.
Por eso los guardias tienen el sueldo más bajo de todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, y ese es el motivo por el que tienen graves deficiencias de seguridad en los cuarteles.
Y en época de crisis más, para hacer obras del Plan E que son tan necesarias hay dinero, pero para esto no.
Al fin y al cabo, los empresarios de las grandes constructoras y los banqueros que les han prestado dinero pagan las campañas electorales.
No se pueden manifestarse ni organizarse colectivamente, así que dependen de lo que les quieran dar los políticos de turno, y todos sabemos lo rápidos y eficientes que son los políticos a la hora de solucionar los problemas de aquellos que ni siquiera se pueden quejar.
Por eso los guardias tienen el sueldo más bajo de todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, y ese es el motivo por el que tienen graves deficiencias de seguridad en los cuarteles.
Y en época de crisis más, para hacer obras del Plan E que son tan necesarias hay dinero, pero para esto no.
Al fin y al cabo, los empresarios de las grandes constructoras y los banqueros que les han prestado dinero pagan las campañas electorales.
#15:
¿Que la Guardia Civil son mileuristas?
Un Guardia Civil raso, en primer destino, gana 1.912 euros brutos al mes (12 pagas) que se complementan con pluses en caso de riesgo (Madrid, Navarra, Euskadi). Si esto es mileurismo, que venga el FSM y lo vea. Esto va aumentando progresivamente en función del rango hasta llegar a General de División, que se llevan 5.404 euros brutos al mes (12 pagas).
(fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/economia/noticias/444575/03/08/2/Discriminacion-Un-guardia-civil-gana-casi-un-40-menos-que-un-ertzaina-.html)
El traslado a Euskadi y Navarra es voluntario (en ningún caso obligado) porque así, tras pasar tres años, tienen derecho a elegir destino. Saben el riesgo que entraña, se les paga ese riesgo y las medidas de seguridad son superiores (muros, alambradas, cámaras, prohibición de aparcar delante...), lo cual es perfectamente lógico y entendible.
Lo que hay en la Guardia Civil es mucho victimismo.
También hay muchos jueces, profesores o periodistas amenazados, que encima no cobran ese plus de peligrosidad ni está contemplado en su vida laboral, que tienen que hacer su trabajo en condiciones mucho menos protegidas que la Guardia Civil.
Un Guardia Civil raso, en primer destino, gana 1.912 euros brutos al mes (12 pagas) que se complementan con pluses en caso de riesgo (Madrid, Navarra, Euskadi). Si esto es mileurismo, que venga el FSM y lo vea. Esto va aumentando progresivamente en función del rango hasta llegar a General de División, que se llevan 5.404 euros brutos al mes (12 pagas).
(fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/economia/noticias/444575/03/08/2/Discriminacion-Un-guardia-civil-gana-casi-un-40-menos-que-un-ertzaina-.html)
El traslado a Euskadi y Navarra es voluntario (en ningún caso obligado) porque así, tras pasar tres años, tienen derecho a elegir destino. Saben el riesgo que entraña, se les paga ese riesgo y las medidas de seguridad son superiores (muros, alambradas, cámaras, prohibición de aparcar delante...), lo cual es perfectamente lógico y entendible.
Lo que hay en la Guardia Civil es mucho victimismo.
También hay muchos jueces, profesores o periodistas amenazados, que encima no cobran ese plus de peligrosidad ni está contemplado en su vida laboral, que tienen que hacer su trabajo en condiciones mucho menos protegidas que la Guardia Civil.
#12:
Vaya desde aquí mi humilde y sincero homenaje y agradecimiento a todos los Guardias Civiles, Policías y militares que dan su vida por ayudarnos a todos a librarnos de esta maldita plaga infecciosa llamada ETA. Y todo con unas condiciones laborales deplorables, con unos sueldos de mileurista, una seguridad personal y familiar inexistente en muchos casos y ante el bárbaro desagradecimiento que muchos españoles les tienen, teníendoles todavía por fuerzas franquistas. Ojalá algún día lleguemos muchos a darnos cuenta de que tenemos uno de los mejores Cuerpos de Seguridad del mundo, entre GC y Policía Nacional. Somos, en esta parcela, la envidia de la mayoría de países desarrollados, que ven que tenemos a unos profesionales como la copa de un pino trabajando por un sueldo de becario. Gracias a todos.
Comentarios
#2 Porque la Guardia Civil es un cuerpo militar, y como tal sus miembros no tienen derecho a sindicarse ni a realizar actividades políticas.
No se pueden manifestarse ni organizarse colectivamente, así que dependen de lo que les quieran dar los políticos de turno, y todos sabemos lo rápidos y eficientes que son los políticos a la hora de solucionar los problemas de aquellos que ni siquiera se pueden quejar.
Por eso los guardias tienen el sueldo más bajo de todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, y ese es el motivo por el que tienen graves deficiencias de seguridad en los cuarteles.
Y en época de crisis más, para hacer obras del Plan E que son tan necesarias hay dinero, pero para esto no.
Al fin y al cabo, los empresarios de las grandes constructoras y los banqueros que les han prestado dinero pagan las campañas electorales.
Es que es indignante la seguridad que tenía esta gente el Palmanova... Indignante.
Vaya desde aquí mi humilde y sincero homenaje y agradecimiento a todos los Guardias Civiles, Policías y militares que dan su vida por ayudarnos a todos a librarnos de esta maldita plaga infecciosa llamada ETA. Y todo con unas condiciones laborales deplorables, con unos sueldos de mileurista, una seguridad personal y familiar inexistente en muchos casos y ante el bárbaro desagradecimiento que muchos españoles les tienen, teníendoles todavía por fuerzas franquistas. Ojalá algún día lleguemos muchos a darnos cuenta de que tenemos uno de los mejores Cuerpos de Seguridad del mundo, entre GC y Policía Nacional. Somos, en esta parcela, la envidia de la mayoría de países desarrollados, que ven que tenemos a unos profesionales como la copa de un pino trabajando por un sueldo de becario. Gracias a todos.
¿Que la Guardia Civil son mileuristas?
Un Guardia Civil raso, en primer destino, gana 1.912 euros brutos al mes (12 pagas) que se complementan con pluses en caso de riesgo (Madrid, Navarra, Euskadi). Si esto es mileurismo, que venga el FSM y lo vea. Esto va aumentando progresivamente en función del rango hasta llegar a General de División, que se llevan 5.404 euros brutos al mes (12 pagas).
(fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/economia/noticias/444575/03/08/2/Discriminacion-Un-guardia-civil-gana-casi-un-40-menos-que-un-ertzaina-.html)
El traslado a Euskadi y Navarra es voluntario (en ningún caso obligado) porque así, tras pasar tres años, tienen derecho a elegir destino. Saben el riesgo que entraña, se les paga ese riesgo y las medidas de seguridad son superiores (muros, alambradas, cámaras, prohibición de aparcar delante...), lo cual es perfectamente lógico y entendible.
Lo que hay en la Guardia Civil es mucho victimismo.
También hay muchos jueces, profesores o periodistas amenazados, que encima no cobran ese plus de peligrosidad ni está contemplado en su vida laboral, que tienen que hacer su trabajo en condiciones mucho menos protegidas que la Guardia Civil.
Seguro que dicen la verdad y me parece bien que lo reclamen, pero... por qué no lo han hecho antes?
#3 No creo que salga en la prensa que medidas de seguridad tenían o hacían falta, más que nada porque reduciría aún más la seguridad.
Pero seguramente son bastante graves.
#16: Pues eso es lo que hicieron los dos chavales que murieron en el atentado de Palmanova.
Anda que no me joden comentarios como el tuyo. No son kamikazes. Les quitamos ya que estamos las pistolas, los chalecos y cualquier medida de seguridad para que les maten mas facil, no?
Hay una diferencia importante entre dar tu vida por una causa, y dejar que te maten. Y si las medidas de seguridad son insuficientes, lo que se esta haciendo es dejar que les maten.
Desde luego, que generosos sois algunos de Meneame con gente de otros colectivos. Siempre con el que "se jodan" en la boca, mientras la actividad de mayor riesgo que haceis es cruzar la calle. Y a tomar por saco el intento de mejorar las condiciones de los demas, si no son las mias.
El problema es que esos coches estaban aparcados en la calle... eso no se puede permitir.
Pero antes de que venga nadie a culpar a algún ministro, habría que ver un detalle, y es que en ese cuerpo tal vez sea difícil "quejarse" y que un problema llegue a una instancia superior.
La culpa es del PNV que no ofrece seguridad a los policías porque está en connivencia con ETA... oh wait!
El problema de fondo me temo que no es la seguridad. Cuando un grupo terrorista decide atacar, lo hace donde quiere y cuando quiere, obteniendo todas las ventajas posibles de la sorpresa y tras evitar paso a paso todas las medidas de seguridad que haya (sean muchas o pocas)
Si no fuera porque en la mayoría de atentados se avisó de la colocación de explosivos, el número de muertes de la banda sería infinitamente mayor.
Desgraciadamente, mientras no se acabe la banda o se llegue a un acuerdo, la muerte de efectivos de ese y de todos los cuerpos va a ser un continuo.
Lo que yo no entiendo es porque se sigue manteniendo DOS cuerpos para realizar las mismas labores.
Que eliminen la GC, dejen solo a los maderos, y ahorrariamos mas.
Otro tema para pensar es el tema de las casas cuartel... ¿ Por que viven de esa manera ? ¿ Quien paga sus domicilios ? ¿ Porque no vive cada uno en su casita como todo el resto de españolitos que tienen la gran suerte de poder permitirse una ?
Porque a mi es un tema que me toca los huevos ( lo de las casas cuartel ).
En fin....Encima lo ponen mas facil para ser vulnerables, todos bien juntitos....
#6 He leído en prensa estos días que el principal problema de seguridad, la queja, era la propia existencia de las casas cuarteles. Proponían otras alternativas como pisos de alquiler, etc...
De todas formas es fácil saber que nuevas medidas se pudieran poner, sirven como referencia las que ya hay en la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra en las casas cuarteles: Enormes y gruesos muros de hormigón, prohibición de aparcamiento en todo el perímetro de la casa cuartel, cámaras de vigilancia avanzadas, etc...
#10, no es tan lamentable. Como cuerpo militar la Guardia Civil no tiene derecho a la huelga ni a sindicarse.
http://books.google.com/books?id=idrvjcEY7AYC&pg=PA307&lpg=PA307&dq=ejercito+derecho+huelga+%22guardia+civil%22&source=bl&ots=u3p1J65K9t&sig=nr6S5VGUPbuJvnlGzwwFWCrH-xM&hl=es&ei=oGZ4SvrYH8ShjAebmOinBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6#v=onepage&q=&f=false
#5 Ok, no se pueden manifestar, pero por qué no han presionado antes(como están haciendo ahora) para mejorar esas medidas de seguridad??
El problema es que la seguridad es siempre vulnerable...solo hace falta cualquier descuido.El otro día por ejemplo,me dijo un amigo mio policía que en la mayoría de los atentados actuales de Eta siguen a un coche patrulla y colocan la bomba cuando vana a hacer una gestión,porque lo normal es mirar el coche al salir,pero si paras 2 minutos a tomar un café...probablemente no lo vuelvas a mirar
#17 Igual es porque no tienen las mismas labores...
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1986.t2.html#c2
Las únicas que duplican funciones y generan más gasto son las policías autonómicas.
¿Eliminar la Guardia Civil, el Cuerpo más eficaz contra el terrorismo y que tiene más historia que, no sé, por ejemplo el nacionalismo vasco? Ya les gustaría a algunos...
Yo tengo entendido que todos los guardias civiles juran en la academia que no haran ninguna huelga, ni sindicación ni cosas de esas. Lo cual me parece lamentable, pero fue su elección entrar.
Que que graves deficiencias de seguridad tenian?
Simple curiosidad, q no se nada de eso.
Desengañaos: para rubalcaba es mucho mas importante ganar las elecciones siguientes y para ello se gastara lo que convenga antes que invertir en mejoras en esos cuerpos.
Me parece bien que se les dote de toda la seguridad posible pero también hay que pensar que son Guardias Civiles, el riesgo es parte de su profesión no?
No veo claro esto de poner seguridad a quienes ya vigilan por nuestra seguridad...
Ya sería el colmo que les pusieran guardaespaldas.¿ Y eso de morir por su patria, dónde quedó?