Eli
334meneos

Haiku ¿El futuro sistema operativo de Google?

woxblog.com/plataformas/haiku-%c2%bfel-futuro-sistema-operat... 
por zero4g el 17-02-2007 12:48 UTC, publicado el 17-02-2007 15:30 UTC

Recién lanzado Vista de Microsoft, el equipo de haiku hizo una conferencia en Google el pasado día 13 donde presentaban el proyecto del sistema operativo llamado Haiku, basado en Beos R5. Haiku incluirá drivers para el hardware actual SATA, USB, ATI, nVidia, etc..

 25 comentarios en: tecnología, software libre karma: 725
etiquetas: vista, microsoft, google, sistema operativo, linux
negativos: 1  usuarios: 334  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    votos: 37, karma: -162
    por Shironeko el 17-02-2007 12:58 UTC
  2. #2   ¿Por qué dices que no es libre? Minuto 9 del video:

    What is Haiku?
    - Open Source (MIT License)

    Y respecto a quíen va destinado, en el mismo minuto:
    - New OS focused in the Desktop
    - Best defaults, not maximum configurability

    Vamos, que es libre y destinado al escritorio.
    votos: 15, karma: 122
    por angelitoMagno el 17-02-2007 13:19 UTC
  3. #3   Página del proyecto haiku-os.org/
    votos: 2, karma: 19
    por aqswde el 17-02-2007 13:50 UTC
  4. #4   "Haiku ¿El futuro sistema operativo de Google?"
    No. Haiku es SO creado por los fans de BeOS. Que den una charla en Google no quiere decir nada:

    "Google TechTalks are designed to disseminate a wide spectrum of views of topics including Current Affairs, Science, Medicine, Engineering, Business, Humanities, Law, Entertainment, and the Arts"
    votos: 23, karma: 183
    por Hass el 17-02-2007 14:20 UTC
  5. #5   #1 Te has colado. Haiku es completamente software libre.

    Y para haberlo empezado hace relativamente poco, ya está bastante avanzado. Desde la misma página de Haiku puedes bajarte imágenes preinstaladas que puedes usar con QEMU.

    BeOS fue un sistema operativo muy adelantado a su época. Y de los más eficientes que se recuerdan. Aunque a mi me gustan mucho los sistemas operativos tipo UNIX, para escritorio puede ser un muy buen sistema operativo.
    votos: 3, karma: 27
    por khosu el 17-02-2007 15:44 UTC
  6. #6   no es por nada...

    A menos q saquen una version un poco ms vistosa no llegaran a las masas.

    A muchos les encanta vista solo porque se ve "bonito" :P
    votos: 7, karma: 40
    por rebirth el 17-02-2007 15:59 UTC
  7. #7   #6 A muchos les encanta WindowsVista por que lo unico que conocen son los Windows anteriores, y como microsoft dice que es mejor, mas modermo, mas blablabla...
    votos: 8, karma: 63
    por ugaitzg el 17-02-2007 16:13 UTC
  8. #8   #7 No estoy de acuerdo, les gusta por que es bonito (como dice #6) y es lo que conocen, y quieran o no lo van a tener que comprar cuando adquieran un pc.
    votos: 1, karma: 12
    por Jimmy_RAY el 17-02-2007 16:27 UTC
  9. #9   Linux con Beryl también es muy bonito (segun como, más que Vista), pero la gente no lo usa porque no sabe y porque no quiere molestarse en aprender un nuevo SO.

    De todas formas el tal Haiku parece como si solo fuera una distro mas de Linux... Habrá que ver como avanza...
    votos: 2, karma: 10
    por my.self el 17-02-2007 16:33 UTC
  10. #10   BeOS en su día era la releche, mucho más avanzado que windows, linux o mac os x. Pero eso fue en los 90; haiku necesitaría un esfuerzo enorme para ponerse al nivel tan solo de Linux, para alcanzar a mac os x no te digo nada...
    votos: 13, karma: -17
    por diegocg el 17-02-2007 16:40 UTC
  11. #11   Normal que fuese más avanzado que Mac OS X cuando éste ni siquiera existía. Mac OS X es como una "nueva" generación del Mac OS que poco tiene que ver con las versiones anteriores, como la 9.
    votos: 5, karma: 20
    por jlj el 17-02-2007 16:42 UTC
  12. #12   Y a esto se le puede meter un KDE, un Beryl o algo por el estilo? O bueno, que se pueda hacer, por ejemplo un Debian Haiku
    Todo lo que sea tirar p'alante es bueno, pero no es plan de cagarla reinventando la rueda olvidando todas las soluciones que hay por ahora
    votos: 9, karma: -20
    por merc el 17-02-2007 16:44 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --14935-- el 17-02-2007 17:02 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --3279-- el 17-02-2007 17:09 UTC
  15. #15   Hurd?? Dónde está Hurd?? Alguien ha visto a Hurd por aquí?? Huuuuuurd!!

    Nada... debe haberse ido a dormir. :-(
    votos: 12, karma: 49
    por diedvalar el 17-02-2007 17:38 UTC
  16. #16   BeOS era un sistema operativo cojonudo. Les deseo suerte a los chicos de Haiku.
    votos: 1, karma: 11
    por milf el 17-02-2007 18:23 UTC
  17. #17   "necesitaría un esfuerzo enorme para ponerse al nivel tan solo de Linux, para alcanzar a mac os x no te digo nada..."

    ¿De lo cual se deduce que mac os x es superior a linux? :-)
    votos: 7, karma: 40
    por --19-- el 17-02-2007 18:45 UTC
  18. #18   Es cierto que la nueva generación de S.O están entrando por los ojos, como no le pongan un Beryl o similar, lo llevan claro...
    votos: 2, karma: 22
    por SPiDeY el 17-02-2007 18:51 UTC
  19. #19   Perdonad mi desinformación, pero yo miré en la Wikipedia y ponía que BeOS no es libre, es propietario.

    A ver, aquí la entrada: es.wikipedia.org/wiki/BeOS
    Pone que es propietario. ¿Equivocación de la wikipedia?
    Porque si Haiku está basado en BeOS y BeOS es propietario, he deducido (erroneamente) que Haiku también lo es.
    votos: 6, karma: 3
    por Shironeko el 17-02-2007 19:50 UTC
  20. #20   #19 Sí BeOS no es libre, pero haiku solo esta basado en él, no usa el código de BeOS, por lo tanto puede ser libre.

    Al igual que ReactOS esta basado en Windows, y compatible con él y es libre.
    votos: 2, karma: 25
    por Mussolini el 17-02-2007 19:56 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --20386-- el 17-02-2007 20:01 UTC
  22. #22   #6 ¿Y por qué deduces que su intención es que llegue a "las masas"?

    Parece que hay como una obsesión por que las cosas sean usadas por mucha gente, y si no, ya no son buenas... o se presupone que todos programan con el objetivo de que su software lo use todo el mundo. No creo que los que desarrollan este proyecto tengan la intención de hacer algo muy popular, para eso ya hay otras alternativas; en determinadas ocasiones se hacen cosas enfocadas a una minoría con necesidades (o caprichos) muy específicos, como creo que es el caso. ¡Pero eso no hace más interesante su iniciativa!
    votos: 4, karma: 34
    por Polmac el 18-02-2007 00:14 UTC
  23. #23   Yo creo que si google desarrollara su sistema operativo, se basaría en Linux, que lleva un altísimo nivel de desarrollo y es el que más posibilidades tiene de hacerse con el mercado de escritorio
    votos: 0, karma: 6
    por Menda el 18-02-2007 11:41 UTC
  24. #24   #23 Yo creo que son 2 los tipos de sistemas operativos que se pueden hacer con el mercado de escritorio, GNU/Linux y los BSD, sobretodo FreeBSD y sus distribuciones tipo PCBSD y DesktopBSD, aunque también podría pasar que el mercado de escritorio no fuese Linux, sino GNU con otro kernel.

    Pero la ventaja que tiene GNU/Linux sobre sus competidores, FreeBSD es su licencia, que la BSD no es copyleft, al igual que la de Haiku que tampoco es copyleft.
    votos: 0, karma: 10
    por Mussolini el 18-02-2007 11:48 UTC
  25. #25   Para la gente como yo que sólo usa el ordenador para escribir o navegar por internet y esta hasta los cojones de que le inciten a uno a cambiar de hardware cuando no necesita mejor software pues creo que será una gran avance, el tener n SO ligero que funcione con mi amd 600 de manera suficiente y que no se cuelgue.
    votos: 0, karma: 6
    por siloseyonovengo el 18-02-2007 12:48 UTC
comentarios cerrados

menéame