Un circuito de Mónaco bastante accidentado, con lluvia y safety car, provoca que este se acabe al cumplir el horario, sin acabar todas las vueltas Hamilton gana. Detrás de el Kubica y Massa, Alonso décimo.
1 Lo he visto por la tele inglesa y no han parado de decir que Hamilton irónicamente se ha beneficiado de su error al principio, cuando ha chocado y pinchado una rueda, lo que le ha permitido cargar combustible hasta arriba y crear la situación que le ha permitido ganar.
2 El único de los primeros que no ha cometido un error aquí ha sido Kubica. El segundo de Alonso me ha parecido especialmente grave porque no tenía que ver con las ruedas ni el suelo mojado, simplemente la impaciencia le ha hecho intentar meterse por donde no se podía. Por cierto, los que dicen que Raikkonen es casi sobrehumano, el mejor de la parrilla... todos fallan. Hoy él dos veces.
#11Alonso la cagó totalmente cuando se chocó con Heidfeld. Puso neumáticos de lluvia extrema e intentó rentabilizarlos intentando adelantar a toda prisa, y se comió a Heidfeld y tuvo que entrar a cambiar el alerón roto y ahí perdió el sexto puesto.
Por cierto, la liga fantástica de F1 de Vicisitud y Sordidez de esta carrera va a estar interesante (vicisitudysordidez.blogspot.com/)
#15Buena carrera de Kubica.
Impresentable lo de ambas Ferraris:
* Massa lento y segundo, tapando a Kubica le dió toda la ventaja a Hamilton.
* Raikkonen descontrolado dándole de atrás al pobre de Sutil.
#16Otro que puede tirarse de los pelos es Rosberg, que había marcado la vuelta rápida cuando se ha encontrado a Alonso con unas ruedas que iban fatal. Le ha hecho un tapón de varios segundos por vuelta durante muchísimas vueltas.
Lotería Mónaco. ¿Es esto Formula 1? No sé, pero más divertido que un Magny-Cours seco sí que es...
#18#13 Es una forma de verlo. Otra forma de verlo es que por impaciente ha cometido un error de principiante, intentando adelantar en el sitio más imposible del circuito, arruinando sus propias posibilidades. Y eso no es para estar orgulloso.
#17 Pues anda, que digas eso precisamente hoy, con la cantidad de errores de pilotaje que ha habido, te habrás quedado a gusto.
#19Alonso como siempre, protagonista, y eso es para halagarlo. Como veía que no se comía ni los mocos, ha tirado de repertorio, ha embestido a Heidfeld y ha organizado un tapón para el recuerdo. Lobato estará orgulloso.
Bárbaros Hamilton, Kubica y Sutil. Alonso y Räikkönen... en fin.
#21#17 Pues este año la cosa es mucho más competitiva entre otras cosas porque nadie tiene control de tracción. Y se ha notado porque hoy bailaban los coches más otra cosa.
#24He votado irrelevante; no perjudica a la noticia, que ya está en portada, pero expreso así mi opinión no sobre el tema de la noticia, sino por el enlace en sí, que es muy pobre.
#30Alonso ha arriesgado: primero con los neumaticos de lluvia extrema (el meteorólogo de Renault la ha cagado..), luego intentando adelantar en esa curva, cuando era imposible. Y al final poniendo los neumáticos en seco el primero (su compañero se salió de pista por cambiarlos), que al final fue una decisión acertada
#33#31 según los baremos por los que se mide la importancia en nuestro mundo, la F1 es importante. Entretiene a millones de personas y mueve un montón de dinero (del que parte también se destina a mantener bastantes trabajadores, detrás de cada equipo hay un montón de personas). No cura el cáncer, eso es verdad. Y que conste que no soy nada fanático de la Fórmula 1.
Edito: joder, vaya día llevo hoy, que tú lo que remarcabas era la falta ortográfica... estoy apañado, lo siento.
#35La gente es TONTA DEL CULO, con todas las letras. Por qué votan negatico a esta noticia dando como razón que es "cansina" o "irrelevante"? Yo soy fan de Fernando hasta la médula y Hamilton no es mi preferido, pero por eso no voy a dar un voto negativo a la noticia. En cualquier caso, no la voto si no me parece interesante.
En fin, pa tocarle las narices a los que votan negativo, voy a menearla.
#36#35 Imagino que por que no se considera un sitio adecuado para deportes, si pondriamos los resultados de todos los temas de deporte seria imposible Meneame como lo conocemos.
#37#35 ¿Pero has entrado a "leer" el link? Prácticamente no es una noticia, de ahí mi negativo (explicado en #24). Si fuera una crónica sobre el tema, me parecería completamente meneable. Pero hay que entrar al link para ver si algo se merece un meneo o no. Es mi opinión. (A mí el link me ha decepcionado mucho, no contiene artículo).
#42#35 Nadie se mete contigo porque votes una noticia u otra. Cada uno es libre de votar lo que quiera. En parte este sitio consiste en eso.
Uno vota positivo si cree que debe salir a portada, negativo si cree que no y no vota si le da igual. Y tú no eres quién para llamar a la gente Tonta del culo sólo por que no compartan tus gustos. Un poquito de educación lo primero...
#44#35 Voto irrelevante, porque cada fin de semana que hay carreras veo como llega a portada veinte veces si Alonso queda octavo, décimo, o si se saca un moco, tanto el viernes como el sábado como el domingo. Si gana el campeonato, para mí se merecerá la portada, hasta entonces es como poner todos los resultados de la liga todos los fines de semana, irrelevante.
#47Almargendevercomoesccuecelasnoticidasdeportivasamuchosusuariosdemeneame, e votadoo erroneaporeltitular, ya que Hamilton a ganado punto, el hecho de que no haya cumplido todas las vueltas se debe a la normativa de la F-1, ya que ninguna carrera puede durar mas de 2 horas, por lo tanto a ganado legalmente, aversidejamosdeserobjetivosenlostitulares
#49#47 Querrás decir "a ver si dejamos de ser subjetivos en los titulares". Pero supongo que también querrás decir "escuece", "noticias", "he votado errónea", "ha ganado" y alguna cosa "más" :-P
Hamiltongana -> cierto, sin duda alguna.
enuncircuitoaccidentado -> hombre, yo creo que ha habido bastantes accidentes, la verdad (aunque quizás lo accidentado haya sido la carrera y no el circuito, pero ya es una cuestión de lenguaje).
ysincumplirtodaslasvueltas -> cierto también, y creo que nadie dice que sea ilegal.
Que mira que yo siempre me ando quejando de la opinión en los titulares y las entradillas, pero en este caso es todo completamente cierto...
#52Qué malo que es el Hamilton este, qué vueltas tan lentas daba. Desde que no puede copiarle los reglajes a Alonso va de fiasco en fiasco... Todo lo contrario que Alonso, que le da un plus a Renault, que siempre saca lo máximo y más de su coche.
#54Muy buena y emocionante carrera -lo que me pude mojar- y una pena que la impaciencia de Alonso por adelantar a Heidfeld arruinase la carrera de ambos :/ .
Una lástima también lo de Sutil, y mi enhorabuena una vez más a Kubica, a ver si este año nos haces ganar alguna carrera ;)
Mención especial para Sutil: Una pena de verdad :(
PD: POBRE SUTIL
1 Lo he visto por la tele inglesa y no han parado de decir que Hamilton irónicamente se ha beneficiado de su error al principio, cuando ha chocado y pinchado una rueda, lo que le ha permitido cargar combustible hasta arriba y crear la situación que le ha permitido ganar.
2 El único de los primeros que no ha cometido un error aquí ha sido Kubica. El segundo de Alonso me ha parecido especialmente grave porque no tenía que ver con las ruedas ni el suelo mojado, simplemente la impaciencia le ha hecho intentar meterse por donde no se podía. Por cierto, los que dicen que Raikkonen es casi sobrehumano, el mejor de la parrilla... todos fallan. Hoy él dos veces.
Por cierto, la liga fantástica de F1 de Vicisitud y Sordidez de esta carrera va a estar interesante (vicisitudysordidez.blogspot.com/)
1) No habría tenido que adelantar a Heidfeld
2) No habría tenido que rodar con full wet (porque no habría entrado en boxes a cambiar las ruedas).
Ha tenido mala suerte. Pero porque ha arriesgado, lo cual es para sentirse orgulloso.
Impresentable lo de ambas Ferraris:
* Massa lento y segundo, tapando a Kubica le dió toda la ventaja a Hamilton.
* Raikkonen descontrolado dándole de atrás al pobre de Sutil.
Lotería Mónaco. ¿Es esto Formula 1? No sé, pero más divertido que un Magny-Cours seco sí que es...
#17 Pues anda, que digas eso precisamente hoy, con la cantidad de errores de pilotaje que ha habido, te habrás quedado a gusto.
Bárbaros Hamilton, Kubica y Sutil. Alonso y Räikkönen... en fin.
Ha arriesgado, y no le ha salido bien
Edito: joder, vaya día llevo hoy, que tú lo que remarcabas era la falta ortográfica... estoy apañado, lo siento.
En fin, pa tocarle las narices a los que votan negativo, voy a menearla.
(y ahora votadme a mi negativo, je,je!)
Uno vota positivo si cree que debe salir a portada, negativo si cree que no y no vota si le da igual. Y tú no eres quién para llamar a la gente Tonta del culo sólo por que no compartan tus gustos. Un poquito de educación lo primero...
Hamilton gana -> cierto, sin duda alguna.
en un circuito accidentado -> hombre, yo creo que ha habido bastantes accidentes, la verdad (aunque quizás lo accidentado haya sido la carrera y no el circuito, pero ya es una cuestión de lenguaje).
y sin cumplir todas las vueltas -> cierto también, y creo que nadie dice que sea ilegal.
Que mira que yo siempre me ando quejando de la opinión en los titulares y las entradillas, pero en este caso es todo completamente cierto...
Una lástima también lo de Sutil, y mi enhorabuena una vez más a Kubica, a ver si este año nos haces ganar alguna carrera ;)