Eli
409meneos

Hemeroteca: Pedro J, que apoya la libertad de expresión de J. Losantos, es el único director condenado por vulnerarla

En su biografía lo oculta, posiblemente por modestia, pero Ramírez puede presumir de ser el único director de periódico al que el Tribunal Constitucional ha condenado por vulnerar la libertad de expresión de un periodista de su medio, lo que explica su hondo conocimiento acerca de este derecho fundamental, así como de sus límites y sus transgresiones. La sentencia: www.escolar.net/MT/archives/sentencia-frechoso-elmundo.txt

 23 comentarios en: cultura, prensa karma: 690
votos negativos: 3  usuarios: 175  anónimos: 234  
últimas relacionadas
  1. #1   Pedro J. ése señor que cada vez que alguien menciona su película porno, saca el talonario de las demandas.
    votos: 10, karma: 58
    por carlosjaime el 31-05-2008 14:10 UTC
  2. #2   Será que le va muy bién que vaya hablando pestes del PP.

    Son dos monstruos en el mismo bando
    votos: 3, karma: 34
    por ANL el 31-05-2008 14:27 UTC
  3. #3   Dime de que presumes y te diré de que careces... Pedro J. no espereis que el resto de los periodistas salgan a defenderos cuando los habeis estado denostando a todos...
    votos: 2, karma: 25
    por Cato el 31-05-2008 14:28 UTC
  4. por --88753-- el 31-05-2008 14:29 UTC
  5. #5   Vaya hombre, dichosas hemerotecas. Yo que le tenía por un paladín de la libertad. Otro ídolo que se me cae.
    votos: 7, karma: 69
    por un_ninguen el 31-05-2008 14:35 UTC
  6. #6   ¡Malditas hemerotecas, siempre sacando a relucir las mentiras de los hipócritas de bien!
    votos: 6, karma: 57
    por carlosjaime el 31-05-2008 14:37 UTC
  7. #7   El redactor (en especial del titular&entradilla de la noticia en menéame) se olvida de ENRIC SOPENA (elplural), condenado también. (Director elplural)

    CARLOS LLAMAS (cadena ser), que en paz descanse, también fue condenado por difamación. (ex-director hora 25)
    votos: 11, karma: -31
    por dllanosg el 31-05-2008 14:49 UTC
  8. #8   Entre estos dos piezas ponen y quitan cargos y personas a su antojo. Cuando se juntan en la tertulia de Losantos cada uno representa un papel, polibueno polimalo, pero la estrategia es clara: Acoso y derribo.

    Todo el tema actual del PP está directamente impulsado y orquestado desde estas dos cabezas pensantes.
    votos: 1, karma: 14
    por TopotaTepoto el 31-05-2008 14:50 UTC
  9. #9   #7 "Ramírez puede presumir de ser el único director de periódico al que el Tribunal Constitucional ha condenado por vulnerar la libertad de expresión"
    votos: 9, karma: 102
    por ignatius el 31-05-2008 14:55 UTC
  10. #10   #7 Nada, nada, Pedro J. es muchísimo mejor actor. Nadie como él pone tanto énfasis al decir:
    "¿Me vas a mear?.... me muero de ganas".
    votos: 4, karma: 27
    por ojetenui el 31-05-2008 14:57 UTC
  11. #11   ¿Quién creía que a Pedro. J lo que le importa es la libertad de expresión?. Lo que le importa a este es fastidiar al PP y promover la derecha lo máximo que pueda en este país. Nada mas.
    votos: 1, karma: 14
    por Turtle el 31-05-2008 15:01 UTC
  12. por --88793-- el 31-05-2008 15:03 UTC
  13. #13   A mi lo que me gustaria saber(me lo imagino)a ciencia cierta es,¿quien esta detras de Pedro J?Porque el es la cabeza visible,pero el periodico es de otras personas.
    votos: 0, karma: 11
    por RIPIO el 31-05-2008 15:14 UTC
  14. #14   Menudo personaje. No se porque no me extraña la noticia de este experto del "periodismo de investigación"...
    votos: 0, karma: 9
    por mariohpr el 31-05-2008 16:10 UTC
  15. #15   #1, y muy bien hecho, sólo faltaba (por cierto, cualquiera puede demandar, es un derecho, otra cosa es que te la acepten).

    ¿El único? RTVE (su director es ex-PRISA) con José María García
    votos: 3, karma: 14
    por positifo el 31-05-2008 16:12 UTC
  16. #16   Cualquier informacion de un medio tan radical como este ya sea de izquierdas o de derechas no merece ninguna atencion...
    votos: 0, karma: 6
    por BUBUBU el 31-05-2008 16:40 UTC
  17. #17   Cada vez que en España, alguien sale en defensa de la tan traída y llevada libertad de expresión (suelen ser sólo periodistas) es porque ha insultado o calumniado a alguien, no porque le haya criticado u opinado sobre su conducta profesional y/o personal. Se puede hacer lo uno y lo otro sin insultar y/o calumniar.
    En cambio, cuando un periodista miente descaradamente, a sabiendas y sin pruebas, el colegio no dice nada, cuando debería sancionarse, puesto que la labor de la prensa es informar con veracidad y ajustándose a hechos reales y no a lo que le gustaría que fuesen estos. Es más, no pasa absolutamente nada, sólo que han vendido más periódicos.
    A Pedro J., lo que le apasiona es mangonear en la política, le hace sentirse poderoso... la debe tener pequeña. Y, digo yo, si quiere poder, que se presente a las elecciones, en lugar de parapetarse tras la libertad de expresión que, al parecer, es sagrada.
    votos: 1, karma: 19
    por cantantecalva el 31-05-2008 16:43 UTC
  18. #18   #1 Es lo que tienen los montajes :) y por supuesto está en todo su derecho de demandar a quien quiera, una cosa es que no te guste un sujeto y otra que prepares un montaje para desprestigiarle ;)
    votos: 1, karma: 18
    por wschutz el 31-05-2008 16:53 UTC
  19. por --66996-- el 31-05-2008 17:27 UTC
  20. #20   #1 Más que peli porno...de terror más bien.
    Todavía tengo pesadillas cuando la recuerdo. xD
    votos: 0, karma: 7
    por tokomocho el 31-05-2008 18:10 UTC
  21. #21   Desde luego no oí a ninguno de los dos criticar precisamente el cierre sin pruebas de dos periodicos en Euskadi. (fueron cierres cautelares y no se ha demostrado nada)
    votos: 1, karma: 16
    por zurt el 31-05-2008 18:24 UTC
  22. #22   sí sí, todo eso está muy bien bla, bla, bla. Pero ¿y lo bien que le queda el corsé? eh? de eso no decís na.
    votos: 1, karma: -3
    por aligator el 31-05-2008 21:26 UTC
  23. por --70517-- el 03-06-2008 11:07 UTC
comentarios cerrados

menéame