Hace 10 días | Por Guanarteme a youtube.com
Publicado hace 10 días por Guanarteme a youtube.com

Resumen de Puto Mikel: puede que fuera más emocional de lo esperado

Comentarios

chu

#14 En la descripción del video hay bastante biografía, de hecho cada vídeo de esa vaca de la que usted me habla parece un puto doctorado en sí mismo.

buttler25

Hay puto Mikel hay meneo

Guanarteme

#19 Es construirte un relato historicista (que no histórico) para sentirte mejor como persona.

Para eso no hay que recurrir al pasado de siglos atrás, hay que recurrir a un psicólogo, a seres queridos, a actividades edificantes....

Lo siento si parezco duro, de verdad lo digo.

Feindesland

¿Cariño?
Estos urbanitas...
Engordamos a los cerdos por amor, sí.

Feindesland

#4 Gracias. Mi positivo por la molestia de explicarlo. No veo vídeos, por principio.
No soy ningñún entendido, pero alguna cosa he leído al respecto. En principio los animales se cy las plantas se clasdificaban en dañinos, útiles y ndeutrales. Con los útiles se establecían todo tipo de lazos, hasta su domesticación, pero este ya es el segundo paso.

Luego, con la irrupción del pensamiento religioso, se crearon toda clase de rituales en torno a los animales útiles y los dañinos, para atraerlos o alejarlos. Este es el tercer paso.

El primero, siempre he leído que era su utilidad. Por eso nadie se molestaba en domesticar ciervos., por ejemplo, si había otra cosa mejor. Si no había caballos ni vacas, pues renos o llamas, vale. Lo que haya.

n

#7 Los procesos de domesticacion son mucho más complejos

jepetux

#11 Aquí una explicación más elaborada mostrando esa complejidad:
https://paleoantropologiahoy.blogspot.com/2013/01/la-domesticacion-de-los-animales.html

Leer especialmente el apartado "Teorías sobre la domesticación"

TipejoGuti

#12 gracias!

n

#12 Muy interesante. Me flipa la domesticación del perro y el caso ese del entierro con el hueso de mamut lo uso siempre de ejemplo cuando alguien dice que lo de mimar a los perros es algo de los jóvenes de ahora. Igual que un perro de época romana que apareció enterrado con una camita.

TipejoGuti

#4 Mira que el tema me parecía interesante, pero es que es arrancar el video y ver a un tipo disfrazado de vaca, dálmata o qué carajo sé y mira...mejor voy buscando bibliografía si me recomiendas algo.

andando

#14 a mí me chirriaba bastante la primera vez que lo vi... hasta que tuve que tragarme todos mis prejuicios después de quedarme una hora embobao con el mamarracheo

Guanarteme

#21 No soy británico y lo que hagan ellos con su historia no es asunto mío, no vivo acomplejado mirando a Anglosajonia.

Se trata de analizar el pasado de la manera más ascéptica posible para entender el presente.

Lo que no voy a hacer es que como los británicos viven en su leyenda rosa (que lo hacen) es montarme yo la mía; me es indiferente lo que haga ese imperio en decadencia acelerada.

urannio

#22 de nuevo se trata de contra-argumentar la fraudulenta leyenda negra y hacer justicia histórica de un legado de dimensiones inauditas. Y romper con el periodo de humillación que vive la Hispanidad y poner en su lugar a franceses y británicos que hoy tienen el control del dominio mundial. Siempre y cuando, Rusia y China no digan o puedan decir lo contrario. Porque la fraude leyenda negra tiene una definitivamente una implicación geopolítica de primer nivel. Y hoy contradecir el discurso histórico que interesa a anglosajones y franceses sigue siendo tan difícil y complicado como hace años. Y con sus cómplices ayer afrancesados, hoy anglofilos, serviles borbónicos y franquistas en la élite casi imposible de contraargumentar. Porque contraargumentar significa reconocer que los borbones son unos usurpadores, que los franquistas unos antipatriotas colaboracionistas. Y que la izquierda en España es la única sin patria en el mundo. Y mientras tanto este creador de contenido construye una reputación de historiador basado en hechos hoy demostrados falsos.

Guanarteme

#25 Tío, cuando quieras hablar de historia aquí estamos, pero es un relato que no ayuda en nada a entender el presente.

urannio

#26 definitivamente no tiene sentido alguno decir o recalcar que conocer el pasado y la historia no ayuda a entender el presente.

M

Conozco a uno que se encontró un gato pequeño. Dice que no sabe si era el gato quien le encontró a él. Nunca antes tuvo gatos.

themarquesito

#2 El Sistema de Distribución de Gatos le asignó uno.
https://knowyourmeme.com/memes/cat-distribution-system

urannio

definitivamente es mejor propagando la fraudulenta leyenda negra.

Guanarteme

#8 Para ti cualquier análisis que sea un poco crítico con el realto que asumes => leyenda negra.

Hay que ser un poco más objetivo e implicarse menos personalmente a la hora de analizar el pasado para entender el presente, pienso yo... Eso de "somos buenos pero ellos malos vinieron a por nosotros" no es "historia", de verdad, es un relato para sentirse mejor con uno mismo.

vvega

#13 es que tú no entiendes que las escalas de grises rozan y les hacen pupa en su españolidad.

urannio

#13 definitivamente se trata de hacer justicia histórica ni leyendas rosas como la que disfrutan los anglosajones. Demasiada parcialidad para un creador de contenidos. ¿eres británico?

Ysinembargosemueve

¿Por qué domesticamos a los animales, cariño ó utilidad?, en gran parte por soledad, necesitamos una compañía que no nos contradiga.

dark_soul

20 minutos hablando.