Teóricamente, el gobierno estaría convocando a una consulta para instalar una Cuarta Urna, pero en la práctica, en la legalidad del decreto publicado, el gobierno está convocando para instalar una Asamblea Nacional Constituyente, la cual la puede hacer en cualquier momento, dependiendo de los resultados de la consulta. Así, está rompiendo prácticamente el orden institucional y constitucional.
Lastima que te parezca cansino conocer toda la verdad sobre el golpe de estado en Honduras.
Este es el documento por el que se ha provocado toda la conmoción que sacude Honduras estos días. La Gaceta oficial de Honduras es el Boletín Oficial del Estado (BOE) nuestro.
#3 ¿Propaganda golpista el dar a conocer el Decreto con el que Mel Zelaya violentaba la Constitución de su país? Pues igual tienes razón, así se le ve el plumero a Mel Zelaya.
Al menos yo, quiero saber todo, lo malo de Zelaya y lo malo de los militares, en lo que concierne al golpe de estado de Honduras. Si hay que darle caña a los militares por saltarse el orden constitucional, pues leña al mono que es de goma. Pero que si Zelaya se ha saltado también el orden constitucional, también leña al mono que es de goma.
No vayamos a juzgar y condenar a unos criminales y a santificar a otros. Eso ya no sería repartir Justicia.
#3 ¿Llegaréis a afirmar que en la ONU no hay juristas con nivel suficiente para entender que las razones de los golpistas son falsas?
¿Estamos hablando de la misma organización y juristas que se lavaron las manos ante los siguientes hechos?
Genocidio de Ruanda
"Independientemente del motivo utilizado para perpetrar este asesinato, el hecho en sí tuvo una importante repercusión internacional, lo que hizo pensar a muchos que la ONU intervendría firmemente y pararía el terrible conflicto que se avecinaba. Por el contrario, se ordenó la retirada de lo cascos azules, dejando a la población civil sin protección. Esta situación fue aprovechada por los radicales hutus para comenzar el genocidio."
"El día 11 de abril, un comunicado de la Cruz Roja Internacional estima que decenas de miles de ruandeses han sido asesinados en tan solo unos días. Mientras tanto, la misión de pacificación de Naciones Unidas UNAMIR, no hacía nada. El 14 de abril, el contingente belga se retira. Aun así el general Dallaire, al mando, podría haber protegido a la población civil, al menos en Kigali, pero de nuevo, se vio frenado por órdenes directas del Cuartel General de la ONU. Su superior, el entonces Coordinador de las Operaciones de las Fuerzas de Paz de la ONU Kofi Annan, le ordenó mantenerse al margen"
Casi 900.000 personas muertas por la inacción y el pasotismo de la ONU y sus Juristas.
Masacre de Srebrenica
"La Masacre o Genocidio de Srebrenica, consistió en el asesinato de aproximadamente unas 8.000 personas de etnia bosnia en la región de Srebrenica, en julio de 1995, durante la Guerra de Bosnia. Dicho asesinato masivo (...) se produjo en una zona previamente declarada como "segura" por las Naciones Unidas ya que en ese momento se encontraba bajo la “protección” de 400 cascos azules holandeses."
"En marzo de 1993 el general francés Philippe Morillon, comandante de las Fuerzas de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR) visitó Srebrenica. (....) Antes de partir, el general Morillon dijo a los aterrorizados habitantes de Srebrenica en un discurso público que la ciudad estaba bajo protección de la ONU y que nunca los abandonarían."
"Mientras las fuerzas sitiadas en Srebrenica se desmilitarizaron supervisadas por la ONU, las tropas serbias que les acechaban permanecieron bien armadas y se negaron a cumplir con su parte del acuerdo de desmilitarización de la zona."
"El Consejo de Seguridad de la ONU, ese mismo día se limitó a condenar la masacre y exigir la retirada de los soldados serbios, sin llegar a tomar medidas más cohercitivas. En un primer momento, las cancillerías europeas reaccionaron con lentitud, sin conseguir ponerse de acuerdo en las medidas a tomar. Mientras el Presidente francés Jacques Chirac era partidario de una mayor intervención armada, Inglaterra o España eran renuentes a tomar claro partido por uno de los bandos."
Los familiares de los exterminados y masacrados, aún están esperando a que la ONU y sus Juristas, respondan a la pregunta, ¿Porqué permitisteis este genocidio?
Si después de leer esto, crees que los juristas de la ONU están capacitados para algo, me parece muy bien, respeto tu opinión. Pero mí respuesta a tu pregunta, es que si, es decir, que no creo que haya juristas imparciales con nivel suficiente.
A raíz de estos 2 casos, y muchos otros similares, perdí totalmente la confianza en la utilidad real de la ONU.
Respeto, y respetare, el derecho que tienen las personas a creer en la utilidad ONU, solo pido el mismo respeto hacia las personas que piensan que la ONU no sirve para mucho, al no repartir Justicia equitativamente.
Comentarios
¿Errónea?¿Qué tiene de errónea? Este es el Decreto publicado por Mel Zelaya que ha desencadenado todo el conflicto.
No hay peor sordo que el que no quiere oír, ni peor ciego que el que no quiere ver.
¿más propaganda golpista?
No, gracias.
¿Llegaréis a afirmar que en la ONU no hay juristas con nivel suficiente para entender que las razones de los golpistas son falsas?
Asamblea General de la ONU aprueba por aclamación condena a golpe de Estado en Honduras
Asamblea General de la ONU aprueba por aclamación condena a golpe de Estado en Honduras
Asamblea General de la ONU aprueba por aclamación ...
telesurtv.netLastima que te parezca cansino conocer toda la verdad sobre el golpe de estado en Honduras.
Este es el documento por el que se ha provocado toda la conmoción que sacude Honduras estos días. La Gaceta oficial de Honduras es el Boletín Oficial del Estado (BOE) nuestro.
#3 ¿Propaganda golpista el dar a conocer el Decreto con el que Mel Zelaya violentaba la Constitución de su país? Pues igual tienes razón, así se le ve el plumero a Mel Zelaya.
Al menos yo, quiero saber todo, lo malo de Zelaya y lo malo de los militares, en lo que concierne al golpe de estado de Honduras. Si hay que darle caña a los militares por saltarse el orden constitucional, pues leña al mono que es de goma. Pero que si Zelaya se ha saltado también el orden constitucional, también leña al mono que es de goma.
No vayamos a juzgar y condenar a unos criminales y a santificar a otros. Eso ya no sería repartir Justicia.
#3 ¿Llegaréis a afirmar que en la ONU no hay juristas con nivel suficiente para entender que las razones de los golpistas son falsas?
¿Estamos hablando de la misma organización y juristas que se lavaron las manos ante los siguientes hechos?
Genocidio de Ruanda
"Independientemente del motivo utilizado para perpetrar este asesinato, el hecho en sí tuvo una importante repercusión internacional, lo que hizo pensar a muchos que la ONU intervendría firmemente y pararía el terrible conflicto que se avecinaba. Por el contrario, se ordenó la retirada de lo cascos azules, dejando a la población civil sin protección. Esta situación fue aprovechada por los radicales hutus para comenzar el genocidio."
"El día 11 de abril, un comunicado de la Cruz Roja Internacional estima que decenas de miles de ruandeses han sido asesinados en tan solo unos días. Mientras tanto, la misión de pacificación de Naciones Unidas UNAMIR, no hacía nada. El 14 de abril, el contingente belga se retira. Aun así el general Dallaire, al mando, podría haber protegido a la población civil, al menos en Kigali, pero de nuevo, se vio frenado por órdenes directas del Cuartel General de la ONU. Su superior, el entonces Coordinador de las Operaciones de las Fuerzas de Paz de la ONU Kofi Annan, le ordenó mantenerse al margen"
Genocidio de Ruanda: http://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_de_Ruanda
Casi 900.000 personas muertas por la inacción y el pasotismo de la ONU y sus Juristas.
Masacre de Srebrenica
"La Masacre o Genocidio de Srebrenica, consistió en el asesinato de aproximadamente unas 8.000 personas de etnia bosnia en la región de Srebrenica, en julio de 1995, durante la Guerra de Bosnia. Dicho asesinato masivo (...) se produjo en una zona previamente declarada como "segura" por las Naciones Unidas ya que en ese momento se encontraba bajo la “protección” de 400 cascos azules holandeses."
"En marzo de 1993 el general francés Philippe Morillon, comandante de las Fuerzas de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR) visitó Srebrenica. (....) Antes de partir, el general Morillon dijo a los aterrorizados habitantes de Srebrenica en un discurso público que la ciudad estaba bajo protección de la ONU y que nunca los abandonarían."
"Mientras las fuerzas sitiadas en Srebrenica se desmilitarizaron supervisadas por la ONU, las tropas serbias que les acechaban permanecieron bien armadas y se negaron a cumplir con su parte del acuerdo de desmilitarización de la zona."
"El Consejo de Seguridad de la ONU, ese mismo día se limitó a condenar la masacre y exigir la retirada de los soldados serbios, sin llegar a tomar medidas más cohercitivas. En un primer momento, las cancillerías europeas reaccionaron con lentitud, sin conseguir ponerse de acuerdo en las medidas a tomar. Mientras el Presidente francés Jacques Chirac era partidario de una mayor intervención armada, Inglaterra o España eran renuentes a tomar claro partido por uno de los bandos."
Masacre de Srebrenica: http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Srebrenica
Los familiares de los exterminados y masacrados, aún están esperando a que la ONU y sus Juristas, respondan a la pregunta, ¿Porqué permitisteis este genocidio?
Si después de leer esto, crees que los juristas de la ONU están capacitados para algo, me parece muy bien, respeto tu opinión. Pero mí respuesta a tu pregunta, es que si, es decir, que no creo que haya juristas imparciales con nivel suficiente.
A raíz de estos 2 casos, y muchos otros similares, perdí totalmente la confianza en la utilidad real de la ONU.
Respeto, y respetare, el derecho que tienen las personas a creer en la utilidad ONU, solo pido el mismo respeto hacia las personas que piensan que la ONU no sirve para mucho, al no repartir Justicia equitativamente.