Eli
315meneos

Ilusión óptica: ¿A quién ves? ¿A Einstein o a Harry Potter?

Mira la primera imagen, y después compárala con la misma imagen ampliada. [Edit] Como la web carga mal, pongo los links de las fotos. Mira primero esta foto farm3.static.flickr.com/2181/1509444609_d2e80df89a.jpg y luego esta otra www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1509444609o Visto en www.digg.com/design/Pictures_Einstein_or_Harry_Potter_Which_do_You_See

 23 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 840
negativos: 3  usuarios: 184  anónimos: 131  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Yo veo a Scarlett Johansson, pero porque estoy obsesionado
    votos: 19, karma: 161
    por Juan el 12-10-2007 21:30 UTC
  2. por --11830-- el 12-10-2007 21:32 UTC
  3. #3   No me carga. En un comentario de Digg enlazan directamente a la foto en Flickr www.flickr.com/photos/jeremiah_owyang/1509444609/
    votos: 3, karma: 51
    por habladorcito el 12-10-2007 21:33 UTC
  4. #4   #2 #3 Gracias, lo voy a poner mejor en la descripción.
    votos: 2, karma: 39
    por padre el 12-10-2007 21:34 UTC
  5. por --20929-- el 12-10-2007 21:35 UTC
  6. votos: 2, karma: 35
    por habladorcito el 12-10-2007 21:39 UTC
  7. #7   De lejos, Harry, y de cerca, Albert. Curioso. ¿Alguna explicación?
    votos: 0, karma: 6
    por Astarkos el 12-10-2007 21:51 UTC
  8. votos: 1, karma: 27
    por padre el 12-10-2007 21:55 UTC
  9. #9   #7 No soy experto en el tema, pero aventuro una hipótesis:

    El ser humano, de cara a reconocer patrones, analiza las imágenes en el dominio de la frecuencia (igual que hace con los sonidos). Es decir, que de cara a analizar una imagen, el cerebro ve la imagen que más detalle tenga.

    Cada cuadro está compuesto por dos imágenes superpuestas. Un retrato grabado muy borroso (que es el que vemos desde lejos) y el retrato de Einstein encima, con mucho nivel de detalle pero muy clarito, de forma que con la distancia casi no se ve.

    Así, cuando estamos lejos, nuestro cerebro solo ve el retrato borroso "de abajo". Cuando nos acercamos (o ampliamos la imagen) la imagen de Einstein es la que prefiere el cerebro, porque los detalles se hacen más visibles, y son más detalles que en la imagen inferior.

    No sé si se entenderá algo... La parte de que el cerebro analiza en frecuencia y de que hay dos imágenes por cuadro es segura, lo otro ya es una conjetura.
    votos: 4, karma: 37
    por jmpep el 12-10-2007 22:21 UTC
  10. #10   Si cogéis la imagen grande y cerráis mucho los ojos, hasta el punto de mirar desde detrás de las pestañas, también veréis a Harry.
    votos: 5, karma: 39
    por unf el 12-10-2007 22:56 UTC
  11. #11   #10 cierto
    votos: 0, karma: 8
    por claRa el 13-10-2007 00:56 UTC
  12. #12   #7: En efecto, es una cuestión de frecuencias espaciales.
    # 10: Al entrecerrar los ojos disminuye tu capacidad de distinguir detalles y equivale a alejarse.

    Uno de los primeros artículos científicos sobre el tema (creo) es éste: cvcl.mit.edu/Papers/Schyns-Oliva99.pdf . En la página 5 aparece una ilusión parecida: una cara neutra y otra con enfado, que al alejarse se intercambian.

    Minispam relacionado: curiosoperoinutil.com/2005/10/28/dr-angry-y-mr-calm/
    votos: 4, karma: 44
    por Remo el 13-10-2007 05:30 UTC
  13. #13   Utilizad preferiblemente esta imágen:
    www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1509444609l

    Ahora alejados unos metros de la pantalla.

    - Mucho más fácil.
    votos: 1, karma: 18
    por Shironeko el 13-10-2007 12:01 UTC
  14. #14   Interesante
    votos: 0, karma: 6
    por manuelg el 13-10-2007 15:22 UTC
  15. #15   De fondo de pantalla triunfa que te cagas
    votos: 2, karma: 26
    por GAMMA el 13-10-2007 15:58 UTC
  16. #16   Pues lo siento, debo estar estropeado pero tanto de cerca como de lejos veo a Marylin Monroe con bigote.
    votos: 3, karma: 33
    por samsaga2 el 13-10-2007 16:30 UTC
  17. #17   Yo lo entiendo así... Una de las dos imágenes contiene detalles finos, y la otra parece desenfocada. Cuando estámos cerca, el cerebro destaca los detalles finos y vemos la primera. Cuando nos alejamos esos detalles finos dejan de verse (por que el ojo no da para más), destacando los trazosla imagen desenfocada.

    Hacer una prueba con photoshop, coger 2 caras parecidas, ponerlas en blanco y negro, superponerlas de manera que coincidan los ojos y la boca, desenfocar la que queda superior y aplicarle una opacidad al 50%. Mas o menos.. pero sale.

    Añado: Vale, veo que #12 lo habia comentado :D
    votos: 0, karma: 6
    por daveruiz el 13-10-2007 16:35 UTC
  18. #18   Vaya, un miope como yo sólo tiene que quitarse las gafas para ver a Harry Potter y ponerselas para ver al Sr. Einstein (4.5 cada ojo, yuhu!).
    votos: 3, karma: 32
    por enochroot el 13-10-2007 17:09 UTC
  19. #19   Yo además de ver a Potter y a Einstein, veo en otro a Marilyn Monroe, en otro a Dalí, en otro a Sean Connery, en otro a Lennon... y me aventuraría a decir que la que me falta es Kate Winslet ò_ó
    El tercero de arriba empezando por la izquierda no sé quien es, aunque me suena...
    votos: 1, karma: 12
    por Ayame el 13-10-2007 17:34 UTC
  20. #20   En el penúltimo cuadro, aparece también Einstein pero con aires de travestido.
    votos: 0, karma: 6
    por rrrafa el 13-10-2007 20:12 UTC
  21. #21   ¿Donde está el tag NSFW? Que obscenidad. En todos los cuadros veo gente follando.

    Ah, como ¿que vosotros no lo veis? Pues entonces deberíais venir al psiquiatra conmigo.
    votos: 0, karma: 6
    por mudito el 13-10-2007 23:29 UTC
  22. #22   I see dead people ! :S
    votos: 1, karma: 13
    por InTheAciD el 14-10-2007 01:03 UTC
  23. por --55772-- el 14-10-2007 02:11 UTC
comentarios cerrados

menéame