Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Claro, claro: Las FARC han tenido seis años para liberarla. Y justo cuando iban a hacerlo, a los pobres de ellos les ataca EEUU para intentar hacerles quedar por malos. ¡Qué malo es EEUU!
Cada vez me asombro más del grado de extrema ignorancia que manifiestan todos esos sitios que, de un modo u otro, intentan defender al marxismo aunque venga de mano de asesinos como las FARC.
Cada vez me asombro más del grado de extrema ignorancia que manifiestan todos esos sitios que, de un modo u otro, intentan defender al marxismo aunque venga de mano de asesinos como las FARC.
#16:
#15
Lo que les molesta sobremanera a esos medios totalmente parcializados es que con esto el gobierno Colombiano salga beneficiado.
A esos medios no les importa las atrocidades que comete las FARC (de hecho las ignoran todo el tiempo), solo les importa mandar su mensaje Marxista.
De acuerdo plantearse dudas es sano, pero con fundamento.
Macarroni, ya puedes votarme negativo.
Lo que les molesta sobremanera a esos medios totalmente parcializados es que con esto el gobierno Colombiano salga beneficiado.
A esos medios no les importa las atrocidades que comete las FARC (de hecho las ignoran todo el tiempo), solo les importa mandar su mensaje Marxista.
De acuerdo plantearse dudas es sano, pero con fundamento.
Macarroni, ya puedes votarme negativo.
#8:
Vaemos Insurgente.org, sin duda una fuente muy fiable [/modo ironico off]
Comentarios
Claro, claro: Las FARC han tenido seis años para liberarla. Y justo cuando iban a hacerlo, a los pobres de ellos les ataca EEUU para intentar hacerles quedar por malos. ¡Qué malo es EEUU!
Cada vez me asombro más del grado de extrema ignorancia que manifiestan todos esos sitios que, de un modo u otro, intentan defender al marxismo aunque venga de mano de asesinos como las FARC.
#8 Ya estamos menospreciando a los que no son MASS-MEDIA.
En primer lugar me remito a mi comentario #1 (caos mediatico)
Y en segundo lugar dime que tiene de malo escuchar otro punto de vista y pensar acerca de ello.Ah si! pensar! [/modo ironico off]
#5 mantener a Uribe en el poder quizá, que no atraviesa momentos felices.
#13 Enfocar posibles variantes y pensar acerca de ello no equivale a soltar algo como:"Pobrecita FARC Malo, gobierno colombiano malo."Eso simplemente es actuar sin razonar ni dudar de nada de lo que te pongan delante desde los pulpitos de los grandes medios de comunicacion.Y luego pasa como con la MANIPULACION del video filmado durante el golpe de estado en Venezuela y todos se lo tragaban enterito.Platearse dudas y preguntas es sano.
Vaemos Insurgente.org, sin duda una fuente muy fiable [/modo ironico off]
#15
Lo que les molesta sobremanera a esos medios totalmente parcializados es que con esto el gobierno Colombiano salga beneficiado.
A esos medios no les importa las atrocidades que comete las FARC (de hecho las ignoran todo el tiempo), solo les importa mandar su mensaje Marxista.
De acuerdo plantearse dudas es sano, pero con fundamento.
Macarroni, ya puedes votarme negativo.
#17 Relacionada con lo que dices:
Colombia: La Corte Constitucional no revisará la reelección de Alvaro uribe
Colombia: La Corte Constitucional no revisará la r...
caracol.com.coYa empezamos con el caos mediatico.Informacion Vs contrainformacion.
Buf, si le interesaba a eeuu liberarlos a saber que cochambre habrá detrás de todo. (meneo reciente: la cia comete al año 100.000 acciones no ilegales, si no profundamente ilegales...)
Una operación tan eficiente, tan perfecta, sin disparos, sin heridos, todos felices, todos rescatados por supuesto no tenía que ser otro sino el ejército de USA.... pero de las películas de Hollywood. En la vida real es otro cuento, sino ver Irak.
La realidad es que fue un completo éxito del ejército colombiano, 100% colombiano.
¿Y quien le cree a www.insurgente.org?
#0 http://aporrea.org/ddhh/n116424.html
Las citas de McCain se pueden verificar en:http://www.nytimes.com/2008/07/03/world/americas/03colombia.html
#22 Las gracias las ha dado la corporación Northrop Grumman.Veamos las diferencias,Ingrid Betancourt es una PERSONA HUMANA.
Northrop Grumman es una CORPORACION fabricante de armas.¿Ves la diferencia?
En estos momentos, hay millones de teorías. Quizás hasta que pase un poco el tiempo, no se sabrá exactamente todo.
Otra versión: el victorioso ejército colombiano interceptó la nave de Kang y Kodos que se llevaba a I. Betancourt tras un intercambio de armas por comida con la guerrilla.
La liberacion de rehenes siempre es motivo de alegria.Pero como apunta #3 cloudy,si EEUU anda detras,vaya usted a saber cual es su motivacion.Porque esos no son muy altruistas que digamos.
"Conocíamos la operación y cómo se iba a llevar a cabo, no puedo dar más detalles por ahora, pero el presidente (George W.) Bush la apoyaba", ya estamos con los secretitos.
#25 Que felicites al gobierno de Colombia es normal,que felicites a quien es una plaga expoliadora en el mundo,penoso.Felicitas a un pais que ha SECUESTRADO y TORTURADO a cientos de personas en los ultimos años pasandose por el culo a la ONU,los derechos humanos,la convencion de Ginebra y dios sabe cuantas cosas mas.
#26 Estos son capaces de decir que "La vanguardia" esta a sueldo de las FARC.O que son unos separatistas de medio pelo.
Mira, es que no quiero saber nada mas. Está rescatada y eso es lo bueno. El resto ni me importa.
¿Os creeis más a La Vanguardia? Pues venga,
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080703/53494310087.html
# Acá que ni se metan, porque otra que los hombres bomba de medio oriente van a tener...
Pues bravo por los USA
Mi pregunta es ¿y? pues que bien. Ojalá todos los Estados colaboraran contra el terrorismo.
Pues de ser cierto, bienvenidos gringos a Colombia! Y espero ver pronto una operación similar! Y GRACIAS MIL GRACIAS!!!
Me da igual quien lo hizo:
liberaron a injustos e inocentes, y no mataron a sus perros captores, algo que hubiera aplaudido medio mundo.
La corporación Northrop Grumman, uno de los mayores fabricantes de armas del mundo para la cual trabajaban los tres estadounidenses liberados, agradeció por igual "los extraordinarios esfuerzos de los gobiernos de Colombia y Estados Unidos" en la liberación de Marc Gonsalves, Thomas Howes y Keith Stansell, quienes ya volvieron a Estados Unidos.
insurgente, aporrea, kaosenlared, anncol, rebelion, etc. ¿Alguien con tres dedos de frente le hace caso a esos panfletos?
#7 Muy mal(sin acritud).Siempre hay que saber y preguntar mas.
#14 Es decir que si en España,la ETA secuestra a X Estadounidenses,tu verias bien una operacion de rescate unilateral en suelo Español,como si esto fuera el coño de la Bernarda.
En realidad pienso que bien podria ser que EEUU fue a rescatar a los suyos y se tropezo con Ingrid.No seria la primera vez que actuan asi(recuerdese Oriente medio,y sus varias operaciones de rescate fallidas)
#21 Y la Betancourt ha agradecido por igual a Francia y a Colombia. ¿Y? ¿También ha participado Francia?
Pobrecita FARC
Malo, gobierno colombiano malo.
insurgente, rebelion,aporrea todas son iguales de "objetivas"
#18 pues depende de la situación, aquí tienes que ver que hay algunos que han estado secuestrados poco mas de 10 años es decir que ya estaban en poder de la guerrilla cuando se realizo el despeje al caguan y se estaba negociando por su liberación, si en 10 años y de negociaciones tanto del gobierno colombiano como de otros gobiernos y ong's no los habían liberado es por que no tenían ninguna voluntad de hacerlo.
#18 lo siento, por el afan de ir de salida he interpretado mal tu comentario