A lo largo del día no he parado de recibir mensajes de contactos del Messenger diciendo eso de: "hola, espero que te gusten las fotos, ey mira te mando unas fotos que me hice ayer", adjuntadas del envio de un archivo llamado fotos_posse.zip. He aquí una guía (no tengo ninguna relación con ese foro) para que se la paséis a dichos contactos con tal de que eliminen el susodicho virus. El virus en cuestion es denominado Worm.Win32.VB.az por Kaspersky.
Tambien es que la gente que acepte eso, viniendo como archivo "fotos_posse.jpg.exe" Es pa pegarle.
Por otro lado, ¿quién se atrevería a ejecutar el software que te recomiendan instalar? Madremía...
Si yo leo por el messenger "hola" con hache ya empezaría a desconfiar...
Requere intervención del usuario para ejecutarse. Hoy una amiga me ha preguntado, le he dicho que utilizase la utilidad de restauración del sistema y parece que lo ha medio solucionado, pues la configuración es anterior a la infección, el gusano no arranca solo, actualiza el AV y lo elimina del HD.
Como siempre, estas cosas pasan por descuidar la seguridad. Si se trabajase como usuario, se se usase el equipo con más cabeza, se actualizase el sistema operativo, el antivirus y todas las aplicaciones instaladas... estos casos no serían tan comunes.
Ahí una frase "Si un virus infecta a millones de ordenadores del mundo, la noticia saldría en todos los periódicos. Si esto le ocurriese a los mainframe, no habría periódicos" (Autor desconocido)
Soy super listo? No lo creo. Sin embargo... NO SOY TAN TONTO COMO PARA ABRIR ESAS COSAS!
Se puede ejecutar con wine?
El usuario ????? desea enviarle el fichero misfotosintimas.exe. ¿Desea aceptar la transferencia?
Si.
La transferencia se ha completado. ¿Desea ejecutar el fichero misfotosintimas.exe?
Si.
....
Ahora en serio, yo creo que en verdad el problema de que haya tanta gente infectada es por compartir MP3, no en vano el cliente oficial de MSN Messenger los elimina al enviarlos... de lo cual se deduce que en realidad los infectados somos los que no usamos el cliente oficial!!!
END ironic_mode;
A joderse :)
Y como se suele decir, no hay nada a prueba de tontos porque los tontos son muy listos.
Así que si, pongo mi mano a que linux sucumbirá ante un usuario torpe, por mucho que digáis.
¿Dices que para hacer algo grave necesitas permisos de root y que para tenerlos debes de introducir la clave de root y todo lo demás? ¿Y? probablemente el usuario sepa tal clave y la use sin ton ni son para cargarse al equipo, no lo dudes ;).
En windows también hay cuentas de administrador, de usuario, de invitado y todo lo demás.
Edito: #29 linux, ahora, quizás, en un futuro no se. Además que no hace falta ningún virus para acabar con un SO.
Edición 2: Este virus no tiene nada que ver con el SO porque hay que ser cazurro para abrir un archivo así eh ;) .
¿Tú te crees que los usuarios que se infectan con guarrerías de estas por el msn y que abren cualquier mierda que les llega por correo van a estar liándose con varias cuentas, permisos, privilegios y rollos de esos? De eso nada, root para todo y a tomar por saco. Así que si, en cuanto linux fuera popular, tendría los mismos problemas que windows, por mucho que machaquéis a negativos a #14
Ya no es tanto antivirus ni antispyware, es saber lo que haces y donde te metes, que no es tan difícil.
Bloquear a los contactos potencial mente peligrosos... por q manda huevos aceptar algo asi... ¬¬
Yo por mi parte ya los estoy bloqueando asi ni siqueira me rayan preguntandome como quitarlo.
#31 y a todos los q estan diciendo q linux se infectaria igual por el numero de usuarios, un ordenador no es una LAVADORA, Exper no tendia q vender ordenadores, y NO, un usuario tonto no tendría q ni conocer las contraseñas de root/administrador por q asi cualquier sistema se puede romper. Muchso usuarios tontos podrian ser muchso mas felices con un video, una consola y un telefono, pero:
<MODE ironic=ON>
Es esencial tener un ordenador.
<MODE ironic=OFF>
<MODE genocida=ON>
¡¡¡Erradiquemos el mayor virus de todos, erradiquemos el usuario tonto con privilegios!!!
<MODE genocida=OFF>
Aunque para muchos usar una cuenta de Administrador es "guay", es"cool", ¿como uno siendo tan "listo" se va a conformar con una cuenta de usuario normal? no, a trabajar como administrador "porque yo lo valgo".
#34 #36 y #37 Cuando instalé ubuntu en mi ordenador me pidió un nombre de usuario y contraseña. Cuando quise actualizarlo, como actualizar requería privilegios de root, me pidió una contraseña, era (soy) novato en linux, así que no sabía que contraseña era esa, no sabía de que iba el tema pero pensé "quizás sea mi contraseña, esa que uso para loguearme y entrar" así que la puse y... tachán, se instalaron las actualizaciones.
Así con cualquier programa que requería privilegios de root para hacer algo, me pedía contraseña y yo se la daba alegremente. Así con cualquier virus que quiera instalarse en linux, pide contraseña y alegremente se la damos porque un virus no es más que un programa.
Uf, que difícil ponerse como root, eh?, te pide una contraseña ¿Y?, se la damos tan tranquilos porque no leemos, no sabemos lo que hacemos.
En windows como usuario normal para aplicaciones que requieren privilegios de administrador directamente te impide hacer nada, no te pide contraseña, por lo que o bien vas a la cuenta administrador y lo haces desde allí o botón derecho -> ejecutar como -> cuanta de administrador y meter clave algo que un "tonto" no sabría.
Lo que me parece sorprendente es que se vote negativo a la gente que intenta ayudar a solucionar este fastidioso problema (que nos afecta a todos, porque a mi me ralla el puto mensajito) en una noticia que trata de eso, de solucionar ese problema.
Es que vais con el pensamiento de que si linux fuera popular, los usuarios profanos lo usarían igual que lo usáis vosotros, y tendrían la misma forma de pensar que vosotros. Y nada mas lejos de la realidad. Ellos no quieren saber nada ni de contraseñas, ni de permisos, ni de usuarios cada uno con privilegios diferentes. Ellos quieren encender el ordenador y que les salga el escritorio directamente, sin contraseñas ni usuarios ni leches. Y cuando instalan algo, tener solo que pulsar aceptar->aceptar->aceptar. Y algunos ni eso, que los hay que hasta esa parte les resulta complicada.
Yo los veo como en el messenger, o en el correo, siempre dejan pulsada la casilla de recordar contraseña. Ellos no la memorizan. Ni quieren hacerlo. Si les preguntas cual es la contraseña te dicen que no la saben. Bastante tienen ya con el pin del movil y de la tarjeta de credito como para tener que memorizar ahora las claves del ordenador.
Resumiendo, una distribucion de linux que podría triunfar sería aquella en la que todo se hiciera solo, donde no asomara ni una sola ventana de consola, y donde el usuario estuviera como root desde un principio para poder hacer lo que le de la gana sin que el sistema operativo le diga que no tiene permisos, porque ahí ya se bloquea mentalmente. Si el windows está donde está, es porque es lo que más se parece a lo que ellos piden.
Pero alguien que acepta sin ton ni son todo lo que le envían tranquilamente metería la contraseña porque no sabe de que va el tema.
Alguien que no sabe de que va el tema usa windows (porque le viene de fábrica), normalmente los linuxeros son gente que saben un poco más, mas que nada porque para conocer linux ya hay que saber al menos lo que es un SO y muchos windowseros no saben ni lo que es eso, conocen el MSN y para.
¿Seguís diciendo que la cantidad de usuarios no tiene nada que ver?
Edito: se me adelantó #45 :)
Yo dije que cuando algo en ubuntu requiere permisos de root para hacer algo, este pide la contraseña de root antes de hacer nada. Es decir, que o le autorizas con la contraseña o no podrá dañar (si es un virus) el equipo pues no tendrá permisos suficientes. Dije también que para un usuario inexperto esto da igual pues contraseña pide pero si se la das te infectas y seguro que se la da porque no sabe lo que hace.
El me responde que es normal que para cosas como actualizar el sistema pida contraseña que es un caso justificado pero que el reproductor al reproducir un vídeo te la pida es algo que te debe hacer pensar porque no es normal y entonces ahí cazas al virus.
No me parece incoherente su respuesta, salvo que, repito, hablamos de un usuario que acepta todo, que introduce la contraseña sin pararse casi a pensar y que puede pensar "pues será necesario para ver la película, yo que se".
Al parecer en el foro del link original tienen problemas con su servidor y piden que usen el otro enlace.
ns2.elhacker.net/vacuna.rar
ns2.elhacker.net/vacuna.zip
Fuente:
foro.elhacker.net/index.php/topic,165397.0.html
y si utiliza el q quieras, pero como como prenderas apoyare el sistema q me aporte mas en cada aspecto, linux me va genial en general, windows ya no me sirve para jugar (poca RAM) y mac aun no lo he utilizado.
y lo q deciais de q la contraseña de root en ubuntu es la misma q el primer usuario si es cierto es una mierda, a mi tampoco me gusta ese cambio
Y como no sea cual sea la noticia siempre acabamos hablando de lo mismo XD por los comentarios