Wubi permite instalar Ubuntu como una aplicación de windows. Y lo mejor, permite desisntalarlo de la misma manera, en ambos casos sin hacer ni cambiar particiones, que suele ser lo que más asusta a los usuarios noveles.
#4Instala una en fase de pruebas, sería mejor que fuera la 6.10, para hacer que descarge la 6.10 solo hay que editar el archivo que esta en C:/Wubi y que se llama config y sustituir las líneas isolocation y isoName por:
Bueno no soy ubuntero, por entre otras razones no tener espacio en disco, disculpen la facilidad de preguntar esto pero, este instalador separa un espacio en disco para la instalacion? asi el disco ya tuviera datos???
#13Bueno, no lo he leido bien, pero me imagino que es el mismo concepto de vmware ó qemu. Se instala en particiones virtuales en un pedazo de tu disco duro, sin tocar particiones físicas. El único inconveniente es que no es tan rápido como utilizar el verdadero ubuntu por obvias razones, recuerda que estás utilizando un sistema operativo sobre otro sistema operativo y ambos utilizan muchos recursos. Pero para probar es excelente, al menos yo empeze por esta vía con vmware y hoy en dia linux es lo que utilizo en mi pc al ciento por ciento, windows lo borré de mi máquina. Saludos.
#15#11 no confundas lo que hace este programa con lo que hace VMWare. Este programa es como el propio instalador de la distro del CD, sólo que la instalación la haces desde el sistema de Microsoft. VMWare en cambio lo que hace es crear un disco duro virtual (un archivo .vnc o algo así era creo) y te emula el sistema operativo.
Con este programa haces lo mismo que el instalador del CD como dije. Al final tienes el dual boot y el linux instalado en una partición real de tu disco duro.
#17Yo había pensado instalar Ubuntu la semana que viene y borrar windows. Además he tenido muchos problemas en el pasado al tener los dos sistemas instalados, no sé si por lo antiguo de mi pc, pero le voy a dar una oportunidad a esto por probar.
#18No muchachos, están en un error... lo que hace Webi es lisa y llanamente instalar una imagen ISO de Ubuntu en una partición de Windows... el instalador, a lo mas, descomprime el ISO e instala un boot para elegir partir con Ubuntu o Windows... es decir, es lo mismo que un LiveCD, que al instalarse en disco duro es más rápido, entrega la posibilidad de escritura y acceso a todos los dispositivos...
#19Entonces, si se instala en una partición física del ordenador, las posibilidades de cargarse el sistema de particiones son las mismas que hacerlo desde el instalador de la distribución de turno.
Y el principio de Occam nos dice que si para llegar a un mismo punto tienes que elegir hacerlo en 2 pasos o sólo en uno, debes quedarte con la segunda opción.
#23#20 Tener VISTA + XP + LINUX no es sencillo debido a las particularidades del ViStA, es mejor antes de proceder asesorarse en algún foro que trate sobre ViSta
#24#19 No. Este instalador no crea una partición nueva, sino que crea una partición loopback dentro de un archivo en C:, dentro de la partición de Windows, con lo cual no toca para nada la tabla de particiones (ni el MBR, ya que se lanza desde el gestor de arranque de XP con el boot.ini+grub4ntfs).
#25Yo simplemente preparé una partición "unformated" desde Windows con Norton PM en mi disco duro esclavo y luego dejé que Ubuntu hiciera el trabajo de escoger el espacio máximo disponible en ese disco duro. Hace apenas dos semanas que utilizo ubuntu y es mucho mejor la versión 6.10 para el usuario que sólo ha utilizado Windows.
#26Joder como le gusta hablar a la gente sin saber. Menos mal que el último comentario (gracias ZeNiTRaM) explica lo que hace:
Se ejecuta la distro de forma nativa, pero el sistema de ficheros es un loopback sobre un archivo en la partición ntfs/fat32 del windows. No modifica el mbr, sino el boot.ini (si, no sabíais que güindos tiene su propio gestor de arranque? nunca os ha dado por cambiar el disco duro de ide y os ha dejado de funcionar?? Se arrebla en el boot.ini).
Aún asi tiene inconvenientes:
- Con ubuntu es difícil cargarte tu sistema preexistente (con un poco de cuidado)
- Con este sistema es... mas o menos igual. Si se jode el boot.ini tendrás que editarlo a mano, con lo que si no sabes lo que estás haciendo estás jodido y si lo sabes... ya tienes linux instalado.
- Los tiempos de ejecución son mejores que en una live, pero peores que en una instalación normal, ya que el sistema de ficheros será ext3 sobre un loop sobre ntfs o fat32.
Solo la instalación aparece como desde windows, lo que es una idea genial.
meneame.net/story/ya-no-tienes-excusa-instala-ubuntu-sin-tocar-mbr-sina
Y para Debian: meneame.net/story/instalador-debian-desde-windows
isolocation=ftp.rediris.es/mirror/ubuntu-releases/6.10/ubuntu-6.10-alternate-i386.t
isoName=ubuntu-6.10-alternate-i386.iso
Saludos ;)
De todas formas, me uno al carro: Eso es, se mire por dónde se mire, una chapuza.
Bueno no soy ubuntero, por entre otras razones no tener espacio en disco, disculpen la facilidad de preguntar esto pero, este instalador separa un espacio en disco para la instalacion? asi el disco ya tuviera datos???
Con este programa haces lo mismo que el instalador del CD como dije. Al final tienes el dual boot y el linux instalado en una partición real de tu disco duro.
Y el principio de Occam nos dice que si para llegar a un mismo punto tienes que elegir hacerlo en 2 pasos o sólo en uno, debes quedarte con la segunda opción.
También DEBIAN ETCH está a un solo click de güindows!!!!
goodbye-microsoft.com/
Se ejecuta la distro de forma nativa, pero el sistema de ficheros es un loopback sobre un archivo en la partición ntfs/fat32 del windows. No modifica el mbr, sino el boot.ini (si, no sabíais que güindos tiene su propio gestor de arranque? nunca os ha dado por cambiar el disco duro de ide y os ha dejado de funcionar?? Se arrebla en el boot.ini).
Aún asi tiene inconvenientes:
- Con ubuntu es difícil cargarte tu sistema preexistente (con un poco de cuidado)
- Con este sistema es... mas o menos igual. Si se jode el boot.ini tendrás que editarlo a mano, con lo que si no sabes lo que estás haciendo estás jodido y si lo sabes... ya tienes linux instalado.
- Los tiempos de ejecución son mejores que en una live, pero peores que en una instalación normal, ya que el sistema de ficheros será ext3 sobre un loop sobre ntfs o fat32.