124meneos

Introducción a los mainframes

Una excelente introducción a los mainframes: ordenadores dedicados a proceso por lotes o Batch, con un tratamiento de grandes cantidades de información en el que hay una entrada, un proceso y una salida.

10 comentarios en: tecnología, internet karma: 597

etiquetas: mainframes, batch, ficheros

negativos: 0 usuarios: 124 anónimos: 0 compartir:

#1 Puesto que yo trabajo con un mainframe (y para dar servicio a unos 50.000 terminales). Se de que estoy hablando.
Ahora las aplicaciones se estan intentando cambiar a tecnologia IP (Intranet) (supongo que por decir que somos modernos), y no se puede comparar. Con un mainfeime la respueta es instantanea, con miles de servidores IP (que al fin y al cabo acceden a la base de datos que esta en el mainframe) el tiempo de respuesta es de al menos 10 segundos.
Es como volver a las tarjetas perforadas (eso que habia antes y que la mayoria de los informaticos no sabe ni que eran).
Fijaros en los bancos, ellos utilizan todavia las 2370 (terminales tontos conectados al Host (me gusta mas llamarlo asi)) y lo que tienen en sus pantalla es un simple programa emulador para que la pantalla tenga mas coloritos.
Toda empresa grande utiliza mainframe.
votos: 0, karma: 8
por glups el 30-09-2006 23:22 UTC
#2 » ver comentario
por --4937-- el 01-10-2006 11:19 UTC
#3 #1, es 3270 ;)
Yo también trabajo con mainframes. Creo que en los entornos "nuevos" podrían copiar muchas cosas de ellos.
En muchas ocasiones, que la pantalla sea sólo texto ayuda enormemente (las capturas de pantalla, no son de pantalla, son sólo de texto; puedes rellenar toda una pantalla de datos con un ctrl+v, ...).
votos: 0, karma: 7
por sindbili el 01-10-2006 18:15 UTC
#4 » ver comentario
por --7631-- el 01-10-2006 18:20 UTC
#5 Está claro que si quieres algo fiable y potente usarás mainframes.

Una charla de Urtzi Larrieta (Kujaku), perteneciente al grupo de manga Froozen Layer (Espero no equivocarme respecto a Anime - Manga).

euskadigital.net/enredando_net/euskal_13/audios/mainframes.mp3

Está interesante.
votos: 0, karma: 7
por GuraDXPU el 01-10-2006 19:27 UTC
#6 Los mainframes estan más vivos que nunca.
www.iee.org/oncomms/magazine.cfm?issueID=1017
Manejan terabytes con la facilidad que un PC maneja el megabyte. Y son esenciales para las grandes empresas, la Seguridad Social, banca, seguros, energía, etc.
El PC es más visible, pero las máquinas que sostienen el mundo son los mainframes.
votos: 0, karma: 6
por xamevou el 01-10-2006 20:12 UTC
#7 Buenas, solamente decir a #5 que precisamente Urtzi Larrieta (Kujaku) (y mira tú, todavía no le había preguntado el nombre y así me entero) es el que hizó el artículo meneado sobre mainframes :)
votos: 0, karma: 6
por armonth el 02-10-2006 00:33 UTC
#8 Las aplicaciones web siempre me han parecido bastante parecidas a los terminales ya que al final el navegador web no es mas que un terminal tonto. Todo el trabajo lo hace el servidor.
votos: 0, karma: 6
por samsaga2 el 02-10-2006 06:17 UTC
#9 #8 Hay una diferencia muy importante. Con un terminal te aseguras de la confidencialidad y la no manipulacion de los datos. Te ahorras validaciones tanto de formatos como de los de posible manipulacion de los datos.
votos: 0, karma: 8
por glups el 02-10-2006 08:23 UTC
#10 Me estaban pitando los oidos y pensaba que era por el ruido de los ventiladores de un z/Series pero va a ser que no :) El #6 tiene toda la razon, de hecho, IBM en una de sus conferencias hacia referencia a una frase mitica, "Si un virus destrozara centenares de miles de ordenadores, todos los periodicos darían la noticia, pero si eso le pasara a un mainframe... no habrían periódicos", haciendo referencia a que el 99,9% de los datos de la economia mundial estan alojados en mainframes, si el mainframe dejara de funcionar seria una catastrofe de proporciones tremendas.

#8, difiero bastante sobre la idea que se tiene sobre un terminal tonto. Un verdadero terminal tonto es el tipico terminal ASCII de un unix de toda la vida, que se le debe dar toda la informacion de los campos que debe aparecer en pantalla y un cambio en uno de ellos hace que se redibuje la pantalla. Un terminal 3270 o su emulacion, es lo suficientemente inteligente como para dibujar un mapa con campos y solo enviar el campo que se trata, dejando inalterable el resto. Un ejemplo sencillo: No se si alguno de vosotros ha visto una conexion VT100 de toda la vida de los VAX, pero esos terminales a 9600 bps eran lentos de narices (y mas si encima tenias 32 terminales dentro del mismo hub). Pues en mainframe IBM, he visto unidades de control 3174 con 32 terminales conectados con cable coaxial y que todos esos terminales se comunicaban con un host mediante una linea punto a punto X25 a 9600 bps. Vamos, 32 tios a la vez compartiendo una 9600. Y sin retardos. Es una verdadera pena que GNU/Linux no adoptara esa forma de trabajar, seguro que nuestras conexiones ssh iban a ser eficaces de narices.

Para terminar, yo creo sinceramente que estamos muy lejos de que el mainframe muera, a pesar de que ahora todo es con el raton y ventanitas y que cualquiera que te vea con una emulacion de color verde te diga "estas anticuado". Yo generalmente le suelo contestar "Piensa en -verde-". ;)
votos: 0, karma: 6
por kujaku el 02-10-2006 20:43 UTC