40meneos
iPhone 3G, hasta en la sopa
Este meneo no es una "manifestación" contra el iphone3g, sino una manifestación de ver como un simple "aparato" puede acaparar las máximas expectativas, Iphone3g por aquí, Iphone3g por allá. En todos los lugares incluso Menéame se ha hecho eco de este lanzamiento tan esperado (meneame.net/search.php?q=title%3Aiphone). Con este meneo sólo quiero manifestar el malestar de tanta expectación por un "producto" que, como conclusión y algún día, morirá y será sustituído por otro "producto".
Los bloggers haciendo posts a favor y en contra, porque da tráfico.
Y en algún lugar del Headquarter de Apple, el director de marketing se está frotando las manos por el trabajo tan bien hecho...
A su ética se le olvida relatar el spam con clones de sus publicaciones, y que luego pidió que se les quite la penalización. También se le olvida contar el debate de hace años atrás que tuvo conmigo por sus FUD infantil y mentiroso contra el software libre.
En fin.
¿Qué tiene que ver el Menéame con eso? ¿qué es eso de confundir "baneado" con "no votado"? ¿porque no sale lo que deseas del iPhone ya es una mierda?
Estoy alucinado como aprovechas cualquier excusa para tu FUD contra el Menéame.
Pero ya que lo mencionas, ¿que no sale publicado nada del iPhone? En los últimos días 8se puede ver desde el enlace que has puesto):
meneame.net/story/colas-para-comprar-legalmente-iphone-espana
meneame.net/story/telefonica-hace-ridiculo-iphone
meneame.net/story/chollo-iphone-especialmente-para-sgae
En tu cruzada personal contra el Menéame se te olvida comentar que la empresa y publicación de la que eres director hicieron trampa en el Menéame, que estuvieron baneadas por eso.
Y luego envías correos para que quitemos bans o penalizaciones a tu publicación en ese sitio al que criticas tanto (y con mentiras).
Afortunadamente mientras tú estás tan preocupado de por el iPhone las noticias más votadas de las últimas horas son:
beta.meneame.net/story/espana-pone-fecha-caducidad-p2p-primer-semestre0
beta.meneame.net/story/europarlamentarios-aprueban-enmiendas-torpedo-ct
beta.meneame.net/story/paso-mas-hacia-fin-internet-libre
beta.meneame.net/story/enmiendas-torpedo-contra-internet-parlamento-euo
Pero empecemos a aclarar las cosas y contarlas completas, abajo el copy&paste del mail de respuesta que te envié cuando pedías cosas al Menéame. Allí se puede ver que cuando te interesa sí que está bien, que solo te interesa si sale de gtu empresa, que habéis hecho trampa para spamear y que todavía no pediste disculpas ni lo cuentas públicamente.
-----------------------------
Ricardo Galli <xxx@gmail.com> Wed, Apr 2, 2008 at 6:57 PM
To: xxx@netmediaeurope.com
2008/4/2 Javier Pastor <xxx@netmediaeurope.com>:
> Hola Ricardo,
>
> Soy Javier Pastor, editor de The Inquirer ES, aunque también llevo mi blog
> personal, Incognitosis (www.javipas.com) en el que hace un par de meses
> tuvimos un ten con ten tú yo
> (www.javipas.com/2008/02/04/wisdom-of-crowds-%c2%bfexiste-la-sabiduria-/)
> sobre un post en el que comentaba mis reflexiones sobre los sitios de
> recomendación social de noticias. Supongo que te acuerdas, pero sea como
Me acuerdo pero nunca lo había relacionado con este ... » ver todo el comentario
On Thu, 2008-04-03 at 13:36 +0200, Javier Pastor wrote:
> Hola,
>
> Efectivamente, cuando comenzó la actividad de The Inquirer y conocí
> Menéame sí que el equipo mandábamos noticias al sistema que
> considerábamos interesantes, pero como ves por las fechas en la
> mayoría de las cuentas, esa actividad se detuvo de forma casi total
> cuando se avisó del baneo y nos dimos cuenta de que esa autopromoción
> no era válida. Desde entonces yo no mandé ninguna noticia a Menéame -
> puede que algún caso aislado hubiera, pero muy, muy pocos - y dejé que
> la cosa siguiera su curso. También mandaron enlaces que consideraban
> de interés otros miembros, pero ya comenté la situación cuando vimos
> que esa práctica derivaba en problemas. Reconozco mi parte de culpa
> cuando yo hice autopromoción, pero también estoy totalmente tranquilo
> porque hace meses - puede que más de un año, ni me acuerdo - que no
> mando nada, salvo como te digo alguna excepción rara.
En primero lugar es falso. Los siguientes usuarios clones siguen activos
y enviando noticias de tu empresa y tu blog:
meneame.net/user/andr3s/history
meneame.net/user/noviales/history
meneame.net/user/netambulo/history
meneame.net/user/mintxo83/history
meneame.net/user/PunchinelloMan/history
(y hay algunos más con menor actividad o con envíos más variados)
> Cuando te escribí el pasado mail, no lo hice con referencia a esa
> autopromoción que admito que usamos al principio durante unos meses
> (la segunda mitad de 2006, esencialmente) sino para tratar de
> comprender qué razones imponían esa advertencia que aparecía al tratar
> de enviar notis de The Inq como fuente original. Respeto tus
> comentarios, pero creo que esa mecánica nos perjudica tanto a nosotros
> - obviamente, defiendo lo mío - como a otros medios que publican
> noticias a las que normalmente no hay otra forma de acceder que la de
> consultarlas en otros medios más importantes, sobre todo de EEUU y
> medios escritos en inglés. La noticia en castellano - basada en la
> original que defendéis en Menéame - puede tener valor por el mero
> hecho de acercarla a un público que no habla /lee inglés con fluidez,
> pero creo que además solemos aportar nuestro propio punto de vista. Y
> lo mismo ocurre con otros medios que traducen, adaptan, y comentan.
... » ver todo el comentario