Eli
320meneos

Irán dispuesta a introducir la pena de muerte para 'bloggers' [ENG]

El régimen terrorista iraní confirma su miedo a la libertad de expresión y ha presentado este miércoles en su parlamento una ley que contempla la pena de muerte para los delitos cibernéticos introduciendo otra mortal medida para reforzar su control sobre los ciudadanos. Según el proyecto de ley: "Se pretende endurecer los castigos para no perjudicar la seguridad mental _de_la_ sociedad"...

 51 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 553
etiquetas: pena de muerte, irán, blog
negativos: 8  usuarios: 186  anónimos: 134  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ..su estrabismo político es inmensamente más impactante!!
    votos: 1, karma: 14
    por kurioso el 03-07-2008 22:59 UTC
  2. #2   "Se pretende endurecer los castigos para no perjudicar la seguridad mental de_la sociedad"...
    Mucho me temo que ya está lo bastante perjudicada mental y físicamente con "libertades" de este tipo.
    votos: 1, karma: 3
    por LadyMarian el 03-07-2008 23:00 UTC
  3. #3   Están locos estos rom... iraníes.
    votos: 4, karma: 43
    por Koroibos el 03-07-2008 23:03 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --87521-- el 03-07-2008 23:04 UTC
  5. #5   ¡Qué bueno el rango de confusión entre Irán (verbo ir) e Irán, el país con mayor número de fanático-extremo religiosos! :roll:
    votos: 1, karma: 16
    por suweboh el 03-07-2008 23:19 UTC
  6. #6   ¡Muerte a los geeks!... Oh wait!!!!!!11111ELEVEN
    votos: 0, karma: 12
    por HansTopo el 04-07-2008 00:21 UTC
  7. #7   "El régimen terrorista Iraní"? sorry voto amarillista. (y me freirán a negativos los bloggers)
    votos: 12, karma: 81
    por Requiem el 04-07-2008 00:28 UTC
  8. #8   Que se sepa, el régimen iraní no es terrorista. Puede que despótico, dictatorial y peligroso, pero no terrorista.
    votos: 7, karma: 45
    por Von_Benneboum el 04-07-2008 00:31 UTC
  9. #9   #7 y #8 os recomiendo la lectura de este artículo. Fuente: mujeres exiliadas de irán: www.cimac.org.mx/noticias/01sep/01093007.html
    votos: 2, karma: 37
    por kurioso el 04-07-2008 00:36 UTC
  10. #10   #9 vale, Irán es un país machista y homófobo, eso ya lo sabíamos. También puedes decir que es una dictadura que no respeta los derechos humanos. Sin embargo no me gusta el uso facilón que se le da últimamente a la la palabra terrorismo. Los dictadores como Franco, Mussolini, Pinochet, Castro o el ayatollah son muchas cosas terribles, pero no terrorismo. Terrorismo es cuando un encapuchado te pega un tiro o te pone una bomba.

    Si yo creyese que eso es un error menor, entonces, como internauta, votaría este meneo para denunciar esta flagrante violación de los derechos humanos. Sin embargo, creo que esta noticia responde a los intereses políticos de "alguien" (pista: la noticia viene firmada de washington y viene acompañada de un photoshop de ajmahdinejad), así que como creo que es un burdo intento de manipulación no voy a votarla.
    votos: 6, karma: 58
    por dev_eddie el 04-07-2008 01:00 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --5500-- el 04-07-2008 01:07 UTC
  12. #12   #10 terrorismo es el uso, o la amenaza de uso del terror para conseguir fines políticos o religiosos. No hace falta matár a nadie para convertirse en terrorista, El que mata usando el terror es además de terrorista, asesino. Es más, el terrorismo de estado se basa en la difamación y la amenaza social para imponer sus criterios. ¿Cómo calificamos entonces a quién amenaza de muerte a los que quieren expresarse libremente en la red?.. ¿no se parece mucho a los que aquí amenazan de muerte por el simple hecho de pertenecer a la guardia civil?
    votos: 5, karma: 65
    por kurioso el 04-07-2008 01:12 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --92627-- el 04-07-2008 05:48 UTC
  14. #14   La manera de controlar a la gente es privarle de sus libertades, de limitar los medios de comunicación, de intentar por todos los medios que la versión oficial del estado sea "la verdadera". Una ve se consigue se evitan disturbios y reacciones populares en contra del gobierno. Los disidentes, poco a poco, se sentirán amenzados y coaccionados y acaban resignados (y los que no se resignan acaban presos o en el peor de los casos ejecutados)

    Lo que ha hecho Irán es solo un paso más para ser un pais totalitario. Simplemente está aplicando lo que han hecho otros paises totalitarios a lo largo de la historia, como por ejemplo la URSS, la Alemania nazi, la Italia de Mussolini, la China actual.
    votos: 2, karma: 28
    por Joe_Gillis el 04-07-2008 07:09 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --27867-- el 04-07-2008 07:13 UTC
  16. #16   Es destacable como aparecen últimamamente noticias para crear una opinión general favorable a la intervención armada contra Irán. Lo cierto es que Irán es una Teocracía con unas leyes y costumbres repugnantes desde el punto de vista occidental, pero son del mismo pelo que la de otros países cercanos como Arabia Saudí, pero estos son "amigos".
    votos: 2, karma: 29
    por miliki28 el 04-07-2008 07:22 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --88020-- el 04-07-2008 07:22 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --77897-- el 04-07-2008 07:24 UTC
  19. #19   ¿Porqué salen tantas noticias como esta justo cuando USA e Israel están pensando en invadir Irán este año?. De nuevo pagarán cientos de miles de inocentes. De nuevo el saqueo de un país, de nuevo sin agua, sin luz, sin medios hospitalarios, de nuevo enfrentamientos internos provocados desde el exterior, el odio y el dolor durante generaciones...
    votos: 4, karma: 25
    por oraculus el 04-07-2008 07:29 UTC
  20. #20   Hombre, yo a los de Microsiervos... :roll:
    votos: 0, karma: 10
    por arturo_ml el 04-07-2008 07:32 UTC
  21. #21   #20 Pues anda que como se le ocurra ir a iran a enrique Danz ;)

    Saludos
    votos: 2, karma: 32
    por Wendigo el 04-07-2008 07:35 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --27867-- el 04-07-2008 07:36 UTC
  23. #23   Mira yo no me creo nada de lo que dice la prensa occidental del gobierno iraní desde que vi lo que realmente dijo Ahmadinejhad sobre Israel y luego el modo en que se había traducido. Ya estoy cansado de tanto preparar el camino a matanzas de los verdaderos terroristas.
    votos: 6, karma: 44
    por stavrogin el 04-07-2008 07:39 UTC
  24. #24   #22 precisamente a eso me refiero,

    es.youtube.com/watch?v=4mScWWtRfGQ

    no te fíes ni de tu madre, bendita sea
    votos: 1, karma: 13
    por stavrogin el 04-07-2008 07:41 UTC
  25. #25   Luego se quejaran cuando les invadan el país...
    votos: 5, karma: -25
    por Scan el 04-07-2008 07:49 UTC
  26. #26   #15 Pues yo no veo mucha diferencia entre Irán e Israel: en Irán matan para obligar a sus ciudadanos a tener el comportamiento que desea el régimen, en Israel matan para exterminar a los ciudadanos que no son de una cierta etnia y religión que desea el régimen. El resto de la facha democrática que se pongan luego ambos para justificar sus atrocidades es irrelevante...

    Y sólo espero que digas siempre lo mismo del resto de dictaduras, incluso si son aliadas nuestras, como por ejemplo: Pakistán, Marruecos, Arabia Saudita, y demás.

    Y que de la misma forma critiques al nuestro por hacer cosas como
    meneame.net/story/denuncian-espana-vender-armas-paises-violan-derechoss

    #18 El diálogo es la única forma civilizada de resolver los conflictos
    meneame.net/story/india-ataque-iran-totalmente-inaceptable-indeseable-s
    votos: 6, karma: 40
    por alehopio el 04-07-2008 07:52 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --76295-- el 04-07-2008 08:02 UTC
  28. #28   #13 Dudo que se encarcele a nadie por se independentista... pero no hay que confundir pensar de una manera y colaborar con asesinos, usar la violencia, etc. Irán es un estado terrorista, como Israel y pienso que cada vez más los EE.UU. En cada vez más países europeos se usa el terrorismo de estado para amenazar a los ciudadanos, España no es ajena a esta práctica, pero eso de que los independentistas son encarcelados me parece una afirmación osada y fuera de lugar.
    votos: 1, karma: 1
    por oneras el 04-07-2008 08:12 UTC
  29. #29   Mirad: ", those found guilty of promoting corruption, prostitution and apostasy on the internet may face the death penalty" osea "todos aquellos encontrados culpables de promover la corrupción, prostitución y apostasia en internet pueden enfrentarse a la pena de muerte".
    votos: 0, karma: 9
    por oneras el 04-07-2008 08:15 UTC
  30. #30   Régimen terrorista???? No creo que haya nadie en este foro que apoye al régimen teocrático iraní, pero denominarlo "terrorista" me parece excesivo, sobre todo teniendo en cuenta que algunos vecinos de la zona sí que cometen actos de terrorismo de forma habitual.
    votos: 1, karma: 13
    por nanustarra el 04-07-2008 08:20 UTC
  31. #31   Y cuando Iran lo consiga, la $GAE también lo solicitará.
    votos: 1, karma: 18
    por zup el 04-07-2008 08:25 UTC
  32. #32   Me dan miedo los que defienden las libertades de pueblos afligidos levantando injurias contra otras libertades ya establecidas.
    votos: 0, karma: 7
    por Doverx el 04-07-2008 08:48 UTC
  33. #33   #4 No se ellos, pero yo por mucho Freenet que tenga, si lo que pongo en juego es mi vida al publicar algo, va a ser que no voy a hacerlo.
    votos: 0, karma: 6
    por Nitros el 04-07-2008 08:55 UTC
  34. #34   Me parece totalmente fatal, o sea. Es que estas cosas hay que hacerlas, pero bien. La corrupción, prostitución y apostasía son pecata minuta.

    Hay que ir a por los que ponen foticos de gatetes (lolcatz), los que están llenos de anuncios del google, los que plagian, los que ponen SPAM, los hoygan, y perez hilton.

    A por ellos oeeeee!!!!

    </ironic off> :P :P :P
    votos: 1, karma: 12
    por LoboFeroz_ES el 04-07-2008 08:56 UTC
  35. #35   Que vayan tomando nota los bloguers de no pasar por Irán... y mucho menos con una camiseta de "Cuando no blogueo me la meneo"
    votos: 0, karma: 7
    por Gry el 04-07-2008 09:02 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --84991-- el 04-07-2008 09:07 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --37164-- el 04-07-2008 09:11 UTC
  38. #38   Bueno, aquí no moderar los comentarios te puede costar, como nada, 9.000 euros
    meneame.net/story/sgae-vs-julio-alonso-gano-siempre

    Es un buen principio...
    votos: 0, karma: 13
    por webmaster100 el 04-07-2008 09:12 UTC
  39. #39   No la meneo, porque me parece amarillista:
    Terroristas?. La foto de Ajmahdinejad retocada. Si echais un vistazo a la página no tiene desperdicio: totalmente anti-islam y pro-judia, no me parece la fuente mas fiable. Mirar también los enlaces a los blogs que tienen.
    No me parece serio, que esto salga en portada de meneame, con sólo 8 negativos, se nota que la mitad ni se habra leido la noticia, pero para qué? si el titular lo dice todo no? Tristisimo, así nos creemos toda la mierda que nos cuentan en los medios, no hay ni un poco de visión crítica, aceptamos lo que nos cuentan y ya está, y si es mentira da igual, la noticia ya ha esta en portada.
    votos: 1, karma: -1
    por kalamudia el 04-07-2008 09:30 UTC
  40. #40   Si la Sgae pudiera y el gobierno le dejara... (no lo desestimo dentro de unos años)
    votos: 0, karma: 6
    por MR_samson el 04-07-2008 09:30 UTC
  41. #41   Relacionadas:
    * USA acelera sus planes de invasión de Irán.
    * La gente es borrega y no contrasta noticias.
    votos: 4, karma: 39
    por sieteymedio el 04-07-2008 09:42 UTC
  42. #42   Una noticia que comienza con "El regimen terrorista de Iran" no dice mucho a favor de la neutralidad del articulo.

    No puedo votar amarillista la noticia (no se lo que pasa, que no me sale el desplegable), pero lo haria si pudiera
    votos: 1, karma: 13
    por zugwang el 04-07-2008 10:04 UTC
  43. #43   #32 los que hacen eso cometen falacias y demagogia, no les hagas caso, no saben cómo defender lo que piensan mediante argumentos irrefutables y utilizan esos trucos rastreros. Hay mucha gente que no sabe dialogar y van por ahí con la bandera de la libertad de expresión cuando cada comentario que hacen no es más que una censura hacia otra opinión distinta.
    votos: 1, karma: 16
    por s3m4 el 04-07-2008 11:04 UTC
  44. #44   Ya estamos... "el régimen terrorista iraní", ¿qué es esto, una nota de prensa del Gobierno de EEUU? La noticia es terrible, pero si empiezas a escribirla así, entonces deberías empezar a escribir también cosas como "El régimen terrorista de la Unión Europea"...
    votos: 2, karma: 19
    por IncomodaVerdad el 04-07-2008 11:25 UTC
  45. #45   Seguro que han entrado en fotolog y en los spaces de microsoft, y con lo impresionables que son...
    votos: 1, karma: 1
    por Rubenix el 04-07-2008 11:34 UTC
  46. #46   Irán atentando contra la libertad de expresión? Naaah! No puede ser! Los amigos de Hugo Chávez nunca harían eso!
    votos: 2, karma: -6
    por AlphaFreak el 04-07-2008 12:13 UTC
  47. #47   ¿Seguridad mental? Pues si, se nota que quieren tener la seguridad de que su gente no piensa. Asi estos dictadores podran estar mas tiempo en el poder. Lo que no saben es que por mas que lo intenten, la poblacion no es tonta, tarde o temprano caeran.
    votos: 1, karma: 2
    por immanuel el 04-07-2008 12:48 UTC
  48. #48   NOTICIA ERRONEA: primer lugar no es el regimen el que propone el proyecto de eley, es un miembro del parlamento irani el propulsor de la ley. ASi que los que comienzan con que el dictador por aqui y por alla, lean o aprendan ingles, por lo menos. El actual presidente irani es uno de las mas moderados de los que cuenta iran.
    segundo, es solo un proyecto de ley, depende de que el parlamento lo apruebe, muchos aqui ya dan por sentado la ley. HAblen terriblemente cuando se apruebe no antes.
    tercero, no se dejen manipular tan facilmente por dios!!!. Ahora que falta, que quieran que se "libere" a Iran para que los bloggers vuelen libres!! que ridiculez no se dan cuenta lo manipulados que estan siendo para la siguiente guerra de los EEUU..
    votos: 3, karma: 14
    por elmonoguayaco el 04-07-2008 14:49 UTC
  49. #49   #48 Si ese nazi llamado Ahmadineyad es "uno de los más moderados de los que cuenta Irán" mal vamos.
    votos: 3, karma: 0
    por AlphaFreak el 04-07-2008 15:34 UTC
  50. #50   #49 no seas amarillista. Nunca dijo q los israelitas merecen desaparecer, fue una mala traduccion tomate la molestia de investigar. Si vamos a hablar de nazis, los judios y americanos llevan la delantera. TODO lo que no sea de su raza, ej palestinos, arabes, merecen morir lentamente en sus nuevos campos de concentracion, Guantanamo, carceles secretas, o en la propia Palestina. Perdón por decirlo de esta manera, pero DEJENSE DE BOLUDECES por dios!!!
    votos: 0, karma: 6
    por elmonoguayaco el 04-07-2008 18:19 UTC
  51. #51   Por curiosidad, ¿por dónde exactamente piensan introducírsela?
    votos: 1, karma: 0
    por elzo el 05-07-2008 12:03 UTC
comentarios cerrados

menéame