La poca confianza que tenía en la llamada alianza de civilizaciones, se ha desvanecido completamente con un video que linkearé en comentarios ya que su url no está permitido y en su defecto cuelgo este con la misma tematica para que reflexionéis a donde vamos.
Video del interior de un autobús nocturno parisino en el que se produce una agresión a un joven. [06 [...]
#3:
euskadi no son los 4 locos de la kale borroka ni madrid tampoco es neonazi. Islam son 1500 millones de personas , a ver si aprendemos a usar el sentido común y no generalizar.
euskadi no son los 4 locos de la kale borroka ni madrid tampoco es neonazi. Islam son 1500 millones de personas , a ver si aprendemos a usar el sentido común y no generalizar.
Pues el vídeo enlazado sí que es preocupante. Me recuerda la propaganda nazi contra los judios. Criminalizando a todo un colectivos por las actitudes de unos pocos. Tan amarillistas son los musulmanes que aparecen en el vídeo culpando a occidente de todo lo malo (efectivamente, Bush les ha metido en un par de guerras, pero Bush no es todo occidente) como culpar a todo el islam de esas protestas amenazantes.
Del otro vídeo ya veré, pero no entiendo este doble meneo.
Más que contra el Islam, es un meneo contra el fanatismo (en este caso con ejemplo islámico, pero lo malo no es la religión sino cuando se une el fanatismo).
#4 Pues no lo vi. Aunque claro... en descartadas...
Gracias a #1 he tenido noticia de esta agresión, aunque repito, lo veo como un síntoma del fanatismo, no contra el Islam en sí.
#11 Sí, he votado positivo ese comentario pero por el contenido del vídeo, no por el nombre de la url. Pongo los positivos y negativos según mi criterio, como hacemos todos.
#7 El comentario #4 lo he visto después, pero parece que es un vídeo sobre el comentario #1, no sobre el vídeo de las pancartas linkeado en #0.
En cuanto al nombre de la url de #1, yo prefiero valorar los contenidos, no el continente. Y me parece algo noticiable. Son casos reales que sudecen en nuestra sociedad.
#8 Pero supongo que el vídeo que tu dices no se meneoe "capitalismo contra pobres" o algo así por el estilo, como se ha hecho aquí poniendo "Islam contra Occidente" Eso amarillismo de manual. Y repito, has dado voto positivo a un enlace que decía textual: "que-no-eres-racista-tranquilo-esto-te-ayudad ". Tu mismo.
Comentarios
El vídeo ya lo mandaron: Agresión en un autobus de la RATP (Francia)
Agresión en un autobus de la RATP (Francia)
rutube.rueuskadi no son los 4 locos de la kale borroka ni madrid tampoco es neonazi. Islam son 1500 millones de personas , a ver si aprendemos a usar el sentido común y no generalizar.
Pues el vídeo enlazado sí que es preocupante. Me recuerda la propaganda nazi contra los judios. Criminalizando a todo un colectivos por las actitudes de unos pocos. Tan amarillistas son los musulmanes que aparecen en el vídeo culpando a occidente de todo lo malo (efectivamente, Bush les ha metido en un par de guerras, pero Bush no es todo occidente) como culpar a todo el islam de esas protestas amenazantes.
Del otro vídeo ya veré, pero no entiendo este doble meneo.
Más que contra el Islam, es un meneo contra el fanatismo (en este caso con ejemplo islámico, pero lo malo no es la religión sino cuando se une el fanatismo).
#4 Pues no lo vi. Aunque claro... en descartadas...
Gracias a #1 he tenido noticia de esta agresión, aunque repito, lo veo como un síntoma del fanatismo, no contra el Islam en sí.
Es curiosa la diferencia de trato comparando con este otro meneo: Un chaval de 17 años quema a un indigente en un cajero
Un chaval de 17 años quema a un indigente en un ca...
20minutos.es#11 Sí, he votado positivo ese comentario pero por el contenido del vídeo, no por el nombre de la url. Pongo los positivos y negativos según mi criterio, como hacemos todos.
Si, los carteles y las agresiones son amarillistas...si, ya...
#7 El comentario #4 lo he visto después, pero parece que es un vídeo sobre el comentario #1, no sobre el vídeo de las pancartas linkeado en #0.
En cuanto al nombre de la url de #1, yo prefiero valorar los contenidos, no el continente. Y me parece algo noticiable. Son casos reales que sudecen en nuestra sociedad.
Islam contra occidente ? Acaso le agreden en nombre de Alá ? STOP AMARILLISMO
#6 Pero votas en positivo un vídeo que se linka diciendo : "si no eres racista, tranquilo, esto te ayudará", que además ya está menado
#4
Eso no está bien.
#8 Pero supongo que el vídeo que tu dices no se meneoe "capitalismo contra pobres" o algo así por el estilo, como se ha hecho aquí poniendo "Islam contra Occidente" Eso amarillismo de manual. Y repito, has dado voto positivo a un enlace que decía textual: "que-no-eres-racista-tranquilo-esto-te-ayudad ". Tu mismo.
#11 Creo que es muy importante condenar siempre el racismo. Aunque sea con un pequeño comentario. Todos podemos sufrirlo.
Atención a comentários.
http://greenshines.com/2009/04/13/que-no-eres-racista-tranquilo-esto-te-ayudara/#respond
#3 Estoy totalmente de acuerdo. Confundimos términos y para mi el titular es erroneo.
En cualquier caso deberia ser "Oriente contra Occidente", hablando de zonas geográficas, o, "Islam contra Cristianismo", hablando de religiones.