Israel ha cedido a la presión de la comunidad internacional y ha ordenado la apertura de un corredor humanitario que permita la llegada de ayuda a Gaza, donde un millón y medio de palestinos sufren la ofensiva militar israelí contra Hamás. En un comunicado, el Gobierno hebreo asegura que la medida ha sido reclamada por los jefes militares del Ejército e incluirá el acceso de víveres y ayuda básica a varias áreas de la franja. Fuente cambió www.abc.es/20090107/internacional-oriente-medio/israel-permitira-entral
A Israel no le interesa matar a los palestinos, le interesa acabar con los cohetes y misiles sobre su terreno = Hamás.
Los Palestinos con el diálogo con Israel ha logrado muchísimo más que Hamás con todo esto, que lo único que trae es pobreza y destrucción para una de las zonas más pobres del mundo.
Además, es cierto lo que dice #5. ¿Duplicada? (Ya sé que todo se debe a que El País ha modificado su titular original.)
Pues habrán matado a 100 terroristas máximo y a 400 inocentes.....Vaya efectividad, macho. Pa eso no hace falta la puta mierda del mossad, la "intelligentzia", con masacrar indiscriminadamente como han hecho es suficiente.
Hiceron todo esto por que no se puede ayudar al que no lo necesita, ante la falta de necesitados, un par de bombas y los generamos.
Que tirerrrrrrrrrrrrnos.
news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7812979.stm
Además, la ONU no es garantía de nada colega, lo sabes. La ONU dio legitimidad a la invasion de Iraq y se inventaron lo de las armas de destrucción massiva. Háblame de identificar cadáveres cuando haya forenses trabajando, como cuando el accidente de Barajas.
Diálogo señores de Hamás. Los palestinos de Cisjordania, han logrado muchísimo más, que Hamás no reconociendo al estado de Israel y lanzando los misiles.
#12 Correcto. El problema es que las cifras en Gaza las está dando Hamás, lo cual no es muy bueno. Creo que me fio un poco más de la ONU.
Además, la ONU no es garantía de nada colega, lo sabes. La ONU dio legitimidad a la invasion de Iraq y se inventaron lo de las armas de destrucción massiva
¿Entonces no pasa nada porque Israel viole las resoluciones de la ONU? En fin...
(poner tono infantil y dar saltitos mientra se lee este comentario).
Pinchando en la noticia
Olmert ordena la apertura de un 'corredor humanitario' en Gaza
Y van a llegar las dos a portada
www.eldeber.com.bo/vernotaahora.php?id=090104233218
( Domingo 4 Enero 2009 )
Mientras suman los muertos y heridos por la ofensiva israelí en Gaza, la comisión de la Unión Europea que busca el cese del fuego en la zona del conflicto pidió a Israel que permita establecer un “corredor humanitario” para poder distribuir la ayuda a los cientos de miles de damnificados entre la población civil.
**********************
Consejo de Seguridad de la ONU debate la situación en Gaza
www.infobae.com/contenidos/424533-100891-0-Consejo-Seguridad-la-ONU-dea
( Martes 06 de Enero de 2009 )
Además, adelantó que el primer ministro de Israel, Ehud Olmert, se comprometió a facilitar mañana la apertura de un corredor humanitario para posibilitar la asistencia a los heridos.
Por cierto, si el motivo para dar tierras a nadie es porque un libro de pastores de hace mil años lo dice vamos finos. Suponiendo que fuese verdad, que es mucho suponer.
www.publico.es/internacional/121692/el/pueblo/judio/invencion
si lo tienen todo calculado, a la primera que metamos la pata o salga una noticia muy mala (escuela de la onu bombardeada con imagenes impactantes), aflojamos un poquito la presion (corredor humanitario) y asi damos un poquito de cancha a los politicos internacionales,
que mundo de hipocritas. cada vez los judios se parecen mas a sus antiguos opresores los nazis.
realmente un pais que no cumple con el derecho internacional por que va a cumplirse con él ese derecho que desprecia??,es totalmente sostenible por parte de cualquier iniciativa privada cara a la opinion publica.
¿Esto que es, una forma de ahorrar en ayuda humanitaria?
Un saludo!
Que los judíos no sólo tienen tanques y misiles, también tienen un ejército de periodistas manipulando.
Que os lo tragáis todo.
"Divide y reinaras" dice el dicho. Los judios vienen siendo una especie de Lawrence de Arabia a la inversa en la zona al servicio de Norteamerica.
Todo se resume a PETROLEO y control
no te extrañes cuando vayas a cargar nafta yte digan su precio dentro d eunos meses
meneame.net/story/gobierno-venezolano-expulsa-pais-embajador-israel/1#0
meneame.net/story/gobierno-venezolano-expulsa-pais-embajador-israel/1#3
Hubo una parte de los árabes que no tuvieron el menor problema en aceptarlo, y de hecho hay árabes con la ciudadanía israelí, incluidos algunos parlamentarios:
www.wzo.org.il/es/recursos/view.asp?id=1743
www.elreloj.com/article.php?id=16531
www.clarin.com/diario/1999/05/21/i-03101d.htm
Pero hubo otra parte se opuso, por motivos de fanatismo religioso, y decidió que había que expulsar a los judíos de aquellas tierras o exterminarlos. Y así empezó la cosa.
A sus descendientes actuales no es necesario darles una parte de EEUU, porque como ciudadano de EEUU, pueden ir a cualquier parte del país y gozan de los mismos derechos que cualquier otro ciudadano, con independencia de su origen. Lo mismo ocurriría con el descendiente de un sefardí que regresara a España y adquiriera la nacionalidad española. Para no repetir, mira por favor lo que comento en #48.
En cuanto a lo del "libro de pastores de hace mil años", entiendo que te refieres a la Biblia. Verás. Una cosa es cuestionar la literalidad de la Biblia en las cuestiones puramente religiosas, y otra cosa es cuestionar por ello el contexto histórico y social en el que transcurren supuestamente todos los hechos que allí se narran.
Lo primero es perfectamente razonable: lo cuestionas tú, lo cuestiono yo y lo cuestionan muchos cristianos que no son integristas. Lo segundo sería pura y simple ignorancia, ya que muchos de esos hechos históricos están respaldados por otras fuentes que no tienen nada que ver con la Biblia, como son diversos restos arqueológicos y los testimonios dejados por los historiadores romanos.
De hecho, respecto al enlace que pones, lo que cuestiona ese señor es el concepto de pueblo judío como grupo homogéneo con conciencia de sí mismo (de la misma forma que sería cuestionable el concepto de pueblo vasco de Sabino Arana), pero para nada la presencia de los judíos (como individuos) en Palestina ya en tiempos de los romanos:
"Cuando los romanos destruyeron el Templo en el año 70 de la era cristiana, no expulsaron a los judíos por la fuerza."
"Es cierto que los romanos no permitieron a los judíos que vivieran en Jerusalén (...)"
"Antes de Jesucristo había en Palestina entre medio millón y un millón de judíos."