Eli
29meneos

J. Manuel de Prada defiende el Creacionismo

Según el autor, el creacionismo está alejado de cualquier tipo de fanatismo y es tan valida como la teoría de la evolución. Tacha de manipulada y sesgada la visión de los creacionistas que nos hacen llegar los medios y tacha de necedad el creer a pies juntillas el creacionismo tal y como nos lo cuentan.

 14 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 243
etiquetas: creacionismo, j. manuel de prada, evolucion, ciencia, religion
votos negativos: 0  usuarios: 26  anónimos: 3  
  1. #1   Estaré espeso por la mañana, pero no entiendo nada: el titular no presenta correctamente el artículo, porque en todo caso a lo que resta importancia es al evolucionismo.
    Tampoco entiendo el artículo. Termina: «¿Qué ocurrió en las cavernas para que un ser rudo y primitivo se pusiera a pintar?». ¿Y eso apoya en alguna medida el creacionismo? Flipante.
    votos: 1, karma: 9
    por MarketingPositivo el 28-09-2008 07:53 UTC
  2. #2   Me he abstenido de emitir mi opinión en la entrada de la noticia, la emito ahora.
    Particularmente este personaje me parece un cínico y un hipócrita sin parangón, que se hizo famoso con obras como Coños, y luego públicamente practica una demagogia barata (y bastante radical) cual obispo del Opus. Alguien que condena al divorcio taxativamente y está divorciado, por ejemplo.

    En cuanto a este articulo, bueno, se desmorona con solo leer algún articulo de esos creacionastas inocentes y benditos a los cual defiende como "críticos con la verdad establecida". En fin, que se limita a ofrecer una visión manipulada y muy sesgada (con feroces, aunque veladas, criticas a la ciencia y a sus defensores) para supuestamente luchar contra la manipulación de la verdad.

    Saludos
    votos: 7, karma: 76
    por enxebree el 28-09-2008 07:56 UTC
  3. #3   Los liberales no entienden de ciencia ni de matemáticas, lo suyo es Platón y los dogmas.
    Como el creacionismo es una teoría es respetable (ja) tan respetable como cualquier otra teoría (jajaja)
    A la ciencia lo que es de la ciencia y a la religión lo que es de la religión.
    votos: 0, karma: 10
    por JPatache el 28-09-2008 07:57 UTC
  4. #4   #1 Tienes razón, yo también ando algo espeso... ya he cambiado el titular...
    votos: 0, karma: 7
    por enxebree el 28-09-2008 07:58 UTC
  5. #5   Ciñéndome a los contenidos del artículo, dos cosas, primero, que es falso que somos producto del azar, todo lo contrario, y segundo, decir que descendeos del mono es algo incorrecto, lo crrecto es decir que los simios y el hombre tienen ancestros comunes.
    votos: 4, karma: 51
    por juvenal el 28-09-2008 08:03 UTC
  6. #6   A mi de Prada me recuerda a Peter Griffin diciendo "yo también coincido, superficial y pedante" porque luego resulta que el tipo no tiene ni puñetera idea de lo que habla en el 95% de las ocasiones.

    Esta no iba a ser una excepción.
    votos: 2, karma: 20
    por MrMaracas el 28-09-2008 08:24 UTC
  7. #7   ¿Alguien puede traducirme al español lo que ha dicho este hombre?
    votos: 0, karma: 8
    por Astrofa el 28-09-2008 08:29 UTC
  8. #8   A ver, De Prada, majo. Los monos sí que pintan. Lo que pasa es que no reconocen el plano pictórico. Igual que los niños hasta los tres años se salen del papel al jugar con pinturas. O sea, los monos están mucho más cerca del comportamiento humano de lo que crees. Esa grandilocuente frase final tuya del artículo es un simple recurso dialéctico vacío. No ocurrió ninguna ruptura enorme. Simplemente hubo una pequeña mutación y la evolución hizo el resto.
    La ruptura enorme se produciría si tú escribieras algo que no fuera una estupidez.
    votos: 7, karma: 69
    por Tyrexito el 28-09-2008 08:35 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --103932-- el 28-09-2008 10:18 UTC
  10. #10   #1: "¿Qué ocurrió en las cavernas para que un ser rudo y primitivo se pusiera a pintar?"

    Un monolito de color negro acompañado por música de Richard Strauss. Evidentemente.
    votos: 2, karma: 26
    por onnabancho el 28-09-2008 11:21 UTC
  11. #11   ¿No era este el que llevaba a la hija pequeña en una manifestacion sosteniendo una pancarta que ponia algo asi como "Soy católica, que pasa"?.
    Personalmente no veo raro que defienda el diseño inteligente, que eso es lo que al leer el artículo parece que defiende.
    votos: 0, karma: 9
    por DexterMorgan el 28-09-2008 13:37 UTC
  12. #12   #8 Efectivamente, el Sr de Prada escribe siempre articulos pedantes, llenos de recursos dialécticos y de tonterias grandilocuentes para que los menos duchos en la materia piquen y crean ver la verdad en sus palabras... (en este aspecto, le pega ser creacionista ;))
    votos: 1, karma: 13
    por superpingu el 28-09-2008 14:50 UTC
  13. #13   Mi opinión sobre este tipo no era demasiado buena. Hoy ha dejado constancia de su absoluta ignorancia. Y con nota :-O
    votos: 1, karma: 31
    por aberron el 28-09-2008 15:01 UTC
  14. #14   Aberron en Fogonazos comenta el articulo:

    fogonazos.blogspot.com/2008/09/de-intelectuales-y-trogloditas.html
    votos: 1, karma: 21
    por enxebree el 29-09-2008 07:31 UTC
comentarios cerrados

menéame