C&P" "se cometen dos graves errores: el primero es licitar la caza de ballenas, que es ilegal, a través de un trabajo que se publica en una revista de actualidad científica rigurosa; en segundo lugar, el mensaje que se desprende es que todo vale en ciencia para llegar a un objetivo concreto". Gili, co-editor de la revista, añade: "¿Dónde está el límite? ¿Dónde está la ética? Estoy replanteando seriamente mi colaboración en este medio".
#5:
Me ha gustado especialmente esta frase "Estoy replanteando seriamente mi colaboración en este medio"
los autores también pueden presionar para que las revistas tengan unos límites éticos restrictivos...
La responsabilidad recae en los hombros de todos. Cada uno a su manera...
#7:
"...la ballena Minke no es una especie en extinción. Se calcula que tiene una población de entre 700.000 y 80.000 ejemplares alrededor del planeta" Osea, que no tienen ni idea de su población real (que calculan con un márgen de error del 89%), ni de la riqueza genética de la especie, pero a falta de información para decidir si puede hacerse, deciden seguir adelante.
"No tenemos tiempo suficiente para la investigación debido a los asaltos de los conservacionistas". Palabras que podrían tomarse en serio si viniesen de la Agencia Japonesa de Investigación Oceánica. Pero no; vienen de la Agencia Japonesa de Pesca.
En éso tienen razón (sin tener creerse demasiado eso de "sostenible")
"...la ballena Minke no es una especie en extinción. Se calcula que tiene una población de entre 700.000 y 80.000 ejemplares alrededor del planeta" Osea, que no tienen ni idea de su población real (que calculan con un márgen de error del 89%), ni de la riqueza genética de la especie, pero a falta de información para decidir si puede hacerse, deciden seguir adelante.
"No tenemos tiempo suficiente para la investigación debido a los asaltos de los conservacionistas". Palabras que podrían tomarse en serio si viniesen de la Agencia Japonesa de Investigación Oceánica. Pero no; vienen de la Agencia Japonesa de Pesca.
En éso tienen razón (sin tener creerse demasiado eso de "sostenible")
#17 yo he vivido dos años alli..y no he escuchado jamas a un japones estar en contra de la caza de ballenas,lo ven tan normal y se indignan por su prohibicion..te vale?
Joder ya podía haber dicho EE.UU. que invadía Irak para un artículo científico y no la trola de las armas de destrucción masiva. Las dos excusas suenan igual de convincentes.
SE tendría que expandir el mito que los cojones de japonés a la parrilla es un manjar exquisito y afrodisiaco, así dejarían en paz a las putas ballenas de una vez y se dedicarían a cortarse los huevos entre ellos.
#24 Que los europeos casi exterminasen la ballenas no justifica que ahora los japoneses rematen la faena.
#20 ¿Entonces si unos "científicos" hacen un artículo sobre el cerebro humano y para ello han hecho experimentos con presos iraquíes para ti lo deben publicar, por que total, el mal ya está hecho?
Se estima que la población de rorcuales es de 150.000 ejemplares, una cifra muy interior a la de hace unos años, cuando los “pequeños” rorcuales eran más de 760.000. Todos los rorcuales están incluidos en la lista de especies en peligro de extinción. http://www.infonatura.net/animals_perill/ballenas.htm
por supuesto que no lo veo bien.. pero españa mata a miles de toros y la gente , desde sus casas (rtva) , como asistiendo en edad infantil , puede presenciar que un asesino de animales masacra para satisfacción de todos.
No quiero pecar de defensor de la caza de ballenas, lo contrario, pero el articulo esta sesgado.
Cuando a la revista le llega el articulo, el estudio ya esta hecho. El cometido de la revista es unicamente el de comprobar la calidad cientifica del trabajo, y para eso se usan los revisores independientes que comenta el articulo (normalmente independientes a la publicacion y que revisan de manera altruista). El cometido de la publicación nunca es el de valorar éticamente el trabajo, ya que para eso están los gabinetes éticos de los distintos departamentos e instituciones y los propios gobiernos que pueden actuar antes de que el mal esté hecho. A la revista siempre le llega tarde.
De hecho, tal cantidad de datos no garantizan una publicación si no están acompañados de un estudio y un analisis riguroso y apropiado.
#7 Es obvio que lo de 80.000 es una errata de Publico y se les ha escapado un 0 (o le sobra un 0 a 700.000, aunque parece mas probable lo primero)
En Japón la ballena es como el cerdo aqui, se usan hasta los huesos. La carne se come, lo que no se usa en otro motón de cosas. No es comparable con la caza a palos de las focas que se buscan solo por la piel (Ya que además son crias y no tienen mucha chicha...)
Por otro lado, los japos no salieron al mar a cazar ballenas hasta bastante tarde. Fuimos nosotros, los occidentales, los que esquilmamos los mares hasta dejar las ballenas en peligro de estinción. Pero claro, ahor anos escandalizamos...
De todas maneras, esto me recuerda un libro de A.C. Clarke... Y si hubiera granjas de ballenas para el consumo?
el problema no es que todos los japoneses esten o no a favor, el problema es que lo esten los que subvencionan dicha accion.. a mi me impacta la cifra: 4700... como si se tratara de un par de ellas..
Realmente, no pone ni en cuanto tiempo han cazado las ballenas, no es lo mismo cazar 3000 ballenas en 15 días que en 18 años. Además Japón tiene una tradicion ballenera muy antigua, y salvo en la SG2, por motivos obvios, no expoliaron a las ballenas, como se hizo en Europa. De echo, si las ballenas estan en peligro de extinción es por la caza Europea y no la Japonesa.
De todas maneras, habría que analizar el articulo de verdad y no la opinión de la revista, que puede decir misa. Segun los datos dados, hay qeu reconocer que no es que lo hayan hecho precisamente bien.
Comentarios
Me ha gustado especialmente esta frase "Estoy replanteando seriamente mi colaboración en este medio"
los autores también pueden presionar para que las revistas tengan unos límites éticos restrictivos...
La responsabilidad recae en los hombros de todos. Cada uno a su manera...
"...la ballena Minke no es una especie en extinción. Se calcula que tiene una población de entre 700.000 y 80.000 ejemplares alrededor del planeta" Osea, que no tienen ni idea de su población real (que calculan con un márgen de error del 89%), ni de la riqueza genética de la especie, pero a falta de información para decidir si puede hacerse, deciden seguir adelante.
"No tenemos tiempo suficiente para la investigación debido a los asaltos de los conservacionistas". Palabras que podrían tomarse en serio si viniesen de la Agencia Japonesa de Investigación Oceánica. Pero no; vienen de la Agencia Japonesa de Pesca.
En éso tienen razón (sin tener creerse demasiado eso de "sostenible")
Aquí, un ejemplar de la ballena minke:
- Es um epferimnto fientifico ñam ñam ñam
Es para evitar errores de cálculo, así si falla un experimento pueden hacer más
No me digas más. Que demuestra que las ballenas están en peligro de extinción...y como luego no las necesitan, venden su carne ¿no?
4.700 ballenas...
Me temo que no será para "un experimento científico con ballenas", sino para "el último experimento científico con ballenas".
Joder, y cazan hembras preñadas. Desde luego mucha luces no tienen. Luego se preguntarán cómo es que se llegaron a extinguir.
No hay derecho a este atropello. Salvad las ballenas
Los cientificos de Japon deben ser malisimos, necesitar tantas muestras cada año...
Admiro Japón en muchos aspectos pero me asquea como se comportan con las ballenas. Es lamentable.
#17 yo he vivido dos años alli..y no he escuchado jamas a un japones estar en contra de la caza de ballenas,lo ven tan normal y se indignan por su prohibicion..te vale?
Joder ya podía haber dicho EE.UU. que invadía Irak para un artículo científico y no la trola de las armas de destrucción masiva. Las dos excusas suenan igual de convincentes.
Esto y la caza de Focas (muertas a palos) en Canada me da azco.
SE tendría que expandir el mito que los cojones de japonés a la parrilla es un manjar exquisito y afrodisiaco, así dejarían en paz a las putas ballenas de una vez y se dedicarían a cortarse los huevos entre ellos.
#24 Que los europeos casi exterminasen la ballenas no justifica que ahora los japoneses rematen la faena.
#20 ¿Entonces si unos "científicos" hacen un artículo sobre el cerebro humano y para ello han hecho experimentos con presos iraquíes para ti lo deben publicar, por que total, el mal ya está hecho?
Se estima que la población de rorcuales es de 150.000 ejemplares, una cifra muy interior a la de hace unos años, cuando los “pequeños” rorcuales eran más de 760.000. Todos los rorcuales están incluidos en la lista de especies en peligro de extinción.
http://www.infonatura.net/animals_perill/ballenas.htm
si..como el kirai este que se metio un plato de ballena entre pecho y espalda por que tambien dijo que era algo "experimental"
si quieren experimentar algo podrian poner los huevos en el tope de la puerta y dar unos pocos de portazos
esto deberia abrir los ojos de los centenares de frikis cargantes japanofilos que rondan por internet
#11 , No creo que todos los japoneses esten a favor de la caza de ballenas. Las generalizaciones no son buenas
por supuesto que no lo veo bien.. pero españa mata a miles de toros y la gente , desde sus casas (rtva) , como asistiendo en edad infantil , puede presenciar que un asesino de animales masacra para satisfacción de todos.
-¿Me pone una tapa de ballena por favor?
...
-Oiga, mire, lo siento, pero dice el cocinero que para una tapa sóla no empieza la ballena.
Motivo por el cual los "extra-terrestres" nunca nos vistarán, buscan vida inteligente.
De hecho la Agencia Japonesa de Pesca es un lobby que seguramente influirá en el gobierno japonés y en parte de la sociedad japonesa.
Pero la Agencia Japonesa de Pesca obviamente no es Japón.
No quiero pecar de defensor de la caza de ballenas, lo contrario, pero el articulo esta sesgado.
Cuando a la revista le llega el articulo, el estudio ya esta hecho. El cometido de la revista es unicamente el de comprobar la calidad cientifica del trabajo, y para eso se usan los revisores independientes que comenta el articulo (normalmente independientes a la publicacion y que revisan de manera altruista). El cometido de la publicación nunca es el de valorar éticamente el trabajo, ya que para eso están los gabinetes éticos de los distintos departamentos e instituciones y los propios gobiernos que pueden actuar antes de que el mal esté hecho. A la revista siempre le llega tarde.
De hecho, tal cantidad de datos no garantizan una publicación si no están acompañados de un estudio y un analisis riguroso y apropiado.
#7 Es obvio que lo de 80.000 es una errata de Publico y se les ha escapado un 0 (o le sobra un 0 a 700.000, aunque parece mas probable lo primero)
Ahora le llaman asi
En Japón la ballena es como el cerdo aqui, se usan hasta los huesos. La carne se come, lo que no se usa en otro motón de cosas. No es comparable con la caza a palos de las focas que se buscan solo por la piel (Ya que además son crias y no tienen mucha chicha...)
Por otro lado, los japos no salieron al mar a cazar ballenas hasta bastante tarde. Fuimos nosotros, los occidentales, los que esquilmamos los mares hasta dejar las ballenas en peligro de estinción. Pero claro, ahor anos escandalizamos...
De todas maneras, esto me recuerda un libro de A.C. Clarke... Y si hubiera granjas de ballenas para el consumo?
#13 ¿mito?
el problema no es que todos los japoneses esten o no a favor, el problema es que lo esten los que subvencionan dicha accion.. a mi me impacta la cifra: 4700... como si se tratara de un par de ellas..
Realmente, no pone ni en cuanto tiempo han cazado las ballenas, no es lo mismo cazar 3000 ballenas en 15 días que en 18 años. Además Japón tiene una tradicion ballenera muy antigua, y salvo en la SG2, por motivos obvios, no expoliaron a las ballenas, como se hizo en Europa. De echo, si las ballenas estan en peligro de extinción es por la caza Europea y no la Japonesa.
De todas maneras, habría que analizar el articulo de verdad y no la opinión de la revista, que puede decir misa. Segun los datos dados, hay qeu reconocer que no es que lo hayan hecho precisamente bien.
lo más romántico que hay en el mundo es oir y ver una ballena
Los animales tienen el derecho a estar deliciosos.