Japón aseguró a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) a no dotarse jamás de una bomba atómica. El primer ministro japonés, Shinzo Abe, prometió que su país no se dotará del arma atómica. Japón, que es el único país en el mundo que sufrió los efectos de la bomba atómica, se comprometió a nunca "poseer, producir o guardar" armamento nuclear en su territorio.
No me lo creo, ni de broma, todo depende de lo loco que esté el mandatario de turno, como salga un Busch o un Chavez japonés ya veremos si no intenta por todos los medios conseguir su bombita.
Increible!! Siempre criticando a usa y demas paises con poder atomico, y ahora que sale japon diciendo que nunca va a tener bombas atomicas pues vamos y los criticamos igualmente. Naturalmente las palabras se las lleva el viento y los gobierno cambian y etc etc... Pero ahora mismo ellos no quieren tenerlas y eso hay que aplaudirlo.
#19 Sí, la noticia no es nueva PERO hace poco a Shinzo Abe se le ocurrió reinterpretar la Constitución para decir que si quisieran tenerlas tendrían derecho a ello.
La prohibición d las armas nucleares no tiene rango de ley aunque lo han intendado sacar un par de veces, pero en la Constitución Japón renuncia al "uso de la fuerza o a la amenaza de la fuerza"... Y una bomba atómica es amenaza de fuerza para todo hijo de vecino, creo yo
#2, si sale uno de esos se lo comen con patatas.
Cada vez que un minsitro ha mencionado la palabra "bombas nucleares", ha tenido que pedir disculpas e incluso dimitir: la opinión pública está en contra.
Como dice #4, con el armamento convencional que tienen pueden reducir a cualquier país mediano a un lodazal.
#1 menos mal que no todos pensamos como tu, porque sino, todos los países tendrían bombas atómicas, apruebo la decisión de Japón, que aunque es cierto que esa afirmación no significa que en un futuro tengan una bomba nuclear, deja claro la postura del actual gobierno y de la sociedad de absoluto repudio a ese armamento.
Me parece digno de admiración y que no está de más que se le haga publicidad ya que quizá algunos como Mpmx aprendan algo.
Estoy con #6, olé por esa decisión, lógica y civilizada por otra parte, en un pueblo que ha sufrido en sus propias carnes la devastación que provoca este armamento. Una iniciativa que debería ser imitable por todos los gobiernos.
#19 pues como Alemania sino me equivoco, y sí, uno de los pilares fué lo de las armas nucleares, pero estate absolutamente convencido de que si quisieran emprender una carrera nuclear, lo conseguirían y con el apoyo de EEUU.
#20 Bueno, aún si el gobierno quisiera, tendría primero que haber una reforma constitucional que lo permita, a través de los mecanismos que toquen (porque el artículo 9º es bastante claro) y segundo tendrían que retirarse del pacto de no proliferación de la ONU con las sanciones que fueran.
Por querer, el gobierno podría decir que si quisieran abolirían la democracia y proclamarían la dictadura pero no es tan sencillo: el gobierno no está por encima de la ley (la constitución) ni tiene más poder que el que le da el pueblo.
Bueno, lo de la noticia puede ser difícil de cumplir, España no tiene en su armamento bombas nucleares pero todos recordamos el incidente de Palomares ( http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Palomares ) A lo que voy, que puede que los barcos y aviones yanquis que estén en la zona sí lleven pepinos nucleares y estén en «suelo» japonés.
Hasta el jamás de que año?
Ojalá fuese verdad, y ojalá fuera así en todos lados.
Si alguien quiere guerra con otro país no tiene más que ir al despacho de su presidente y que se líen a puñetazos hasta que no puedan más.
#1, sí, porque todos sabemos que EEUU se mete con las potencias nucleares por mera amistad con sus colegas. Es una decisión muy arriesgada, pero como comentan por aquí las palabras se las lleva el viento, y los gobiernos cambian.
Hombre, la noticia no es nada nueva. Desde la creación de las fuerzas de autodefensa (el sistema militar de japón es algo curioso, tienen de todo, pero solo para defenderse) uno de los pilares clave fué el no permitir armas nucleares. (http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Self-Defense_Forces)
Comentarios
Normal,...¡¡ellos tienen a AKIRA!!
#5 No ... mejor aún, ¡ tienen a Godzilla !
Jamás es mucho tiempo...
No necesita al "Papi USA", tienen armamento moderno suficiente "convencional" como para meterle al majara de turno bastantes misiles por el culo.
Recordemos por ejemplo su marina, con destructores Aegis, sus F-15, Apaches, etc... son cualquier cosa menos unos "muertos de hambre"
No me lo creo, ni de broma, todo depende de lo loco que esté el mandatario de turno, como salga un Busch o un Chavez japonés ya veremos si no intenta por todos los medios conseguir su bombita.
#11 Peor, tienen a Shin Chan. A ver qué país quiere al enano repelente y cabronazo entre sus fronteras sembrando el caos.
Increible!! Siempre criticando a usa y demas paises con poder atomico, y ahora que sale japon diciendo que nunca va a tener bombas atomicas pues vamos y los criticamos igualmente. Naturalmente las palabras se las lleva el viento y los gobierno cambian y etc etc... Pero ahora mismo ellos no quieren tenerlas y eso hay que aplaudirlo.
#19 Sí, la noticia no es nueva PERO hace poco a Shinzo Abe se le ocurrió reinterpretar la Constitución para decir que si quisieran tenerlas tendrían derecho a ello.
Japón defiende su derecho a tener armas nucleares
Japón defiende su derecho a tener armas nucleares
20minutos.esLa prohibición d las armas nucleares no tiene rango de ley aunque lo han intendado sacar un par de veces, pero en la Constitución Japón renuncia al "uso de la fuerza o a la amenaza de la fuerza"... Y una bomba atómica es amenaza de fuerza para todo hijo de vecino, creo yo
#2, si sale uno de esos se lo comen con patatas.
Cada vez que un minsitro ha mencionado la palabra "bombas nucleares", ha tenido que pedir disculpas e incluso dimitir: la opinión pública está en contra.
Como dice #4, con el armamento convencional que tienen pueden reducir a cualquier país mediano a un lodazal.
#5 #8: mejor, tienen bukkake
#1 menos mal que no todos pensamos como tu, porque sino, todos los países tendrían bombas atómicas, apruebo la decisión de Japón, que aunque es cierto que esa afirmación no significa que en un futuro tengan una bomba nuclear, deja claro la postura del actual gobierno y de la sociedad de absoluto repudio a ese armamento.
Me parece digno de admiración y que no está de más que se le haga publicidad ya que quizá algunos como Mpmx aprendan algo.
Estoy con #6, olé por esa decisión, lógica y civilizada por otra parte, en un pueblo que ha sufrido en sus propias carnes la devastación que provoca este armamento. Una iniciativa que debería ser imitable por todos los gobiernos.
#19 pues como Alemania sino me equivoco, y sí, uno de los pilares fué lo de las armas nucleares, pero estate absolutamente convencido de que si quisieran emprender una carrera nuclear, lo conseguirían y con el apoyo de EEUU.
#20 Bueno, aún si el gobierno quisiera, tendría primero que haber una reforma constitucional que lo permita, a través de los mecanismos que toquen (porque el artículo 9º es bastante claro) y segundo tendrían que retirarse del pacto de no proliferación de la ONU con las sanciones que fueran.
Por querer, el gobierno podría decir que si quisieran abolirían la democracia y proclamarían la dictadura pero no es tan sencillo: el gobierno no está por encima de la ley (la constitución) ni tiene más poder que el que le da el pueblo.
Bueno, lo de la noticia puede ser difícil de cumplir, España no tiene en su armamento bombas nucleares pero todos recordamos el incidente de Palomares ( http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Palomares ) A lo que voy, que puede que los barcos y aviones yanquis que estén en la zona sí lleven pepinos nucleares y estén en «suelo» japonés.
Hasta el jamás de que año?
Ojalá fuese verdad, y ojalá fuera así en todos lados.
Si alguien quiere guerra con otro país no tiene más que ir al despacho de su presidente y que se líen a puñetazos hasta que no puedan más.
#1, sí, porque todos sabemos que EEUU se mete con las potencias nucleares por mera amistad con sus colegas. Es una decisión muy arriesgada, pero como comentan por aquí las palabras se las lleva el viento, y los gobiernos cambian.
Hombre, la noticia no es nada nueva. Desde la creación de las fuerzas de autodefensa (el sistema militar de japón es algo curioso, tienen de todo, pero solo para defenderse) uno de los pilares clave fué el no permitir armas nucleares. (http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Self-Defense_Forces)
#5 #8 #9 nada de eso, tienen los Evas !
Las palabras se las lleva el viento...
a Akira, a Gamera y a Godzilla, para que necesitar una bomba atómica!!
A ver si todo el mundo toma ejemplo... pero es una utopía claro... ;(
¿Para qué quieren una bomba atómica teniendo una Death Note?
#5 Que por cierto se pronuncia Ákira para los que la hayan visto en castellano en vez de en japonés
#20, la clave es "si quisieran". Si no pudieran entonces la intención de no crearlas sería inútil, puesto que aunque quisieran no podrían...
¿Y de armas biologicas no dice nada no?
El PSOE también prometió mejores condiciones de acceso a una vivienda, y ya ves.
Encima que los bombardean con ella declinan tenerla, facilmente qualquier otro pais/nación la reacción hubiera sido contraria.
Naaaa, mariconadas. El cañón ncha! de Arale basta para arrasar la península de Corea
Teniendo a Papi EEUU protegiendo de una posible lucura de Kim Jong-il es facil decirlo.