Un joven en Israel para su coche y se baja para hablar con el coche que tenía detrás, la conversación sube de tono y el joven vuelve a su coche para coger un arma blanca, pero la persona mayor que conducía tiene una sorpresa para él...
#3:
La cuestión es: ¿Qué hubiera pasado si el que portara el arma fuera el otro? Quizás estaríamos meneando a camachosoft.
#22:
#21 ¿Te imaginas qué hubiese pasado si los dos tuviesen pistola?
#65:
Es increible pero lo peor de cada uno sale al volante. En no menos de 3 ocasiones me han querido "agredir" tras una "discursión" en la que yo no decía nada, sólo trataba de irme y con poco temor a equivocarme diría que tenía razón en ellas; Resumen de los casos:
-Luz verde para mí en samáforo,rojo para peatones, ciclista cruza la carretera horizontalmente muy rápido (desconozco la velocidad exacta) freno en seco para no matarlo, le pito y encima me insulta y me dice "CASI ME MATAS CABRON, BAJATE DEL COCHE QUE TE MATO YO" le contesto "Mira la luz roja para los peatones, SIGUE ROJA, igual que cuando tú pasastes" y me comenta "BAJATE DEL COCHE HIJO DE P__A QUE TE MATO".
El conductor de atrás viendo la "situación", me pita y sigo mi camino.
-Luz verde para mí en un semáforo en una avenida de 2 carriles en cada sentido, voy a velocidad normal(55-60km/h) con las luces puesta (de día) y aparece una moto de una conocida marca de pizzas en contramano directa hacia mí. Pego el frenazo y le hago luces, sigue la moto hacia mí, le pito, me esquiva y sigue su camino. Al medio minuto lo tengo en mi ventanilla diciéndome que casi lo mato que pare que me va a rajar. Acelero por encima de los límites legales y lo pierdo de vista.
-Aparcamiento en la calle en batería. Coche en doble fila que no me deja sacar el coche de donde estaba aparcado. Empiezo a pitar a ver si viene alguien a moverlo. No viene nadie.
Después de 5 minutos pitando cada 30 seg, alguien de un bar sale y dice "por qué cojones pitas tanto?" "mira, tengo ahi el coche, hay un coche en doble fila y me tengo que ir a trabajar" "pues el coche es de menganito que trabaja 4 calles más atras".
Ok, después de 10 minutos esperando (asumo que voy a llegar tarde) y CASUALMENTE aparece la policía local por la calle. Les explico el caso y multan al coche y llaman a la grua para que se lo lleve. MISTERIOSAMENTE aparece el dueño y me insulta/amenaza delante de la policía, yo le digo "hace 30 minutos tenía que ir a trabajar, ya debería estar ahí" y me responde "y por qué ostias no has venido a buscarme cabron?" "buen razonamiento, oiga" le dije.
Todo esto lo digo siendo una persona con un caracter muy muy tranquilo que no busca problemas ni pelea ni discursiones ni nada de eso, pero sé y soy consciente que el día que salga muy jodido del curro o tenga un problema personal muy fuerte no sé cómo voy a reaccionar cuando me ocurra alguna situación como las que he contado antes.
#2:
El abuelete ahora tiene un arma más en su inventario.
#16:
#3 El padre de un amigo llevaba en el coche una cadena y un hacha, es un hombre super-pacífico pero no se que trauma raro tendrá para llevar eso en el coche para "defenderse".
Yo desde ese día que me lo nombró le llamo "Gladiator"
#31:
Como tratamiento antichoni, está incompleto. Después de cogerle el bate, debería haberle dado unas cuantas hostias con él, para completar la unidad didáctica.
#73:
#65 En tus tres casos ofreces un retrato exacto de la España contemporánea. Destaco lo siguiente:
Caso 1:
El conductor de atrás viendo la "situación", me pita y sigo mi camino.
O sea, a él lo que pase le es indiferente. Aunque pueda intervenir en una situación problemática, ayudar a alguien, contribuir a la resolución de un conflicto, etc… no va a gastar la menor energía en hacerlo, porque el va a lo suyo y punto.
Caso 3:
Después de 5 minutos pitando cada 30 seg, alguien de un bar sale y dice "por qué cojones pitas tanto?"
No es ya uno de los «agraviados» por el asunto el que usa lenguaje soez, sino cualquiera que sea «molestado». El individuo español posdemocrático considera que es su privilegio que los demás le den una vida confortable, no le molesten, etc… aunque para cumplir esa «obligación» tengan que sufrir o salir perjudicados. En este caso, él tiene su derecho a no oír ruidos, y el hecho de que el ruido del cláxon esté justificado le es irrelevante; por eso se enfada y dice tacos. El paralelo de esto en la psicología juvenil está en el chaval que exige cosas y dinero a sus padres al mismo tiempo que no tiene la menor curiosidad por saber cómo es el estado de la economía familiar (incluyo aunque observe indicios de que sus padres están pasando apuros).
El acúmulo de experiencias cotidianas como estas indica de que España (como sociedad, evidentemente hay muchísimas excepciones individuales) no es merecedora de lástima por lo que está pasando, y de que necesita profundizar todavía un poco más todavía en la depresión para aprender colectivamente.
#77:
#74 Discrepo totalmente en tu interpretación del «crecimiento personal». Una cosa es que seas vago y después, por miedo a quedar sin las habichuelas, te hagas un currante supremo, y otra diferente es que seas un chulo prepotente y agresivo. Es normal vivir más distendida y lúdicamente con veinte que con cuarenta, pero el fenómeno del choni-macarra no tiene nada que ver con eso. Es —como se ve en el vídeo— un tipo que no debate, sino amenaza, que si monta bulla por la noche y le dicen algo responde que le comas la polla, etc… Es un tipo psicológico delincuencial, agresivo y fascista.
Por otra parte, tampoco me parece modélica la cultura cívica de los españoles de 40 o 50 años. La generación que hizo la movida (o sea, la apología de un estilo de «cultura» banal, chabacana y consumista) fue la misma que, una vez le empezaron a salir canas, creó la cultura del pelotazo, de la telebasura y del «si mi empleado acepta trabajar por 600 no le tengo por qué pagar 650, que me joda, que yo a su edad ganaba menos». En eso, la generación que pasó del «hoy no me puedo levantar, es la resaca del champán» a la especulación urbanística y el cosmopaletismo fue una generación muy coherente con sus principios (solo les cambió el envoltorio). Por eso existen los ninis, sus hijos, que como dice #47 no brotan del campo.
#57:
#47 Eso es cierto… Vamos a ver… no es una «medida programática» que vaya a defender públicamente. Pero, poniéndonos ya claros y sinceros, hay un problema muy serio que hay que atreverse a ver en toda su dimensión.
Un caso, por ejemplo, que me han contado: cani con piso. Tiene un perro, saca a pasear al perro y el perro se mea en el ascensor. El cani no lo limpia, claro. Un jubilado le llama la atención. El cani se pone agresivo y lo zarandea.
Este es un tipo social que se extiende: los hijos que pegan a los padres, las peleas brutales en la calle… Se ha criado un grupúsculo, dentro de la llamada «generación mini» que, aunque no sean drogadictos, marginales (en el sentido en que lo veníamos entendiendo), aunque no pisen la cárcel (son muchos, a además la sociedad es permisiva con ellos), son puros delincuentes, y algo peor: están en un estado de agresividad latente que a cada poco salta de forma explosiva y muy peligrosa.
Un problema añadido a todos los «valores» culturales que traen consigo es que no existe una dinámica social que vaya a permitir su reforma. España ya sabemos cómo está. Los canis serán una bolsa permanente de desempleados (o trabajadores precarios, en el mejor de los casos), dedicados al botellón y a la exhibición de su macarrismo, hasta que mueran. Y vivirán en España. Durante el resto de su vida, probablemente irá aumentando su frustración, su agresividad… Es factible que estallen momentos de agresividad colectiva descontrolada (como en Inglaterra hace año y pico), o que caigan en movimientos fascistoides (de derecha o de izquierda), que les sirvan, desde su punto de vista personal, para canalizar las ganas de pegarse con alguien.
Lo que quiero decir es que esto es un «quiste generacional». No tiene reconversión posible, a mi modo de ver. Puede que venga, después, con la siguiente generación, la extinción de este fenómeno en las capas jóvenes. Pero el cani juvenil de hoy solo puede ser reprimido, y por eso creo que la sociedad española tiene dos opciones: o aceptar el aumento de la represión policial (en cuanto a los comportamientos sociales: orden público, amenazas, ruido, conducción de vehículo… no me refiero a cuestiones de libertad de expresión, actividades económicas, etc.,) o aceptar su autodisolución, con grave sufrimiento para sus miembros. Pero no es bueno engañarse respecto a lo que hay.
PS: o como, dice un amigo mío: «pongámosle la correa al cani antes que al perro». Es la opción que hay: ponerle la correa o asumir la mordedura. La sociedad, democráticamente, elige (como siempre hace, de una forma u otra).
#67:
Coloco una ejemplo, justo recién salido del horno, en un «debate» que he tenido en otro lado, como añadido a #57.
Dice uno:
Que pateticos son estos personajes, no paran de decir estupideces,estos seguro que siguen crellendo que la tierra es el centro del universo y la tierra es plana.La iglesia deveria pedir perdon por aver retrasado tantisimo el progreso de la humanidad y aun hoy sigue intentando poner todo de su parte para retrasar el progreso.
Le digo:
«QuÉ patÉticos son estos personajes, no paran del decir estupideces. Estos seguro que siguen creYendo que la Tierra es el centro del universo y la Tierra es plana. La Iglesia deBerÍa pedir perdÓn por HaBer retrasado tantÍsimo el progreso de la humanidad y aÚn hoy sigue intentando poner todo de su parte para retrasar el progreso.»
Al parecer, tú también has sido víctima de ese retraso.
Responde el uno:
Tu madre no me decia eso cuando me la chupaba anoche, ya que tenia la boca llena jajajaja se me ha entendido perfectamente y si no pongo tildes cuando escribo en youtube es porque no me sale de los cojones, ahora te entretienes de nuevo y me corriges las faltas de ortografia, que parece que te hace ilusion.
Ser como este, hablar así, responder de esta forma a cualquiera y en cualquier contexto, es cada vez más normal. Por eso el aumento de la violencia social es un proceso irreversible; y a corto plazo solo se podrá confinar, no anular o reformar.
#20:
Jajajjaa.. no sé por qué pero me recordó al prota de Braking Bad...
#3 El padre de un amigo llevaba en el coche una cadena y un hacha, es un hombre super-pacífico pero no se que trauma raro tendrá para llevar eso en el coche para "defenderse".
Yo desde ese día que me lo nombró le llamo "Gladiator"
#16 Conozco el caso de un conocido mío, que no solo es pacífico, sino que además es bastante paradete; pues es subirse al coche y transformarse en un hooligan del West Ham. La conducción saca lo peor de muchas personas.
Es increible pero lo peor de cada uno sale al volante. En no menos de 3 ocasiones me han querido "agredir" tras una "discursión" en la que yo no decía nada, sólo trataba de irme y con poco temor a equivocarme diría que tenía razón en ellas; Resumen de los casos:
-Luz verde para mí en samáforo,rojo para peatones, ciclista cruza la carretera horizontalmente muy rápido (desconozco la velocidad exacta) freno en seco para no matarlo, le pito y encima me insulta y me dice "CASI ME MATAS CABRON, BAJATE DEL COCHE QUE TE MATO YO" le contesto "Mira la luz roja para los peatones, SIGUE ROJA, igual que cuando tú pasastes" y me comenta "BAJATE DEL COCHE HIJO DE P__A QUE TE MATO".
El conductor de atrás viendo la "situación", me pita y sigo mi camino.
-Luz verde para mí en un semáforo en una avenida de 2 carriles en cada sentido, voy a velocidad normal(55-60km/h) con las luces puesta (de día) y aparece una moto de una conocida marca de pizzas en contramano directa hacia mí. Pego el frenazo y le hago luces, sigue la moto hacia mí, le pito, me esquiva y sigue su camino. Al medio minuto lo tengo en mi ventanilla diciéndome que casi lo mato que pare que me va a rajar. Acelero por encima de los límites legales y lo pierdo de vista.
-Aparcamiento en la calle en batería. Coche en doble fila que no me deja sacar el coche de donde estaba aparcado. Empiezo a pitar a ver si viene alguien a moverlo. No viene nadie.
Después de 5 minutos pitando cada 30 seg, alguien de un bar sale y dice "por qué cojones pitas tanto?" "mira, tengo ahi el coche, hay un coche en doble fila y me tengo que ir a trabajar" "pues el coche es de menganito que trabaja 4 calles más atras".
Ok, después de 10 minutos esperando (asumo que voy a llegar tarde) y CASUALMENTE aparece la policía local por la calle. Les explico el caso y multan al coche y llaman a la grua para que se lo lleve. MISTERIOSAMENTE aparece el dueño y me insulta/amenaza delante de la policía, yo le digo "hace 30 minutos tenía que ir a trabajar, ya debería estar ahí" y me responde "y por qué ostias no has venido a buscarme cabron?" "buen razonamiento, oiga" le dije.
Todo esto lo digo siendo una persona con un caracter muy muy tranquilo que no busca problemas ni pelea ni discursiones ni nada de eso, pero sé y soy consciente que el día que salga muy jodido del curro o tenga un problema personal muy fuerte no sé cómo voy a reaccionar cuando me ocurra alguna situación como las que he contado antes.
#65 En tus tres casos ofreces un retrato exacto de la España contemporánea. Destaco lo siguiente:
Caso 1:
El conductor de atrás viendo la "situación", me pita y sigo mi camino.
O sea, a él lo que pase le es indiferente. Aunque pueda intervenir en una situación problemática, ayudar a alguien, contribuir a la resolución de un conflicto, etc… no va a gastar la menor energía en hacerlo, porque el va a lo suyo y punto.
Caso 3:
Después de 5 minutos pitando cada 30 seg, alguien de un bar sale y dice "por qué cojones pitas tanto?"
No es ya uno de los «agraviados» por el asunto el que usa lenguaje soez, sino cualquiera que sea «molestado». El individuo español posdemocrático considera que es su privilegio que los demás le den una vida confortable, no le molesten, etc… aunque para cumplir esa «obligación» tengan que sufrir o salir perjudicados. En este caso, él tiene su derecho a no oír ruidos, y el hecho de que el ruido del cláxon esté justificado le es irrelevante; por eso se enfada y dice tacos. El paralelo de esto en la psicología juvenil está en el chaval que exige cosas y dinero a sus padres al mismo tiempo que no tiene la menor curiosidad por saber cómo es el estado de la economía familiar (incluyo aunque observe indicios de que sus padres están pasando apuros).
El acúmulo de experiencias cotidianas como estas indica de que España (como sociedad, evidentemente hay muchísimas excepciones individuales) no es merecedora de lástima por lo que está pasando, y de que necesita profundizar todavía un poco más todavía en la depresión para aprender colectivamente.
#73 Así es. Es un vivo ejemplo de lo que ves por la calle. Miedo me da pensar cómo va a ser la sociedad dentro de 20-30 años cuando crezcan todas las víctimas de la LOGSE que se creen que merecen todo y que su educación tiende a cero.
#107 yo no se en que pais creeis que vivis algunos, pero estas situaciones son tan cotidianas como el cagar. Lo que comenta #65 o lo que comentaba yo en #101 le puede pasar a cualquiera y por cualquier tonteria y ya puedes llevar la razon o no, que es igual.
#5 De hecho se podría decir que se le baja tol empalme de golpe. No la tenía tan grande como parecía el mequetrefe este, que sólo le ha faltado mearse encima al retrasado mental
Como tratamiento antichoni, está incompleto. Después de cogerle el bate, debería haberle dado unas cuantas hostias con él, para completar la unidad didáctica.
#66 Me di cuenta del error de allí a 5 min, pero ya no podía editarlo...
"Braking Bad"... o sea, "Frenando Mal" .... Un buen título para una serie sobre la vida de Grosjean...
#90 ¿No viene a significar "Tomando el mal camino", "Volviéndose malo"?
Flipante lo del vídeo. Aunque yo sigo quieriendo saber el por qué del intento de agresión. Si noto que el de la barra de hierro parece más moreno y podría ser un palestino intentando agreder a un israelí.
#47 Eso es cierto… Vamos a ver… no es una «medida programática» que vaya a defender públicamente. Pero, poniéndonos ya claros y sinceros, hay un problema muy serio que hay que atreverse a ver en toda su dimensión.
Un caso, por ejemplo, que me han contado: cani con piso. Tiene un perro, saca a pasear al perro y el perro se mea en el ascensor. El cani no lo limpia, claro. Un jubilado le llama la atención. El cani se pone agresivo y lo zarandea.
Este es un tipo social que se extiende: los hijos que pegan a los padres, las peleas brutales en la calle… Se ha criado un grupúsculo, dentro de la llamada «generación mini» que, aunque no sean drogadictos, marginales (en el sentido en que lo veníamos entendiendo), aunque no pisen la cárcel (son muchos, a además la sociedad es permisiva con ellos), son puros delincuentes, y algo peor: están en un estado de agresividad latente que a cada poco salta de forma explosiva y muy peligrosa.
Un problema añadido a todos los «valores» culturales que traen consigo es que no existe una dinámica social que vaya a permitir su reforma. España ya sabemos cómo está. Los canis serán una bolsa permanente de desempleados (o trabajadores precarios, en el mejor de los casos), dedicados al botellón y a la exhibición de su macarrismo, hasta que mueran. Y vivirán en España. Durante el resto de su vida, probablemente irá aumentando su frustración, su agresividad… Es factible que estallen momentos de agresividad colectiva descontrolada (como en Inglaterra hace año y pico), o que caigan en movimientos fascistoides (de derecha o de izquierda), que les sirvan, desde su punto de vista personal, para canalizar las ganas de pegarse con alguien.
Lo que quiero decir es que esto es un «quiste generacional». No tiene reconversión posible, a mi modo de ver. Puede que venga, después, con la siguiente generación, la extinción de este fenómeno en las capas jóvenes. Pero el cani juvenil de hoy solo puede ser reprimido, y por eso creo que la sociedad española tiene dos opciones: o aceptar el aumento de la represión policial (en cuanto a los comportamientos sociales: orden público, amenazas, ruido, conducción de vehículo… no me refiero a cuestiones de libertad de expresión, actividades económicas, etc.,) o aceptar su autodisolución, con grave sufrimiento para sus miembros. Pero no es bueno engañarse respecto a lo que hay.
PS: o como, dice un amigo mío: «pongámosle la correa al cani antes que al perro». Es la opción que hay: ponerle la correa o asumir la mordedura. La sociedad, democráticamente, elige (como siempre hace, de una forma u otra).
Coloco una ejemplo, justo recién salido del horno, en un «debate» que he tenido en otro lado, como añadido a #57.
Dice uno:
Que pateticos son estos personajes, no paran de decir estupideces,estos seguro que siguen crellendo que la tierra es el centro del universo y la tierra es plana.La iglesia deveria pedir perdon por aver retrasado tantisimo el progreso de la humanidad y aun hoy sigue intentando poner todo de su parte para retrasar el progreso.
Le digo:
«QuÉ patÉticos son estos personajes, no paran del decir estupideces. Estos seguro que siguen creYendo que la Tierra es el centro del universo y la Tierra es plana. La Iglesia deBerÍa pedir perdÓn por HaBer retrasado tantÍsimo el progreso de la humanidad y aÚn hoy sigue intentando poner todo de su parte para retrasar el progreso.»
Al parecer, tú también has sido víctima de ese retraso.
Responde el uno:
Tu madre no me decia eso cuando me la chupaba anoche, ya que tenia la boca llena jajajaja se me ha entendido perfectamente y si no pongo tildes cuando escribo en youtube es porque no me sale de los cojones, ahora te entretienes de nuevo y me corriges las faltas de ortografia, que parece que te hace ilusion.
Ser como este, hablar así, responder de esta forma a cualquiera y en cualquier contexto, es cada vez más normal. Por eso el aumento de la violencia social es un proceso irreversible; y a corto plazo solo se podrá confinar, no anular o reformar.
#57 Creo que sobrevaloras demasiado una etapa de la juventud que afortunadamente en la mayoria de los casos se queda en eso, una etapa. Te sorprenderia saber la cantidad de empresarios, supervisores y demás currante con responsabilidades que en los 90 andaban pajareando en discotecas y afters. No son pocos.
#74 Discrepo totalmente en tu interpretación del «crecimiento personal». Una cosa es que seas vago y después, por miedo a quedar sin las habichuelas, te hagas un currante supremo, y otra diferente es que seas un chulo prepotente y agresivo. Es normal vivir más distendida y lúdicamente con veinte que con cuarenta, pero el fenómeno del choni-macarra no tiene nada que ver con eso. Es —como se ve en el vídeo— un tipo que no debate, sino amenaza, que si monta bulla por la noche y le dicen algo responde que le comas la polla, etc… Es un tipo psicológico delincuencial, agresivo y fascista.
Por otra parte, tampoco me parece modélica la cultura cívica de los españoles de 40 o 50 años. La generación que hizo la movida (o sea, la apología de un estilo de «cultura» banal, chabacana y consumista) fue la misma que, una vez le empezaron a salir canas, creó la cultura del pelotazo, de la telebasura y del «si mi empleado acepta trabajar por 600 no le tengo por qué pagar 650, que me joda, que yo a su edad ganaba menos». En eso, la generación que pasó del «hoy no me puedo levantar, es la resaca del champán» a la especulación urbanística y el cosmopaletismo fue una generación muy coherente con sus principios (solo les cambió el envoltorio). Por eso existen los ninis, sus hijos, que como dice #47 no brotan del campo.
#57 los individuos que describes son fruto de una educación en la que no se han puesto límites. O dicho de otra manera, nunca han recibido un castigo por su comportamiento. Ese estado de "violencia latente" que se puede disparar en cualquier momento, es en realidad un mecanismo para obtener lo que desean en cada situación, un mecanismo que emplean porque su cerebro ha aprendido que funciona. Es curioso cuando reciben su primera hostia ya mayores, muchas veces se quedan como bloqueados, es algo que su cerebro no asimila. Algunos incluso cambian totalmente.
En mi edificio teniamos uno asi, hasta que un dia se encontro un hacha (Si, un hacha) clavada en su puerta con un cartel muy educado que decia "La proxima, en vez de la puerta, tu cabeza". Oye, mano de santo ...
P.D. Nunca se supo quien fue, pero se merecio un premio
#9 Por el sonido que saca la barra de metal al caer al suelo. Se pueden deducir las coordenadas exactas dependiendo de las ondas sonoras emitidas en el video.
No estoy de acuerdo con las armas pero el conductor de delante es un salvaje. Hace un adelantamiento saltándose todas las líneas. Para el coche bloqueando la carretera y como no le hacen caso, va a por "argumentos" de mas peso. El que saca la pistola posiblemente fuera un policía, eso de pedir que se arrodille, las manos a la espalda y quitarle el arma es como si lo hiciera todos los días.
¿La gente por que lleva cámaras en el coche? hay alguna compañía de seguros en España que te rebaje el precio por llevar una cámara?
#24 Bueno, si fuese un policía lo mínimo que se podría esperar es que lo detuviese o pidiese refuerzos ... mejor no dejar energúmenos así por la calle.
#37 por cámara no se, por localizador para conductores profesionales si se hace rebaja. Lo de por que se lleva cámara es por que aún no tuviste líos con los seguros, quitando chorradas los seguros solo sirven para cobrar y ser denunciados para conseguir las compensaciones justas, en muchos países no hay acuerdos de seguro, todo se arregla a juicio y eso es casi todo el mundo menos Europa.
#26 lo digo porque lo he visto, sin armas (los dos) se quedaria en una discusion de carretera, aqui podia haber muerto alguien. Uno por golpes y el otro por bala. O quieres que seamos como los americanos que piensan que si fuesemos todos con un arma nos defendemos todos y somos felices??? ~_~
#88 Esos pocos que tu dices, no dejaran de estar en disposición de superar a los demás por la fuerza, por mucho que el resto tenga pistolas en casa. Ejemplo, nuestra guerra civil.
#44 pues hijo, yo no se, pero yo he visto y oido y leido casos de discusiones de carretera que acaban muy mal pq uno saca un cuchillo o lo que sea y pimpampum! Una vez vi somo un tio se bajaba del coche para ir al coche de atras (muy parecido a este video) y el pollo no tuvo ninguna discusion con los chavalines que conducian el coche de atras (que a saber que hicieron para encabronar tanto al de alante). Simplemente segun abrieron la puerta del coche para salir se lio a ostias y cuando el otro compañero se disponia a bajar, les amenazó con un destornillador. Conozco otro caso en el que la discusion consistio en un par de tios partiendole la cara a un amigo con una porra. Y conozco otro mas en el cual el otro conductor salio a "discutir amistosamente" con un hacha en la mano. Si, fiate tu de las "simples" discusiones de carretera, si.
#25 Hace un tiempo que lo vengo diciendo: lo mejor que pueden hacer los que se queden en España es pedirle a Mariano o a Rubalcaba que permita la posesión de armas de fuego a los mayores de sesenta años. Los menores de treinta años que tienen educación, ganas de trabajar y sentido del civismo están en proceso de emigración masivo, y los que se quedan son los canis, con lo cual la balanza demográfica se inclina, cada vez más, hacia el chonismo. Progresivamente, la calle será cada vez más suya.
#39 Esta bien como broma, pero hay mucha gente de mas de 60 años que no esta bien, de hecho en España cada vez que alguien dispara a alguien y no es un policia suele ser mayor de 60 años.
#25El problema no es tanto la falta de armas como: Las imágenes además muestran como más de una docena de coches con sus ocupantes están parado en la calzada presenciando la agresión y nadie hace nada, solo miran.
Cuando hay un tío con un arma de fuego lo mejor es salir pitando y llamar a la policía. Lo de hacerse el héroe... dejémoslo para las películas.
#29 Entre el ciudadano que conduce correctamente sin meterse con nadie o el macarra de mierda que se salta las normas y cuando le plantan cara intenta cometer una agresión no sabes cual te da más miedo??? Hazte mirar la brújula moral.
#98 No, entre el macarra de mierda que se salta las normas y cuando le plantan cara intenta cometer una agresión y el que lleva un arma, vete tu a saber porqué.
#22 Por eso yo soy partidario de limitar las armas a los mayores de una cierta edad, que son los pertenecientes a una generación que sabe decir «gracias» y «buenos días». La generación cani no puede tenerlas, porque, desgraciadamente, una parte demasiado grande de sus miembros solo puede vivir en sociedad cuando se encuentra intimidada por la fuerza pura y dura (cosa que España raramente sucede, pero acabará sucediendo tarde o temprano).
#21#22 Personalmente creo que no tiene sentido basarse en este hecho para argumentar nada, ni para justificar armas sí o armas no.
Argumentar armas sí bajo el precepto del miedo a que te asalten con un cuchillo es caer exactamente en la política del miedo que promueve EEUU. Es deber del ciudadano tener un arma porque nunca saber cuando te va a sacar alguien un cuchillo. Si no tiene un arma quizás tampoco lo hubieran agredido, o no hubiera pasado de una amenaza. Pueden pasar muchas cosas.
Argumentar armas no (que no digo que nadie lo haya hecho) se basa un poco en el mismo precepto. Qué pasa si todos tienen armas, y algún loco tienen un arma. En ese caso si los dos tienen armas, diría que nadie quiere salir herido así que se irían ambos, y en todo caso al menos no hay una persona inocente a merced de alguien. Pueden pasar muchas. Y un loco va a ser siempre peligroso, y los peores van a conseguir lo que necesiten a cualquier precio.
#22 Que el joven estaría muerto. Los israelitas de esa edad son excombatientes de la guerra de yom kipur, así que no se andan con chorradas, en cuanto el dubitativo veinteañero ese le sacara la pipa...
El problema no es tanto la falta de armas como: Las imágenes además muestran como más de una docena de coches con sus ocupantes están parado en la calzada presenciando la agresión y nadie hace nada, solo miran.
#25 Creo que no es fácil meterse en medio de una pelea con mediación de armas, no crees?. No sé tu, pero si ves a un tipo con una pistola, vas a meterte en medio? lo normal es llamar a la policía.
#33 y #63 Si me encuentro en una situación parecida, definitivamente no me voy a partir la cara contra dos coches llenos de agresores. Pero tal vez si:
A) Llame a la poli
B) Empiece a tocar el claxon o hacer bulla de alguna manera
C) Me baje a ayudar cuando los agresores se han ido y las víctimas están pidiendo ayuda
Ninguna de las cuales hizo nadie de los que ves en el video. Los agresores huyeron porque venía un vehículo de mantenimiento con la sirena puesta.
#25 Claro, hablo el valiente. Seguro que si tu te encuentras en una situación parecida, te bajarás del coche y te ofrecerás voluntario para parar la barra de hierro con tu cabeza, ¿no?
#28 A mi también me gustaría pero por mi mala vista y mi pésima coordinación ojo-mano, lo más seguro es que en mi primera práctica de tiro me pegase uno en mi propia cabeza. ¿que opinas que podríamos hacer los ciudadanos como yo si todos los demás tuvieran armas?
#40 deberias decir que tienen prohibido por ley tener al alcance la municion, tienen que guardarla en una caja fuerte o en el cuartel mas cercano, que no es oro todo lo que reluce bajo una camara acorazada suiza...
#40#48 y según leo no pueden portarlas consigo si no están en servicio o tienen un permiso especial, así que no tiene nada que ver con lo que pregunto. No tendría ningún problema en tener un rifle de asalto sin munición en el armario de casa, pero no sirve para defenderme de un chiflado en la autopista.
Por cierto, qué demonios pasa. No entiendo porque lo quiere agredir. Al principio pensé que alguno había hecho una maniobra que no le gusto al otro, pero no veo nada.
Para mí que el supuesto 'abuelo' era un profesional, madero, militar, segurata o algo por el estilo. La forma de sostener la pipa con las dos manos y los brazos bien extendidos; la sangre fría que demuestra desde el principio; la habilidad para no perder de vista al 'cani' y reducirlo mientras aleja de una patada la barra metálica... todo huele a alguien que se las ha visto más de una vez en situaciones semejantes. En fin, esta visto que 'canis' hay en todos los países y que alguna vez reciben lo que se merecen.
Pues a un compa mío muy "lanzado" él un día mientras se acercaba como siempre a manotearle la cara, el pavo le sacó una pistola enorme (parecía de verdad) y nuestro compa se "cagó" desde entonces no volvió a bajar del coche...
El problema esta en lo que sucedió antes de que empiece el vídeo, seguramente el viejete le hizo una pirula al jovencito primero, yo por eso tengo el coche a todo riesgo no me bajo simplemete me lio a empujones con mi coche contra el suyo a si las pistolas no valen jejejeje.
Comentarios
La cuestión es: ¿Qué hubiera pasado si el que portara el arma fuera el otro? Quizás estaríamos meneando a camachosoft.
#3 Jajaja!! Camachosoft, la parca de Menéame!
#3 El padre de un amigo llevaba en el coche una cadena y un hacha, es un hombre super-pacífico pero no se que trauma raro tendrá para llevar eso en el coche para "defenderse".
Yo desde ese día que me lo nombró le llamo "Gladiator"
#16 Lo del hacha puede ser útil para ayudar en un accidente y sacar a un atrapado cortando chapa etc.
#16 Conozco el caso de un conocido mío, que no solo es pacífico, sino que además es bastante paradete; pues es subirse al coche y transformarse en un hooligan del West Ham. La conducción saca lo peor de muchas personas.
#3 cuenta la leyenda que camachosoft inventa las noticias y luego ocurren (en este caso muertes)
El abuelete ahora tiene un arma más en su inventario.
Es increible pero lo peor de cada uno sale al volante. En no menos de 3 ocasiones me han querido "agredir" tras una "discursión" en la que yo no decía nada, sólo trataba de irme y con poco temor a equivocarme diría que tenía razón en ellas; Resumen de los casos:
-Luz verde para mí en samáforo,rojo para peatones, ciclista cruza la carretera horizontalmente muy rápido (desconozco la velocidad exacta) freno en seco para no matarlo, le pito y encima me insulta y me dice "CASI ME MATAS CABRON, BAJATE DEL COCHE QUE TE MATO YO" le contesto "Mira la luz roja para los peatones, SIGUE ROJA, igual que cuando tú pasastes" y me comenta "BAJATE DEL COCHE HIJO DE P__A QUE TE MATO".
El conductor de atrás viendo la "situación", me pita y sigo mi camino.
-Luz verde para mí en un semáforo en una avenida de 2 carriles en cada sentido, voy a velocidad normal(55-60km/h) con las luces puesta (de día) y aparece una moto de una conocida marca de pizzas en contramano directa hacia mí. Pego el frenazo y le hago luces, sigue la moto hacia mí, le pito, me esquiva y sigue su camino. Al medio minuto lo tengo en mi ventanilla diciéndome que casi lo mato que pare que me va a rajar. Acelero por encima de los límites legales y lo pierdo de vista.
-Aparcamiento en la calle en batería. Coche en doble fila que no me deja sacar el coche de donde estaba aparcado. Empiezo a pitar a ver si viene alguien a moverlo. No viene nadie.
Después de 5 minutos pitando cada 30 seg, alguien de un bar sale y dice "por qué cojones pitas tanto?" "mira, tengo ahi el coche, hay un coche en doble fila y me tengo que ir a trabajar" "pues el coche es de menganito que trabaja 4 calles más atras".
Ok, después de 10 minutos esperando (asumo que voy a llegar tarde) y CASUALMENTE aparece la policía local por la calle. Les explico el caso y multan al coche y llaman a la grua para que se lo lleve. MISTERIOSAMENTE aparece el dueño y me insulta/amenaza delante de la policía, yo le digo "hace 30 minutos tenía que ir a trabajar, ya debería estar ahí" y me responde "y por qué ostias no has venido a buscarme cabron?" "buen razonamiento, oiga" le dije.
Todo esto lo digo siendo una persona con un caracter muy muy tranquilo que no busca problemas ni pelea ni discursiones ni nada de eso, pero sé y soy consciente que el día que salga muy jodido del curro o tenga un problema personal muy fuerte no sé cómo voy a reaccionar cuando me ocurra alguna situación como las que he contado antes.
#65 A ver si te va a pasar lo que a éste:
#68 Pues no sé, pero cada día hay menos civismo al volante y mucha mas agresividad...
#65 En tus tres casos ofreces un retrato exacto de la España contemporánea. Destaco lo siguiente:
Caso 1:
El conductor de atrás viendo la "situación", me pita y sigo mi camino.
O sea, a él lo que pase le es indiferente. Aunque pueda intervenir en una situación problemática, ayudar a alguien, contribuir a la resolución de un conflicto, etc… no va a gastar la menor energía en hacerlo, porque el va a lo suyo y punto.
Caso 3:
Después de 5 minutos pitando cada 30 seg, alguien de un bar sale y dice "por qué cojones pitas tanto?"
No es ya uno de los «agraviados» por el asunto el que usa lenguaje soez, sino cualquiera que sea «molestado». El individuo español posdemocrático considera que es su privilegio que los demás le den una vida confortable, no le molesten, etc… aunque para cumplir esa «obligación» tengan que sufrir o salir perjudicados. En este caso, él tiene su derecho a no oír ruidos, y el hecho de que el ruido del cláxon esté justificado le es irrelevante; por eso se enfada y dice tacos. El paralelo de esto en la psicología juvenil está en el chaval que exige cosas y dinero a sus padres al mismo tiempo que no tiene la menor curiosidad por saber cómo es el estado de la economía familiar (incluyo aunque observe indicios de que sus padres están pasando apuros).
El acúmulo de experiencias cotidianas como estas indica de que España (como sociedad, evidentemente hay muchísimas excepciones individuales) no es merecedora de lástima por lo que está pasando, y de que necesita profundizar todavía un poco más todavía en la depresión para aprender colectivamente.
#73 Así es. Es un vivo ejemplo de lo que ves por la calle. Miedo me da pensar cómo va a ser la sociedad dentro de 20-30 años cuando crezcan todas las víctimas de la LOGSE que se creen que merecen todo y que su educación tiende a cero.
#65 Pero de qué vas escribiendo toda esta basura?. El coche era de mi padre cabrón. TE VOY A RAJAR!!!
#65 donde vives? en el bronx?
#107 yo no se en que pais creeis que vivis algunos, pero estas situaciones son tan cotidianas como el cagar. Lo que comenta #65 o lo que comentaba yo en #101 le puede pasar a cualquiera y por cualquier tonteria y ya puedes llevar la razon o no, que es igual.
Jajajajaja, la chulería se le va de golpe.
#5 De hecho se podría decir que se le baja tol empalme de golpe. No la tenía tan grande como parecía el mequetrefe este, que sólo le ha faltado mearse encima al retrasado mental
Como tratamiento antichoni, está incompleto. Después de cogerle el bate, debería haberle dado unas cuantas hostias con él, para completar la unidad didáctica.
Que cara de paleto levantando las manos...
Jajajjaa.. no sé por qué pero me recordó al prota de Braking Bad...
#20 La verdad es que el frenazo que pega el chaval no es muy ortodoxo. Pero bueno, es un coche antiguo...
#20 Heisenberg debería apalearte por escribir mal el título
#66 Me di cuenta del error de allí a 5 min, pero ya no podía editarlo...
"Braking Bad"... o sea, "Frenando Mal" .... Un buen título para una serie sobre la vida de Grosjean...
#72 Breaking bad, significa algo así como "jodiéndose todo de mala manera". Es una expresión idiomática que no tiene equivalente directo literal.
#90 Si el título original claro que significa eso, pero si te fijas yo he puesto "Braking" sin la "e"...
#90 ¿No viene a significar "Tomando el mal camino", "Volviéndose malo"?
Flipante lo del vídeo. Aunque yo sigo quieriendo saber el por qué del intento de agresión. Si noto que el de la barra de hierro parece más moreno y podría ser un palestino intentando agreder a un israelí.
Es la primera vez que he podido oler un vídeo.
Mola ver al tío tan ufano blandiendo el palo para envainársela a continuación. Por otra parte, mal rollo las armas ...
#0 http://www.matriculasdelmundo.com/israel.html
San Google lo sabe casi todo.
#11 Gracias, lo he puesto porque de donde lo saqué decían que era en Rusia (no es de extrañar por las rusadas que se ven ).
De todas formas no se si cambiarlo, el camión podría estar de pasada.
¿Algún experto en matrículas? oops no te ví #13, cambio entonces, gracias
#14 misterio reselto, será por webs en internet
#41 A mi hay algo qué no me cuadra ahí, los canis no brotan en el campo, ¿y tu quieres darle armas a sus padres?
#47 Eso es cierto… Vamos a ver… no es una «medida programática» que vaya a defender públicamente. Pero, poniéndonos ya claros y sinceros, hay un problema muy serio que hay que atreverse a ver en toda su dimensión.
Un caso, por ejemplo, que me han contado: cani con piso. Tiene un perro, saca a pasear al perro y el perro se mea en el ascensor. El cani no lo limpia, claro. Un jubilado le llama la atención. El cani se pone agresivo y lo zarandea.
Este es un tipo social que se extiende: los hijos que pegan a los padres, las peleas brutales en la calle… Se ha criado un grupúsculo, dentro de la llamada «generación mini» que, aunque no sean drogadictos, marginales (en el sentido en que lo veníamos entendiendo), aunque no pisen la cárcel (son muchos, a además la sociedad es permisiva con ellos), son puros delincuentes, y algo peor: están en un estado de agresividad latente que a cada poco salta de forma explosiva y muy peligrosa.
Un problema añadido a todos los «valores» culturales que traen consigo es que no existe una dinámica social que vaya a permitir su reforma. España ya sabemos cómo está. Los canis serán una bolsa permanente de desempleados (o trabajadores precarios, en el mejor de los casos), dedicados al botellón y a la exhibición de su macarrismo, hasta que mueran. Y vivirán en España. Durante el resto de su vida, probablemente irá aumentando su frustración, su agresividad… Es factible que estallen momentos de agresividad colectiva descontrolada (como en Inglaterra hace año y pico), o que caigan en movimientos fascistoides (de derecha o de izquierda), que les sirvan, desde su punto de vista personal, para canalizar las ganas de pegarse con alguien.
Lo que quiero decir es que esto es un «quiste generacional». No tiene reconversión posible, a mi modo de ver. Puede que venga, después, con la siguiente generación, la extinción de este fenómeno en las capas jóvenes. Pero el cani juvenil de hoy solo puede ser reprimido, y por eso creo que la sociedad española tiene dos opciones: o aceptar el aumento de la represión policial (en cuanto a los comportamientos sociales: orden público, amenazas, ruido, conducción de vehículo… no me refiero a cuestiones de libertad de expresión, actividades económicas, etc.,) o aceptar su autodisolución, con grave sufrimiento para sus miembros. Pero no es bueno engañarse respecto a lo que hay.
PS: o como, dice un amigo mío: «pongámosle la correa al cani antes que al perro». Es la opción que hay: ponerle la correa o asumir la mordedura. La sociedad, democráticamente, elige (como siempre hace, de una forma u otra).
#59 Me remito a #57. Ahí me explico con más seriedad.
#57 gracias por tomarte tu tiempo en un comentario así
#62 Igualmente.
Coloco una ejemplo, justo recién salido del horno, en un «debate» que he tenido en otro lado, como añadido a #57.
Dice uno:
Que pateticos son estos personajes, no paran de decir estupideces,estos seguro que siguen crellendo que la tierra es el centro del universo y la tierra es plana.La iglesia deveria pedir perdon por aver retrasado tantisimo el progreso de la humanidad y aun hoy sigue intentando poner todo de su parte para retrasar el progreso.
Le digo:
«QuÉ patÉticos son estos personajes, no paran del decir estupideces. Estos seguro que siguen creYendo que la Tierra es el centro del universo y la Tierra es plana. La Iglesia deBerÍa pedir perdÓn por HaBer retrasado tantÍsimo el progreso de la humanidad y aÚn hoy sigue intentando poner todo de su parte para retrasar el progreso.»
Al parecer, tú también has sido víctima de ese retraso.
Responde el uno:
Tu madre no me decia eso cuando me la chupaba anoche, ya que tenia la boca llena jajajaja se me ha entendido perfectamente y si no pongo tildes cuando escribo en youtube es porque no me sale de los cojones, ahora te entretienes de nuevo y me corriges las faltas de ortografia, que parece que te hace ilusion.
Ser como este, hablar así, responder de esta forma a cualquiera y en cualquier contexto, es cada vez más normal. Por eso el aumento de la violencia social es un proceso irreversible; y a corto plazo solo se podrá confinar, no anular o reformar.
#57 Creo que sobrevaloras demasiado una etapa de la juventud que afortunadamente en la mayoria de los casos se queda en eso, una etapa. Te sorprenderia saber la cantidad de empresarios, supervisores y demás currante con responsabilidades que en los 90 andaban pajareando en discotecas y afters. No son pocos.
#74 Discrepo totalmente en tu interpretación del «crecimiento personal». Una cosa es que seas vago y después, por miedo a quedar sin las habichuelas, te hagas un currante supremo, y otra diferente es que seas un chulo prepotente y agresivo. Es normal vivir más distendida y lúdicamente con veinte que con cuarenta, pero el fenómeno del choni-macarra no tiene nada que ver con eso. Es —como se ve en el vídeo— un tipo que no debate, sino amenaza, que si monta bulla por la noche y le dicen algo responde que le comas la polla, etc… Es un tipo psicológico delincuencial, agresivo y fascista.
Por otra parte, tampoco me parece modélica la cultura cívica de los españoles de 40 o 50 años. La generación que hizo la movida (o sea, la apología de un estilo de «cultura» banal, chabacana y consumista) fue la misma que, una vez le empezaron a salir canas, creó la cultura del pelotazo, de la telebasura y del «si mi empleado acepta trabajar por 600 no le tengo por qué pagar 650, que me joda, que yo a su edad ganaba menos». En eso, la generación que pasó del «hoy no me puedo levantar, es la resaca del champán» a la especulación urbanística y el cosmopaletismo fue una generación muy coherente con sus principios (solo les cambió el envoltorio). Por eso existen los ninis, sus hijos, que como dice #47 no brotan del campo.
#57 los individuos que describes son fruto de una educación en la que no se han puesto límites. O dicho de otra manera, nunca han recibido un castigo por su comportamiento. Ese estado de "violencia latente" que se puede disparar en cualquier momento, es en realidad un mecanismo para obtener lo que desean en cada situación, un mecanismo que emplean porque su cerebro ha aprendido que funciona. Es curioso cuando reciben su primera hostia ya mayores, muchas veces se quedan como bloqueados, es algo que su cerebro no asimila. Algunos incluso cambian totalmente.
#57 Hasta que encuentran la horma de su zapato
En mi edificio teniamos uno asi, hasta que un dia se encontro un hacha (Si, un hacha) clavada en su puerta con un cartel muy educado que decia "La proxima, en vez de la puerta, tu cabeza". Oye, mano de santo ...
P.D. Nunca se supo quien fue, pero se merecio un premio
el nuevo anuncio de dodot lo va a protagonizar el encapuchado
#0 Es en Israel.
#7 ¿Sí? ¿Como lo sabes?
#9 las matrículas y el camión que sale a los 40 segundos
#9 Por el sonido que saca la barra de metal al caer al suelo. Se pueden deducir las coordenadas exactas dependiendo de las ondas sonoras emitidas en el video.
#9 Porque los dos están circuncidados, uno tiene cara de musulmán y el otro de judío. Yo diría que si no es Israel, es Palestina.
#0 ¿De dónde te sacas tú que es en Rusia? Como dice #7, es en Israel. Se ve claramente por el camión que pasa con letras en hebreo.
#11 y por los olivos a los lados de la carretera. De eso no hay en Rusia.
Joven detiene su coche en Israel .....¿estaba dando una vuelta al mundo?
No estoy de acuerdo con las armas pero el conductor de delante es un salvaje. Hace un adelantamiento saltándose todas las líneas. Para el coche bloqueando la carretera y como no le hacen caso, va a por "argumentos" de mas peso. El que saca la pistola posiblemente fuera un policía, eso de pedir que se arrodille, las manos a la espalda y quitarle el arma es como si lo hiciera todos los días.
¿La gente por que lleva cámaras en el coche? hay alguna compañía de seguros en España que te rebaje el precio por llevar una cámara?
#24 Bueno, si fuese un policía lo mínimo que se podría esperar es que lo detuviese o pidiese refuerzos ... mejor no dejar energúmenos así por la calle.
#37 por cámara no se, por localizador para conductores profesionales si se hace rebaja. Lo de por que se lleva cámara es por que aún no tuviste líos con los seguros, quitando chorradas los seguros solo sirven para cobrar y ser denunciados para conseguir las compensaciones justas, en muchos países no hay acuerdos de seguro, todo se arregla a juicio y eso es casi todo el mundo menos Europa.
Parece más bien una barra, ¿no?
#6 Pero la barra era blanca...
#6, #42, llamadme loco, pero a mí me parece un tubo fluorescente.
#45 Pues anda que se oye poco el ruido del metal de la barra en el video al caer al suelo...
Es un viral del GTA XXIV clarisimamente...
#41 anda que no la han liado abuelos con armas de caza en las zonas rurales, armas para nadie, y lo digo yo que mi padre tiene un arsenal.
lo malo de portar un arma es que cuando la sacas no hay marcha atras.
#15 Creo que no has visto el video, no?
#26 lo digo porque lo he visto, sin armas (los dos) se quedaria en una discusion de carretera, aqui podia haber muerto alguien. Uno por golpes y el otro por bala. O quieres que seamos como los americanos que piensan que si fuesemos todos con un arma nos defendemos todos y somos felices??? ~_~
#44 Entonces tambien prohibirias los bates? y los cuchillos?
Las armas son necesarias para una democracia.
Si la poblacion estuviera armada el 23F no habria ocurrido.
#71 Te equivocas. Las armas son lo que suele acabar con la democracia.
#80 No, es la prohibicion de que todo el mundo tenga armas la que hace que los pocos que tienen armas puedan acabar con la democracia.
Por ejemplo el 23 F.
#88 Esos pocos que tu dices, no dejaran de estar en disposición de superar a los demás por la fuerza, por mucho que el resto tenga pistolas en casa. Ejemplo, nuestra guerra civil.
#44 pues hijo, yo no se, pero yo he visto y oido y leido casos de discusiones de carretera que acaban muy mal pq uno saca un cuchillo o lo que sea y pimpampum! Una vez vi somo un tio se bajaba del coche para ir al coche de atras (muy parecido a este video) y el pollo no tuvo ninguna discusion con los chavalines que conducian el coche de atras (que a saber que hicieron para encabronar tanto al de alante). Simplemente segun abrieron la puerta del coche para salir se lio a ostias y cuando el otro compañero se disponia a bajar, les amenazó con un destornillador. Conozco otro caso en el que la discusion consistio en un par de tios partiendole la cara a un amigo con una porra. Y conozco otro mas en el cual el otro conductor salio a "discutir amistosamente" con un hacha en la mano. Si, fiate tu de las "simples" discusiones de carretera, si.
#15 ¿Te ríes?
#15 Efectivamente, y como hemos visto en el video, en este caso ha evitado daños mayores tanto materiales como humanos.
Hasta la polla de la gente que repite frases hechas como loros sin sentarse a pensarlas por 30 segundos.
#25 Hace un tiempo que lo vengo diciendo: lo mejor que pueden hacer los que se queden en España es pedirle a Mariano o a Rubalcaba que permita la posesión de armas de fuego a los mayores de sesenta años. Los menores de treinta años que tienen educación, ganas de trabajar y sentido del civismo están en proceso de emigración masivo, y los que se quedan son los canis, con lo cual la balanza demográfica se inclina, cada vez más, hacia el chonismo. Progresivamente, la calle será cada vez más suya.
#39 Esta bien como broma, pero hay mucha gente de mas de 60 años que no esta bien, de hecho en España cada vez que alguien dispara a alguien y no es un policia suele ser mayor de 60 años.
#25 El problema no es tanto la falta de armas como: Las imágenes además muestran como más de una docena de coches con sus ocupantes están parado en la calzada presenciando la agresión y nadie hace nada, solo miran.
Cuando hay un tío con un arma de fuego lo mejor es salir pitando y llamar a la policía. Lo de hacerse el héroe... dejémoslo para las películas.
Pues no se yo cual de los dos me da mas miedo....
#29 Entre el ciudadano que conduce correctamente sin meterse con nadie o el macarra de mierda que se salta las normas y cuando le plantan cara intenta cometer una agresión no sabes cual te da más miedo??? Hazte mirar la brújula moral.
#98 No, entre el macarra de mierda que se salta las normas y cuando le plantan cara intenta cometer una agresión y el que lleva un arma, vete tu a saber porqué.
En el vídeo que hemos visto, pasar pasar, al final no ha pasado nada.
¿Os imagináis lo que hubiera pasado en cualquier otro país, sin licencias de armas?
Cierto, no tengo nada claro si es mejor que las haya o que no las haya. Prefiero que no las haya, pero...
#21 ¿Te imaginas qué hubiese pasado si los dos tuviesen pistola?
#22 Por eso yo soy partidario de limitar las armas a los mayores de una cierta edad, que son los pertenecientes a una generación que sabe decir «gracias» y «buenos días». La generación cani no puede tenerlas, porque, desgraciadamente, una parte demasiado grande de sus miembros solo puede vivir en sociedad cuando se encuentra intimidada por la fuerza pura y dura (cosa que España raramente sucede, pero acabará sucediendo tarde o temprano).
#41 en España?? eso es como decir nadie
#22 Pues anda que si los dos hubieran tenido armas nucleares...
#21 #22 Personalmente creo que no tiene sentido basarse en este hecho para argumentar nada, ni para justificar armas sí o armas no.
Argumentar armas sí bajo el precepto del miedo a que te asalten con un cuchillo es caer exactamente en la política del miedo que promueve EEUU. Es deber del ciudadano tener un arma porque nunca saber cuando te va a sacar alguien un cuchillo. Si no tiene un arma quizás tampoco lo hubieran agredido, o no hubiera pasado de una amenaza. Pueden pasar muchas cosas.
Argumentar armas no (que no digo que nadie lo haya hecho) se basa un poco en el mismo precepto. Qué pasa si todos tienen armas, y algún loco tienen un arma. En ese caso si los dos tienen armas, diría que nadie quiere salir herido así que se irían ambos, y en todo caso al menos no hay una persona inocente a merced de alguien. Pueden pasar muchas. Y un loco va a ser siempre peligroso, y los peores van a conseguir lo que necesiten a cualquier precio.
#22 Que el joven estaría muerto. Los israelitas de esa edad son excombatientes de la guerra de yom kipur, así que no se andan con chorradas, en cuanto el dubitativo veinteañero ese le sacara la pipa...
#21 Pasa esto:
Raw:
El problema no es tanto la falta de armas como: Las imágenes además muestran como más de una docena de coches con sus ocupantes están parado en la calzada presenciando la agresión y nadie hace nada, solo miran.
#25 Creo que no es fácil meterse en medio de una pelea con mediación de armas, no crees?. No sé tu, pero si ves a un tipo con una pistola, vas a meterte en medio? lo normal es llamar a la policía.
#32 y #63 ¿De qué arma de fuego habláis?
#33 y #63 Si me encuentro en una situación parecida, definitivamente no me voy a partir la cara contra dos coches llenos de agresores. Pero tal vez si:
A) Llame a la poli
B) Empiece a tocar el claxon o hacer bulla de alguna manera
C) Me baje a ayudar cuando los agresores se han ido y las víctimas están pidiendo ayuda
Ninguna de las cuales hizo nadie de los que ves en el video. Los agresores huyeron porque venía un vehículo de mantenimiento con la sirena puesta.
#25 Claro, hablo el valiente. Seguro que si tu te encuentras en una situación parecida, te bajarás del coche y te ofrecerás voluntario para parar la barra de hierro con tu cabeza, ¿no?
#25 Eres todo un héroe
#21 Buenoi aquí en españa pasó hace no mucho con un guardia civil fuera de servicio
Yo estoy deacuerdo con las armas. Los ciudadanos debieramos tener derecho a tenerlas.
#28 A mi también me gustaría pero por mi mala vista y mi pésima coordinación ojo-mano, lo más seguro es que en mi primera práctica de tiro me pegase uno en mi propia cabeza. ¿que opinas que podríamos hacer los ciudadanos como yo si todos los demás tuvieran armas?
#35 En suiza todos tienen armas de guerra (no pistolas) en sus casas... preguntales a los suizos a ver que hacen los que ven mal...
#40 deberias decir que tienen prohibido por ley tener al alcance la municion, tienen que guardarla en una caja fuerte o en el cuartel mas cercano, que no es oro todo lo que reluce bajo una camara acorazada suiza...
#40 #48 y según leo no pueden portarlas consigo si no están en servicio o tienen un permiso especial, así que no tiene nada que ver con lo que pregunto. No tendría ningún problema en tener un rifle de asalto sin munición en el armario de casa, pero no sirve para defenderme de un chiflado en la autopista.
Quiero una cacharra. VIVA LA aSOCIACION DEL RIFLE JAJAJAJ
¡Zas en todo el bate de béisbol!
Que rapido se le han bajado los humos....
Yo le habría hecho volver y darse un par de hostias con el palo a su propio coche.
Por eso se dice que solamente hay que pelearse con los amigos.
Por cierto, qué demonios pasa. No entiendo porque lo quiere agredir. Al principio pensé que alguno había hecho una maniobra que no le gusto al otro, pero no veo nada.
Para mí que el supuesto 'abuelo' era un profesional, madero, militar, segurata o algo por el estilo. La forma de sostener la pipa con las dos manos y los brazos bien extendidos; la sangre fría que demuestra desde el principio; la habilidad para no perder de vista al 'cani' y reducirlo mientras aleja de una patada la barra metálica... todo huele a alguien que se las ha visto más de una vez en situaciones semejantes. En fin, esta visto que 'canis' hay en todos los países y que alguna vez reciben lo que se merecen.
Una barra de hierro blanca no es un arma blanca
Yo le hubiese pegado un tiro en la rodilla y hubiera dicho al estilo terminator: "Vivirá!"
Es mi héroe!!!
Me a recordado a este vídeo de rusos
Sí bueno, no está mal... pero no sé, pierde carisma cuando no son rusos, queda como... no sé, sin esa magia soviética.
Que decepción, yo esperaba ver a Chuck Norris.
Momento WTF cuando aparece el abuelo con una pipa.
¿Pero por qué quiere pegarle?
No lo entiendo. Lo tiene grabado en vídeo y lo deja ir? A un delincuente como ese? Lo lógico es que hubiese llamado a la policía.
Pues a un compa mío muy "lanzado" él un día mientras se acercaba como siempre a manotearle la cara, el pavo le sacó una pistola enorme (parecía de verdad) y nuestro compa se "cagó" desde entonces no volvió a bajar del coche...
Quitando las noticias nacionales, esto es como ver Reddit 2 semanas despues
El problema esta en lo que sucedió antes de que empiece el vídeo, seguramente el viejete le hizo una pirula al jovencito primero, yo por eso tengo el coche a todo riesgo no me bajo simplemete me lio a empujones con mi coche contra el suyo a si las pistolas no valen jejejeje.
Pues habría sido un EEUU.
oooohhhhh!! ... israeeeeel!! ... el único país al que se le ha concedido el Nobel de La Paz ... (sí, sí, al país entero).