El juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, ha prohibido la difusión y ha ordenado -a petición de la Fiscalía- que se retire de los quioscos el último número de la revista satírica 'El Jueves'.
#301#297 Vale, y¿? Tu crees que la gente va a cambiar su voto por esto? Y no estoy hablando de ti o de los 3000 que posteamos aqui, digo de una mayoría. Pues no, la gente tiene otros problemas y mientras esto no les toque el bolsillo... pues nada.
#304a#283 Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.Es mas creo que esto esta hecho con una intencion que va mas alla de la revista jueves,y creo que mordieron el anzuelo al prohibirla,pues esa era la intencion y armar luego el revuelo.Ojala protestaramos por las muchas cosas que pasan a diario y que tienen que ver mas, con el asunto de ganarnos el mendrugo diario,como por ejemplo que no te paguen la mitad del sueldo "en negro" como le hacen a alguna gente en Andalucia,por poner un ejemplo.
#308#306 Si eso está muy bien... Si los medios de comunicación fueran INDEPENDIENTES... Sería la pera limonera!!!! Pero no dan a conocer ni las presiones de la corona, ni las de uno que tiene dinero y es corrupto, ni las de los gobiernos, ni las de los que están en la oposición y a lo mejor un día gobiernan, ni las de otro que como les toquen los cojones compra el medio y echa a todo dios. En fin, mil casos...
#309#298 al menos no tienen a unos cuantos chupones (por cierto, cada día más) puestos ahí porque sí. Sin hacer ningún tipo de mérito para ellos. Sin que el pueblo decida.
#310#307 Ya, pero... se podría haber hecho de otra forma??? Es una pregunta, no estoy dando a entender que no. Y si se ha hecho así, crees que un referendum haría caer la monarquia ahora mismo???, Yo creo que no. Y si no es así, se seguirá pidiendo la republica todos los días en contra de la mayoría??
#314#311 desgraciadamente eso no es posible, pero desde luego no estaría de más que estuvieran más controlados para no poder hacer lo que les sale de los huevos como hacen ahora.
#318No lo sé, sólo lo pregunto, yo tampoco sé cómo se puede saber. Pero por suerte, la comunidad de menéame.net se ha volcado en la noticia... un placer estar por aquí!
#319es evidente que en España tienen los mismos problemas que en los países latinoamericanos, políticos y "representantes" del pueblo que solo sirven para 2 cosas... para nada y para menos...
#321menuto debate república-monarquía
desde luego al tio le ha salido rentable lo del Tejero por eso los medios son tan tibios con él, se le considera un salvador
#323Como se les llenaba la boca a muchos hablando de Libertad de Expresión cuando criticaban a los musulmanes por su reaccion contra las caricaturas a Mahoma. Pero cuando toca a la Familia Real resulta que Libertad de Expresión si, pero....
#324En el jueves han colgado un comunicado en el que se preguntan ¿ 20 de Julio de 2007?
www.eljueves.es/
Por cierto que en las noticias de la 6 han dicho que se había cerrado la web por orden judicial
#327La portada puede parecer de mal gusto a algunos, de acuerdo. Me uno a tal opinión.
Se supone que en un país occidental democrático del siglo XXI con libertad de expresión no considero que debe ser censurable (bueno quizás como la monarquía es algo del medievo, estén actuando como antaño...pero eso es otra discusión). Tenemos el ejemplo de Inglaterra, tan estiradita y educada, donde siempre se ha publicado fotos polémicas de la Reina
Lo vergonzoso es que ahora haya:
-un país "moderno" discutiendo que es censurable y que no (absurdo).
-un juez de renombre dedicado a este caso (¿no hay casos más urgentes que juzgar de seguridad ciudadana Sr. Juez, que sin "decir ni saber nada"del polémico asunto la casa Real, se dedican ustedes en cuerpo y alma a retirar la revista de la venta en un día?). Ojalá se den tanta prisa en resolver otros casos.
-el yate que ha comprado la casa Real ha costado 800.000 euros (que se sepa). Si les sobra para comprarse un yate (si solo fuera uno),¿no será que la asignación estatal anual para la misma es demasiada?
#328Curioso cuál es la siguiente noticia con más comentarios del último mes:
"Zapatero anuncia que cada familia recibirá 2.500 euros a partir de hoy por cada hijo que nazca"
#338Lo peor de todo es que la caricatura no es para tanto; estoy seguro de que a los propios principes les hará más gracia que mal (la decisión del juez probablemente haga más daño que cien portadas de El Jueves).
Sugeriría a la gente de El Jueves que regale a la Familia Real una subscripción gratuita por un año. Y que pasado el año les entreviste para preguntarles (en serio) que les ha parecido.
#339#251#333unaactitud"claramentedenigranteyobjetivamenteinfamante". (citado de la noticia)
Esa portada no es denigrante ni infame, no es un insulto, es una caricatura, un chiste, algo que no pretende insultar a la corona sino hacer reír a la gente y sin embargo ha sido censurada, retirada de los quioscos, ordenada la destrucción del original y parece ser que el cierre de la web. El código penal prohíbe difamar a la corona pero permite la caricatura y sin embargo la censuran.
Atentan contra nuestra libertad de expresión, contra nuestras libertades en general porque cada vez somos más controlados y estamos fichados en todos los lados (retención de datos por las teleoperadores, controles excesivos en los aeropuertos, esto, etcétera).
Si nuestra libertad os parece poco quizás deberíais vivir en prisión (no la de los barrotes).
Quizás sea cierto eso de que a veces los árboles no dejan ver al bosque. No es el cierre de El jueves lo que me preocupa sino el cierre en si mismo pues son las pequeñas cosas las que empiezan los grandes cambios en la historia.
P.d: si no es censura ¿por qué ordenan su retirada y destrucción del original?
#342Si después de esto seguimos siendo una monarquía con la corona intocable habré perdido toda la fe en el pueblo español. Porque el no darse cuenta de que esto es un retroceso a la época preconstitucional y franquista tiene delito. España sin censuras ya, por favor, que no hemos pasado cuarenta años de dictadura y treinta de democracia para acabar secuestrando revistas como en los buenos tiempos de los grises. Parece mentira, solo falta la imagen de los grises entrando y llevandose a los reporteros de El Jueves. Simplemente vergonzoso
#344La casa real tiene asesores inteligentes y no habrian actuado de estte modo que les perjudica, les genera menosprecio y perdida de popularidad. Esto es cosa de Candido para recuperar la imagen gastadoa con el asunto de DE JUana. primero le pidio 90 años luego lo deja en libertad, luego lo encierra. El caso de Otegui y muchos asuntos mas, menores que pasan todos los dias,Candido ha pretendido salir como el defensor de la monarquia y la libertad de expresion, el deber de informar de los medios el derecho a saber del publico se la suda
#355Es lamentable que en un Estado "democrático" se produzcan episodios como este.
De lo único que me alegro es que han conseguido el efecto opuesto: todos vamos a ver esa portada, y cuando saquen la próxima edición los de "El Jueves" van a tener más ventas que en el resto de ediciones del año juntas.
Cada día me dan más razones para apoyar la República.
#356Pego la convocatoria de la mani, convoca la gente del diario La Republica. El permiso se está tramitando.
Sábado 20 horas, quedada republicana contra el secuestro de El Jueves, frente a la Audiencia Nacional (plaza de la Villa de París, junto a c/ Génova, metro Colón) llévate la tricolor y copia de la portada. Pásalo
#357La próxima portada de El Jueves podría mostrar a Felipe de uniforme y a Letizia, trapo en mano, sacándole brillo al sable reglamentario. Como titular "Le limpia el sable como a un rey".
#359Ahora ya es un poco tarde, pero yo mañana mismo me pongo a exprimir mi poca originalidad para hacer unas cuantas viñetas lo más "irreverente", "claramente infamante" y "objetivamente denigrante" que pueda. E invito a todo el mundo que tena la más mínima habilidad artística a hacer lo mismo.
#360Cuando aprenderán que ahora con Internet es imposible atajar algo así.
Con la acción de secuestrar la revista lograron lo contrario
Acá en Colombia no me hubiera enterado de esa portada (ni hablar de la existencia de "el jueves")
Ahora la publicidad para la revista es de talla Mundial
#372Jua jua jua.... y el cortoluces de Conde Pumpido declara publicamente que ve delito en la jodida caricatura.... venga!!!!! más madera!!!! a este paso la convierten en la caricatura más famosa de la historia de la humanidad. El dibujante declara animus iocandi y queda absuelto!!!! Será tonto el tio!!!
Como no retiren la demanda y dejen de hacer gilipolleces van a conseguir que vuelva la republica. Si hubieran dejado pasar, habria sido otra portada mas del jueves. Ahora es un daño atomico en la imagen de Felipe de Borbon.
#377Si batasuna es de eta el pp es de franco: que ilegalizen a los dos pero antes al puto PP por ser amigo de un hijo de puta de franco m,alditos asesinos de los cojones deberian colgaros en la puta plaza del pueblo junto a los putos curas VIVA LA REPUBLICA MUERTE A LOS AMOTINADOS TRAIDORES!!!
España mañana será republicana!
www.taikochu.net/blog/2007/07/20/stop-censura-abajo-la-monarquia-viva-/
desde luego al tio le ha salido rentable lo del Tejero por eso los medios son tan tibios con él, se le considera un salvador
Viva la republica!!!
www.eljueves.es/
Por cierto que en las noticias de la 6 han dicho que se había cerrado la web por orden judicial
Se supone que en un país occidental democrático del siglo XXI con libertad de expresión no considero que debe ser censurable (bueno quizás como la monarquía es algo del medievo, estén actuando como antaño...pero eso es otra discusión). Tenemos el ejemplo de Inglaterra, tan estiradita y educada, donde siempre se ha publicado fotos polémicas de la Reina
Lo vergonzoso es que ahora haya:
-un país "moderno" discutiendo que es censurable y que no (absurdo).
-un juez de renombre dedicado a este caso (¿no hay casos más urgentes que juzgar de seguridad ciudadana Sr. Juez, que sin "decir ni saber nada"del polémico asunto la casa Real, se dedican ustedes en cuerpo y alma a retirar la revista de la venta en un día?). Ojalá se den tanta prisa en resolver otros casos.
-el yate que ha comprado la casa Real ha costado 800.000 euros (que se sepa). Si les sobra para comprarse un yate (si solo fuera uno),¿no será que la asignación estatal anual para la misma es demasiada?
"Zapatero anuncia que cada familia recibirá 2.500 euros a partir de hoy por cada hijo que nazca"
Viva la República.
LAS LEYES SON LAS QUE TIENEN QUE ADAPTARSE A LOS HOMBRES,
NO LOS HOMBRES A LAS LEYES.
Por Adaptar los hombres a las leyes el Nazismo arrasó europa y asesinó a millones, eso sí, de FORMA TOTALMENTE LEGAL.
Viva la Libertad y viva el Follar a Deshoras!!!
www.escolar.net/MT/archives/2007/07/esto-si-que-son-injurias-al-rey.htl
Sugeriría a la gente de El Jueves que regale a la Familia Real una subscripción gratuita por un año. Y que pasado el año les entreviste para preguntarles (en serio) que les ha parecido.
Esa portada no es denigrante ni infame, no es un insulto, es una caricatura, un chiste, algo que no pretende insultar a la corona sino hacer reír a la gente y sin embargo ha sido censurada, retirada de los quioscos, ordenada la destrucción del original y parece ser que el cierre de la web. El código penal prohíbe difamar a la corona pero permite la caricatura y sin embargo la censuran.
Atentan contra nuestra libertad de expresión, contra nuestras libertades en general porque cada vez somos más controlados y estamos fichados en todos los lados (retención de datos por las teleoperadores, controles excesivos en los aeropuertos, esto, etcétera).
Si nuestra libertad os parece poco quizás deberíais vivir en prisión (no la de los barrotes).
Quizás sea cierto eso de que a veces los árboles no dejan ver al bosque. No es el cierre de El jueves lo que me preocupa sino el cierre en si mismo pues son las pequeñas cosas las que empiezan los grandes cambios en la historia.
P.d: si no es censura ¿por qué ordenan su retirada y destrucción del original?
:lol:
itaca.bitassa.cat/~benjami/local/blog/ordreeljueves1573.pdf
De lo único que me alegro es que han conseguido el efecto opuesto: todos vamos a ver esa portada, y cuando saquen la próxima edición los de "El Jueves" van a tener más ventas que en el resto de ediciones del año juntas.
Cada día me dan más razones para apoyar la República.
Sábado 20 horas, quedada republicana contra el secuestro de El Jueves, frente a la Audiencia Nacional (plaza de la Villa de París, junto a c/ Génova, metro Colón) llévate la tricolor y copia de la portada. Pásalo
Con la acción de secuestrar la revista lograron lo contrario
Acá en Colombia no me hubiera enterado de esa portada (ni hablar de la existencia de "el jueves")
Ahora la publicidad para la revista es de talla Mundial
www.xoli.cat
Y Polanco ha fallecido hoy, un respeto.
Como no retiren la demanda y dejen de hacer gilipolleces van a conseguir que vuelva la republica. Si hubieran dejado pasar, habria sido otra portada mas del jueves. Ahora es un daño atomico en la imagen de Felipe de Borbon.
manantial.freehostia.com/Blog/2007/07/22/polemica-real