1580meneos
Juez E. Calatayud:"La fiscalía debería actuar contra "Física y Química", un auténtico atentado contra el menor
www.elconfidencial.com/espana/fiscalia-emilio-calatayud-valo... por Icaro_ el 25-09-2009 07:11 UTC, publicado el 25-09-2009 09:00 UTC
“La mayoría de las veces todo está en manos de la Fiscalía. Estamos viviendo en una crisis continua de valores y la televisión está haciendo mucho daño. “Series como Física y Química, de Antena 3, son un auténtico atentado a los intereses de los menores. Aquí se están lanzando mensajes peligrosísimos, les están imponiendo a los menores cosas que no son. Alteran la percepción de la realidad y siembran violencia”.
etiquetas: fisica y quimica, emilio calatayud
#74 ¿Si a 'Física y Química' le pusiesen risas enlatadas ya no te escandalizarías?
Señores, lo que tenemos que crear es una sociedad donde la basura como 'Física y Química' o los programas en los que se habla de la hija de Belén Esteban sean irrelevantes. La televisión no construye nuestra sociedad.
#94 ¿Una de 16 con alguien de 30-40 por qué es algo a evitar? Qué manía con sentenciar lo moralmente pernicioso. Con consentimiento y gente medianamente cabal, ¿por qué debe ser algo malo? No niego resulte cuanto menos peculiar o raro, pero porqué pernicioso.
Y sin ánimo de defender la serie, los personajes tienen entre 17 y 18 años. No son críos de 15 como parece que todo el mundo sentencia. Podríamos empezar a saber sobre qué se critica para luego criticar. Pero como mola hacerse el guay.
Vuelta a lo mismo, la televisión no tiene la culpa de los modelos de conducta de la sociedad, es estúpido seguir echándole la culpa.
#95 Amén.
Mejor momento económico y mejor educación que la que tenemos hoy.
¿Sigo? ¿O con eso ya tienes suficiente?
Nadie ha dicho que todo fuera mejor. Eran mejores en general. Ya se contemplan las excepciones.
De hecho, lo interesante es ir a mejor.
Los valores y principios, la educación misma, siempre es responsabilidad de la familia. Si hay un niño que recoge sus valores de esta serie, el problema lo tiene la familia que ha consentido que esta situación se produzca.
Si un padre no considera oportuno que esta serie sea vista, pues se prohíbe al niño ver la serie. Y si en general hay quejas al respecto de la temática o valores transmitidos por esta u otra serie, como han dicho otros, se establece una normativa como con el resto de juegos y videojuegos. Calificación para adultos y santas pascuas.
Está censurando contenidos por los motivos que sea. Y en mi opinión esa educación paterna necesita un respaldo social que hoy es inexistente.
Ni unos ni otros hacen sus deberes. Pues oiga, me parece bien que el Estado tome cartas en el asunto. La ausencia de unos no tiene por qué validar la ausencia de otros.
¿No entiendes qué influencia tiene la economía en una familia? ¿En su nivel cultural?
Mejor educación, por ejemplo, al no permitir pasar curso con suspensos. Pero claro, para qué esforzarse, si sólo hay que acostarse con la Esteban para triunfar...
lo vemos con internet, los aeropuertos, con las tarjetas prepago de moviles...y con muchas otras cosas...
el caso es que en esos mismos casos casi todos los que aquí defienden las posturas conservadoras de este magistrado ponen el grito en el cielo contra ese recorte de libertades
coherencia por favor
ah! y apagad la tele, boicot a ese trasto inutil y adoctrinador
¿En serio crees que esa serie sólo la ve gente de familias de rentas bajas?
No has entendido nada.
Si recortas libertades por el progreso humano, lo estás haciendo bien. Siempre y cuando esas libertades estén lidiando ya con el libertinaje.
Si recortas libertades para someter a la sociedad y llenar tus bolsillos, lo estás haciendo mal.
No hace falta que nos ilustres cómo es el mundo, ya lo sabemos, pero deja que, en pequeñas parcelas, intentemos que las cosas no se salgan tanto de madre. No cambiaremos el mundo, pero sí nuestro entorno cercano. Eso ya es mucho.
¡Ahí le has dao!
Yo no he dicho que sólo los ricos tengan cultura ni que sean los únicos que educan bien. De hecho, mi familia siempre fue de clase media y la educación que recibí la catalogo como notable alta.
He dicho que la economía influye (por ejemplo, en si trabaja sólo el padre o deben trabajar ambos) e interviene en el nivel cultural.
También es cierto que la pérdida de valores la encontramos en todas las esferas. De hecho, el mundo está controlado por sanguijuelas sin escrúpulos.
PD: con la parte del lesbianismo y del trío me di cuenta de lo que perdí el tiempo en el instituto :( Malditos ordenadores!
- "Un guantazo a tiempo hace milagros". A los malos padres, que pobrecitos ellos no pueden pegar a sus hijos, les encanta esta frase, y la de "la psicología no sirve"... claro que no... si no la aplicas!! tantos padres quejándose de no poder pegar a sus hijos (la vía fácil que menos quebraderos de cabeza les da), pero eso si, luego todos los caprichitos para su hijo que es "mu bueno"
Este juez también dijo que entre otras muchas causas de que un hijo salga delincuente (prácticamente) es por no haber recibido una educación religiosa (tocate los cojones).
Y por último, Física o Química me parece una mierda, tan mierda como querer actuar judicialmente contra ella, pobrecitas nuestras niñas no se vayan a convertir en putas o yonkis por ver la serie...
Fisica o química: Intento de reflejar a la juventud, hecha para menores.
La sociedad ya era una mierda (aunque no hace tanto, no era tan mierda) y esa serie promueve que lo siga siendo. Por eso debe ser erradicada.
¿Algo más?
Por cierto, TVE dice que hay 40000 prostitutas en España, y llega Telecinco y dice que hay medio millón. ¿Porqué debemos permitir que haya informativos que se inventen datos y sean amarillistas y en cambio prohibir una serie de ficción?
Ya he respondido a todas esas preguntas.
Además los padres tienen todo el derecho de decir que ven los hijos y que no ven, por eso no son mejores ni peores... Así que quitar una serie para que no lo vean los niños... es mas fácil que los padres se cuiden de sus hijos y les digan lo que ven y lo que no... ya tenga 12 o 15 años, para eso son sus padres!
Quiza sea yo el raro, pero yo en una relacion busco a gente madura con la que compratir mi experiencia y recibir de ella lo mismo, seguro que una adolescente es la persona mas indicada para ello, tienes razon.
#127 claro, como una cosa es peor, las otras ya no son malas no? grandisimo argumento!
Para todos los "hay cosas peores en la tv, pdf es peor, inglorius basterds es peor" : #125 lo dice alto y claro, NO VA ORIENTADO NI AL MISMO PUBLICO NI AL MISMO TIPO DE MENTES NI DE LA MISMA MANERA.
no viene mucho al caso o quizás viene del todo, mi ideal de educación es la libre y transformadora:
www.escuelalibre.org/CEL/colectivo.htm
¿A que te refieres con ideologia pijo-progre?.
¿A cosas como que los homosexuales no somos enfermos y merecemos el mismo respeto que cualquier otro?.
Y LA CULPA TAMPOCO RESIDE SOLO EN LA EMISIÓN DE ESAS SERIES, SI NO EN LOS PADRES QUE PERMITEN VERLAS A SUS HIJOS.
Desde luego quien diga que la televisión no educa es un pobre ignorante. Constantemente, tanto en publicidad como en series, nos bombardean con mensajes bien estudiados para que nos entren sin darnos cuenta y se nos queden ahí. No es ninguna conspiración, es símplemente lo que se llama "propaganda". Y se lleva haciendo 50 años.
Pues no habré visto yo mensajes subliminales AntiPirateria en FoQ.
En fin, nada nuevo bajo el sol, la tele se ha convertido en una casa putas y al pueblo lo manipulan y no se enteran (algo normal, claro, sinó no sería manipulación).
Salu2
Esto me recuerda a una canción de Eminem en la que decía:
When a dude's gettin bullied and shoots up his school
and they blame it on Marilyn (on Marilyn).. and the heroin
Where were the parents at? And look where it's at
Middle America, now it's a tragedy
Now it's so sad to see, an upper class ci-ty
havin this happenin (this happenin)..
then attack Eminem cause I rap this way (rap this way)..
Exactamente lo mismo.
(No lo digo yo lo dice el gran Fary: www.youtube.com/watch?v=MV6lRCQT9B0)
Cosas que haces con 15-18 años: emborracharte, estar todo el dia en la calle, fumar porros, follar (o intentarlo), discutir con tus viejos, meterte en peleas, liarte con tias, hacerte pajas, ir a conciertos.
Eso es basicamente lo normal en la gente que yo conozco no nos influia ninguna serie para hacerlo.
De hecho los que veian las series de adolescentes en aquella epoca eran los que se portaban bien y estaban en casa (los pringaos)
La tele hoy en día no educa, más que nada porque no se ve tanto como hace unos años. Quien educa es el resto de la sociedad. Si los de tu clase hacen X tú vas a hacer también X por intentar ser "normal".
A menos que tengas la personalidad suficiente como para no dejarte manipular por ellos, en cuyo caso tampoco te va a afectar ver una serie como FoQ.
drogas, violaciones, intentos de suicidio, sexo , emborracharse, peleas
Fixed
Estáis absolutamente equivocados.
No podéis defender FOQ en nombre de la libertad de expresión, ni de la libertad de creación, ni de la libertad de los cojones.
¿Y por qué no? Fácil: por la misma razón por la que no se puede defender que los niños vean porno.
Está muy bien eso de defender la libertad de expresión, negarse a que nos impongan qué podemos ver y qué no, etc. Pero os olvidáis de lo más importante: FOQ es una serie destinada a un público adolescente, de entre 12 y 18 años. ¿Os parecería normal que Don Pimpón se follase a Espinete a las 4 de la tarde? ¿No? Pues entonces no os debería parecer normal ver a un tio drogándose en una serie destinada a un público menor de edad.
Padre de Familia es una serie humorística, y destinada a un público adulto. FOQ es una serie que pretende ser reflejo de la realidad, y destinada a jóvenes en la edad del pavo. ¿Veis la diferencia, o no?
¿Solución? Fácil: poner FOQ (y PdF también) en horario adulto. A partir de ahí, si algún niño la ve, es culpa de sus padres, no nuestra.
Que un adolescente sea relativamente fácil de influir lo acepto, pero de ahí a que no sepa distinguir una serie de ficción de la realidad hay un trecho muy grande. ¿es que vosotros cuando eráis adolescente copiabáis TODO lo que veiáis en la tele? Pues lo mismo es.
Lo que más me asombra no es la estupidez que ha dicho este tipo -ya conocido por sus salidas de tono- sino por los comentarios que estoy leyendo por aquí. Por desgracia entre los jóvenes hay mucho consumo de drogas pero eso ya existía antes de FoQ, ahí están las estadísticas oficiales que demuestran que estamos a la cabeza de Europa. Lo que está claro que es mucho más fácil echarle la culpa a una serie de televisión y no asumir el fracaso de la sociedad en este tema.
Esta hecha para que los jovenes se identifiquen con ellos, jovenes de 15 o 16 años y en esta edad se suele imitar lo que se ve en la tele. No creo que un chaval de 15 años se identifique con un forense que estudia la sangre o con un mafioso que llora por unos patos.
No creo que se deba censurar, estoy en contra de la censura, creo que los padres deberian actuar de alguna manera aunque eso es casi imposible... o dar mas informacion a los jovenes.
No estoy de acuerdo en censurarla, pero hay que tomar alguna medida de concienciación. Los chavales de entre 12 y 15 años son los objetivos principales de la serie, eso todos lo tenemos claro. Family Guy es una serie dirigida a mayores de edad.
Los padres deberían ser quienes tomasen el control para decidir lo que pueden ver o no sus hijos, pero ya tenemos pruebas de que esos padres no saben poner límites.
¿Solución? Yo tengo previsto emigrar en enero. Jamás criaría a un hijo en este país.
(aplauso)
Es curioso porque cada vez los niños dan el estirón antes pero mentalmente lo dan bastante más tarde (y algunos no lo dan nunca). Inmadurez es lo que hay.
Por otro lado para mantener su margen producen basura barata y de ínfima calidad: cuanto más barata mejor siempre que se mantenga la audiencia.
¿Quién debe remediar esta situación? Pues todos, los padres, los legisladores y el resto de los consumidores.
Si están delante de la tv, no es culpa de Física o Química.
Para mi el problema ahonda mucho más adentro. Hay carencia de ideas novedosas, de tramas que sepan enganchar al espectador. Un espectador por otra parte cada vez más tecnologizado y más sistematizado y sometido a las modas, más inculto e impaciente cuanto más joven.
Hay programas a todas horas más penosos que "Física y Química" (Véase Gran Hermano o la sin fin desfilada de gays y ex-parejas en los programas de corazón), la cuestión es que para muchos padres es más fácil encender el televisor y dejar que los chavales traguen toda esa mierda catódica que fomentar otras actividades más culturales.
La televisión actual es en si misma pura mierda, sólo hace falta que alguien ofrezca algo mejor.
La posibilidad de crear series televisivas esta solo en manos de unos pocos, pero las consecuencias de sus contenidos nos afectan a todos. Estoy totalmente en contra de la censura. Internet esta perfecta tal como es. Pero las televisiones tienen unos responsables con nombre y direccion, y deben hacer su trabajo en beneficio social.
La tv es en muchas casas la 'chacha' gratis de los niños y adolescentes.
no a los canis!! no a esa horterada infame que echa antena 3 de adolescentes catetos, están creando monstruos en la sociedad! con series como éstas echaría de menos hasta a Hugo Chaves para que las quitara, es totalmente vomitiva.
Ahora en serio, la serie como calidad.. una mierda. Es ficción así pues querer educar a través de ello es un error con esta serie o cualquier otra. Escandalizarse por ver a unos adolescentes follar o drogarse... pues siempre ha pasado que no es algo de 2 días, pero no se comentan otras situaciones que han pasado en la serie como que un personaje se mete en una banda de Skins y sus amigos le dan de lado, le expulsan del colegio y rectifica tras comprobar que la violencia no son las vías adecuadas, o la situación que comentaba antes de otro personaje que decide no abortar y le apoyan sus amigos.
En conclusión: estoy de acuerdo con la noticia, meneo al canto.
Por otro lado, le sigues echando la culpa a la televisión de los problemas de los jóvenes. No, que salga por la tele no implica que los nenes lo vayan a hacer. Si crees eso realmente es que eres un completo idiota.
Ale chaval, que te den.
Supongo que me votan negativo por insertar las palabras gay y ex-parejas en un contexto peyorativo. Hay personas muy sensibilizadas con esos temas.
Ya dejará la gente de verla...
Es un comentario sin intereses ni malas intenciones . Ojala algún día de estos algún político hiciese algo así sin tener interés de por medio.
En este país castigamos las buenas intenciones con sucia demagogia . Repugnante es no decir nada . Se puede estar de acuerdo o no con este señor , pero al menos intenta apuntar intenciones sobre los problemas reales de la vida cotidiana este juez.
¿Algún problema con que los gays salgamos por la tele?. Pregunto, vamos. Tal como lo dices, parece que el problema están en que saquen homosexuales por la tele, en vez de que salgan en malos programas.
Por mi como si en lugar de ser gays fuesen fraguadores de cemento, dan una imagen pésima de vuestro colectivo, parecen un atajo de cotillas mariposones sin oficio ni beneficio que no hacen más que contar sus penosas vivencias.
Mira, se que estais de moda y que no es molón criticaros, pero cuando enciendo la tele y veo en esos programas del corazón a todo ese atajo de gentuza (entiéndase que menosprecio y menoscabo por igual a gays, ex-parejas a lo Belén Esteban o vividores de toda índole) me gustaria que aún existiesen los gulags siberianos de la época estalinista para que los llevasen a todos a realizar trabajos forzados.
Ahora ya podeis venir a coserme a negativos, por lo menos me he quedado a gusto.
No sé si te das cuenta de la intención para añadir la palabra "intentar".
Ergo tu eres un maltratador, que vas por ahí pegando a tu mujer.
O le pones los cuernos a tu novia.
O has agredido a otra persona.
Porque vamos, los heteros que aparecen continuamente en programas del corazón, o en informativos, es lo que hacen.
Dan una pesima imagen de vuestro colectivo (el de los heteros).
¿Ves?¿a que jode generalizar y extrapolar a todo un colectivo a partir de lo que hacen cuatro?. ¿Porque será que los únicos que "dan imagen a un colectivo", los únicos con los que os permitís generalizar, es con los que somos homosexuales?.
Dime, ¿es homosexual el asesino de la tal marta del castillo?, ¿lo es francisco camps?, ¿lo es berlusconi?.
Pues entonces, a ver si acabamos ya con lo de la "representación del colectivo". Que vosotros también tenéis lo vuestro.
Por último, he leido perfectamente tu comentario, y deja meridianamente clara tu postura, como lo reafirma el hecho de que posteriormente uses tan oportunamente la palabra mariposones.
¿Estamos de moda?. Anda, ya hacia tiempo que no oia esa chorrada del estamos de moda.
Claro, es que ahora la gente se hace gay por moda. No tiene nada que ver el hecho de que solo ahora podamos ser mas visibles sin que se nos apalice (en según que sitios).
Para que haya libertad primero tiene que haber educación y responsabilidad. Y esta serie atenta contra esas dos cosas.
La culpa no es tanto de antena3 que símplemente busca audiencia (que de eso vive) , es de los padres que permiten que vean esa basura.
Que la pongan a horarios menos dañinos.