Hace 14 años | Por autorun a elpais.com
Publicado hace 14 años por autorun a elpais.com

De la Rúa, especialmente, y Ceres, que en el auto recurre incluso al derecho alemán para vestir la interpretación del artículo 426 sobre el cohecho pasivo impropio, no se movieron de su intención de cerrar el caso. Y eso a pesar de que la discusión fue tensa y dura.

Comentarios

G

Justicia y política juntas? Debe haber un error en alguna parte...

JoeCricket

Más que amigo en mi pueblo significa una cosita....

garuse

#18 esto es....que el roce hace el cariño, no? lol

peseroadicto

Los mismos, exactamente los mismos que veían perfectamente normal que el Sr. Garzón ¡¡¡ex número dos del PSOE a nivel nacional!!! pudiese juzgar con toda normalidad casos que afectaban al principal partido de la oposición son los que ahora se llevan las manos a la cabeza con denuncias de amiguismos y cohechos judiciales varios.

Ver para creer...

Tom__Bombadil

#14 Vale genio, igual que los mismos, exactamente los mismos que vieron como Garzón llevaba el caso de los GAL contra el PSOE y les pareció bien, se indignaban cuando pretendía llevar el caso Gürtel.

A ver si repasamos un poco los hechos antes de decir gilipolleces.

M

Tal como pone en el artículo, De la Rúa estaba sustituyendo a un juez designado, ya que éste estaba de veraneo.

Me gustaría saber en cuantos otros casos el presidente ha sustituido a un compañero que estaba de vacaciones.

Me temo que ese número debe estar muy próximo a 0

Borg

Esto ya roza el ridículo...

Que se comparen las ofertas de las empresas en los casos que hay sospechas de cohecho y se dejen de tonterías con los regalos.
-Si se aprobó un presupuesto menos favorable que otro hay corrupción,
-Si hay incrementos de patrimonio mas allá de los beneficios del cargo hay corrupción,
-etc...
y si no, solo es amiguismo de la peor especie y amarillismo para llenar periódicos.

carcadiz

#9 Independientemente de que la resolucion sea justa o no, apelar a que el juez recurra al derecho aleman es una prueba evidente de la incultura, desprecio e intencionalidad del periodista. El derecho espanyol, BEBE MUCHISIMO del derecho aleman.
Es mas, tengo un par de amigos, profesores de derecho en distintas universidades espanyolas que se vienen becados casi todos los veranos aqui a Munich a estudiar legajos y escritos de derecho aleman para elaborar tesis y estudios sobre nuestro derecho.

Me parece muy bien (o muy mal, vamos en la linea de El Pais) que al periodista se la sople el porque de esas referencias al derecho aleman, pero vosotros no deberiais ser tan ingenuos como para caer en su provocacion.

Otra cosa es ya luego que Camps mereciese ser juzgado o no, pero lo del derecho aleman es una chorrada como un piano.

enmafa

los jueces le dan la vuelta a la tortilla cuando quieren, lo vemos todos los dias...

carcadiz

#20 No funciona, sorry. Ya me lo has dicho dos veces, pero a mi no me sirve.

D

#19: Creo que en bastantes casos había ofertas mejores, de todas formas, lo de los regalos es la confirmación, no es ninguna tontería.

Es decir, no es lo mismo coger un presupuesto más caro y punto, que coger un presuspuesto más caro, y que esa empresa te haga regalos.

#12 y #13: Si no te importa que se lleven tu dinero, puedes hacerles un cheque en blanco a tu cuenta corriente.

#16: Prueba este truco: pulsa ALT GR + 4 y luego a la N. Es menos cómodo, pero te saca una Ñ en casi cualquier teclado del mundo.

Spartan67

Esto se lo llevará el verano y después, en septiembre a otra cosa mariposa.

iveldie

No se como quieren que creamos en la justicia y en los políticos si ambos se ponen de acuerdo para hacer mal las cosas...

K

Tranquilo, Camps, que tú ya sabes como va esto. "Tus" jueces te sobreseen la causa y "mi fiscalía" se encargará de llevarte ante "mis tribunales". Viva la separación de poderes.

z

Tanto unos como otros son unos sinvergüenzas sin cuidado, lo que me llama la atención es que todavía alguien en España crea en la separación de poderes.

Camps es amigo del Juez, y el Gobierno manda sobre el fiscal del estado.

Nada nuevo bajo el sol.

kob

De todos modos, a ver qué sucede con el recurso, porque de los tres que votaron uno no estaba de acuerdo con los otros dos.

D

#33: Y más veces que te lo diré, porque suelo decirlo cada vez que lo veo, sin fijarme si se lo he dicho ya. Es que es muy difícil saber si te lo dije o no. Que conste que mi intención es siempre ayudar, nunca recriminar ni nada.

A ver si los administradores de Meneame añaden un pequeño panel basado en JavaScript que permita meter letras y símbolos de uno en uno, sería muy útil para la gente que viaja.

h

Lo que no entiendo son los fanboys que defienden a Camps como si fuera su vida en ello. ¿Les mola que con su dinero público se hagan chanchullos en vez de cosas para el pueblo? Espléndido. Así va el país. Así va.

D

8 meneo sobre el mismo tema, 40 min y en portada, 22 comentarios,

Un mafioso pagó 700.000 euros al alcalde que ayudó a 'El Pocero'

Hace 14 años | Por mc_pollofrito a elmundo.es


6 horas en salir, 31 comentarios, apenas hay insultos y muchos pedimos a la gente de lengua vivaz que hagan lo mismo en el otro tipo de noticias

Meneame es objetiva por que 20 noticias contra el PP son igual que 1 contra el PSOE. Por que en las noticias contra el PP se vierten decenas de insultos y cuando el PSOE hace algo mal, apenas hay insultos.

Y esto no es un "Y tu mas" es un estadistica ¿por que no ocurre lo mismo en temas igual de asquerosos?

D

Para eso estan los amigos no? lol

J

Cuánto le ha escocido a El País el archivo, probablemente más que al PSOE, pero en esta vida, hay que saber tragar pues no todo sale como se decide que sea en los titulares de cada tirada.
Leyendo el artículo queda patente que El País sigue en sus trece de dictar sentencia por su parte y desestimar la judicial por mucho que le duela. El artículo simplemente se dedica a repetir lo repetido y a explicar el voto particular del magistrado Montero, pero no llega a explicar qué quiere decir con el titular tan llamativo con el que se encabeza la noticia (al final se menciona de nuevo el titular pero hasta donde dice la noticia fueron tres los magistrados los que votaron... y no sólo el mencionado "salvador").
En fin... confiemos que en un mes se le pase el berrinche a El País

Nota: No cuestiono el que el archivo de la causa sea injusto o no de cara a lo que se conoce "popularmente", pero dado el respeto a las decisiones judiciales que ha de reinar en una democracia y la falta de información (pues la gran mayoría de la población sabe lo que sabe por los medios) directa de los tribunales (es decir todo el tocho de papeles que formen el asunto), por eso me remito a analizar con detalle el artículo de El País en los términos de lo que dispongo y sé.

D

"De la Rúa, especialmente, y Ceres, que en el auto recurre incluso al derecho alemán para vestir la interpretación del artículo 426 sobre el cohecho pasivo impropio, no se movieron de su intención de cerrar el caso. Y eso a pesar de que la discusión fue tensa y dura."

Tensa y dura??? derecho alemán??

Juas! Justicia??

r

Estaría por apostar que los defensores de las autonomías y el Federalismo son los mismos que protestan de este caso. Pues que esperabais cuando el que juzga puede ser tu vecino.

Y recordar que mas vale un culpable en la calle, que un inocente dentro. Imaginaos que la cosa es al revés y el vecino te tiene ganas.

Griton_de_Dolares

Independencia del poder judicial-----> Quimera de las gordas.

Por lo menos en España.

D

Pues hay que darle la razón a Camps: es mas que un amigo ya que se jugó el puesto por salvarle el culo.

Me suena algo similar de un tal Gómez de Liaño. A ver si va a acabar igual.

M

#13 en los tribunales ni se ha ganado ni se ha perdido nada, de momento y con un proceso ams que cuestionable, se ha archivado.

Si hay juicio será inocente o culpable, pero de momento no lo ha habido.

PD- Soy anarquista, mi asco por PPSOE es el mismo.

c

26- Si es así, que lo retiren de la profesión de juzgar. Si no, dejemos de jugar con la democracia.
27- Siento recordarle que esa es una frase franquista. ¿Lo sabía?
28- Una ironía fina. Pero cuidado, estamos jugando con uno de los pilares de la democracia
24- El Kuez Garzón siempre estuvo al lado del PSOE, salvo cuando Felipe González no le nombró ministro de justicia, que empezó a disparar contra todo lo que se movía en el partido socialista. Es un trepa y un ambicioso.

Prisciliano

No voy a decir palabrotas para describir lo que siento. Pero la declaración de renta es el primer paso para mantener la corrupción. La justicia es una falacia. En Madrid y Valencia.

Mox

Si son mas que amigos significa que son gays y mantienen una relacion homosexual ?

L

“Ladran, luego cabalgamos”.
“Los muertos que vos matáis, gozan de buena salud”

Geirmund

Más que amigo? Jojo aquí hay tomate!

vanhugo

el problema es q esto pasa en verano, cuando la gente esta en la playa o pensando en irse!

porque sale ahora el Rajoy? pero si hacia meses q no decia ni "Mu"!!
que vaya buscando donde esconderse otra vez! que ahora empieza el show en Mallorca!

que vergüenza de patria!

vhidis

Y vuelta la burra al trigo, dejad en paz a la justicia y cuando se resuelva la apelación pues se habla, a mi por desgracia como pequeña empresaria me preocupa mas esto de lo cual obviamente no se habla:

http://www.publico.es/dinero/242670/familias/empresas/declararon/quiebra/aumentaron/segundo/trimestre

Curiosos los comentarios: ¿A que sí ? Y mas viniendo de un medio tan así como Público. En fin ultimamente apenas intervengo en meneame pese a que es una página que me gusta por esa manifiesta tendencia cada vez mas clara pro iquierda no así en las noticias por menear o en aquellas que quedan en el tintero, secciones que cada vez atraen mas mi atención.

D

Le salvo temporalmente, porque Maite esta muy indignada y ya a ordenado a la fiscalia, que en un ejemplo de independencia judicial, actue contra el sr Camps.

D

¡Pero mirad qué rabiosos están los rojiprogres!. lol Claro, ahora toca ganar en las urnas lo que no se ha podido lograr en los tribunales y contra Camps lo tienen negro negrísimo.