Eli
537meneos

Jun (Granada) elimina las luces navideñas para crear empleo

Los vecinos de Jun han decidido, a través de votaciones realizadas por internet, destinar una partida de unos 5.000 euros a la contratación de parados del municipio en lugar de al montaje y encendido de alumbrado navideño. Según el alcalde, de los 230 comentarios emitidos en un blog creado para los sufragios, 227 se han pronunciado a favor y sólo tres en contra.

etiquetas: jun, empleo, navidad
negativos: 0  usuarios: 253  anónimos: 284  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. votos: 2, karma: 38
    por PJP el 12-12-2008 08:08 UTC
  2. #2   Si se tomasen muchas decisiones de este modo, estoy seguro de que no habria crisis. Bravo por esta iniciativa.
    votos: 2, karma: 18
    por Yirazk el 12-12-2008 08:09 UTC
  3. #3   La siguiente fase es hacer eso en todos los sitios y quitar los políticos y dejar un admin. Yo voto por Perl :-D
    votos: 1, karma: 20
    por miau el 12-12-2008 08:09 UTC
  4. #4   Pues yo hubiese puesto las luces, y obligado a que las instalase una empresa del municipio a cambio de uno o dos puestos de trabajo para parados :P Su solución tampoco me parece mala, pero podría ser mejor.
    votos: 0, karma: 8
    por darkcore el 12-12-2008 08:22 UTC
  5. #5   #2 Si el cerdo volara... sería un pajaro muy grande... y un ave bien productiva. (perdón por adelantado :D)
    votos: 4, karma: 42
    por plantas el 12-12-2008 08:37 UTC
  6. #6   Y yo que me dedico a montar esas luces todos los años me he quedado sin trabajo :-(
    votos: 4, karma: 38
    por IndividuoDesconocido el 12-12-2008 09:21 UTC
  7. #7   No!! #6 ¡Que el ayuntamiento de Jun te contrata!
    Cuando hay crisis hay que prescindir de lo accesorio y concentrarse en lo necesario. En mi empresa esta navidad muchos nos hemos negado a ir a la comida de empresa. No hay dinero para contratar mas gente y cuando alguien se da de baja o se pide los días que le corresponden, no mandan a nadie ni pagan horas extra, con lo cual tenemos que hacer su trabajo y el nuestro en el mismo tiempo. ¡Pues si no hay dinero para eso, tampoco lo hay para chuminadas!
    Vamos, esa es mi opinión.
    votos: 19, karma: 166
    por wochi el 12-12-2008 09:42 UTC
  8. #8   Que tipo de votación seria ha sido ésta? que votan en el blog del alcalde?

    Es bastante WTF...
    votos: 1, karma: 12
    por luismars el 12-12-2008 10:56 UTC
  9. por --98988-- el 12-12-2008 12:30 UTC
  10. votos: 17, karma: -141
    por junerososolitario el 12-12-2008 19:14 UTC
  11. #11   AYER PRESENTÓ EN PLENO A LOS AFORTUNADOS...
    votos: 13, karma: -99
    por junerososolitario el 12-12-2008 19:15 UTC
  12. #12   #11 Las mayúsculas se perciben como gritos.
    Y no te dan más razón. :-P
    votos: 2, karma: 31
    por giles el 12-12-2008 20:39 UTC
  13. por --109330-- el 12-12-2008 21:46 UTC
  14. #14   Siempre está bien crear empleos y las luces de Navidad me parecen un gasto superfluo o como mínimo excesivo que estén consumiendo desde noviembre en muchos municipios.

    De todos modos, lo de este pueblo me parece populista y sólo busca salir en los telediarios... ¿Han dicho para que los van a contratar? Es decir, si son puestos de trabajo que necesita cubrir el Ayuntamiento ese presupuesto no tiene que depender de si colocan luces de Navidad o no... y si los dos parados van a cobrar sólo por calentar la silla mejor que esos 5000€ se dedicasen a otra cosa (repartirlo entre las familias más necesitadas del pueblo,...).

    Y cuando se acaben los 5000€ al paro? Poco les va a durar el empleo.
    votos: 1, karma: 17
    por Pierre79 el 12-12-2008 23:54 UTC
  15. #15   Con suerte contratan a alguien por 5 meses…
    votos: 0, karma: 6
    por X4vl el 13-12-2008 01:24 UTC
  16. #16   #11 Asi que no has sido uno de los afortunados eh pillín?? ehh JUNerosolitario?? :-D
    votos: 2, karma: 29
    por showmm el 13-12-2008 03:30 UTC
  17. #17   #9 ayer Vicente Vallés le hizo esa misma pregunta al alcalde en una entrevista en directo y dijo que no se iba a reducir la tasa de contratación que hacia el Ayuntamiento en Navidad, simplemente en lugar de montar las luces harán otra cosa.
    votos: 0, karma: 11
    por Don_Gato el 13-12-2008 06:28 UTC
  18. #18   ayer Vicente Vallés le hizo esa misma pregunta
    votos: 0, karma: 6
    por dxddxd el 13-12-2008 06:43 UTC
  19. por --109419-- el 13-12-2008 07:26 UTC
  20. #20   Molaría que se empezaran a votar cosas como ésta: ¿preferimos cambiar las porterías de un polideportivo o salvar de morir de hambre a quince niños en Chad? ¿Ponemos una nueva estatua dedicada a un prócer local, o le pagamos la medicación contra el sida a ocho madres solteras en Malawi?
    votos: 2, karma: 26
    por paaq el 13-12-2008 07:49 UTC
  21. #21   Quienes eran esos 3 hijosdeputa que preferían luces navideñas antes que dar trabajo a gente que está en paro?
    votos: 1, karma: -1
    por FrEeDoOm el 13-12-2008 08:14 UTC
  22. por --37699-- el 13-12-2008 09:38 UTC
  23. #23   #20 si tuvieramos que salvar a todos los niños y madres solteras de malawi y chad, aqui no viviriamos con absolutamente ningun lujo. Deberiamos renunciar no solo a las porterias del polideportivo, sinó a tu ordenador, a la piscina municipal, a 1000 cosas

    Para que haya riqueza (o bienestar mejor dicho) tiene que haber pobreza en otro sitio.
    votos: 1, karma: 12
    por Deku el 13-12-2008 09:50 UTC
  24. #24   #14 Menos le duraría si no lo tuvieran. ¿que prefieres, mil euros o ninguno?, mil euros son solo un mes de trabajo. Mil euros ¿no?.

    Lo que cuenta es quejarse.

    #20 ¿por qué te vas tan lejos? aquí también hay niños muertos de hambre y madres solteras con sida. No hace mucho oí de una mujer que murió por falta de calefacción... de calefacción, de mantas y demás.

    #23 Mentira, para que haya riqueza y bienestar algunas multinacionales como por ejemplo monsanto, deberían de dejar de ser unas h de p, los agricultores deberían de dejar de quemar sus excedentes y muchas otras medidas más que solo sirven para que haya pobreza en el mundo. El hambre se puede erradicar pero no interesa.
    votos: 0, karma: 8
    por kadmon el 13-12-2008 10:01 UTC
  25. votos: 0, karma: 8
    por kadmon el 13-12-2008 10:07 UTC
  26. #26   #22 Buen razonamiento :P
    votos: 1, karma: 14
    por FrEeDoOm el 13-12-2008 10:20 UTC
  27. #27   Me parece bastante populista la verdad, no creo que eso solucione nada.
    votos: 1, karma: 14
    por Mullin el 13-12-2008 10:47 UTC
  28. #28   Lo primero es el pan para el pueblo, cuando sobra pan, a por carne.

    No tiene ningún sentido malgastar el dinero en luces, mientras haya gente sin trabajo y ese dinero les pueda ayudar.

    Buena iniciativa por parte de la alcaldía, y muy buena contestación la del pueblo, que lo primero es la colaboración y la ayuda a su gente.
    votos: 0, karma: 6
    por assman el 13-12-2008 11:10 UTC
  29. #29   Que puedo decir, alguien con sentido comun ha tomado la decision correcta.
    votos: 0, karma: 6
    por Impasible el 13-12-2008 13:34 UTC
  30. #30   Aplaudo la iniciativa... ¡Enhorabuena!

    Salu2!
    votos: 0, karma: 6
    por JFL el 13-12-2008 13:36 UTC
  31. #31   Y tendrán un sueldo digno?

    Una partida de unos 5.000 euros a la contratación de parados del municipio [...] serán dos los desempleados que se contraten durante un periodo de seis meses (para realizar trabajos de infraestructura y mantenimiento de la vía pública).

    Es decir que el ayuntamiento de Jun les va a contratar para arreglar las calles y se les va a pagar menos de 420 euros al mes.
    votos: 0, karma: 8
    por Vanamonde el 13-12-2008 15:14 UTC
  32. #32   Es la medida más populista que he oído en mucho tiempo, acaso no tendrían que contratar a esas personas igualmente para arreglar las calles? Pq si hay que arreglarlas, hay que arreglarlas con o sin luces.

    ¿Y los trabajadores que montan y desmontan las luces? ¿Los que trabajan en la fabrica de bombillas? ¿los que hacen el cableado? Vamos, me parece a mi que si todos los ayuntamientos para ahorrarse el dinero de las luces pusiesen esta excusa se crearía bastante más paro.
    votos: 1, karma: 15
    por joancg el 13-12-2008 16:13 UTC
  33. #33   esta muy bien muchos pueblos deverian hacer lo mismo!!!!!
    votos: 1, karma: 14
    por marinaymaria el 13-12-2008 19:35 UTC
  34. #34   Yo creo que eso no debería ni ser votado, sino hacerlo directamente.
    votos: 0, karma: 6
    por aundon el 14-12-2008 00:06 UTC
  35. #35   ¿Y qué pasa con los que fabrican, instalan y mantienen esas luces? ¿No tienen derecho al trabajo?
    Salvo que haya un despilfarro, no deja de ser desvestir un santo para vestir a otro.
    Pero claro, a los alcaldes les es más fácil quitar unas luces que su cuenta de gastos, o su coche oficial, o parte de su sueldo.
    votos: 0, karma: 6
    por keren el 15-12-2008 11:10 UTC
comentarios cerrados

menéame