Hace 17 años | Por --8556-- a jorgevalin.com
Publicado hace 17 años por --8556-- a jorgevalin.com

Lo que pasa por ser una blogger-estrella del liberalismo, justificando la prostitución, la prostitución infantil y el tráfico ilegal de niños. Una muestra: "La prostituta menor de edad, suele trabajar, no para vivir mejor, sino para sobrevivir en la mayoría de casos. Al prohibirle su libre elección a trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación fundamental para ella y su familia. La prostituta infantil suele estar en países pobres donde apenas tiene alternativas."

Comentarios

hum

¡No tan a la derechaaaaaaaaaaaaaaa bruuutooos!

D

que hijodeputa

ferchu

Personas =! Dinero
En fin si nos dejasen en manos de estos amantes de la linbertad...
Yo me pregunto si seguiria manteniendo sus tesis tras ser el blanco de unos matones, o si su hija se protituyese porque el no le da suficiente paga, ya ves cosas que me da por pensar

D

Si ya me imagino por donde va la pedrada... prostitución infantil "regulada" para integrar a los niños a la economía.

Libertad = elegir ¿Que posibilidades realmente tiene un niño abusado sexualmente de eleguir?
A la gente se le libera con educación.

.hF

Ese es un texto recurrente cuando debates con un "liberal". La respuesta más común (desde mi experiencia) es un "no comparto la forma pero sí el fondo" bastante descorazonador. Si no me creeis rebuscad en RedLiberal y preguntadles por el sagrado derecho de los padres a prostituir a sus hijos.
La verdad no sé como llamarles, estoy con #10.

A

"Bueno, pero aparte del alcantarillado, la sanidad, la enseñanza, el vino, el orden público, la irrigación, las carreteras y los baños públicos, ¿qué han hecho los romanos por nosotros?"

D

Se ve que controla ampliamente el tema.. , este es de los que ve Africa en un mapa y a los 10 minutos se cree Mandela... manda huevos.

gmaximo

mira lo que dice el muiy cabrón: Moralmente podemos estar en contra de algunos oficios o actos, pero eso no significa que sean dañinos o que perjudiquen a los demás. El libre mercado se basa en la interacción pacifica de los participantes. Una sociedad libre también nos permite defendernos de aquellas acciones no pacíficas —que en realidad son minoritarias aunque el estado las magnifique para su propio beneficio

in Soviet Russia al paredón directamente!

ferchu

#28 En nigun momento explica las causas y no expone como frenarlas, defiende que la protitucion infantil puede ser aceptable si existe libertad. El caso es que si no hay alternativa no hay libertad. Y no es necesario para la subsitencia de muchas familias sino de muchas empresas, aun con lo que le pagan al niño no viven. Por no habalr de derechos de los trabajadores o niños.
#25 no es tendenciosa. El es un liberal y defiende eso. Y no es el unico, quizas habria que matizar pero es una tendencia que muchos aceptan ya que teorizar sobre lo que no te ocurre a ti es muy facil. Eso si es tendencioso. Es cierto que otros liberales le censuraron por esta opinion.
Pero fuera aparte de eso, ese liberalismo seria el fin de la sociedad, ya que sin estados que reglasen los mercados, las empresas serian libres de los muy muchos desmanes que ya hicieropn otrora y que aun siguen haciendo. Si no se les exigiera a las alimentarias los ingredientes que crees que usarian. Quien controlaria que pagan los sueldos, y que sueldos deben pagar. Porque se tendrian que atener a cumplir ningun contrato si eso coharta su libertad. En ese mundo solo vale el dinero y ni eso pues una vez lo tengas pocas cosas pueden obligarte a hacer o dar el servicio por el que te lo pagasen, o si le haces primero pocas cosas haran que tengan que pagarte. La libertad en terminos economicos es peligrosa, ya que olvida que somos seres humanos, y que les hay buenos y malos.

C

Esto es lo que se llama "mear fuera del tiesto"

Vale, es cierto que esa prostitución es un "medio de vida", pero según esa regla de tres, el trafico de drogas, e incluso el asesinar por un dinero es un "medio de vida". En lugar de justificar esas barbaridades, quizás sería "un poco" mas inteligente pensar que si las niñas deben de ejercer la prostitución para ganarse la vida (incluso en paraisos sociales como Cuba por cierto) lo que falla es el sistema en esos sitios, y que lo que hay que hacer es cambiar las condiciones para que esa niña, cualquier niño no tenga que rebajarse a eso para sobrevivir.

Dale oportunidades y no necesitara venderse para vivir.

Cantro

Lo primero el ser humano... de la economía ya nos ocuparemos luego. Eso debiera ser la preocupación de los políticos.

Pero hay gente que adora al dios de la economía hasta el punto de ponerlo por encima del ser humano (vaya, ahora mismo me viene a la mente otro blogger que defendía la construcción de una piscifactoría en una zona protegida de la costa gallega, teniendo los webos de usar este mismo argumento).

Y es que parafraseando a Quevedo: poderoso caballero es don dinero, y su fe mueve montañas... mediante la financiación del número apropiado de excavadoras y camiones.

gorgonsola

Pues nada mandemos a su hermana de Erasmus a ver si opina igual cuando en vez de estudiar la obligen a prostituirse.

Vaya demagogo.

.hF

#28 no, no hace eso. Si has leido el texto verás que lo que defiende es la presunta libertad para hacerlo y ataca a los estados que lo prohiban. Igual que defiende la libertad de extorsionar o contratar a unos matones para "arreglar algún asuntillo".

i

Eso libertad para todos, ¿cómo quitarle a un ladrón la libertad de atracar, si es su medio de subsistencia? En vez de enviar dinero a ONGs para que construyan colegios en el tercer mundo que construyan puti-clubs directamente!!

Por favor, que alguien le explique a este tipo que la libertad es hacer lo que uno quiere sin dañar a nadie, y la prostitución para un niño es de lo peor que le puede pasar.

D

#48 Que se imponga un impuesto a la pornografía legal mundial para apoyar con becas a los niños que han caido en las garras de la prostitución infantil.

asdasdasd

Vaya... Que no se dan cuenta de lo enfermos que están... Mejor que se compren una de esas Vaginas artificiales.

En lugar de pensar en que sería una baja en la economía de su familia mejor que en lugar de abusar de esa menor mejor le den el dinero con buena fe y sin caer en la pedofília...

D

¿Que no recibimos nada de la administración? Este tío es un salvaje.

Koni

Otro artículo del señorito: http://linko.es/PX

«De hecho, un mileurista cobra algo más de 17.000 euros anuales brutos, y de aquí, casi el 20% es incautado automáticamente por el estado por diferentes conceptos. ¿Qué recibe a cambio el mileurista de la administración? Nada. Tal vez la auténtica injusticia del mileurista se llame Estado, y la pregunta más acertada de nuestra periodista sería: ¿cree si eliminásemos los impuestos aliviaríamos a lo mileuristas y se podrían convertir más fácilmente en gente de dinero y éxito? Sin duda.»

bacua

Este tío es un lumbreras!! Tanto que para que deje de consumir ancho de banda escribiendo gilipolleces y provocando gastos absurdos, vamos a cortarle las manos, eso sí, sin violencia alguna.

Linnk

Concuerdo con #7 ... ademas ese enfoque que le da a la situación es tremendo:

- Muchos no pueden tener hijos y adoptar es problematico por cuestiones legales
- Muchos tienen demasiados hijos y no los pueden alimentar.

- Ahora, el traficante de niños, ya tiene su razon de ser.

Pero que HP !!! ... esa filosofía del Daigualismo es patetica! con ese silogismo, cualquiera podría demostrar la necesidad de los esclavos y el beneficio que tendría para la economia mundial ... no es el caso

D

#48 Lo peor que le puede pasar a un niño es que abusen de el sexualmente. Es una irresponsabilidad por tu parte dar a entender que es la sociedad la que debe dar solucion para que ese problema no ocurra.

Es que simplemente es algo inmoral y criminal. No hace falta aportar alternativas, la pornografía infantir debe ser abolida.

D

La noticia es tendenciosa. Ataca directamente al liberalismo y los liberales, si ese tio es un efermo no importa que sea liberal, comunista o lo que sea.

Esto atenta directamente contra todo el que se sienta liberal. Es como si la noticia dijera "Justificación de la prostitución infantil por un Gitano"

Si eso hubiera pasado, la noticia no hubiera llegado a portada. Ya es tarde, pero tanto el blog como el título de la noticia es tendenciosa y atacante. Ataca directamente contra una forma de pensar.

Eli25bcn

Me está subiendo el nivel de mala leche por momentos...y digo yo sí los capullos que piensan que se le puede hacer eso a una niña o niño a cambio de pagarles 2 duros (como es el caso del iluminado que nos ocupa) no fueran tan miserables o, mejor aún, no existieran seguro que no habría prostitución infantil....Que necesitan dinero para comer? pues centremonos en solucionar esas carencias en vez de putearlos más y aprovechar esa necesidad para satisfacer una autoestima baja (porque es lo que hay detrás de estos sujetos) a base de ejercer dominio sobre otro ser humano indefenso (como es un niño) sólo por tener una moneda en el bolsillo...

.hF

Lo peor es que este tipo no es un donnadie al que nadie hace caso, escribe en LibertadDigital habitualmente (p.e.: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_35036.html) y en ciertos ambientes (lease blogs agregados a RedLiberal) se le considera una de las mentes más sobresalientes del liberalismo.

H

#18 Se basa en si no hay violencia de por medio pues todo OK. Así que siguiendo esa lógica asesinar estaría mal (además de ser el peor pecado liberal: eliminas un posible productor de riqueza lol). Pero, como pone en el artículo, chantajear es correcto si se firma un contrato económico (!); o prostituir a tu hija de 13 años si no hay violencia. Si hay movimiento económico y no hay violencia física pues "BIBA"...

Vamos, que si esta es el ala renovadora de la derecha casi que me quedo con los neocons lol

D

#41 Desde luego, tienes todo el derecho del mundo a considerar la prostitución infantil un bien necesario para el desarrollo del 3r mundo, empobrecidos a cambio de los innumerables beneficios liberales que ello suponen para tu 1r mundo.
El mismo derecho que tenemos el resto a que nos des un asco terrible, una repugnancia colosal.
Y el mismo derecho que tendría una niña de 12 años a denunciarte por ofrecerle dinero a cambio de sexo y el mismo derecho que tendría un juez en condenarte a la puta cárcel por delitos contra la dignidad humana.

N

Lo unico que se saca en claro de este anuncio, es que no se es más persona por tener acceso a la información. Se ve que este hombre tuvo que prostituirse para sobrevivir y se siente agradecido por ello. O eso, o como las mujeres le ignoraban en el colegio, le quedo un trauma que no le permite sentir.

b

La parte más etúpida de todas me ha parecido la referida al tráfico de armas ya que esa se puede demostrar que es una falacia.
¿¿¿Legalizar las armas acabaria con la delincuencia???
Ves a EEUU y lo compruebas tu mismo machote.

.hF

#41 "sin el estado iríamos, por lo menos, bien en cuanto a todos los servicios, pero sin las empresas... no iríamos de ninguna manera."

¿Seguro? ¿Has visto aseguradora-niega-poliza-nina-sindrome-down?

D

#1, tienes toda la razón del mundo. Esta gente suele considerar que, si hay dinero por medio, "todo vale". Una vez en una conocida emisora de radio andaban justificando la "deslocalización" de una multinacional y soltaron perlas del calibre de "no hay que preocuparse por los trabajadores, hombre, porque ya encontrarán algo que hacer. Lo que hay que preguntarse es de qué manera podemos mejorar las condiciones de estas empresas para que no se vayan y encuentren que hay mano de obra más barata en otros paises"... lo que venía a decir que si hay que despedir, se despide. Si hay que pagar menos, se paga menos. Todo por la pasta, en definitiva.

Lo curioso de estos "liberales" que defienden hechos como la prostitución infantil desde un prisma exclusivamente económico, es que no suele ser gente que necesite tener a sus hijos prostituidos y consideran que lo único a tener en cuenta en todo el asunto es el resultado de echar cuentas.

ferchu

#37 empresas que por otra parte so las que han propiciado esa situacion al negociar con un estado en posicion debil la imposicion de determinadas practicas que en nuestros estados se denominarian esclavistas, que casualmente viene estando al otro lado de ese rio que llamas libertad.
#41 te pregunto directamente si justificarias la prostitucion de tu hija de 8 a 16 años. Bajo todos los supuestos que quieras, excepto el de la violencia que hace, ¿Justificarias a quien acuda a esa prostitucion como un servicio legitimo y legal? ¿Castigarias entonces la pedofilia? A todo esto añadele que no puedes elegir, si el mundo fuese de color rosa la gente podria elegir, pero desgraciadamente no es asi. Y a esta lumbrera liberal solo se le ocurre que venag al turron, no se para a pensar el porque se llega ahi, ni como evitar que la niña no tenga libertad, eso no, solo le interesa la transaccion monetaria. Poniendo precio a los seres humanos y a su dignidad, incluso a su libertad.
Tambien a #41 sin un estado que garantice el cumplimiento de las normas de esas empresas irias apañado. Si con estados y normas hay atropellos e injusticias por gente que ve a otra gente como simbolos del dolar, imagina si no tuviesen quien les obligue.

KiKiLLo

Siento no leer todas las opiniones pero por si acaso, eso de que acostarse con una menor de 13 años no es delito tiene guasa. Es un delito como la copa de un pino, incluso pese a que haya consentimiento si un joven de 18 años mantiene relaciones con una menor de 13 años ya puede ir imaginando como será la celda que si lo denuncian lo tiene claro.

D

Leer esto es como leer el manifiesto de una secta , no creo que haya que darle más valor que eso. Dudo mucho que este tipo se haya vista alguna vez sin techo o sin visa en el bolsillo y dudo ,también, que haya tenido que hacer esfuerzos para tener la visa o el techo .

D

#48 el liberalismo prostituye.

Nova6K0

El problema es que enfermo o no, hay que decir, que en la India, en África,... Los padres son los primeros en cambiar/vender a sus hijas a los proxenetas. Eso en Anesvad, se sabe ¿Os acordais de la campaña de hace unos años?.

Por otro lado no creamos que la prostituación infantil es de ahora, por que arranca desde la Edad Antigua y especialmente tuvo un gran auje en la Edad Media. ¿Que está mal? Sí, ¿qué mueve demasiado dinero? Por desgracia también.

Salu2

PD: Perdón por la publicidad de Anesvad.

c

Entre la foto y el texto, anonadado he quedado. Valiente capullo.

horrabin

Este tio carece de empatia ¡menudo psicopata!

s

es increible que un sujeto pueda decir semejantes sandeces. El hombre para llegar a serlo, necesita de los demás. Ver articulo sobre El Proyecto Gran Simio en www.diccionarioparanaufragos.blogspot.com

D

MANDEMOS POR CORREO REGULAR Y FRANQUEO SIN VALOR A ESTE IMPRESENTABLE A ESTADOS UNIDOS, Y QUE SE MATE CON SUS PISTOLAS,SU MERCADO NEGRO DE IMIGRANTES SIN REGULARIZAR,SU CONTAMINACION, SU BRUTAL REPRESION OLICIAL,Y SU HIPOCRESIA SEXUAL...acaso usa no seria su paraiso?.seguro que alli estara encantao...HIJO DE PUTA, HAY QUE DECIRLO MAS!!

Don_Pablos

#34 y la desaparición de las empresas que dan trabajo a esas familias, ¿A qué les llevaría?. Evidentemente, eso no debe ser así. Pero ojo, la realidad es la que es.
Es fácil desde nuestras cómodas sillas y nuestros flamantes PC's, elucubrar sobre lo que conviene o no conviene al tercer mundo, con unas deportivas fabricadas allí calzándonos los pies.
No se puede hablar de derechos, sin recortar ciertas libertades, pero no las libertades básicas de ellos, sino las nuestras como consumidores compulsivos e inconscientes.
"Al prohibirle su libre elección a trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación fundamental para ella y su familia. La prostituta infantil suele estar en países pobres donde apenas tiene alternativas." No sé si aquí hay alguna mentira. Otra cosa es usar estos argumentos para tener más trabajadores baratos en el tercer mundo, como creo que quiere este tipo.
Para que un niño pueda estudiar en determinadas zonas, no basta con llevarle a una escuela; sus padres deben poder subsistir.

D

Sigo diciendo que el título habría que cambiarlo. Se asocia el liberalismo a la prostitución infantil, es tendencioso.

k

Critica, critica, critica... Muy interesante, sí. Pero de quienes se limitan a insultar al tipo "liberal", ¿cuántos han aportado algún plan económico funcional y factible para evitar la prostitución de menores?

Criticar es sencillo, aportar soluciones no.

Don_Pablos

Bueno, lo que hace el tipo este, es explicar, según su punto de vista, las causas de la prostitución infantil, no justificarlas. Y lo que sí alienta, es que se permita trabajar a los pequeños en el 3er mundo. Lo cual, ciertamente, es necesario para la subsistencia de muchas familias.
Pero la verdadera solución es que no compremos nada fabricado así. Aunque, probablemente, e hipotéticamente hablando, sería ciertamente una catástrofe para esas familias.
La vida es absurda, pero los seres humanos, hemos conseguido rizar el rizo.

S

Es divertido ver a los progres cómo se escandalizan. Puestos a parecerse a una beata son los mejores. Hay comentarios muy atinados que pretenden explicar a los más torpes e inognados (una cosa va siempre conla otra en el caso de los progres) qué se dice en el artículo. Pero no hay manera, son así.

Es compatible con lo que dice Valín que si no estuviera el estado nos las apañaríamos mejor. Es fácil de entender. La versión políticamente correcta de la idea es la qu ese ha apuntado por ahí: sin el estado iríamos, por lo menos, bien en cuanto a todos los servicios, pero sin las empresas... no iríamos de ninguna manera. Un colorario es que el socialismo aborrece las empresas y ama al estado. O sea, los progres tienen una ceguera importante y una soberbia infinita.

Que os vaya bien. Seguiré leyendo a Valín en sus días malos antes que a un progre en los buenos.

D

Bueno, hay que ver las cosas con perspectiva: "si" (y solo si) una niña tiene que prostituirse para comer, y "si" no se le da de comer, pero al mismo tiempo se le impide ganarse la vida... entonces se quedará sin comer y morirá.

Lo cual, visto que sobramos unos pocos miles de millones, tampoco es malo (mejor ella que yo).