Eli
469meneos

Kubrick durante el rodaje de 2001 imagen

Impresionante fotografía tomada durante el rodaje de "2001: Una odisea del espacio".

 32 comentarios en: cultura, cine karma: 728
votos negativos: 0  usuarios: 240  anónimos: 229  
últimas relacionadas
  1. votos: 30, karma: -137
    por Stash el 18-05-2008 22:46
  2. #2   La meneo solo por tratarse de Kubrick ;-)
    votos: 5, karma: 20
    por dadelmo el 18-05-2008 22:47
  3. #3   #1 ¿Sabes si dirigió algunas de las secuelas: 1969. Apolo XII, 1971. Apolo XIV, 1971. Apolo XV, 1972. Apolo XVI o 1972. ApoloXVII ?
    votos: 6, karma: 46
    por angelitoMagno el 18-05-2008 23:05
  4. #4   ...justo antes de que se produjese un fallo en la unidad AE-35...
    votos: 0, karma: 8
    por deckard97 el 18-05-2008 23:13
  5. #5   La mejor película de la historia. 2001 veces mejor que Blade Runner. Hasta la NASA se rinde a sus pies.
    votos: 9, karma: 36
    por nacho1985 el 18-05-2008 23:32
  6. #6   increíble esa película, altamente recomendable.
    votos: 2, karma: 27
    por unoquepasaba el 18-05-2008 23:33
  7. votos: 1, karma: 14
    por Mpmx el 18-05-2008 23:36
  8. por --87250-- el 18-05-2008 23:36
  9. #9   #5 ¡Flame alert!
    votos: 6, karma: 67
    por angelitoMagno el 18-05-2008 23:37
  10. por --35973-- el 18-05-2008 23:37
  11. #11   #10 El mejor sitio para empezar:
    www.kubrick2001.com/

    :-P
    votos: 6, karma: 77
    por angelitoMagno el 18-05-2008 23:39
  12. por --35973-- el 18-05-2008 23:41
  13. #13   #12 Y te recomiendo también que veas, o leas, 2010: Odisea Dos. Es una película mucho más asequible y explican muchas cosas sobre el significado del monolito. Eso sí, artísticamente no le llega a la suela del zapato a 2001, aunque tampoco es mala. Dejémoslo en normal

    Todos estos mundos ...
    votos: 2, karma: 33
    por angelitoMagno el 18-05-2008 23:45
  14. #14   Soy yo el único al que no le cabe en la cabeza la perspectiva de la foto? xD
    votos: 2, karma: 26
    por Cesc el 18-05-2008 23:58
  15. por --35973-- el 19-05-2008 00:02
  16. #16   #14 Eso es qeu no has visto la película. El suelo es curvo. Fíjate la parte central, no es un adorno, es el eje.
    votos: 1, karma: 16
    por MrQeu el 19-05-2008 00:02
  17. #17   un monton de veces he visto 2001, impresionante sensacion te deja del origen y el final del ser humano, con ese final de peli donde se reencuentra con el principio de la vida...me encantó..una obra maestra..
    votos: 3, karma: 31
    por enmafa el 19-05-2008 00:03
  18. #18   blade runner es una obra de arte, pero si dices que Ridley Scott es mejor director que kubrick, el propio Ridley Scott te pega.
    no son comparables, como los cuadros.
    votos: 5, karma: 59
    por raharu_haruha el 19-05-2008 00:05
  19. #19   #16 No, no la he visto, por eso preguntaba :-)
    votos: 0, karma: 12
    por Cesc el 19-05-2008 00:06
  20. #20   Tengo miedo dave.
    votos: 6, karma: 60
    por txeriff el 19-05-2008 00:21
  21. votos: 0, karma: 9
    por Elias el 19-05-2008 00:23
  22. #22   #19 Se supone que es parte de una nave espacial. Para simular gravedad la nave usaría fuerza centrifuga:
    www.youtube.com/watch?v=oh9sn5gn2fk

    Para ello construyeron un decorado circular de unos 20 metros de altura que era capaz de girar sobre su propio eje. Como la rueda de un hamster pero a lo bestia.
    votos: 4, karma: 60
    por angelitoMagno el 19-05-2008 00:30
  23. #23   Pues ahí se parece muchísimo a Julio Cortázar.
    votos: 2, karma: 19
    por briztak el 19-05-2008 00:44
  24. #24   Recomiendo encarecidamente, más que el 95% de las novelas que existen, el guión novelado de esta película. Está publicado, aunque no sé si es fácil de encontrar, yo lo leí hace muchísimo, hace al menos 25 años.
    votos: 0, karma: 14
    por pablicius el 19-05-2008 00:46
  25. #25   #13 2010 Odisea Dos? No compares, es mala mala.
    votos: 0, karma: 7
    por js37 el 19-05-2008 00:51
  26. #26   #23 xD xD Cierto. Gran película 2001, para mi la mejor de ciencia ficción. Grande Arthur C. Clarke.
    votos: 0, karma: 6
    por adancs el 19-05-2008 02:38
  27. #27   Yo sigo diciendo que esta película se apellida muchísimo más Clarke que Kubrick, con diferencia.

    Veremos como les sale "cita con rama". Muy torpe tiene que ser el director para estropear la genial história (al menos, la del primer libro, el resto, se nota que se va cargando cada vez más los cigarros aliñados... por decir algo).
    votos: 0, karma: 8
    por lestat el 19-05-2008 08:54
  28. votos: 0, karma: 5
    por DiabloGuardian el 19-05-2008 11:07
  29. #29   #11: Gracias por el enlace. Muy entretenida la animación.
    votos: 0, karma: 6
    por laurafarina el 19-05-2008 23:22
  30. #30   No sé qué tiene de impresionante, la verdad...
    votos: 0, karma: 7
    por nsimalen el 19-05-2008 23:28
  31. #31   #27 Siento una mezcla de emoción y terror a la espera de esa película... tengo ganas de verla pero temo que sea una gran decepción. Es un gran libro.
    votos: 0, karma: 6
    por adancs el 20-05-2008 03:52
  32. #32   Lógica y estética así era Kubrick. No importa si sus películas eran comprendidas o no. Lo que importa es que crean hitos, que se transforman en referentes. ¿Alguien se imagina el futuro de manera distinta a como lo hizo el director hace 40 años?. Si, es posible pero prácticamente dejó perfiladas cómo serían las comunicaciones, las naves, las relaciones, la informática, etc. Supongo que eso es crear un estilo.
    votos: 0, karma: 5
    por Fancomic el 20-05-2008 12:56
comentarios cerrados

menéame