811meneos
La condenada herencia de Aznar
La herencia de Aznar de la que hoy presume: éste es el “pino” que nos plantó tal y como lo contaba el 27 de Marzo de 1998 el diario “El Mundo”.Ley del Suelo del PP de 1998: "Salvo que esté expresamente prohibido por una disposición jurídica, todo suelo es, a partir de ahora, urbanizable.Reduce del 15% a un máximo del 10% el coeficiente de cesión obligatoria de los promotores privados a los ayuntamientos". Termina el artículo diciendo que con el tiempo, se podría juzgar esta ley. ¿Qué veredicto le damos 10 años después?
negativos: 12 usuarios: 315 anónimos: 496 compartir: 
menéame
- condiciones legales y de uso
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Pues esa es la herencia.
menudo mangante. Esa es la base de la demagogia, dejar un buen pastel para el que venga despues y psoteriormente culparle de los problemas . Aunque creo que ahora mismo no se salva ni cristo.
www.youtube.com/watch?v=XZxV4LKak_I
www.youtube.com/watch?v=-zzbAtoPZvQ1
www.youtube.com/watch?v=bF3LWZHyLFY
De todas formas los datos son los que son, e independientemente de las situaciones personales, casi todos los indicadores económicos importantes avalan la gestión económica que realizaron los Gobiernos que presidió.
Y por cierto, Aznar será muy amigo de banqueros, promotores, etc. Pero tampoco se les ha vio a éstos muy preocupados con Zapatero, porque hasta que llegó la crisis mundial de la burbuja inmobiliaria estaban más que encantados...
A lo mejor no debería decirlo, pero a mí me funcionó; nunca me creí el bulo del "nunca bajan".
El propio PP se la tumbo en varios aspectos antes de ser parida, Rato quería una cosa y las bases del partido dijeron que liberal si, pero de fachada, que estaban jugando con lo que les hacia ricos.
información sacada de:
www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/56811-la-ley-de-libl
PD: por lo cual ni el PP lo hizo bien, ni el PSOE, aquí todos se aprovecharon de la situación para lucrarse.
Calificacion de 1 a 10: 1
... estáis seguros de esto??? Lo digo pq hace poco apareció una noticia sobre el secreto belga de la vivienda, en la que precisamente indicaban que este era el modelo belga y centro europeo pero no el Español....
meneame.net/story/secreto-belga-como-vivir-casa-verdad-jardin
es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo
Para todo lo demas, CULPABLE
10/05/2007:
El Congreso de los diputados ha dado luz verde esta tarde a la Ley del Suelo, que preservará un 30% del suelo residencial para la construcción de viviendas protegidas, entre otras medidas. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparecía esta mañana en el Congreso para apoyar la nueva normativa, llamada, según sus palabras, a frenar la corrupción urbanística, contra la que luchará "radicalmente", y a acabar con una etapa en la que el precio de la vivienda ha crecido de manera desorbitada.
La norma, que sustituirá la Ley del Régimen del Suelo de 1998, ha sido aprobada hoy definitivamente con los votos a favor de to... » ver todo el comentario
En mi opinión, igual se podría haber hecho mejor que como lo hizo, pero que se poria haber hecho peor? eso lo veo más fácil...
El hecho que Zapatero lleva gobernando años y años da igual, la culpa de que suban los precios de los pisos es de Aznar
El hecho que la ley del suelo del 98 fuera machacada por el TC da igual, (TC dijo que declarar suelo urbanizable era sólo potestad de gobiernos locales) la culpa es de Aznar
El hecho que todos los gobiernos locales se estén forrando concediendo licencias a quien quiere, porque tienen el derecho, y todo NO es urbanizable, en contra de lo que dice la ley del 98 da igual, la culpa es de Aznar.
¿Pero es que nadie se ha dado cuenta que todo NO es urbanizable? Si ahora alguien dice que Aznar prohibió que la gente caminar por la acera, estaría todo el mundo denunciando que no pueden caminar por la acera desde hace años porque lo dijo Aznar.
Quitale las ayudas Europeas y verás en que se queda la gestión.
No voy a entrar en la cantidad de viviendas prometidas o que tenian que construir y las que han entregado que para eso esta meneame lleno. Pero si apunto estas direcciones, que las mire el que quiera, y que se saquen las conclusiones el que quiera:
definanzas.com/2006/11/27/graficos-de-evolucion-del-precio-de-la-vivie/
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Vivienda_en_Espa%C3%B1a#Seg.C3.BAn_datos_dn
¿Cómo fue la economía en sus últimos años?
A ver, señores, seamos un poco inteligentes. Del blog de malaslenguas va a lo que va, y todos lo sabemos. No podemos pedirles que sean imparciales. Pero nosotros pensemos un poco.
Si quieres que hablemos del PSOE hablamos, pero una cosa no quita la otra.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Suelo_de_Espa%C3%B1a
Por cierto, nadie ha mencionado como permitieron el redondeo del euro? Segun estudios, en España, hay un 25% de economia sumergida (dinero negro) ¿Como han permitido blanquearlo con la entrada del euro?
Quizas Aznar que es socio, de un banco en un paraiso fiscal, pueda aclararnos alguna duda
Los datos de las empresas inmobiliarias hasta hace poco tiempo eran también excelentes y ya ves lo que esta ocurriendo... Pero la empresa privada no puede dejar en "herencia" todos los problemas que ha creado, sin embargo un gobierno sí que puede dejar esa "herencia" al gobierno que le sucede. Eso es lo que ha pasado con los gobiernos de Aznar, por eso estamos pagando su "excelente" gestión económica. Aquí en la Comunidad Valenciana donde vivo, el proximo gobierno se encontrará también una fantastica "herencia": millones de deudas.
Se liberalizo y en 10 años se multiplico el precio por 3.... esto es.... subio el 30% al año...
Te vale?
no, por uqe el producto no es uno "vivienda" este pruducto se divide en el verdadero mercado: 1ºvivienda habitual==> sub productos proteccion oficial, promocion privada standar y viviendas de lujo.
2º viviendad segunda residencia===> sub procudtos segunda residencia por trabajo o estudios segunda residencia de fin de semana y segunda residencia solo de veraneo.
asi que no solo depende de cuanto suelo hay sino de como lo gestionas a la hora de urbanizar, el suelo artificial se invento hace mucho tiempo, los romanos libres (currantes artesanos) ya vivian en edificios plurifamiliares con hasta 7 plantas de altura, el cesar en persona tuvo que dicta una orden para que solo... » ver todo el comentario
¿En que mundo vives?
#54 llamas liberalizar a que depende de la firma de un funcionario municipal?
Artículo 7. Clases de suelo.
A los efectos de la presente Ley, el suelo se clasifica en urbano, urbanizable y no urbanizable o clases equivalentes reguladas por la legislación urbanística.
Artículo 8. Suelo urbano.
Tendrán la condición de suelo urbano. a los efectos de esta Ley:
1.El suelo ya transformado por contar, como mínimo, con acceso rodado, abastecimiento de agua, evacuación de aguas y suministro de energía eléctrica o por estar consolidadas por la edificación en la forma y con las características que establezca la legislación urbanística.
2.Los terrenos que en ... » ver todo el comentario
¿Le digo mi veredicto señor Aznar?
(¿y el otro pal PSOE por no haber hecho una mierda al respecto?)
En la wikipedia hay un resumen de las novedades de la ley del 2007.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Suelo_de_Espa%C3%B1a#La_ley_8.2F2007
Vas a tener que definirme cual o como es esa herencia de la que hablas.
Lo está haciendo de regular tirando a bien, pero con esta derechona e iglesia, gastando dinero a raudales en los medios de comunicación parece que los ciudadanos llanos están intoxicados de dimes, diretes y gestión.
Igual resulta que ahora estamos todos capacitados para analizar la marcha de un país según nos parezca. ¿basandonos en que datos digo yo?
Tú mismo acabas de afirmar que [Zapatero] Lo está haciendo de regular tirando a bien
--> putoloco.files.wordpress.com/2008/04/aznar_azores.jpg --> GOTO --> bp0.blogger.com/_HzIxvhcJJZI/R9aPR1GdGAI/AAAAAAAABYM/EbmCQ0kFowA/s1600g
--> putoloco.files.wordpress.com/2008/04/aznar_azores.jpg --> GOTO --> bp0.blogger.com/_HzIxvhcJJZI/R9aPR1GdGAI/AAAAAAAABYM/EbmCQ0kFowA/s1600g (véa el subtítulo)
"Señor González, probáblemente tiene usted razón y yo tenga muchos amigos especuladores, pero es que a mí me han quedado los especuladores malos, usted se reservó los buenos. Durante mi mandato, los precios efectivamente han subido un 150 %. Durante el suyo subieron un 250 %"
En esa ley, no se habla que todo el suelo sea urbanizable o urbano, sino que diferencia entre 3 tipos:
Suelo urbano = quien tiene dotación de alcantarillado y puede construirse
Suelo Urbanizable = el cual se planea darle dotación urbanistica y que posteriormente será urbano
Suelo No Urbanizable = Campo, que no se puede construir
Las diferencias son significativas, y todo depende de un Plan Generál de Ordenación Urbana.
Te lo digo por qu etrabajo en un estudio de arquitectura y no se nos permite construir donde queramos, solo en suelos urbanos (osea, los que menos)
TODOS los gobiernos que ha tenido España han tenido sus cosas positivas y sus cosas negativas, incluyendo el de Felipe González, el de Aznar y el de Zapatero, sin embargo siempre parece haber una campaña de derribo y acoso contra Aznar, ¿por qué no vivís un poco en el presente y os relajáis? Total, la política española da asco, no merece la pena estar todo el día enfrentado por ello ni los políticos merecen que les defendamos a capa y espada.
Salu2!!
#70 Yo no soy socialista, y se me ocurren varios motivos para criticar a Zapatero, pero lo que no voy a hacer es aceptar las mentiras del PP. Si aqui se ha estado viviendo del ladrillo 12 años, que no vengan con el cuento de que ellos lo llevaban todo superbien y los demás fatal, y acepten su 70% de culpa.
Este es el símbolo de la España de Aznar y el PP: Ladrillazo y pelotazo
www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=32011
Zaplana dio la medalla del Trabajo al polémico Paco el Pocero a petición del consuegro de éste
El jefe de gabinete del subsecretario del ex ministro pidió el premio en una carta
La ley no existe porque la tumbó el tribunal constitucional. La que hay es la de siempre, recalificación por la vía de los ayuntamientos y las comunidades autónomas.
Hay que tener caradura. No sé quién la tiene más grande, si los que sueltan la trola y los que se la creen porque les gusta berrear. Es lamentable ver cómo repiten "CULPABLE" después de que se haya puesto en evidencia la mentira. No se volverán contra el que la ha puesto en marcha. Luego os quejáis de que os digan en voz alta los calificativos que merecéis.
Tenéis lo que habéis votado, un inútil que ha traído una crisis horrorosa y sabe pulsar la tecla del rencor en base a trolas.
Enhorabuena, tenéis a un tío con talante, social, al que despreciáis pero sabe cómo usar el odio. Gran ideología, gran pensamiento.
Esta es la política de la izquierda, la me merece menearse.
Esto no es serio, todo este montaje de meneame no es serio, aquí hay manipulaciones graves. No puede ser que gente que difunde trolas encima vaya tumbando en base a negativos a los que las levantan.
www.burbuja.info/inmobiliaria/711356-post13.html
"La ley que fue declarada nula e inconstitucional por el Tribunal Constitucional en marzo del 97 en la mayoría de su articulado como consecuencia de los recursos de inconstitucionalidad de las Administraciones autonómicas de Navarra, Cantabria, Catalunya, Aragón, Canarias y Baleares fue la Ley sobre el Régimen del Suelo y la Ordenación Urbana de 1990 y el texto refundido del Real Decreto Legislativo 1/1992.
(...... » ver todo el comentario
Liberalizar el suelo.
O sea, que no es lo malo lo que han hecho, lo peor es que no han aprendido.
www.eleconomista.es/generales/noticias/367782/02/08/Rajoy-Liberalizar-l
Rajoy: "Liberalizar el suelo ayudará a que el precio de la vivienda no siga subiendo"
Vota PP: la misma cagada que hicimos hace 10 años, la volveremos a hacer
A consecuencia del dictámen del TC sobre la anterior ley del suelo, el gobierno tuvo que hacer una ley del suelo nueva en 1998 para evitar los vacíos legales que su desaparición provocaba. Por tanto no fue un cambio porque sí, fue un cambio necesario (en que les saliera bien o mal ya no me meto), no recuerdo si durante la redacción de la nueva ley del suelo, el TC puso trabas, pero según me ha parecido leer en algún comentario, así fue, por lo que la ley de por sí ya estaba tocada y estuvo en vigor 3 añ... » ver todo el comentario
Pues eso, que la Ley derogada casi en su totalidad fue la del 90.
La del 98 también fue tocada por el TC, sí, pero sólo en los artículos 16.1 y 38.
¿Y qué hizo el PP? Pues insistir en la liberalización del suelo:
- Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social.
- Ley 10/2003, de 20 de mayo, de medidas urgentes de liberalización en el sector inmobiliario y transportes.
(Y recordemos que previamente habían aprobado el Real Decreto-Ley 4/2000, de 23 de junio, de Medidas Urgentes de Liberalización en el Sector Inmobiliario y Transportes).
Y ahora, cuando se han visto las consecuencias de su política esconden la cabeza, haciendo creer que sus medidas no salieron adelante. Maricomplejines...
(eh, que hacía mucho que no lo decía)
¿No os entra en la cabeza que 12 años de especulación inmobiliaria donde unos estuvieron 8 años gobernando y otros 4 no exculpan a ninguno de los dos?
Lo siento por los sectarios del PP, pero no cuela presentar al PP como el salvador de la economía y al PSOE como el que la hunde, cuando los dos , salvo pequeñas diferencias, abrazan el libre mercado con la misma fuerza.
Ahora entiendo porqué los políticos no fueron capaces de prevenir algo así: si antes fueron sectarios como vosotros, normal que vayan ciegos por la vida. Un país que depende su econom... » ver todo el comentario
Aquí se hizo así con la excusa de que al pagar menos las empresas, peor servicio darían luego, menos gastarían en infraestructura, y más caras serían las tarifas al consumidor.
El resultado: tenemos a los mayores mangantes de Europa pactando precios y cobrandonos las llamadas a precio de conferencia con Pekín.
www.elmundo.es/2000/08/29/economia/29N0100.html
Ahi teneis, El Mundo en 2000 explicando porqué no habia que cambiar el consurso.
Llegan unos, trincan la pasta a mansalva, y para regurgitar la economía, crean la subcontratación, las empresas basura y el trabajo precario...
Llegan otros, y para activar la economía, liberalizan el suelo y convierten un derecho constitucional de todo ciudadano en un objeto de mercado, endeudando a familias durante décadas, congelan los salarios, nos meten en guerras estúpidas...
Aquí, vamos heredando "lo mejor" de nuestra infectada clase política. Tras estas joyas, nos hemos quedado con el trabajo precario, los salarios congelados, y las familias con sus futuros comprometidos.
Viva España, si señor, para quien todavía crea en ella...
pero el peor defecto que tiene es que es *ARROGANTE*
siempre lo digo....( no debe poder dormir)
bueno si que es lo que haran mas impuestos.
metetelo en la cabeza, la crisis es para pagarla entre todos, cuando hay bonanza es siempre para los mismos.
Hablando de recalificación de terrenos y Leyes del Suelo, ¿qué me decis de la Urbanización progre-socialista de Illa de Arousa? Ah no, que de esto no interesa hablar.
Ahora podéis crujirme a negativos si así os sentís mejor, me la trae sin cuidado; a mí lo que de verdad me preocupa es la herencia que va a dejar el tándem ZP-Solbes.