Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por lo que se ve generalmente da votos si se es del PP; si se es del PSOE o de IU los quita. Sí, ya se que en Andratx no es así; me lo he leído.
Comentarios
Por lo que se ve generalmente da votos si se es del PP; si se es del PSOE o de IU los quita. Sí, ya se que en Andratx no es así; me lo he leído.
Sería interesante un estudio a fondo en las municipales y no en las generales...
#4 En todo caso: los votantes del PSOE o IU son más críticos con "los suyos" que los del PP
La corrupción en democracia es una enfermedad y en las dictaduras un alivio. Debería hacer pensar a los gobernantes de esas zonas que están gobernando.
En Andalucia la corrupción le da muchos votos a Chaves.
#2 De acuerdo contigo, una sociedad es mucho más rica cuanto más trasparente y más se respetan las reglas del juego (ver sociedades nórdicas)
#4 También estoy de acuerdo.-El votante de PSOE y de IU no tolera la corrupción como si lo hace el votante PP.
#7 ¿ese es tu argumento para justificar la victoria de Chaves? Mejor dicho ¿ese es tu argumento para justificar el que nadie gane a Chaves?
#1 Es conocido el doble baremo que existe en ese tema a la hora de juzgar a los políticos según partidos ¿Cómo te explicas si no a Zaplana en el congreso?
Esto es el voto ciego de la derecha que hagan lo que hagan los seguirán votando, mientras que en la izquierda políticas erróneas dan como resultados perdidas de voto hacia otro partido o abstenciones, véase IU no por corrupción, sino por políticas erráticas o Gonzalez en el 96, por GAL y Roldan y sin embargo Fabra, Zaplana y Acebes tienen bula en su partido.
#8, #7 es el argumento que desmonta tu comentario sobre #4
Lamentable, pero cierto...
El estudio es interesante. Conclusión... Las corrupciones del PSOE son peores que las del PP, pues al PSOE se le castiga más la corrupción que al PP, o quizás el PP corrompe tb. las elecciones?.... No soy un entendido... pero... no entiendo bien