A través del conglomerado de blogs de desarrolladores de Debian encuentro un análisis realista del daño causado a Debian por parte de Ubuntu. Además resume las claves para que realmente Ubuntu ayude a Debian, no como pasa ahora.
#9anv, lo de más nuevo es discutible (en testing nunca está muy por detrás y en unstable está a la par), pero lo de más estable no te lo crees. En Mandriva hay problemas de estabilidad, lo cual no significa que no sea lógico. Querer las últimas versiones tiene esas cosas. Tampoco unstable es estable, lógicamente.
#10Debian tenía el inconveniente de que tenías que configurar muchas cosas a mano. Una vez "tuneado", muchísimo mejor que Mandrake.
Ubuntu es una Debian que ¡ya viene preparada para el usuario final!, a costa de perder un pelín de elección (gnome, software que te viene por defecto, etc...), aunque siempre puedes desisnstalar e instalar lo que te dé la gana.
Debian fue, es y seguirá siendo el referente de Ubuntu, por el simple hecho de que está basado en Debian. Pero decir que Mandrake, que petardeaba más que windows es estable... y bueno y lo de dar consejos a Debian sobre que paquetes son los más estables, ya es la repera.
Yo tengo debian instalado en mis 3 pcs, en mi servidor tengo todavía woody (ya toca cambio, pero tengo pereza), en el que tengo en casa con la mula sarge, y en el portatil sid, y simplemente están esas versiones porque un ordenador es un p2 otro es un thunderbird 1400 y el otro un macbook nuevo (adivina cual lleva cada uno). Y que quieres que te diga, si has sido usuario de Debian y por el camino has apr... » ver todo el comentario
Creo que, por lo poco que cuesta y la dependencia que tienen, a los de Ubuntu no les costaba nada dar un poco más de protagonismo a Debian. Así los desarrolladores de ésta se quedan más tranquilos, siguen igual de contentos y continuan desarrollando con ganas lo que al fin y al cabo es la base de Ubuntu.
No me parece descabellado lo que él dice, siendo YO una persona ajena a ambas comunidades de desarrolladores.
es broma. ;-)
Los usuarios mandan, y eso es la auténtica libertad.
Ubuntu es una Debian que ¡ya viene preparada para el usuario final!, a costa de perder un pelín de elección (gnome, software que te viene por defecto, etc...), aunque siempre puedes desisnstalar e instalar lo que te dé la gana.
Debian fue, es y seguirá siendo el referente de Ubuntu, por el simple hecho de que está basado en Debian. Pero decir que Mandrake, que petardeaba más que windows es estable... y bueno y lo de dar consejos a Debian sobre que paquetes son los más estables, ya es la repera.
Yo tengo debian instalado en mis 3 pcs, en mi servidor tengo todavía woody (ya toca cambio, pero tengo pereza), en el que tengo en casa con la mula sarge, y en el portatil sid, y simplemente están esas versiones porque un ordenador es un p2 otro es un thunderbird 1400 y el otro un macbook nuevo (adivina cual lleva cada uno). Y que quieres que te diga, si has sido usuario de Debian y por el camino has apr... » ver todo el comentario
Creo que, por lo poco que cuesta y la dependencia que tienen, a los de Ubuntu no les costaba nada dar un poco más de protagonismo a Debian. Así los desarrolladores de ésta se quedan más tranquilos, siguen igual de contentos y continuan desarrollando con ganas lo que al fin y al cabo es la base de Ubuntu.