Eli
150meneos

La fricción Ubuntu - Debian

A través del conglomerado de blogs de desarrolladores de Debian encuentro un análisis realista del daño causado a Debian por parte de Ubuntu. Además resume las claves para que realmente Ubuntu ayude a Debian, no como pasa ahora.

 13 comentarios en: tecnología, software libre karma: 543
etiquetas: software libre, ubuntu, debian
negativos: 1  usuarios: 150  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Es cierto, contra los celos poco se puede hacer.
    votos: 0, karma: 14
    por jjm el 06-07-2006 15:33 UTC
  2. #2   #1, qué tendrá que ver la velocidad con el tocino :?
    votos: 0, karma: 6
    por tribe el 06-07-2006 15:41 UTC
  3. #3   #2 Leete la entrada del blog de Martin Krafft, estoy comentando ese texto.

    No me parece descabellado lo que él dice, siendo YO una persona ajena a ambas comunidades de desarrolladores.
    votos: 0, karma: 14
    por jjm el 06-07-2006 15:52 UTC
  4. #4   #2 El biodiesel...

    es broma. ;-)
    votos: 0, karma: 7
    por ctovar el 06-07-2006 18:38 UTC
  5. #5   #4 ¡¡¡Que bueno!!! xD xD xD xD xD
    votos: 0, karma: 7
    por gazpa el 07-07-2006 01:03 UTC
  6. #6   que li diguin debian/ubuntu
    votos: 0, karma: 6
    por emace el 07-07-2006 07:00 UTC
  7. #7   Es ley de vida en el software libre. Unas veces se está arriba, otras abajo y unos proyectos tienen más éxito que otros,

    Los usuarios mandan, y eso es la auténtica libertad.
    votos: 0, karma: 6
    por fraguel el 07-07-2006 07:15 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --6151-- el 07-07-2006 07:56 UTC
  9. #9   anv, lo de más nuevo es discutible (en testing nunca está muy por detrás y en unstable está a la par), pero lo de más estable no te lo crees. En Mandriva hay problemas de estabilidad, lo cual no significa que no sea lógico. Querer las últimas versiones tiene esas cosas. Tampoco unstable es estable, lógicamente.
    votos: 0, karma: 6
    por bufalo_1973 el 07-07-2006 08:48 UTC
  10. #10   Debian tenía el inconveniente de que tenías que configurar muchas cosas a mano. Una vez "tuneado", muchísimo mejor que Mandrake.

    Ubuntu es una Debian que ¡ya viene preparada para el usuario final!, a costa de perder un pelín de elección (gnome, software que te viene por defecto, etc...), aunque siempre puedes desisnstalar e instalar lo que te dé la gana.
    votos: 0, karma: 14
    por DZPM el 07-07-2006 11:02 UTC
  11. #11   #8 Anda que...

    Debian fue, es y seguirá siendo el referente de Ubuntu, por el simple hecho de que está basado en Debian. Pero decir que Mandrake, que petardeaba más que windows es estable... y bueno y lo de dar consejos a Debian sobre que paquetes son los más estables, ya es la repera.

    Yo tengo debian instalado en mis 3 pcs, en mi servidor tengo todavía woody (ya toca cambio, pero tengo pereza), en el que tengo en casa con la mula sarge, y en el portatil sid, y simplemente están esas versiones porque un ordenador es un p2 otro es un thunderbird 1400 y el otro un macbook nuevo (adivina cual lleva cada uno). Y que quieres que te diga, si has sido usuario de Debian y por el camino has apr...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por tupperware el 07-07-2006 12:37 UTC
  12. #12   Yo uso ubuntu, pero reconozco que la sarge, rula y como..., igual con la salida de etch me hago el cambiazo a la inversa.
    votos: 0, karma: 8
    por jdeveloper el 07-07-2006 13:07 UTC
  13. #13   Buenas,

    Creo que, por lo poco que cuesta y la dependencia que tienen, a los de Ubuntu no les costaba nada dar un poco más de protagonismo a Debian. Así los desarrolladores de ésta se quedan más tranquilos, siguen igual de contentos y continuan desarrollando con ganas lo que al fin y al cabo es la base de Ubuntu.
    votos: 0, karma: 17
    por bac el 08-07-2006 12:00 UTC
comentarios cerrados

menéame