La Sexta ha lanzado una campaña para que marquemos en la declaración de la Renta de este año la casilla de "Fines Sociales", en vez de la de la Iglesia
#2Hombre #1 si votas a favor de los fines sociales, estas menos a favor (en contra) de la otra opción: la iglesia. No creo que haya que ser tan estricto :-P
#6#2 Gracias, lo he puesto precisamente con ese sentido: si La Sexta pide que marquemos "Fines Sociales", está perjudicando directamente a la Iglesia, independientemente de a quien beneficie.
#15#11 Ya vamos teniendo mas de dos canales, no esta mal que cada uno se posicione. Libertad Digital TV no se esconde, no veo porque debería hacerlo la sexta. Se llama libertad de opinion. A nosotros nos toca la desicion final, que es como debe ser ;-)
#16#3 Si esas ONG son como las que conozco, que pagan un sueldo bien bueno a los jefes y se dedican a hacerse propaganda de si mismas para vivir de las subvenciones estatales... mal vamos.
#19Lo que me parce increíble es que la casilla de fines sociales sea voluntaria. Yo creo que tendría que ser obligatoria (con un mínimo de renta claro), y luego si quieres ya le pagas el diezmo a la Iglesia.
Por mi que el Estado se dedique a gestionar lo que tiene entre manos que suficiente trabajo le cuesta. Y que cada cual done directamente su dinero a quién crea mejor, no veo la necesidad de que el Estado done el dinero por mí, ya lo puedo hacer yo.
#26Si no recuerdo mal, el concordato con el vaticano hace que el estado pague una cantidad determinada a la iglesia.
Esa cantidad sale en principio de la renta y si la cantidad que tenian pactada no era cubierta así, el estado pagaba el resto durante unos años. Pero unos años se ha convertido en hasta la fecha y sigue sin trazas de cambio.
Puedo estar equivocado. Corregirme si he metido la pata
#28#8 Apoyo la moción, a ver si conseguimos que dejen de salir los Estopa en a3 dando el coñazo con lo del cinturón.
O los mamones de T5 con sus 12 meses 12 causas, o los cansinos de Cuatro con la mierda esa de la ecoprimavera y todas esas cosas por las que las cadenas toman partido.
Aunque bien mirado las cadenas privadas pueden hacer lo que les salga de los mismísimos, que para eso son privadas ¿no?
PD: Si os da palo lo de las casillas no hagais la declaración de la renta, calcular la cantidad que ostocaríadonar y me haceis un cheque conformado.
#29Mi opinión sobre la iglesia católica es bastante negativa. Piden humildad y repartir con los más necesitados, y ellos no se aplican el cuento: tienen una ciudad propia con ejército, ropajes bordados en oro y con telas que nadie se podría permitir... A mi van a tener que explicarme como se puede llevar "la palabra de Dios" y vivir de esa manera.
Tampoco entiendo porque algunos se rasgan las vestiduras porque la sexta pida que se marque la casilla de fines sociales, la iglesia lleva haciéndolo años, y nadie ha dicho nada. Por qué gastan en publicidad lo que pueden emplear en otros fines?. De todas formas se pueden marcar las dos casillas, y como ya se apuntó, la sexta no pide que NO se marque la casilla de la iglesia.
Me parece muy bien que la sexta haga esta campaña, si la iglesia se puede meter en asuntos de estado y pedir el voto para una de las fuerzas políticas mayoritarias, el resto de entidades tienen derecho a expresar su ideología sin miedo.
#30Bueno, teniendo en cuenta que España es un pais catolico "por dejadez" (quicir, que hay gente que es catolica por costumbre, por vagancia, etc), pues no me parece mal recordar a la gente que se puede dar el 0,7% a otros fines.
Ni mejores ni peores, simplemente otros.
Y coincido con #29, si la Iglesia se ha metido en campaña, le toca recibir hostias (chiste facil, lo se...;) )
#31#2 por esa misma regla de tres, si marcas la casilla de la iglesia (o cadenas como la COPE que han pedido siempre que se marque) quiere decir que estás menos a favor (o en contra) de los fines sociales? Ya lo han dicho varias veces: se pueden marcar las dos.
#32Creo que los canales privados pueden opinar lo que quieran. Luego nosotros tomamos la decisión si lo vemos o no. ¿Suena un poco a anti-iglesia? La verdad, sí. Como dijo Rajoy, a quien no le guste, que no se sienta aludido :-p
#35Ejem, ¿por qué el estado (laico) tiene que actuar como recaudador de la Iglesia? Quien quiera donar a la Iglesia que done, sin ningún problema, pero directamente, ni casillas ni nada.
No sé qué problemas hay con los anuncios de la Sexta: simplemente están pidiendo que marquemos esa casilla para fines sociales, ni más ni menos. ¿Que en un país normal estos anuncios no tienen sentido? Pues claro, pero es que en ese país normal, si fuera realmente laico como marca la constitución, no existiría ese problema.
#11 Si la Iglesia quiere ser una ONG que lo sea. Pero nada de Concordato, con la misma normativa que las demás y sin casillita propia. No veo el problema en eso, el problema es lo que tenemos ahora, que la Iglesia es una ONG pagada en una buena parte por el gobierno. Es decir, una Organización-No-Gubernamental Gubernamental.
#37#34 Podrá ser una Iglesia privada, pero al hacer uso de recursos públicos (Concordato, la casillita y otras ventajas fiscales) no tiene derecho alguno a ser tan visceral ni recomendar qué debo hacer con mis impuestos, qué debo hacer con mi voto, qué debo hacer con mi vida sexual, qué debo hacer con..
#39Sí, se pueden marcar las dos casillas, pero La Sexta no es lo que pide, no ha lanzado una campaña pidiendo que se marquen las dos casillas, pide que se marque la de "Fines Sociales"...
#41#39 Y dale otra vez. Sí, se ha manifestado a favor de la casilla Fines Sociales, pero no se ha manifestado ni a favor ni en contra de la casilla de la Iglesia, y como han repetido hasta la saciedad las dos casillas son independientes, no excluyentes. Por cierto, ¿debo indicar también las diferencias entre mostrarse a favor de una o de otra? Porque son dos cosas muy diferentes...
Según tu razonamiento, como la Sexta está haciendo una campaña a favor de la famosa casilla, ¿¿se está poniendo en contra de que no rellenemos las casillas para declarar los bienes e inmuebles?? Churras,churras,merinas,merinas,todosquierenserloscampeones...
#43Lo cortés no quita lo valiente, como dicen en mi pueblo. De tu renta dan un porcentaje a lo que marques, una, ninguna o las dos.
Se puede interpretar como un estar en contra de la iglesia, pero me parece un poco rebuscado. No porque quieras a mama y lo digas, no significa que no quieras a papá. Ni porque te pidan que quieras a papá, te dicen que no quieras a maná ;)
#45¡Ojo!. Hace años, la derecha rancia de este país, asomada a la vera del poder, ya instruyó a los curas como hacer para convertir la mayoría de sus órdenes religiosas en ONG´s y así poder duplicar sus vías de ingresos. A día de hoy DAIGUALQUÉCASILLAMARQUES, siempre hay algo de tus impuestos que va a parar manos catolico-apostólico-romanas.
La única opción posible para evitarlo es dejar sin marcar niguna casilla, y ese dinero irá a parar directamente al Estado. Luego vendrá la exigencia al gobierno de que lo destine a fines sociales, pero esa será otra batalla.
#46Desgraciadamente las ONGs no son mejores que la iglesia, igual hace falta una casilla nueva para dar a los que no llegan a final de mes, que no somos pocos.
#49Amarillista al máximo. Las casillas "Fines sociales" e "Iglesia" son independientes desde hace algunosa años. Por el razonamiento d e #2, yo estoy EN CONTRA de la iglesia porque no voy a misa y como tal no paso por el cepillo, dejando la Iglesia de ingresar.
"O estas con nosotros, o estás contra nosotros", ¿cuándo va a caducar esa maldita frase?
#50Hay que acabar con los privilegios de la Iglesia Católica Apostólica Romana (ICAR). Ni un solo euro para esta organización. Hace bien la Sexta con esa campaña.
#52Estoy con #49 el titulor es tendencioso, alguien hace una campaña para que pongamos la cruz en la casilla de la iglesia ¿dirías también que están haciendo campaña contra los fines sociales?
Si el presupuesto de la ley de dependencia que comentas depende de cuánta gente marque la casilla apaga y vámonos.
Óbviamente no lo hace. No me veo al ministro diciendo "Sí, ya sé que es poco, pero es que ha habido poca gente que marcara la casilla".
Si no recuerdo mal el dinero de "fines sociales" va directamente a entidades varias, no a personas que se puedan beneficiar de la ley de dependencia, minusválidos, etc.
#54A ver que yo me entere. Lo de la casilla esa, ¿es un checkbox o un radio button? Porque si es lo 1º no se a que viene tanto escándalo
PD: Html r00lz! xD
#57No veo cual es el ataque a la iglesia. Tan bien está que alguien pida para fines sociales de no-iglesia como para fines sociales de la iglesia. Son dos caminos para un mismo fin... en teoría.
Yo he estado dentro del vaticano y os puedo decir que la iglesia pobre, pobre no parece...Si invirtieran su patrimonio (más no el 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000001%) en ayudar al necesitado, podrían solucionar el hambre en medio mundo.
Si marcas las dos, se destina el 0,7% de tu declaración a la Iglesia, otro 0,7% a fines sociales y el 98,6% para el Estado y tu comunidad autónoma.
Si marcas sólo una, se destina el 0,7% a la casilla que hayas marcado y el 99,3% para el Estado y tu comunidad autónoma.
Si no marcas ninguna, el importe completo del impuesto lo recauda el Estado y tu comunidad autónoma.
#54 Así que no es un radio button, es un checkbox.
Por lo tanto la noticia es errónea, porque la Sexta, en ese anuncio, no va contra la Iglesia, sino a favor de las ONGs. Y si nos ponemos quisquillosos, incluso a favor de la Iglesia, porque dentro de las ONGs está Cáritas, que es una ONG católica.
#59a mi me parece perfecto que se pida marcar la casilla de fines sociales, que beneficiaran a todos, y no a la iglesia que les beneficia sólo a ellos. Ademas, ¿no estamos en un pais laico? , ¿por que no ponen más religiones?, y de paso ¿por que no ponen mi nombre? .... es que es injusto coño.
La iglesia que se busque las abichuelas, exactamente igual que cualquier empresa, que es lo que son.
Los medios de comunicación privados son negocios, que tiran hacia donde más les interesa. Después ya es cuestión de cada uno informarse de varias fuentes, contrastar y formarse su opinión.
#62El anuncio de la sexta es a favor de los fines sociales, no en contra de la casilla a proyectos de la iglesia católica.
En cambio el comentario de JanSmite es erróneo, porque hace pensar que sólo puedes marcar una de las dos o que si marcas las dos le llega menos dinero a la de fines sociales: Eso es ERRÓNEO.
Esas casillas son para proyectos benéficos, marcar las dos es mejor para los necesitados.
Si queréis que no sea la iglesia la que maneje dinero vuestro, pues pedir que si no se marca alguna casilla el Estado destinará el dinero de todas formas a proyectos benéficos.
Pero mientras no sea así, marcar las dos, muchos necesitados os lo agradecerán.
#63Por cierto, la iglesia en sus campañas pide marcar las DOS casillas. Ahí se nota que buscan el bien del necesitado, no como la Sexta, que prefiere que algunos necesitados se queden sin ayudas con tal de no publicitar la otra casilla. ¡Qué pena!
#70Marcando a la iglesia se benefician algunas ONG como cáritas ... marcando fines sociales se benefician también otras.
Y digo yo ... ¿¿¿no se pueden marcar las dos????
#71El titular es erróneo. Existe la posibilidad de marcar la casilla de la iglesia, la de fines sociales, lasdos,oninguna.
-Si marcas las dos, se destina cada porcentaje asignado a ongs e iglesia respectivamente.
-Si no marcas ninguna, ese porcentaje reservado para fines sociales se integra dentro de los presupuestos generales.
Marcar fines sociales no es excluyente de marcar iglesia. Hay quien ve fantasmas donde no los hay. Que cada uno marque lo que le salga de los güebos, por mi parte ni un euro para esos fanáticos, discriminadores y amparadores de pederastas.
#73#2, falso. En todo caso estás más a favor de que se destine parte del dinero de los impuestos a fines sociales que a financiar una religión. El laicismo no es una lucha contra las religiones, el que lo haya entendido así anda muy equivocado.
#74#14 exacto, de este modo destinan un 1,4 de nuestra contribución (en vez del 0,7). Además hay muuuchas ONGs de transfondo católico al que le llegan las ayudas para fines sociales. Por lo tanto, por lo menos a los que quieren apoyar a la iglesia, el mejor modo de hacerlo es marcar las dos opciones. (curioso es que en los borradores que manda Hacienda aparece marcado 'sin asignación' por defecto.)
#77Como todo el mundo sabe, el dinero destinado a la Iglesia irá a parar a satisfacer los caprichos de la Jerarquía, a chanchullos inmobiliarios y a abogados para pagar los juicios por pederastia. Los de fines sociales, por lo menos irán a gente necesitada.
#80#72 Esa casilla no la pone ahí la Iglesia, sino el ministerio de Economía y Hacienda. Los inconstitucionales serán los del ministerio de Economía.
Sobre las devoluciones que exiges, puede que los que hayan marcado esa casilla durante los últimos 25 años no quieran que se les devuelva.
Considerar que en un país, por ser país, no puede tener ONG's es un disparate. España es otro país ¿tampoco existen aquí ONG's?...
Sobre el proseletismo de todas las ONG's a favor de la iglesia católica. Médicos sin Fronteras, Amnistía Internacional, Greenpeace... ¿todos esos intentan convertir a los que ayudan a la religión católica? ¿estás seguro?
#76 Ambas casillas son independientes. Si marcas las dos, el marcado de una de ellas no quita dinero de la otra. Y el marcar solo una en lugar de dos, no hace que la suma recibida por la marcada sea superior.
#77 Escándalos han habido en la Iglesia y en las ONG's que no pertenecen a ninguna religión. Busca en Google.
#81Ya era hora que los medios de todos los lados se mojen. Estoy cansada sólo de oir a los de la Cope. Pues sí, ojala todos marcasemos los fines sociales y dejasemos de financiar a la Iglesia que no todo el dinero lo usa para ayudar a los demás. Viva la solidaridad y dejemos atras la caridad!!
#85Yo lo siento, pero los fines sociales tambien benefician en muy alto grado a la Iglesia (Caritas, Manos unidas, etc..) y por lo tanto marco la casilla de 'sin asignacion'.
Lo siento mucho, pero prefiero pensiones. Si la Iglesia no se beneficiara tambien de esta casilla, por supuesto que la marcaria, pero me niego a una doble (o triple o cuadruple) financiacion por parte de papa-Estado.
#86Hasta que la Iglesia no cambie su actitud respecto a sus curas pedófilos, sus actuaciones políticas, la mujer, etc etc etc no pienso darles un duro...para que luego se gasten miles de millones en silenciar a las víctimas de abusos para no ir a juicio o en abogados que defiendan a sus criminales?? nah, que va, prefiero cualquier ONG. Y lo siento por las pobres monjas de África, siempre pagan justos por pecadores, verdad???
Titular amarillista en mi opinion
Y más detalladamente: www.boe.es/boe/dias/2007/07/30/pdfs/A32999-33000.pdf
Incluso individualmente en las rentas conjuntas
La iglesia tambien pide lo mismo
Si no me equivoco la Iglesia tiene entidades que también cobran de la casilla de "fines sociales".
Por mi que el Estado se dedique a gestionar lo que tiene entre manos que suficiente trabajo le cuesta. Y que cada cual done directamente su dinero a quién crea mejor, no veo la necesidad de que el Estado done el dinero por mí, ya lo puedo hacer yo.
#20 Pero entonces es que se lo merecen, porque esa casilla no paga a instituciones, sólo proyectos concretos.
pero aun asi le vas a dar dinero a la iglessia, porque en ese grupo de ONGs esta por ejemplo CARITAS!!
Esa cantidad sale en principio de la renta y si la cantidad que tenian pactada no era cubierta así, el estado pagaba el resto durante unos años. Pero unos años se ha convertido en hasta la fecha y sigue sin trazas de cambio.
Puedo estar equivocado. Corregirme si he metido la pata
www.juliogonzalez.info/no-concordato
O los mamones de T5 con sus 12 meses 12 causas, o los cansinos de Cuatro con la mierda esa de la ecoprimavera y todas esas cosas por las que las cadenas toman partido.
Aunque bien mirado las cadenas privadas pueden hacer lo que les salga de los mismísimos, que para eso son privadas ¿no?
PD: Si os da palo lo de las casillas no hagais la declaración de la renta, calcular la cantidad que os tocaría donar y me haceis un cheque conformado.
Tampoco entiendo porque algunos se rasgan las vestiduras porque la sexta pida que se marque la casilla de fines sociales, la iglesia lleva haciéndolo años, y nadie ha dicho nada. Por qué gastan en publicidad lo que pueden emplear en otros fines?. De todas formas se pueden marcar las dos casillas, y como ya se apuntó, la sexta no pide que NO se marque la casilla de la iglesia.
Me parece muy bien que la sexta haga esta campaña, si la iglesia se puede meter en asuntos de estado y pedir el voto para una de las fuerzas políticas mayoritarias, el resto de entidades tienen derecho a expresar su ideología sin miedo.
Ni mejores ni peores, simplemente otros.
Y coincido con #29, si la Iglesia se ha metido en campaña, le toca recibir hostias (chiste facil, lo se...;) )
No sé qué problemas hay con los anuncios de la Sexta: simplemente están pidiendo que marquemos esa casilla para fines sociales, ni más ni menos. ¿Que en un país normal estos anuncios no tienen sentido? Pues claro, pero es que en ese país normal, si fuera realmente laico como marca la constitución, no existiría ese problema.
#11 Si la Iglesia quiere ser una ONG que lo sea. Pero nada de Concordato, con la misma normativa que las demás y sin casillita propia. No veo el problema en eso, el problema es lo que tenemos ahora, que la Iglesia es una ONG pagada en una buena parte por el gobierno. Es decir, una Organización-No-Gubernamental Gubernamental.
#29 #30 Lamento el spam, pero es que ha sido escuchar lo de "católico" y venirme esto a la cabeza: blog.victorpimentel.com/2008/04/13/cristianismo/
Según tu razonamiento, como la Sexta está haciendo una campaña a favor de la famosa casilla, ¿¿se está poniendo en contra de que no rellenemos las casillas para declarar los bienes e inmuebles?? Churras, churras, merinas, merinas, todos quieren ser los campeones...
Se puede interpretar como un estar en contra de la iglesia, pero me parece un poco rebuscado. No porque quieras a mama y lo digas, no significa que no quieras a papá. Ni porque te pidan que quieras a papá, te dicen que no quieras a maná ;)
La única opción posible para evitarlo es dejar sin marcar niguna casilla, y ese dinero irá a parar directamente al Estado. Luego vendrá la exigencia al gobierno de que lo destine a fines sociales, pero esa será otra batalla.
"O estas con nosotros, o estás contra nosotros", ¿cuándo va a caducar esa maldita frase?
Si el presupuesto de la ley de dependencia que comentas depende de cuánta gente marque la casilla apaga y vámonos.
Óbviamente no lo hace. No me veo al ministro diciendo "Sí, ya sé que es poco, pero es que ha habido poca gente que marcara la casilla".
Si no recuerdo mal el dinero de "fines sociales" va directamente a entidades varias, no a personas que se puedan beneficiar de la ley de dependencia, minusválidos, etc.
Mezclas dos conceptos diferentes.
PD: Html r00lz! xD
Yo he estado dentro del vaticano y os puedo decir que la iglesia pobre, pobre no parece...Si invirtieran su patrimonio (más no el 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000001%) en ayudar al necesitado, podrían solucionar el hambre en medio mundo.
Las casillas son INDEPENDIENTES.
Puedes marcar las dos, una o ninguna.
Si marcas las dos, se destina el 0,7% de tu declaración a la Iglesia, otro 0,7% a fines sociales y el 98,6% para el Estado y tu comunidad autónoma.
Si marcas sólo una, se destina el 0,7% a la casilla que hayas marcado y el 99,3% para el Estado y tu comunidad autónoma.
Si no marcas ninguna, el importe completo del impuesto lo recauda el Estado y tu comunidad autónoma.
#54 Así que no es un radio button, es un checkbox.
Por lo tanto la noticia es errónea, porque la Sexta, en ese anuncio, no va contra la Iglesia, sino a favor de las ONGs. Y si nos ponemos quisquillosos, incluso a favor de la Iglesia, porque dentro de las ONGs está Cáritas, que es una ONG católica.
La iglesia que se busque las abichuelas, exactamente igual que cualquier empresa, que es lo que son.
Los medios de comunicación privados son negocios, que tiran hacia donde más les interesa. Después ya es cuestión de cada uno informarse de varias fuentes, contrastar y formarse su opinión.
En cambio el comentario de JanSmite es erróneo, porque hace pensar que sólo puedes marcar una de las dos o que si marcas las dos le llega menos dinero a la de fines sociales: Eso es ERRÓNEO.
Esas casillas son para proyectos benéficos, marcar las dos es mejor para los necesitados.
Si queréis que no sea la iglesia la que maneje dinero vuestro, pues pedir que si no se marca alguna casilla el Estado destinará el dinero de todas formas a proyectos benéficos.
Pero mientras no sea así, marcar las dos, muchos necesitados os lo agradecerán.
Y digo yo ... ¿¿¿no se pueden marcar las dos????
-Si marcas las dos, se destina cada porcentaje asignado a ongs e iglesia respectivamente.
-Si no marcas ninguna, ese porcentaje reservado para fines sociales se integra dentro de los presupuestos generales.
Marcar fines sociales no es excluyente de marcar iglesia. Hay quien ve fantasmas donde no los hay. Que cada uno marque lo que le salga de los güebos, por mi parte ni un euro para esos fanáticos, discriminadores y amparadores de pederastas.
Al final del anuncio dice que se puede marcar las dos casillas.
Sobre las devoluciones que exiges, puede que los que hayan marcado esa casilla durante los últimos 25 años no quieran que se les devuelva.
Considerar que en un país, por ser país, no puede tener ONG's es un disparate. España es otro país ¿tampoco existen aquí ONG's?...
Sobre el proseletismo de todas las ONG's a favor de la iglesia católica. Médicos sin Fronteras, Amnistía Internacional, Greenpeace... ¿todos esos intentan convertir a los que ayudan a la religión católica? ¿estás seguro?
Lo de ayudar al desarrollo internacional está muy bien, pero primero "limpiemos" nuestra casa que tenemos al 20% de la población española por debajo del umbral de la pobreza: www.elmundo.es/elmundo/2006/07/31/solidaridad/1154355405.html
#76 Ambas casillas son independientes. Si marcas las dos, el marcado de una de ellas no quita dinero de la otra. Y el marcar solo una en lugar de dos, no hace que la suma recibida por la marcada sea superior.
#77 Escándalos han habido en la Iglesia y en las ONG's que no pertenecen a ninguna religión. Busca en Google.
MI DINERO PARA LA COPE NO.
Lo siento mucho, pero prefiero pensiones. Si la Iglesia no se beneficiara tambien de esta casilla, por supuesto que la marcaria, pero me niego a una doble (o triple o cuadruple) financiacion por parte de papa-Estado.