Eli
917meneos

La Sexta vs. La Iglesia vídeo

La Sexta ha lanzado una campaña para que marquemos en la declaración de la Renta de este año la casilla de "Fines Sociales", en vez de la de la Iglesia

negativos: 7  usuarios: 348  anónimos: 569  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   No es contra la Iglesia, es en favor de los más necesitados.

    Titular amarillista en mi opinion
    votos: 53, karma: 357
    por Rivas el 17-04-2008 21:50 UTC
  2. #2   Hombre #1 si votas a favor de los fines sociales, estas menos a favor (en contra) de la otra opción: la iglesia. No creo que haya que ser tan estricto :-P
    votos: 22, karma: 139
    por wallyz el 17-04-2008 21:51 UTC
  3. #3   ¿Donde van esos fines sociales?
    votos: 7, karma: 78
    por --76803-- el 17-04-2008 21:51 UTC
  4. votos: 47, karma: -249
    por azukiki el 17-04-2008 21:52 UTC
  5. #5   #3 a la iglesia XD XD
    votos: 14, karma: 102
    por Tumbadito el 17-04-2008 21:53 UTC
  6. #6   #2 Gracias, lo he puesto precisamente con ese sentido: si La Sexta pide que marquemos "Fines Sociales", está perjudicando directamente a la Iglesia, independientemente de a quien beneficie.
    votos: 10, karma: 44
    por JanSmite el 17-04-2008 21:55 UTC
  7. votos: 3, karma: 48
    por jorsovernet el 17-04-2008 21:55 UTC
  8. por --15384-- el 17-04-2008 21:55 UTC
  9. por --48063-- el 17-04-2008 21:57 UTC
  10. #10   Ay, la secta... después nos pedirán que no creamos sus imparciales informativos.
    votos: 34, karma: -65
    por Arrikitinkitan el 17-04-2008 21:57 UTC
  11. por --19026-- el 17-04-2008 21:59 UTC
  12. #12   #8 más razón que un santo...huy perdón.
    votos: 6, karma: 24
    por josehgr el 17-04-2008 22:00 UTC
  13. #13   #3 A tinglados afines al gobierno de turno, lógicamente.
    votos: 8, karma: 3
    por elzo el 17-04-2008 22:04 UTC
  14. #14   Se pueden poner las dos casillas
    Incluso individualmente en las rentas conjuntas

    La iglesia tambien pide lo mismo
    votos: 12, karma: 69
    por --28008-- el 17-04-2008 22:05 UTC
  15. #15   #11 Ya vamos teniendo mas de dos canales, no esta mal que cada uno se posicione. Libertad Digital TV no se esconde, no veo porque debería hacerlo la sexta. Se llama libertad de opinion. A nosotros nos toca la desicion final, que es como debe ser ;-)
    votos: 24, karma: 158
    por cubaman el 17-04-2008 22:05 UTC
  16. #16   #3 Si esas ONG son como las que conozco, que pagan un sueldo bien bueno a los jefes y se dedican a hacerse propaganda de si mismas para vivir de las subvenciones estatales... mal vamos.
    votos: 11, karma: 51
    por Noradrex el 17-04-2008 22:06 UTC
  17. #17   #6 No estás perjudicando a la Iglesia, estás dejando de beneficiarla. Es muy diferente.
    votos: 15, karma: 114
    por pardau el 17-04-2008 22:06 UTC
  18. #18   ¿ I si no se marca ninguna de las dos que pasa? Ni para los fines sociales, ni para la iglesia. xD xD
    votos: 4, karma: 50
    por Java2 el 17-04-2008 22:10 UTC
  19. #19   Lo que me parce increíble es que la casilla de fines sociales sea voluntaria. Yo creo que tendría que ser obligatoria (con un mínimo de renta claro), y luego si quieres ya le pagas el diezmo a la Iglesia.
    votos: 13, karma: 90
    por xaman el 17-04-2008 22:10 UTC
  20. #20   #17

    Si no me equivoco la Iglesia tiene entidades que también cobran de la casilla de "fines sociales".
    votos: 6, karma: 63
    por bac el 17-04-2008 22:11 UTC
  21. #21   #19

    Por mi que el Estado se dedique a gestionar lo que tiene entre manos que suficiente trabajo le cuesta. Y que cada cual done directamente su dinero a quién crea mejor, no veo la necesidad de que el Estado done el dinero por mí, ya lo puedo hacer yo.
    votos: 8, karma: 24
    por bac el 17-04-2008 22:14 UTC
  22. #22   #21 ¿Sí? ¿Y cuánto donas para la ley de dependencia? Por ejemplo. Aunque también done a las ONGs, no es esa la totalidad del proyecto.

    #20 Pero entonces es que se lo merecen, porque esa casilla no paga a instituciones, sólo proyectos concretos.
    votos: 5, karma: 56
    por xaman el 17-04-2008 22:16 UTC
  23. por --29288-- el 17-04-2008 22:17 UTC
  24. #24   puedes elegir entre dar-lo a la iglesia o a los fines sociales

    pero aun asi le vas a dar dinero a la iglessia, porque en ese grupo de ONGs esta por ejemplo CARITAS!!
    votos: 4, karma: 48
    por indignada17 el 17-04-2008 22:19 UTC
  25. #25   #16 ¿¡Estás hablando de la iglesia católica!?
    votos: 3, karma: 38
    por AKD el 17-04-2008 22:20 UTC
  26. #26   Si no recuerdo mal, el concordato con el vaticano hace que el estado pague una cantidad determinada a la iglesia.
    Esa cantidad sale en principio de la renta y si la cantidad que tenian pactada no era cubierta así, el estado pagaba el resto durante unos años. Pero unos años se ha convertido en hasta la fecha y sigue sin trazas de cambio.
    Puedo estar equivocado. Corregirme si he metido la pata
    votos: 6, karma: 23
    por --28008-- el 17-04-2008 22:25 UTC
  27. #27   Bueno, creo que he encontrado una buena explicación a lo del concordato
    www.juliogonzalez.info/no-concordato
    votos: 1, karma: 18
    por --28008-- el 17-04-2008 22:33 UTC
  28. #28   #8 Apoyo la moción, a ver si conseguimos que dejen de salir los Estopa en a3 dando el coñazo con lo del cinturón.

    O los mamones de T5 con sus 12 meses 12 causas, o los cansinos de Cuatro con la mierda esa de la ecoprimavera y todas esas cosas por las que las cadenas toman partido.

    Aunque bien mirado las cadenas privadas pueden hacer lo que les salga de los mismísimos, que para eso son privadas ¿no?

    PD: Si os da palo lo de las casillas no hagais la declaración de la renta, calcular la cantidad que os tocaría donar y me haceis un cheque conformado.
    votos: 1, karma: 21
    por Liamngls el 17-04-2008 22:45 UTC
  29. #29   Mi opinión sobre la iglesia católica es bastante negativa. Piden humildad y repartir con los más necesitados, y ellos no se aplican el cuento: tienen una ciudad propia con ejército, ropajes bordados en oro y con telas que nadie se podría permitir... A mi van a tener que explicarme como se puede llevar "la palabra de Dios" y vivir de esa manera.

    Tampoco entiendo porque algunos se rasgan las vestiduras porque la sexta pida que se marque la casilla de fines sociales, la iglesia lleva haciéndolo años, y nadie ha dicho nada. Por qué gastan en publicidad lo que pueden emplear en otros fines?. De todas formas se pueden marcar las dos casillas, y como ya se apuntó, la sexta no pide que NO se marque la casilla de la iglesia.

    Me parece muy bien que la sexta haga esta campaña, si la iglesia se puede meter en asuntos de estado y pedir el voto para una de las fuerzas políticas mayoritarias, el resto de entidades tienen derecho a expresar su ideología sin miedo.
    votos: 25, karma: 186
    por pepot3 el 17-04-2008 22:46 UTC
  30. #30   Bueno, teniendo en cuenta que España es un pais catolico "por dejadez" (quicir, que hay gente que es catolica por costumbre, por vagancia, etc), pues no me parece mal recordar a la gente que se puede dar el 0,7% a otros fines.
    Ni mejores ni peores, simplemente otros.

    Y coincido con #29, si la Iglesia se ha metido en campaña, le toca recibir hostias (chiste facil, lo se...;) )
    votos: 6, karma: 41
    por leon_alc el 17-04-2008 22:49 UTC
  31. #31   #2 por esa misma regla de tres, si marcas la casilla de la iglesia (o cadenas como la COPE que han pedido siempre que se marque) quiere decir que estás menos a favor (o en contra) de los fines sociales? Ya lo han dicho varias veces: se pueden marcar las dos.
    votos: 2, karma: 25
    por Entaro el 17-04-2008 22:49 UTC
  32. #32   Creo que los canales privados pueden opinar lo que quieran. Luego nosotros tomamos la decisión si lo vemos o no. ¿Suena un poco a anti-iglesia? La verdad, sí. Como dijo Rajoy, a quien no le guste, que no se sienta aludido :-p
    votos: 1, karma: 0
    por the_dude el 17-04-2008 22:57 UTC
  33. por --55519-- el 17-04-2008 23:02 UTC
  34. votos: 20, karma: -111
    por wileeam el 17-04-2008 23:06 UTC
  35. #35   Ejem, ¿por qué el estado (laico) tiene que actuar como recaudador de la Iglesia? Quien quiera donar a la Iglesia que done, sin ningún problema, pero directamente, ni casillas ni nada.

    No sé qué problemas hay con los anuncios de la Sexta: simplemente están pidiendo que marquemos esa casilla para fines sociales, ni más ni menos. ¿Que en un país normal estos anuncios no tienen sentido? Pues claro, pero es que en ese país normal, si fuera realmente laico como marca la constitución, no existiría ese problema.

    #11 Si la Iglesia quiere ser una ONG que lo sea. Pero nada de Concordato, con la misma normativa que las demás y sin casillita propia. No veo el problema en eso, el problema es lo que tenemos ahora, que la Iglesia es una ONG pagada en una buena parte por el gobierno. Es decir, una Organización-No-Gubernamental Gubernamental.

    #29 #30 Lamento el spam, pero es que ha sido escuchar lo de "católico" y venirme esto a la cabeza: blog.victorpimentel.com/2008/04/13/cristianismo/
    votos: 4, karma: 28
    por cumic el 17-04-2008 23:06 UTC
  36. por --48292-- el 17-04-2008 23:08 UTC
  37. #37   #34 Podrá ser una Iglesia privada, pero al hacer uso de recursos públicos (Concordato, la casillita y otras ventajas fiscales) no tiene derecho alguno a ser tan visceral ni recomendar qué debo hacer con mis impuestos, qué debo hacer con mi voto, qué debo hacer con mi vida sexual, qué debo hacer con..
    votos: 15, karma: 114
    por cumic el 17-04-2008 23:09 UTC
  38. #38   Ahí atacándoles donde más les duele... en los valores!... Oh Wait! :-D
    votos: 6, karma: 59
    por jm22381 el 17-04-2008 23:13 UTC
  39. #39   Sí, se pueden marcar las dos casillas, pero La Sexta no es lo que pide, no ha lanzado una campaña pidiendo que se marquen las dos casillas, pide que se marque la de "Fines Sociales"...
    votos: 4, karma: -9
    por JanSmite el 17-04-2008 23:34 UTC
  40. por --79842-- el 17-04-2008 23:41 UTC
  41. #41   #39 Y dale otra vez. Sí, se ha manifestado a favor de la casilla Fines Sociales, pero no se ha manifestado ni a favor ni en contra de la casilla de la Iglesia, y como han repetido hasta la saciedad las dos casillas son independientes, no excluyentes. Por cierto, ¿debo indicar también las diferencias entre mostrarse a favor de una o de otra? Porque son dos cosas muy diferentes...

    Según tu razonamiento, como la Sexta está haciendo una campaña a favor de la famosa casilla, ¿¿se está poniendo en contra de que no rellenemos las casillas para declarar los bienes e inmuebles?? Churras, churras, merinas, merinas, todos quieren ser los campeones...
    votos: 5, karma: 48
    por cumic el 17-04-2008 23:44 UTC
  42. #42   #41 A ver, igual no me he explicado bien: me refiero a que la noticia es esa y no otra
    votos: 1, karma: 2
    por JanSmite el 17-04-2008 23:54 UTC
  43. #43   Lo cortés no quita lo valiente, como dicen en mi pueblo. De tu renta dan un porcentaje a lo que marques, una, ninguna o las dos.
    Se puede interpretar como un estar en contra de la iglesia, pero me parece un poco rebuscado. No porque quieras a mama y lo digas, no significa que no quieras a papá. Ni porque te pidan que quieras a papá, te dicen que no quieras a maná ;)
    votos: 2, karma: 25
    por Lightboy el 17-04-2008 23:56 UTC
  44. #44   Hombre,está bien que se reconozca que lo de la iglesia no es para fines sociales...
    votos: 2, karma: 9
    por tokomocho el 17-04-2008 23:58 UTC
  45. #45   ¡Ojo!. Hace años, la derecha rancia de este país, asomada a la vera del poder, ya instruyó a los curas como hacer para convertir la mayoría de sus órdenes religiosas en ONG´s y así poder duplicar sus vías de ingresos. A día de hoy DA IGUAL QUÉ CASILLA MARQUES, siempre hay algo de tus impuestos que va a parar manos catolico-apostólico-romanas.
    La única opción posible para evitarlo es dejar sin marcar niguna casilla, y ese dinero irá a parar directamente al Estado. Luego vendrá la exigencia al gobierno de que lo destine a fines sociales, pero esa será otra batalla.
    votos: 2, karma: 29
    por lvalin el 18-04-2008 00:53 UTC
  46. #46   Desgraciadamente las ONGs no son mejores que la iglesia, igual hace falta una casilla nueva para dar a los que no llegan a final de mes, que no somos pocos.
    votos: 3, karma: -4
    por mocco el 18-04-2008 02:21 UTC
  47. #47   Apoyo a #46!
    votos: 2, karma: 8
    por RocK el 18-04-2008 02:39 UTC
  48. #48   Si marcas ambas casillas se repartira la cantidad entre iglesia y fines sociales a partes iguales.
    votos: 7, karma: -49
    por fingulod el 18-04-2008 04:26 UTC
  49. #49   Amarillista al máximo. Las casillas "Fines sociales" e "Iglesia" son independientes desde hace algunosa años. Por el razonamiento d e #2, yo estoy EN CONTRA de la iglesia porque no voy a misa y como tal no paso por el cepillo, dejando la Iglesia de ingresar.

    "O estas con nosotros, o estás contra nosotros", ¿cuándo va a caducar esa maldita frase?
    votos: 3, karma: 33
    por recurrente el 18-04-2008 05:07 UTC
  50. #50   Hay que acabar con los privilegios de la Iglesia Católica Apostólica Romana (ICAR). Ni un solo euro para esta organización. Hace bien la Sexta con esa campaña.
    votos: 5, karma: 20
    por Jakvo el 18-04-2008 05:58 UTC
  51. por --83461-- el 18-04-2008 06:06 UTC
  52. #52   Estoy con #49 el titulor es tendencioso, alguien hace una campaña para que pongamos la cruz en la casilla de la iglesia ¿dirías también que están haciendo campaña contra los fines sociales?
    votos: 2, karma: 21
    por jacksmirk el 18-04-2008 06:21 UTC
  53. #53   #22

    Si el presupuesto de la ley de dependencia que comentas depende de cuánta gente marque la casilla apaga y vámonos.

    Óbviamente no lo hace. No me veo al ministro diciendo "Sí, ya sé que es poco, pero es que ha habido poca gente que marcara la casilla".

    Si no recuerdo mal el dinero de "fines sociales" va directamente a entidades varias, no a personas que se puedan beneficiar de la ley de dependencia, minusválidos, etc.

    Mezclas dos conceptos diferentes.
    votos: 1, karma: 17
    por bac el 18-04-2008 06:36 UTC
  54. #54   A ver que yo me entere. Lo de la casilla esa, ¿es un checkbox o un radio button? Porque si es lo 1º no se a que viene tanto escándalo
    PD: Html r00lz! xD
    votos: 5, karma: 41
    por mindframe el 18-04-2008 06:45 UTC
  55. por --27867-- el 18-04-2008 06:50 UTC
  56. por --57235-- el 18-04-2008 07:13 UTC
  57. #57   No veo cual es el ataque a la iglesia. Tan bien está que alguien pida para fines sociales de no-iglesia como para fines sociales de la iglesia. Son dos caminos para un mismo fin... en teoría.
    Yo he estado dentro del vaticano y os puedo decir que la iglesia pobre, pobre no parece...Si invirtieran su patrimonio (más no el 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000001%) en ayudar al necesitado, podrían solucionar el hambre en medio mundo.
    votos: 2, karma: 9
    por persifo el 18-04-2008 07:14 UTC
  58. #58   Parece que no se ha repetido bastante.

    Las casillas son INDEPENDIENTES.

    Puedes marcar las dos, una o ninguna.

    Si marcas las dos, se destina el 0,7% de tu declaración a la Iglesia, otro 0,7% a fines sociales y el 98,6% para el Estado y tu comunidad autónoma.

    Si marcas sólo una, se destina el 0,7% a la casilla que hayas marcado y el 99,3% para el Estado y tu comunidad autónoma.

    Si no marcas ninguna, el importe completo del impuesto lo recauda el Estado y tu comunidad autónoma.

    #54 Así que no es un radio button, es un checkbox.

    Por lo tanto la noticia es errónea, porque la Sexta, en ese anuncio, no va contra la Iglesia, sino a favor de las ONGs. Y si nos ponemos quisquillosos, incluso a favor de la Iglesia, porque dentro de las ONGs está Cáritas, que es una ONG católica.
    votos: 4, karma: 41
    por baraja el 18-04-2008 07:21 UTC
  59. #59   a mi me parece perfecto que se pida marcar la casilla de fines sociales, que beneficiaran a todos, y no a la iglesia que les beneficia sólo a ellos. Ademas, ¿no estamos en un pais laico? , ¿por que no ponen más religiones?, y de paso ¿por que no ponen mi nombre? .... es que es injusto coño.
    La iglesia que se busque las abichuelas, exactamente igual que cualquier empresa, que es lo que son.
    votos: 4, karma: 29
    por dunachio el 18-04-2008 07:22 UTC
  60. por --64126-- el 18-04-2008 07:24 UTC
  61. #61   #10 ¿Hay algún informativo imparcial?

    Los medios de comunicación privados son negocios, que tiran hacia donde más les interesa. Después ya es cuestión de cada uno informarse de varias fuentes, contrastar y formarse su opinión.
    votos: 2, karma: 29
    por Putatriat el 18-04-2008 07:31 UTC
  62. #62   El anuncio de la sexta es a favor de los fines sociales, no en contra de la casilla a proyectos de la iglesia católica.
    En cambio el comentario de JanSmite es erróneo, porque hace pensar que sólo puedes marcar una de las dos o que si marcas las dos le llega menos dinero a la de fines sociales: Eso es ERRÓNEO.
    Esas casillas son para proyectos benéficos, marcar las dos es mejor para los necesitados.
    Si queréis que no sea la iglesia la que maneje dinero vuestro, pues pedir que si no se marca alguna casilla el Estado destinará el dinero de todas formas a proyectos benéficos.
    Pero mientras no sea así, marcar las dos, muchos necesitados os lo agradecerán.
    votos: 2, karma: -13
    por bienpensante el 18-04-2008 07:32 UTC
  63. #63   Por cierto, la iglesia en sus campañas pide marcar las DOS casillas. Ahí se nota que buscan el bien del necesitado, no como la Sexta, que prefiere que algunos necesitados se queden sin ayudas con tal de no publicitar la otra casilla. ¡Qué pena!
    votos: 4, karma: -26
    por bienpensante el 18-04-2008 07:36 UTC
  64. #64   Que se joda la puta iglesia!!!!
    votos: 11, karma: -32
    por Ferrus el 18-04-2008 07:41 UTC
  65. #65   El que pincha en la casilla, pincha a favor de toda la hipocresia de la iglesia y de sus curas pederastras!
    votos: 8, karma: 13
    por Ferrus el 18-04-2008 07:43 UTC
  66. #66   Pero quien le ha dicho a usted que yo quiero que decida por mi a donde van mis impuestos ??? <mode Aznar OFF>
    votos: 0, karma: 6
    por liso815 el 18-04-2008 07:43 UTC
  67. por --75739-- el 18-04-2008 08:16 UTC
  68. #68   #67 Eres benedisto? El lider de la iglesia que abusa de niños?
    votos: 6, karma: 26
    por Ferrus el 18-04-2008 08:21 UTC
  69. por --83461-- el 18-04-2008 08:43 UTC
  70. #70   Marcando a la iglesia se benefician algunas ONG como cáritas ... marcando fines sociales se benefician también otras.
    Y digo yo ... ¿¿¿no se pueden marcar las dos????
    votos: 1, karma: 14
    por darkcore el 18-04-2008 08:43 UTC
  71. #71   El titular es erróneo. Existe la posibilidad de marcar la casilla de la iglesia, la de fines sociales, las dos, o ninguna.

    -Si marcas las dos, se destina cada porcentaje asignado a ongs e iglesia respectivamente.

    -Si no marcas ninguna, ese porcentaje reservado para fines sociales se integra dentro de los presupuestos generales.

    Marcar fines sociales no es excluyente de marcar iglesia. Hay quien ve fantasmas donde no los hay. Que cada uno marque lo que le salga de los güebos, por mi parte ni un euro para esos fanáticos, discriminadores y amparadores de pederastas.
    votos: 2, karma: 5
    por chorche77 el 18-04-2008 08:53 UTC
  72. por --65390-- el 18-04-2008 09:16 UTC
  73. #73   #2, falso. En todo caso estás más a favor de que se destine parte del dinero de los impuestos a fines sociales que a financiar una religión. El laicismo no es una lucha contra las religiones, el que lo haya entendido así anda muy equivocado.
    votos: 3, karma: 37
    por unf el 18-04-2008 09:28 UTC
  74. #74   #14 exacto, de este modo destinan un 1,4 de nuestra contribución (en vez del 0,7). Además hay muuuchas ONGs de transfondo católico al que le llegan las ayudas para fines sociales. Por lo tanto, por lo menos a los que quieren apoyar a la iglesia, el mejor modo de hacerlo es marcar las dos opciones. (curioso es que en los borradores que manda Hacienda aparece marcado 'sin asignación' por defecto.)
    votos: 1, karma: 15
    por jhonny05 el 18-04-2008 09:55 UTC
  75. #75   es.youtube.com/watch?v=ybMamHre9io

    Al final del anuncio dice que se puede marcar las dos casillas.
    votos: 4, karma: 21
    por DaRkO el 18-04-2008 10:04 UTC
  76. #76   La Iglesia pide dinero en detrimento de los fines sociales. Así que la Iglesia hace campaña contra los fines sociales.
    votos: 3, karma: 3
    por Piamonte el 18-04-2008 10:58 UTC
  77. #77   Como todo el mundo sabe, el dinero destinado a la Iglesia irá a parar a satisfacer los caprichos de la Jerarquía, a chanchullos inmobiliarios y a abogados para pagar los juicios por pederastia. Los de fines sociales, por lo menos irán a gente necesitada.
    votos: 3, karma: 16
    por muon el 18-04-2008 12:04 UTC
  78. #78   Por favor, una casilla para CIENCIA
    votos: 2, karma: 25
    por --57589-- el 18-04-2008 13:12 UTC
  79. por --11111-- el 18-04-2008 14:17 UTC
  80. #80   #72 Esa casilla no la pone ahí la Iglesia, sino el ministerio de Economía y Hacienda. Los inconstitucionales serán los del ministerio de Economía.

    Sobre las devoluciones que exiges, puede que los que hayan marcado esa casilla durante los últimos 25 años no quieran que se les devuelva.

    Considerar que en un país, por ser país, no puede tener ONG's es un disparate. España es otro país ¿tampoco existen aquí ONG's?...

    Sobre el proseletismo de todas las ONG's a favor de la iglesia católica. Médicos sin Fronteras, Amnistía Internacional, Greenpeace... ¿todos esos intentan convertir a los que ayudan a la religión católica? ¿estás seguro?

    Lo de ayudar al desarrollo internacional está muy bien, pero primero "limpiemos" nuestra casa que tenemos al 20% de la población española por debajo del umbral de la pobreza: www.elmundo.es/elmundo/2006/07/31/solidaridad/1154355405.html

    #76 Ambas casillas son independientes. Si marcas las dos, el marcado de una de ellas no quita dinero de la otra. Y el marcar solo una en lugar de dos, no hace que la suma recibida por la marcada sea superior.

    #77 Escándalos han habido en la Iglesia y en las ONG's que no pertenecen a ninguna religión. Busca en Google.
    votos: 1, karma: -4
    por harto el 18-04-2008 14:26 UTC
  81. #81   Ya era hora que los medios de todos los lados se mojen. Estoy cansada sólo de oir a los de la Cope. Pues sí, ojala todos marcasemos los fines sociales y dejasemos de financiar a la Iglesia que no todo el dinero lo usa para ayudar a los demás. Viva la solidaridad y dejemos atras la caridad!!
    votos: 1, karma: 17
    por abejamaya_82 el 18-04-2008 16:04 UTC
  82. por --65390-- el 18-04-2008 17:03 UTC
  83. por --33429-- el 18-04-2008 21:34 UTC
  84. #84   MI DINERO PARA ROUCO NO.
    MI DINERO PARA LA COPE NO.
    votos: 0, karma: 6
    por kikoseis el 18-04-2008 22:06 UTC
  85. #85   Yo lo siento, pero los fines sociales tambien benefician en muy alto grado a la Iglesia (Caritas, Manos unidas, etc..) y por lo tanto marco la casilla de 'sin asignacion'.
    Lo siento mucho, pero prefiero pensiones. Si la Iglesia no se beneficiara tambien de esta casilla, por supuesto que la marcaria, pero me niego a una doble (o triple o cuadruple) financiacion por parte de papa-Estado.
    votos: 0, karma: 8
    por glups el 18-04-2008 23:10 UTC
  86. #86   Hasta que la Iglesia no cambie su actitud respecto a sus curas pedófilos, sus actuaciones políticas, la mujer, etc etc etc no pienso darles un duro...para que luego se gasten miles de millones en silenciar a las víctimas de abusos para no ir a juicio o en abogados que defiendan a sus criminales?? nah, que va, prefiero cualquier ONG. Y lo siento por las pobres monjas de África, siempre pagan justos por pecadores, verdad???
    votos: 0, karma: 6
    por AvaAdore el 19-04-2008 11:14 UTC
  87. #87   ¿Y no podrían quitar la casilla y darnos el dinero a nosotros? Luego ya veríamos a quien se lo dábamos, ¿no?
    votos: 1, karma: 14
    por shuriken73 el 19-04-2008 17:41 UTC
comentarios cerrados

menéame