No puedes comparar un producto que ha salido del que tienes las especificaciones, con un futuro producto o rumor. Cuando salga el de FON los comparar y decides cual es mejor.
Está bien... ahora nos reímos un poco de FON, y después nos mofamos de otras dos o tres webs más. Cuando todo el mundo se canse hablamos en serio ¿vale?
El cacharro está bien, pero... ¿donde está lo raro? Hace tiempo que existen unos cacharros que se llaman NSLU2 que usa linux, y que hay cosas como un NSLU2 para descargar por bittorrent, otro para montar una centralita usando asterisk... etc... etc... y todo por unos 100€ + disco duro. Eso si, en el tamaño de un ratón y sin conexión wifi.
Ahora veremos como "explotan" el cacharro este... está bien poder bajar cosas por bittorrent con él... pero... en ese caso 500€ sería un precio alto. Si alguien espera que en FON solo se queden en ese paso están MUY equivocados. Yo os daré algunas pistas. Para sacarle un rendimiento económico es muy importante que sea wifi... y que varios/muchos vecinos usen el mismo invento.
NOTA: NO TENGO NINGUNA RELACIÓN CON FON O SIMILARES.
¿Porque no es comparable #18? Creo que es lo mismo, excepto el añadido de que la fonera de FON sera obviamente un punto de acceso FON, pero el resto, lo mismo, o tal vez sin HD pero con usb host...
y que conste también que tengo un router activo FON. No son ganas de fastidiar.
Le ganan a FON lo veo un título apropiado para quien esté al tanto del tema. La "fonera torrentosa" (!Dios mio!) (son sus palabras) es? era? será? uno de los gadgets estrella de fon.
Le falta que se puedan interconectar las redes lan wifi entre sí para poder descargar de ellas y así a modo p2p empezar a usar programas tvp2p y ver esos videos en la tele del salón. No sé como no los han echo todavía, supongo que por la dificultad o por que no interese, porque sería la hostia, montar una internet independiente, en la que solo compras un router.
De acuerdo con # 21 en gran parte del planteamiento. A M.V se le ha ido la cabeza a la hora de plantear que va a ser fon.
Fon puede funcionar, pero no como se pretende (puntos 1 y 2 de #21), al final lo que tendremos será la posibilidad de acudir siempre a algún punto conocido que por su ubicación nos interesa... nada de ir teniendo por ahi cobertura sin buscarla, y aunque la busques ya veremos.
A las compañías igual no les interesa, claro, imaginate que se dan de baja clientes del Imagenio...
Por no hablar de que esto podría acabar dando pie a nuevos medios no controlados y sin censura (similar a lo que están siendo los blogs para Internet pero para la TV).
No entiendo el titular. ¿Que tiene que ver FON con un router que lleva disco duro?.
Vamos, que me lo explique alguien.
Para los que somos WRT54G 'eros, había un artículo por ahí de como añadir una memoria SD al Linksys. Y al precios que están ahora las SD de 1Gb habrá que pensarse desempolvar el soldador. Poner un cliente BitTorrent o Mldonkey que grabe en una unidad de red o tener un servidor WEB (sin mysql) puede ser interesante.
A Fon le gana cualquiera de las comunidades Wi-Fi libres que ya existen, porque para empezar "la Red Social FON" no existe. Bromas y comentarios a parte ese router con disco duro me parece un trasto caro. Interesante la idea, pero es sólo un cacharro con Wi-Fi para facilitar a los "usuarios guindows" la conexión de ordenadores y trastos como impresoras, PDAs, etc... Muy caro ¿Funciona bien con gnu-linux?
#1: lo acabo de ver por $300, pero bueno, dependerá de factores.
Por otro lado, Linksys tiene el WRTSL54GS con conector USB, al que se puede conectar un disco duro externo, por unos $120. Habría que añadirle el precio del disco duro, otros $150 por ejemplo. Total: $270. Muy parecido.
#23, lastima que froogle no sirva para comprar en España.
Yo lo he visto en alemania por 237€+20 de gastos de envío+comisión bancaria para la transferencia. El wl-500g premium (igual que el wl700 sin disco duro, pero se puede conectar un disco duro con usb2) está en 76€ (+20 de gastos de envió). Con un disco duro externo creo que sigue saliendo más barato que el 700, pero con el inconveniente de tener 2 cacharros en lugar de uno.
Para los que se empeñan en decir que FON es la posibilidad de tener una red alternativa a Internet, libre, y demás, decir que NO es tan bonito como se quiere plantear, por varias razones que se han discutido aquí y en otros mil sitios hasta la saciedad.
1) No se puede hacer una red WiFi de tal magnitud a base de WRT54G, simplemente la cosa es de risa, tienen mucho alcance, pero estamos hablando cubrir distancias enormes.
2) Por el momento no existe roaming entre puntos de acceso, lo cual sumado al punto anterior hace que todo eso sea muy bonito en la teoría, pero absurdo en la práctica.
3) Para que eso tuviera algún sentido usando puntos de acceso, TODOS deberíamos tener uno en nuestra casa, o casi. Al menos todos los que tienen Internet en sus hogares, pero la realidad es que a cualquiera que le preguntes por la calle si sabe lo que es FON probablemente te mirará con cara rara. Simplemente escapa de la comprensión de la mayoría.
4) Hoy en día hay tantas interferencias en los canales usados, se respeta tan poco la distancia entre los mismos y demás (otra cosa que me encanta del término "autoinstalable" de la mayoría de routers de ISP), que sería complicado o casi imposible armonizar muchos puntos de acceso para que funcionen con algo de calidad.
Y bla, bla, bla, un montón de puntos más que se podrían sacar a la luz, la idea me parece cojonuda, un sueño precioso, pero sin infraestructuras como las que han estado utilizando otras comunidades WiFi sin tanta campaña de marketing como esta FON, es eso, un sueño, e incluso por mucha gente que lo acabe teniendo, seguirá siendo algo que no funcionará bien hasta que no haya otras infraestructuras a las que agarrarse, y después de todo, FON es una empresa que pretende hacer negocio a partir de la conexión de los demás, sigue sin verse claro dónde está el negocio, y cada vez se les ve moverse menos.
Por supuesto todo eso sin mencionar temás como la legalidad de revender y compartir la conexión, la CMT, la SGAE que se horrorizaría por semejante muestra de solidaridad... en fin, que para que más. Lo veo irrealizable, me encantaría que funcionase, pero me parece casi imposible, y menos aún en manos de Varsavsky.
Y si, de todos modos lo de "le gana a FON" tal vez sobraba por no tener relación... pero como es lo que vende... pues eso
Lo de que ganan a fon es porque Fon tiene a su estudio de especialistas maestros de la FUERZA trabajando en hacer la fonera bittorren... de ahi el titulo (me imagino)
Tanto este como el equivalente sin disco duro integrado (el wl-500g premium) están basados en linux y se puede instalar firwmare alternativo o incluso una distribución de debian: http://www.openwrt.org http://www.wl500g.info
por lo tanto se puede de manera relativamente facil transformar en un servidor web casero, servidor de correo, servidor de streaming etc., etc. etc., con un consumo de elctricidad notablemente inferior a un pc. Ahora, si alguien sabe donde encontrarlos en España a precios "europeos" (el wl500g premium a menos de 80€ con iva) que me lo diga.
A ver yo hay cosas que no entiendo. Lo primero me parece que ese router por 500 dlares es un precio completamente excesivo. Existen otras soluciones mucho mas baratas como ya se ha indicado, insluso mas baratas de las 300 que se dicen por arriba, pero no solo eso, es que además no entiendo el boikot a fon. A ver fon podria conseguir darnos una red global de puntos de acceso, algo que tristemente ninguna comunidad libre ha conseguido hacer, y nosotros, weno vostros la boikoteais. Que problema veis en compartir un 50% de vuestro ancho de bada a cambio de tener el de los demás. Toda la vid pidiendo algo así se nos presenta la ocasion y la mandamos a la mierda...
Comentarios
No puedes comparar un producto que ha salido del que tienes las especificaciones, con un futuro producto o rumor. Cuando salga el de FON los comparar y decides cual es mejor.
No puedes comparar un producto como este con "la fonera torrentera (o torrentosa)" que FON planea sacar en unos meses.
Para mi sobra "Le ganan a FON:" es puro amarillismo.
Lo de Le ganan a FON: sobraba del titular
Está bien... ahora nos reímos un poco de FON, y después nos mofamos de otras dos o tres webs más. Cuando todo el mundo se canse hablamos en serio ¿vale?
El cacharro está bien, pero... ¿donde está lo raro? Hace tiempo que existen unos cacharros que se llaman NSLU2 que usa linux, y que hay cosas como un NSLU2 para descargar por bittorrent, otro para montar una centralita usando asterisk... etc... etc... y todo por unos 100€ + disco duro. Eso si, en el tamaño de un ratón y sin conexión wifi.
Ahora veremos como "explotan" el cacharro este... está bien poder bajar cosas por bittorrent con él... pero... en ese caso 500€ sería un precio alto. Si alguien espera que en FON solo se queden en ese paso están MUY equivocados. Yo os daré algunas pistas. Para sacarle un rendimiento económico es muy importante que sea wifi... y que varios/muchos vecinos usen el mismo invento.
NOTA: NO TENGO NINGUNA RELACIÓN CON FON O SIMILARES.
¿Porque no es comparable #18? Creo que es lo mismo, excepto el añadido de que la fonera de FON sera obviamente un punto de acceso FON, pero el resto, lo mismo, o tal vez sin HD pero con usb host...
y que conste también que tengo un router activo FON. No son ganas de fastidiar.
Le ganan a FON lo veo un título apropiado para quien esté al tanto del tema. La "fonera torrentosa" (!Dios mio!) (son sus palabras) es? era? será? uno de los gadgets estrella de fon.
Le falta que se puedan interconectar las redes lan wifi entre sí para poder descargar de ellas y así a modo p2p empezar a usar programas tvp2p y ver esos videos en la tele del salón. No sé como no los han echo todavía, supongo que por la dificultad o por que no interese, porque sería la hostia, montar una internet independiente, en la que solo compras un router.
De acuerdo con # 21 en gran parte del planteamiento. A M.V se le ha ido la cabeza a la hora de plantear que va a ser fon.
Fon puede funcionar, pero no como se pretende (puntos 1 y 2 de #21), al final lo que tendremos será la posibilidad de acudir siempre a algún punto conocido que por su ubicación nos interesa... nada de ir teniendo por ahi cobertura sin buscarla, y aunque la busques ya veremos.
Es una buena idea aunque 500$ me parece excesivo.
En un Linksys de la familia WRT de bajo coste como los de fon o wifree sería más interesante aun...
Para #8 y #11:
http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/los-bills-los-linus-los-aliens-y-alos-torrentes.html
Y a #12: nadie boicotea nada, yo acabo de instalar mi router FON hace 2 días ......
#7, esa es una de las ideas de servicios de valor que aparece en la página del proyecto wifree (http://www.wifree-project.net/wiki/index.php/Wifree_TV). Una especie de sopcast embebida en el router.
A las compañías igual no les interesa, claro, imaginate que se dan de baja clientes del Imagenio...
Por no hablar de que esto podría acabar dando pie a nuevos medios no controlados y sin censura (similar a lo que están siendo los blogs para Internet pero para la TV).
Router FON liberado + Disco duro con conexión por ethernet = 180 €
Creo que voy a pasar del Asus de marras...
No entiendo el titular. ¿Que tiene que ver FON con un router que lleva disco duro?.
Vamos, que me lo explique alguien.
Para los que somos WRT54G 'eros, había un artículo por ahí de como añadir una memoria SD al Linksys. Y al precios que están ahora las SD de 1Gb habrá que pensarse desempolvar el soldador. Poner un cliente BitTorrent o Mldonkey que grabe en una unidad de red o tener un servidor WEB (sin mysql) puede ser interesante.
+info: http://www.asus.com/products.aspx?l1=12&l2=43&l3=0&model=979&modelmenu=1
#4 router fon liberado...
¿porqué boicoteais abiertamente a FON?
A Fon le gana cualquiera de las comunidades Wi-Fi libres que ya existen, porque para empezar "la Red Social FON" no existe. Bromas y comentarios a parte ese router con disco duro me parece un trasto caro. Interesante la idea, pero es sólo un cacharro con Wi-Fi para facilitar a los "usuarios guindows" la conexión de ordenadores y trastos como impresoras, PDAs, etc... Muy caro ¿Funciona bien con gnu-linux?
#1: lo acabo de ver por $300, pero bueno, dependerá de factores.
Por otro lado, Linksys tiene el WRTSL54GS con conector USB, al que se puede conectar un disco duro externo, por unos $120. Habría que añadirle el precio del disco duro, otros $150 por ejemplo. Total: $270. Muy parecido.
#23, lastima que froogle no sirva para comprar en España.
Yo lo he visto en alemania por 237€+20 de gastos de envío+comisión bancaria para la transferencia. El wl-500g premium (igual que el wl700 sin disco duro, pero se puede conectar un disco duro con usb2) está en 76€ (+20 de gastos de envió). Con un disco duro externo creo que sigue saliendo más barato que el 700, pero con el inconveniente de tener 2 cacharros en lugar de uno.
[Off-topic]
Es curioso, cuando se menta a FON en cualquier lugar se encienden los ánimos y empiezan apasionados debates.
¡¡Este señor Martin Varsavsky es un fiera consiguiente publicidad gratuita!!
¿De donde ha salido lo de 500€?
Los precios andan por 260 $.
http://froogle.google.com/froogle?q=ASUS+WL-700gE&btnG=Search+Froogle
Para los que se empeñan en decir que FON es la posibilidad de tener una red alternativa a Internet, libre, y demás, decir que NO es tan bonito como se quiere plantear, por varias razones que se han discutido aquí y en otros mil sitios hasta la saciedad.
1) No se puede hacer una red WiFi de tal magnitud a base de WRT54G, simplemente la cosa es de risa, tienen mucho alcance, pero estamos hablando cubrir distancias enormes.
2) Por el momento no existe roaming entre puntos de acceso, lo cual sumado al punto anterior hace que todo eso sea muy bonito en la teoría, pero absurdo en la práctica.
3) Para que eso tuviera algún sentido usando puntos de acceso, TODOS deberíamos tener uno en nuestra casa, o casi. Al menos todos los que tienen Internet en sus hogares, pero la realidad es que a cualquiera que le preguntes por la calle si sabe lo que es FON probablemente te mirará con cara rara. Simplemente escapa de la comprensión de la mayoría.
4) Hoy en día hay tantas interferencias en los canales usados, se respeta tan poco la distancia entre los mismos y demás (otra cosa que me encanta del término "autoinstalable" de la mayoría de routers de ISP), que sería complicado o casi imposible armonizar muchos puntos de acceso para que funcionen con algo de calidad.
Y bla, bla, bla, un montón de puntos más que se podrían sacar a la luz, la idea me parece cojonuda, un sueño precioso, pero sin infraestructuras como las que han estado utilizando otras comunidades WiFi sin tanta campaña de marketing como esta FON, es eso, un sueño, e incluso por mucha gente que lo acabe teniendo, seguirá siendo algo que no funcionará bien hasta que no haya otras infraestructuras a las que agarrarse, y después de todo, FON es una empresa que pretende hacer negocio a partir de la conexión de los demás, sigue sin verse claro dónde está el negocio, y cada vez se les ve moverse menos.
Por supuesto todo eso sin mencionar temás como la legalidad de revender y compartir la conexión, la CMT, la SGAE que se horrorizaría por semejante muestra de solidaridad... en fin, que para que más. Lo veo irrealizable, me encantaría que funcionase, pero me parece casi imposible, y menos aún en manos de Varsavsky.
Y si, de todos modos lo de "le gana a FON" tal vez sobraba por no tener relación... pero como es lo que vende... pues eso
Lo de que ganan a fon es porque Fon tiene a su estudio de especialistas maestros de la FUERZA trabajando en hacer la fonera bittorren... de ahi el titulo (me imagino)
Tanto este como el equivalente sin disco duro integrado (el wl-500g premium) están basados en linux y se puede instalar firwmare alternativo o incluso una distribución de debian:
http://www.openwrt.org
http://www.wl500g.info
por lo tanto se puede de manera relativamente facil transformar en un servidor web casero, servidor de correo, servidor de streaming etc., etc. etc., con un consumo de elctricidad notablemente inferior a un pc. Ahora, si alguien sabe donde encontrarlos en España a precios "europeos" (el wl500g premium a menos de 80€ con iva) que me lo diga.
A ver yo hay cosas que no entiendo. Lo primero me parece que ese router por 500 dlares es un precio completamente excesivo. Existen otras soluciones mucho mas baratas como ya se ha indicado, insluso mas baratas de las 300 que se dicen por arriba, pero no solo eso, es que además no entiendo el boikot a fon. A ver fon podria conseguir darnos una red global de puntos de acceso, algo que tristemente ninguna comunidad libre ha conseguido hacer, y nosotros, weno vostros la boikoteais. Que problema veis en compartir un 50% de vuestro ancho de bada a cambio de tener el de los demás. Toda la vid pidiendo algo así se nos presenta la ocasion y la mandamos a la mierda...
En fin.
Pregunto yo... ¿qué coños tiene que ver ese router con FON; no será que el redactor de este meneado tiene algún tipo de animadversión hacia FON?
Sería deseable una mayor neutralidad en la exposición de las noticias. Neutralidad y rigor, por favor. Las infantiladas a la guardería.