Esta noticia muestra la relacion de alguno miembros del acual gobierno de Zapatero con grandes empresas del mundo de la biotecnologia, y como en consecuencia, España se ha convertido en el pais de la Union Europea con mas superficie de cultivos trasgenicos, frente a muchos que estan prohibiendo su uso, ya que en la actualidad se desconocen los efectos que podran tener sobre la salud y el medioambiente el uso de este tipo de cultivos.
Solo necesitas buscar un poco en internet, el estudio al que me refería en mi anterior comentario lo leí en un artículo, es fácil encontrar mucha información al respecto, ahi va alguna:
Ademas como se menciona en otro comentario otro gran problema es que estas semillas pasan a ser propiedad intelectual de la empresa que las fabrica, lo cual en la mayoría de ocasiones contribuye a hacer aún menos rentable el cultivo por parte de pequeños productores en el tercer mundo y empobreciendo asi muchas zonas rurales.
No pienso que sean peligrosos para la salud humana ya que lo que da energía o envenena son los componentes de un producto no su ADN. Su peligro es aún mayor que un veneno, su peligro estriba en el progresivo reemplazo del material genético libre por material genético protegido con copyright
#9 Bien, pues cuando cambie el modo de producción y se eliminen las patentes empezaremos a hablar de biotecnología en los cultivos, mientras tanto no voy a apoyar que se ponga en manos de las multinacionales el futuro de la vida libre.
A los ricos tildes: relación, algunos (por alguno), actual (por acual) biotecnología, país, Unión, más, transgénicos (aquí doble falta), están, podrán, salud (gracias por el saludo).
¿Es tan difícil pasar un texto por un corrector ortográfico si uno está peleado con la lengua castellana?
Si los transgénicos son peligrosos para la salud seria a largo plazo, nadie ha dicho que sean un veneno, pero hay estudios con animales en laboratorio que concluyen que pueden ser potencialmente peligrosos en el ser humano, pienso que habría que demostrar que no lo son para comercializarlos y normalizar su uso
Son peligrosos para la biodiversidad y para el pequeño agricultor. Y eso si esta demostrado y fuera de toda duda. Vease si no las denuncias puestas por monsanto a pequeños agricultores por ¿!violacion de patente?! http://www.tierramerica.info/nota.php?lang=esp&idnews=2134&olt=269
Los transgenicos podrian llegar a ser utilies (que no dejar de ser peligrosos para la naturaleza) si estuvieran para ayudar al pueblo en su alimentacion,lo cual no es asi. Mientras los transgenicos se utilizen para engrosar las arcas de algunas empresas,sobretodo monsanto,seran doblemente peligrosos.
Mirad este estudio: http://free-news.org/monsan14.htm
Las practicas asociadas al cultivo de transgenicos son peligrosas y ademas,esta demostrado.
De los transgénicos, no se sabe de su peligrosidad ni tampoco que sean inocuos para la saludo humana, lo que si es seguro es que pueden contaminar a otros cultivos que no son transgénicos, que tampoco esta probada su total eficacia en la resistencia a plagas por ejemplo, y que normalmente fomentan el mayor uso de pesticidas y productos químicos en la agricultura.
Por otra parte lo de las tildes no me parece tan grave ya que en el contenido de la noticia no hay ninguna incorrección ortográfica, que creo que el contenido de la noticia es lo importante, por cierto ¿la has leído?
#8 De los enlaces que citas, la única referencia a un estudio publicado en un medio con árbitros es este:
"Los estudios, publicados en la revista Archives of Environmental Contamination and Toxicology, hablan de los daños producidos a la pulga de agua Daphnia Magna y a la mariquita Adalia Bipunctata. Ambos realizados en laboratorio, para la primera especie constata, en una alimentación realizada exclusivamente a base de maíz MON 810, un aumento del riesgo de mortalidad y de las capacidades de maduración sexual. En el caso de la mariquita, el estudio se realizó en estados de inmadurez (larvas) y observa, en determinadas concentraciones, un aumento de la mortalidad. No obstante, ambos estudios se muestran muy cautos en sus conclusiones y sugieren la necesidad de nuevas investigaciones."
Como se puede ver, habla de posibles efectos tóxicos en insectos en determinadas condiciones, y con resultados inciertos.
El resto no hace referencia a ninguna publicación, o habla de cuestiones económicas, políticas y/o de productividad.
Algún estudio sobre efectos perniciosos en humanos?
Comentarios
n-dupe: http://meneame.net/search.php?q=lobby transgénico gobierno de zapatero
Aunque es bien cierta, que no nos engañen tanto con los trasgenicos que aun no se sabe sobre su peligrosidad...
Solo necesitas buscar un poco en internet, el estudio al que me refería en mi anterior comentario lo leí en un artículo, es fácil encontrar mucha información al respecto, ahi va alguna:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/transgenico/tropieza/elpepisoc/20090418elpepisoc_1/Tes
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article6337
http://www.taringa.net/posts/noticias/2196192/Estudios-demostrarian-toxicidad-de-transgenicos.html
Ademas como se menciona en otro comentario otro gran problema es que estas semillas pasan a ser propiedad intelectual de la empresa que las fabrica, lo cual en la mayoría de ocasiones contribuye a hacer aún menos rentable el cultivo por parte de pequeños productores en el tercer mundo y empobreciendo asi muchas zonas rurales.
No pienso que sean peligrosos para la salud humana ya que lo que da energía o envenena son los componentes de un producto no su ADN. Su peligro es aún mayor que un veneno, su peligro estriba en el progresivo reemplazo del material genético libre por material genético protegido con copyright
#2 Se te ha ocurrido que la razón de ese "no saber nada sobre su peligrosidad" puede ser... que no son peligrosos para nada?
Alguna víctima de los malvados transgénicos documentada en el mundo mundial?
#9 Bien, pues cuando cambie el modo de producción y se eliminen las patentes empezaremos a hablar de biotecnología en los cultivos, mientras tanto no voy a apoyar que se ponga en manos de las multinacionales el futuro de la vida libre.
A los ricos tildes: relación, algunos (por alguno), actual (por acual) biotecnología, país, Unión, más, transgénicos (aquí doble falta), están, podrán, salud (gracias por el saludo).
¿Es tan difícil pasar un texto por un corrector ortográfico si uno está peleado con la lengua castellana?
Si los transgénicos son peligrosos para la salud seria a largo plazo, nadie ha dicho que sean un veneno, pero hay estudios con animales en laboratorio que concluyen que pueden ser potencialmente peligrosos en el ser humano, pienso que habría que demostrar que no lo son para comercializarlos y normalizar su uso
Son peligrosos para la biodiversidad y para el pequeño agricultor. Y eso si esta demostrado y fuera de toda duda. Vease si no las denuncias puestas por monsanto a pequeños agricultores por ¿!violacion de patente?! http://www.tierramerica.info/nota.php?lang=esp&idnews=2134&olt=269
Los transgenicos podrian llegar a ser utilies (que no dejar de ser peligrosos para la naturaleza) si estuvieran para ayudar al pueblo en su alimentacion,lo cual no es asi. Mientras los transgenicos se utilizen para engrosar las arcas de algunas empresas,sobretodo monsanto,seran doblemente peligrosos.
Mirad este estudio:
http://free-news.org/monsan14.htm
Las practicas asociadas al cultivo de transgenicos son peligrosas y ademas,esta demostrado.
http://museocheguevaraargentina.blogspot.com/2009/04/semillas-marie-monique-robin-denuncia.html
De los transgénicos, no se sabe de su peligrosidad ni tampoco que sean inocuos para la saludo humana, lo que si es seguro es que pueden contaminar a otros cultivos que no son transgénicos, que tampoco esta probada su total eficacia en la resistencia a plagas por ejemplo, y que normalmente fomentan el mayor uso de pesticidas y productos químicos en la agricultura.
Por otra parte lo de las tildes no me parece tan grave ya que en el contenido de la noticia no hay ninguna incorrección ortográfica, que creo que el contenido de la noticia es lo importante, por cierto ¿la has leído?
Este debate está mas que trillado... quien quiera comer trasgenicos que se inflen, pero a mi dejarme comer no trasgenico... como el resto de Europa.
#6 Eso se soluciona combatiendo contra la propiedad privada y las patentes.
No creo que vetar todas las ciencias de la genómicas aporte nada positivo.
#5 Puedes citar alguno de esos estudios?
#8 De los enlaces que citas, la única referencia a un estudio publicado en un medio con árbitros es este:
"Los estudios, publicados en la revista Archives of Environmental Contamination and Toxicology, hablan de los daños producidos a la pulga de agua Daphnia Magna y a la mariquita Adalia Bipunctata. Ambos realizados en laboratorio, para la primera especie constata, en una alimentación realizada exclusivamente a base de maíz MON 810, un aumento del riesgo de mortalidad y de las capacidades de maduración sexual. En el caso de la mariquita, el estudio se realizó en estados de inmadurez (larvas) y observa, en determinadas concentraciones, un aumento de la mortalidad. No obstante, ambos estudios se muestran muy cautos en sus conclusiones y sugieren la necesidad de nuevas investigaciones."
Como se puede ver, habla de posibles efectos tóxicos en insectos en determinadas condiciones, y con resultados inciertos.
El resto no hace referencia a ninguna publicación, o habla de cuestiones económicas, políticas y/o de productividad.
Algún estudio sobre efectos perniciosos en humanos?