Portada
mis comunidades
otras secciones
#38:
Mi versión de lo que ha pasado, primero los hechos, luego las opiniones:
Alguien envía la noticia de Stonehenge a Menéame, que va a trompicones y sale a portada con bastantes negativos (creo recordar que 31). Al rato, varios usuarios le meten otros diez o doce negativos y la noticia es despublicada, se queda con un karma 42. Yo me reboto, (error mío, por desconocimiento) tuiteo una tontería y luego me doy cuenta de que me he encendido.
La tontería que tuiteo es ésta:
Salió en MNM y la han descartado. Los mismos admins que llenaron la portada de Hoygans, votan errónea. Se ve que solo son graciosas su bromas http://twitter.com/aberron/status/7121174819
El algoaritmo funciona así, me explican. En la discusión están Galli, Carme y Benjami - que se siente aludido porque yo vi su voto y me quedé un poco sorprendido. Fin de la historia. - He metido la gamba y en paz. http://twitter.com/aberron/status/7123066526 Que te tumben una historia es desagradable.
Llega la tarde e irreductible cuela sigilosamente una broma en la portada. Yo me parto y digo que es "justicia poética" (en plan coña). Entonces Galli pone un negativo a la noticia e irreductible le dice en twitter esto: ahora reaccionas? http://twitter.com/Irreductible/status/7127051551
Galli responde a irreductible de mala manera, habla de "egoblogger hormonados" y después le atiza un par de golpes bajos:
what?, me imagino, pero pregunta a kurioso que me comentó. Demasiados líos como para mirar votos de egobloggers hormonados
http://twitter.com/gallir/status/7127904079
Al cabo de un rato, los votos negativos caen en tromba y la noticia de Irreductible es despublicada también. Los insultos a irreeductible se suceden. El argumento al que se aferran es que había quitado la entradilla en la que decía que hoy no iba a hacer bromas. Una excusa, en mi oponión. A Irereductible le tienen ganas y aunque vuelve a poner la entradilla, le siguen atacando.
Harto de los insultos contesto a un par de twitters de Galli y Jotape y les digo que no insistan, que ya se han retratado. Mi conclusión es que en este post se ha actuado con saña y que Menéame, efectivamente ha perdido el sentido del humor. Que los votos son arbitrarios lo demuestra el hecho de que hay otras bromas en portada. ¿En qué quedamos es gracioso o no es gracioso? ¿O es que solo veinte meneantes cabreados deciden lo que es gracioso? (Cada uno vota lo que le saque del pijo, ya lo sé, pero eso lo pienso ahora en frío, que no tiene mérito)
Galli debe leer el twitter en el que le digo que se ha "retratado" un poco tarde y me responde con las caricaturas que han hecho algunos usuarios y tal. Muy graciosas, por cierto A Galli le gusta dar hostias como panes en Twitter pero si la hostia le cae a él ya no se ríe. Después hablamos en privado y salimos mal parados. A estas horas, chicos, hemos "cortado".
Total, que él cree que le debo una disculpa y yo creo que no. Espero que esta explicación sirva para disculparme con el resto por este bochornoso espectáculo. De algunos, y no me refiero a galli ni a los admins veteranos, sé muy bien que después de este post solo recibiré más insultos, no espero nada más.
A esos, a los que se dedican a meter mierda, a insultar y a hablar de "egobloggers", me gustaría dirigirme no como autor de Fogonazos sino como usuario veterano de Menéame. Probablemente llevo más tiempo que ellos aquí, así que creo que estoy legitimado para dar mi opinión: creo que dais una imagen lamentable a este lugar. Hacéis mucho ruido y solo os dedicáis a descalificar y a hablar de autofelación cuando es lo único que sabéis hacer, entre vosotros. ¿Qué más habéis aportado, amigos? El día que hayáis insultado y maltratatado a todos esos egobloggers de los que habláis, entonces sí que va a haber felaciones en Menéame, no tendréis otra cosa que hacer.
Sobre el día de hoy: la sensación es que ha faltado mucho sentido del humor. Aquí todo es gracioso hasta que te ríes del jefe o de los que le rodean. Pues bien, yo no quiero jugar a eso ni tengo intención de prolongar más estas discusión. Admito mi culpa por haber empezado el lío y haberme pasado el día tocando los cojones. Espero no ser el único de esta red social que no tiene derecho a tocar los cojones de vez en cuando.
Y una cosa más: nunca abandonaré a un amigo al que intentan desprestigiar de la manera que se ha hecho esta tarde aquí con irreductible mientras otros miraban para otro lado. Me ha dado vergüenza.
Que paséis una buena noche y feliz año nuevo.
Alguien envía la noticia de Stonehenge a Menéame, que va a trompicones y sale a portada con bastantes negativos (creo recordar que 31). Al rato, varios usuarios le meten otros diez o doce negativos y la noticia es despublicada, se queda con un karma 42. Yo me reboto, (error mío, por desconocimiento) tuiteo una tontería y luego me doy cuenta de que me he encendido.
La tontería que tuiteo es ésta:
Salió en MNM y la han descartado. Los mismos admins que llenaron la portada de Hoygans, votan errónea. Se ve que solo son graciosas su bromas http://twitter.com/aberron/status/7121174819
El algoaritmo funciona así, me explican. En la discusión están Galli, Carme y Benjami - que se siente aludido porque yo vi su voto y me quedé un poco sorprendido. Fin de la historia. - He metido la gamba y en paz. http://twitter.com/aberron/status/7123066526 Que te tumben una historia es desagradable.
Llega la tarde e irreductible cuela sigilosamente una broma en la portada. Yo me parto y digo que es "justicia poética" (en plan coña). Entonces Galli pone un negativo a la noticia e irreductible le dice en twitter esto: ahora reaccionas? http://twitter.com/Irreductible/status/7127051551
Galli responde a irreductible de mala manera, habla de "egoblogger hormonados" y después le atiza un par de golpes bajos:
what?, me imagino, pero pregunta a kurioso que me comentó. Demasiados líos como para mirar votos de egobloggers hormonados
http://twitter.com/gallir/status/7127904079
Al cabo de un rato, los votos negativos caen en tromba y la noticia de Irreductible es despublicada también. Los insultos a irreeductible se suceden. El argumento al que se aferran es que había quitado la entradilla en la que decía que hoy no iba a hacer bromas. Una excusa, en mi oponión. A Irereductible le tienen ganas y aunque vuelve a poner la entradilla, le siguen atacando.
Harto de los insultos contesto a un par de twitters de Galli y Jotape y les digo que no insistan, que ya se han retratado. Mi conclusión es que en este post se ha actuado con saña y que Menéame, efectivamente ha perdido el sentido del humor. Que los votos son arbitrarios lo demuestra el hecho de que hay otras bromas en portada. ¿En qué quedamos es gracioso o no es gracioso? ¿O es que solo veinte meneantes cabreados deciden lo que es gracioso? (Cada uno vota lo que le saque del pijo, ya lo sé, pero eso lo pienso ahora en frío, que no tiene mérito)
Galli debe leer el twitter en el que le digo que se ha "retratado" un poco tarde y me responde con las caricaturas que han hecho algunos usuarios y tal. Muy graciosas, por cierto A Galli le gusta dar hostias como panes en Twitter pero si la hostia le cae a él ya no se ríe. Después hablamos en privado y salimos mal parados. A estas horas, chicos, hemos "cortado".
Total, que él cree que le debo una disculpa y yo creo que no. Espero que esta explicación sirva para disculparme con el resto por este bochornoso espectáculo. De algunos, y no me refiero a galli ni a los admins veteranos, sé muy bien que después de este post solo recibiré más insultos, no espero nada más.
A esos, a los que se dedican a meter mierda, a insultar y a hablar de "egobloggers", me gustaría dirigirme no como autor de Fogonazos sino como usuario veterano de Menéame. Probablemente llevo más tiempo que ellos aquí, así que creo que estoy legitimado para dar mi opinión: creo que dais una imagen lamentable a este lugar. Hacéis mucho ruido y solo os dedicáis a descalificar y a hablar de autofelación cuando es lo único que sabéis hacer, entre vosotros. ¿Qué más habéis aportado, amigos? El día que hayáis insultado y maltratatado a todos esos egobloggers de los que habláis, entonces sí que va a haber felaciones en Menéame, no tendréis otra cosa que hacer.
Sobre el día de hoy: la sensación es que ha faltado mucho sentido del humor. Aquí todo es gracioso hasta que te ríes del jefe o de los que le rodean. Pues bien, yo no quiero jugar a eso ni tengo intención de prolongar más estas discusión. Admito mi culpa por haber empezado el lío y haberme pasado el día tocando los cojones. Espero no ser el único de esta red social que no tiene derecho a tocar los cojones de vez en cuando.
Y una cosa más: nunca abandonaré a un amigo al que intentan desprestigiar de la manera que se ha hecho esta tarde aquí con irreductible mientras otros miraban para otro lado. Me ha dado vergüenza.
Que paséis una buena noche y feliz año nuevo.
#15:
Abrí el post esta mañana desde mis feeds e Irreductible explicaba que no era la típica inocentada, y sin embargo veo que ahora ha borrado esa explicación del post. En Google aún se puede encontrar, por ejemplo:
http://bitacoras.com/anotaciones/federico-garcia-lorca-la-inspiracion-para-hannibal-lecter/8229763
Siguiendo con lo que ya se ha convertido en una pequeña costumbre estos 28 de Diciembre y, dejando a un lado las típicas inocentadas que seguramente encontréis en otras webs, en la Aldea vamos a hablar de otra clase de inocentes. El año pasado le dediqué un post a "Los inocentes del puente Tay" y para este año he estado preparando un curioso artículo cinematográfico sobre alguien mucho
Alucinante, es decir, que este señor empieza un post el día 28 diciendo que no se trata de una inocentada, para posteriormente editarlo y quedar como el listo de Nelson.
Lo siento, pero acaba de perder toda la credibilidad que tenía. Voto errónea.
http://bitacoras.com/anotaciones/federico-garcia-lorca-la-inspiracion-para-hannibal-lecter/8229763
Siguiendo con lo que ya se ha convertido en una pequeña costumbre estos 28 de Diciembre y, dejando a un lado las típicas inocentadas que seguramente encontréis en otras webs, en la Aldea vamos a hablar de otra clase de inocentes. El año pasado le dediqué un post a "Los inocentes del puente Tay" y para este año he estado preparando un curioso artículo cinematográfico sobre alguien mucho
Alucinante, es decir, que este señor empieza un post el día 28 diciendo que no se trata de una inocentada, para posteriormente editarlo y quedar como el listo de Nelson.
Lo siento, pero acaba de perder toda la credibilidad que tenía. Voto errónea.
#48:
Ey! He encontrado un video que refleja lo ocurrido:
http://www.youtube.com/watch?v=hsZ0MuUsYDM&feature=related
Dejad de comportaros todos como críos, cojones.
http://www.youtube.com/watch?v=hsZ0MuUsYDM&feature=related
Dejad de comportaros todos como críos, cojones.
#42:
> He metido la gamba y en paz. twitter.com/aberron/status/7123066526 Que te tumben una historia es desagradable.
No veo que haya pedidos disculpas a los "admins" que has acusado (contado los votos, fueron 4 negativos hasta la hora de "despublicación")
> Llega la tarde e irreductible cuela sigilosamente una broma en la portada. Yo me parto y digo que es "justicia poética" (en plan coña). Entonces Galli pone un negativo a la noticia e irreductible le dice en twitter esto: ahora reaccionas? twitter.com/Irreductible/status/7127051551
Falso, no había visto en Twitter, sino en la fisgona que avisan que "la habían colado".
Lo miro y voto negativo poorque modificó el apunte original. En muy poco tiempo sale al Twitter de irredcutible, porque estaba mirando los votos. Mi pregunta, además del "cachondeo" que hubo antes, ¿por qué tiene que estar controlando y comentando los votos negativos a su blog en Twiiter? ¿y qué eso eso de "ahora reaccionas" sin que venga a cuento?
Además le respondo "que hizo trampa" dando a entender primero que no era broma y luego quitando ese párrafo para fardar y cachodnearse en Twitter. Punto, no hay más.
> Harto de los insultos contesto a un par de twitters de Galli y Jotape y les digo que no insistan, que ya se han retratado
Yo NO insulté, ni he visto ningún insulto en Twitter (al menos de lso que leo) y tampoco leí ni participé en ningún comentario en el envío de tu blog ni en el de Irreductible, sólo aclaré en mi Twitter personal y dicutiendo contigo e Irreductible: http://twitter.com/gallir/status/7128166721
¿Dónde están los insultos? ¿qué tienen que ver los admins? Si empiezas una broma y luego por cuatro votos negativos te quejas en Twitter (y no sé dónde más) luego te ofendes, y yo no sé por qué, porque hasta ese momento no te había dicho nada.
> Galli debe leer el twitter en el que le digo que se ha "retratado" un poco tarde y me responde con las caricaturas que han hecho algunos usuarios y tal. Muy graciosas, por cierto A Galli le gusta dar hostias como panes en Twitter pero si la hostia le cae a él ya no se ríe. Después hablamos en privado y salimos mal parados. A estas horas, chicos, hemos "cortado".
>Total, que él cree que le debo una disculpa y yo creo que no
WTF? ¿Por qué sacas aquí conversaciones privadas entre "amigos" y sin dar el contexto completo?
(además que no te dije "cortamos")
Esto es lo que me has dicho y por lo que te decía que debías unas disculpas:
aberron: Ni a ti ni a mí nos conviene seguir con esta mierda, así que para. Y un consejo: ese coro de matoncillos insultones os da muy mala imagen
Te dije que deberías pedir disculpas por esas dos cosas, la "amenaza" y tratar de matoncillos a otros por su votos, comentarios o tuits (y que no sé a quién te refieres).
Luego hay otros tuits fuera de lugar, pero son privados y ya no vienen cuento.
Por otro lado, sí, el follón que habéis empezado a montar tú (por ejemplo http://twitter.com/aberron/status/7121174819) e Irreductible es sólo explicable si se mira al ombligo.
No veo que haya pedidos disculpas a los "admins" que has acusado (contado los votos, fueron 4 negativos hasta la hora de "despublicación")
> Llega la tarde e irreductible cuela sigilosamente una broma en la portada. Yo me parto y digo que es "justicia poética" (en plan coña). Entonces Galli pone un negativo a la noticia e irreductible le dice en twitter esto: ahora reaccionas? twitter.com/Irreductible/status/7127051551
Falso, no había visto en Twitter, sino en la fisgona que avisan que "la habían colado".
Lo miro y voto negativo poorque modificó el apunte original. En muy poco tiempo sale al Twitter de irredcutible, porque estaba mirando los votos. Mi pregunta, además del "cachondeo" que hubo antes, ¿por qué tiene que estar controlando y comentando los votos negativos a su blog en Twiiter? ¿y qué eso eso de "ahora reaccionas" sin que venga a cuento?
Además le respondo "que hizo trampa" dando a entender primero que no era broma y luego quitando ese párrafo para fardar y cachodnearse en Twitter. Punto, no hay más.
> Harto de los insultos contesto a un par de twitters de Galli y Jotape y les digo que no insistan, que ya se han retratado
Yo NO insulté, ni he visto ningún insulto en Twitter (al menos de lso que leo) y tampoco leí ni participé en ningún comentario en el envío de tu blog ni en el de Irreductible, sólo aclaré en mi Twitter personal y dicutiendo contigo e Irreductible: http://twitter.com/gallir/status/7128166721
¿Dónde están los insultos? ¿qué tienen que ver los admins? Si empiezas una broma y luego por cuatro votos negativos te quejas en Twitter (y no sé dónde más) luego te ofendes, y yo no sé por qué, porque hasta ese momento no te había dicho nada.
> Galli debe leer el twitter en el que le digo que se ha "retratado" un poco tarde y me responde con las caricaturas que han hecho algunos usuarios y tal. Muy graciosas, por cierto A Galli le gusta dar hostias como panes en Twitter pero si la hostia le cae a él ya no se ríe. Después hablamos en privado y salimos mal parados. A estas horas, chicos, hemos "cortado".
>Total, que él cree que le debo una disculpa y yo creo que no
WTF? ¿Por qué sacas aquí conversaciones privadas entre "amigos" y sin dar el contexto completo?
(además que no te dije "cortamos")
Esto es lo que me has dicho y por lo que te decía que debías unas disculpas:
aberron: Ni a ti ni a mí nos conviene seguir con esta mierda, así que para. Y un consejo: ese coro de matoncillos insultones os da muy mala imagen
Te dije que deberías pedir disculpas por esas dos cosas, la "amenaza" y tratar de matoncillos a otros por su votos, comentarios o tuits (y que no sé a quién te refieres).
Luego hay otros tuits fuera de lugar, pero son privados y ya no vienen cuento.
Por otro lado, sí, el follón que habéis empezado a montar tú (por ejemplo http://twitter.com/aberron/status/7121174819) e Irreductible es sólo explicable si se mira al ombligo.
#19:
#15 Era parte de la broma, hombre. Decir que no es una inocentada para luego colártela. Es cierto que quizá debería haber conservado el post íntegro, estoy seguro de que no le importa. Pero vamos, seguid el linchamiento, que os veo en forma. Aún recuerdo los tiempos en que os tomábais esto con humor. A todo esto, enhorabuena, ya sois mainstream, pronto os saldrán almorranas
#24:
#19 DRAMATIZACIÓN: http://box.jisko.net/i/aff563.png
#23:
#15 Ya la he puesto...
No le busques malicia, sino torpeza por mi parte: El primer párrafo se me fue al colocar la foto de Nelson (que al principio puse arriba) y luego la cambié abajo del post.
De todos modos, es una broma como las miles que hay por ahí, no pretendía hacerte perder nada... tómatelo como las muchas que hay... Y claro que en el artículo dije que no era una inocentada ¿Qué esperaba que dijera?
En fin, que ya he recuperado el parrafo del que hablas (en parte gracias a tí)... Un saludo y feliz Navidad... Que el 2010 os de momentos de cine. Un abrazo.
No le busques malicia, sino torpeza por mi parte: El primer párrafo se me fue al colocar la foto de Nelson (que al principio puse arriba) y luego la cambié abajo del post.
De todos modos, es una broma como las miles que hay por ahí, no pretendía hacerte perder nada... tómatelo como las muchas que hay... Y claro que en el artículo dije que no era una inocentada ¿Qué esperaba que dijera?
En fin, que ya he recuperado el parrafo del que hablas (en parte gracias a tí)... Un saludo y feliz Navidad... Que el 2010 os de momentos de cine. Un abrazo.
Comentarios
Mi versión de lo que ha pasado, primero los hechos, luego las opiniones:
Alguien envía la noticia de Stonehenge a Menéame, que va a trompicones y sale a portada con bastantes negativos (creo recordar que 31). Al rato, varios usuarios le meten otros diez o doce negativos y la noticia es despublicada, se queda con un karma 42. Yo me reboto, (error mío, por desconocimiento) tuiteo una tontería y luego me doy cuenta de que me he encendido.
La tontería que tuiteo es ésta:
Salió en MNM y la han descartado. Los mismos admins que llenaron la portada de Hoygans, votan errónea. Se ve que solo son graciosas su bromas
El algoaritmo funciona así, me explican. En la discusión están Galli, Carme y Benjami - que se siente aludido porque yo vi su voto y me quedé un poco sorprendido. Fin de la historia. - He metido la gamba y en paz. Que te tumben una historia es desagradable.
Llega la tarde e irreductible cuela sigilosamente una broma en la portada. Yo me parto y digo que es "justicia poética" (en plan coña). Entonces Galli pone un negativo a la noticia e irreductible le dice en twitter esto: ahora reaccionas?
Galli responde a irreductible de mala manera, habla de "egoblogger hormonados" y después le atiza un par de golpes bajos:
what?, me imagino, pero pregunta a kurioso que me comentó. Demasiados líos como para mirar votos de egobloggers hormonados
Al cabo de un rato, los votos negativos caen en tromba y la noticia de Irreductible es despublicada también. Los insultos a irreeductible se suceden. El argumento al que se aferran es que había quitado la entradilla en la que decía que hoy no iba a hacer bromas. Una excusa, en mi oponión. A Irereductible le tienen ganas y aunque vuelve a poner la entradilla, le siguen atacando.
Harto de los insultos contesto a un par de twitters de Galli y Jotape y les digo que no insistan, que ya se han retratado. Mi conclusión es que en este post se ha actuado con saña y que Menéame, efectivamente ha perdido el sentido del humor. Que los votos son arbitrarios lo demuestra el hecho de que hay otras bromas en portada. ¿En qué quedamos es gracioso o no es gracioso? ¿O es que solo veinte meneantes cabreados deciden lo que es gracioso? (Cada uno vota lo que le saque del pijo, ya lo sé, pero eso lo pienso ahora en frío, que no tiene mérito)
Galli debe leer el twitter en el que le digo que se ha "retratado" un poco tarde y me responde con las caricaturas que han hecho algunos usuarios y tal. Muy graciosas, por cierto A Galli le gusta dar hostias como panes en Twitter pero si la hostia le cae a él ya no se ríe. Después hablamos en privado y salimos mal parados. A estas horas, chicos, hemos "cortado".
Total, que él cree que le debo una disculpa y yo creo que no. Espero que esta explicación sirva para disculparme con el resto por este bochornoso espectáculo. De algunos, y no me refiero a galli ni a los admins veteranos, sé muy bien que después de este post solo recibiré más insultos, no espero nada más.
A esos, a los que se dedican a meter mierda, a insultar y a hablar de "egobloggers", me gustaría dirigirme no como autor de Fogonazos sino como usuario veterano de Menéame. Probablemente llevo más tiempo que ellos aquí, así que creo que estoy legitimado para dar mi opinión: creo que dais una imagen lamentable a este lugar. Hacéis mucho ruido y solo os dedicáis a descalificar y a hablar de autofelación cuando es lo único que sabéis hacer, entre vosotros. ¿Qué más habéis aportado, amigos? El día que hayáis insultado y maltratatado a todos esos egobloggers de los que habláis, entonces sí que va a haber felaciones en Menéame, no tendréis otra cosa que hacer.
Sobre el día de hoy: la sensación es que ha faltado mucho sentido del humor. Aquí todo es gracioso hasta que te ríes del jefe o de los que le rodean. Pues bien, yo no quiero jugar a eso ni tengo intención de prolongar más estas discusión. Admito mi culpa por haber empezado el lío y haberme pasado el día tocando los cojones. Espero no ser el único de esta red social que no tiene derecho a tocar los cojones de vez en cuando.
Y una cosa más: nunca abandonaré a un amigo al que intentan desprestigiar de la manera que se ha hecho esta tarde aquí con irreductible mientras otros miraban para otro lado. Me ha dado vergüenza.
Que paséis una buena noche y feliz año nuevo.
#38 Pasando por alto que eres un llorica, ¡qué coño! Eres un llorica.
¿Desde cuándo a irreductible se le tienen ganas? Eso es nuevo. En pocos sitios le han dado tanta coba como aquí.
Si metes una inocentada en tu blog no esperarás que le parezca bien a todo el mundo... cada uno tiene el sentido del humor hasta que deja de tenerlo (a mí me saltó el cowboy negativizando inocentadas).
Se agradece que no hayas hecho otro apunte en tu blog para explicarlo.
#38 Mi versión de lo que ha pasado.
eclectico Confirmado, os habéis metido a curas
jotape
gallir Ya os habéis retratado. No insistáis. ( en twitter )
1) Resulta que el señor aberron tiene derecho a decir que nosotros somos los que ponemos Menéame en Hoygan de no muy buenos modos.
Pero claro, supongo que el señor Aberrón es nuevo y no sabe cómo se manejan las cosas en Menéame. Supongamos que es un chiste llorica de mal gusto.
2) después sale con un: A todo esto, enhorabuena, ya sois mainstream, pronto os saldrán almorranas
El señor aberrón acude al desprestigio cómo método de defensa, algo que no se esperaba de él por varios motivos. Pero por lo visto eso no lo va a decir en su comentario anterior.
3)
El señor aberrón ahora nos acusa a nosotros de ser demasiado puritanos, cuando él fue el primero en sentirse agraviado.
4) Como el Guadiana, la broma original vuelve a la portada de Menéame http://menea.me/i3bw El que está de broma hoy es el algortimo ( en Twitter )
Poco que decir ¿Aberon intenta llevar agua para su molino haciendo leña del árbol caído?.... noooooooo, ética periodística que le llaman.
5)
El señor aberrón es el primero en borrar "años de imagen" por algo que no le gustó. Memoria selectiva se llama eso en el barrio. Si me da visitas es bueno, si me la quita es malo.
Pero no termina acá la cosa:
Al cabo de un rato, los votos negativos caen en tromba y la noticia de Irreductible es despublicada también. Los insultos a irreeductible se suceden (1) . El argumento al que se aferran es que había quitado la entradilla en la que decía que hoy no iba a hacer bromas (2). Una excusa, en mi oponión. A Irereductible le tienen ganas y aunque vuelve a poner la entradilla, le siguen atacando (3).
1) ¿Insultos y no banearon a nadie?... estos admins!, cuanto amiguismo.
2) ¿es cierto o es falso?... si es cierto seguí la flecha para ir a la iglesia a llorar ------------------------->
3) SUPER ABERRONNNNNN el justiciero que sali a decir la verdad cuando lo taca a el!!!!... ¿es una veleta?, ¿Es un avión? no.... es SUPER ABERRON!... y se lo tenía calladito hasta hoy, cuanto honor.
Espero que esta explicación sirva para disculparme con el resto por este bochornoso espectáculo. De algunos, y no me refiero a galli ni a los admins veteranos, sé muy bien que después de este post solo recibiré más insultos, no espero nada más.
Pués mira tu hombre... los que no te llevaste por metenernos donde nosotros no estuvimos antes, te los llevas ahora... para vos es injusto e inmerecido... para mi es derecho a réplica.
A esos, a los que se dedican a meter mierda, a insultar y a hablar de "egobloggers", me gustaría dirigirme no como autor de Fogonazos sino como usuario veterano de Menéame (1). Probablemente llevo más tiempo que ellos aquí, así que creo que estoy legitimado para dar mi opinión: creo que dais una imagen lamentable a este lugar (2). Hacéis mucho ruido y solo os dedicáis a descalificar y a hablar de autofelación cuando es lo único que sabéis hacer (3), entre vosotros. ¿Qué más habéis aportado, amigos? El día que hayáis insultado y maltratatado a todos esos egobloggers de los que habláis, entonces sí que va a haber felaciones en Menéame, no tendréis otra cosa que hacer. (4)
1) Anda hombre!... a ver si te acordás como son las cosas por acá...
2) Y yo creo que no tenés los huevos para hacer que tu blog no se menee y dejar de recibir visitas... ¿Apostamos?
3) llorica... nadie te descalificó y vos te metiste con los admins sin sentido como un llorica spammer al que bajan los clones... por favor!.
4) JODER!!!! ¿No conocés pornhub?...
Sobre el día de hoy: la sensación es que ha faltado mucho sentido del humor (1). Aquí todo es gracioso hasta que te ríes del jefe o de los que le rodean (2). Pues bien, yo no quiero jugar a eso ni tengo intención de prolongar más estas discusión. Admito mi culpa por haber empezado el lío y haberme pasado el día tocando los cojones. Espero no ser el único de esta red social que no tiene derecho a tocar los cojones de vez en cuando.
1)Simple, lo que decís vos es sentido del humor, lo que decimos nosotros son insulto y agresiones, marmota...
2) ¿Quiénes eran los que agredían?... aprendé a no repartir mierda para todos los costados cuando te enojás con uno, porque yo, por ejemplo, no voté ni comenté hasta este momento en ninguna noticia... terminás mostrando la hilacha, "prostitución a base de votos" debería llamarse tu autobiografía, porque si después de tanto tiempo que nos conocés tu imagen es esta por algo que no te gusto, solo me queda pensar que fuiste hipócrita durante estos años.
#38 "A esos, a los que se dedican a meter mierda, a insultar y a hablar de "egobloggers" creo que dais una imagen lamentable a este lugar. Hacéis mucho ruido y solo os dedicáis a descalificar y a hablar de autofelación cuando es lo único que sabéis hacer, entre vosotros"
#38 Vaya discusión entre frikazos prepotentes y egocéntricos... anda y que os de el aire un poco (o follad más, que es parecido). Me revientan estas discusiones entre "informáticos hormonados".
Abrí el post esta mañana desde mis feeds e Irreductible explicaba que no era la típica inocentada, y sin embargo veo que ahora ha borrado esa explicación del post. En Google aún se puede encontrar, por ejemplo:
http://bitacoras.com/anotaciones/federico-garcia-lorca-la-inspiracion-para-hannibal-lecter/8229763
Siguiendo con lo que ya se ha convertido en una pequeña costumbre estos 28 de Diciembre y, dejando a un lado las típicas inocentadas que seguramente encontréis en otras webs, en la Aldea vamos a hablar de otra clase de inocentes. El año pasado le dediqué un post a "Los inocentes del puente Tay" y para este año he estado preparando un curioso artículo cinematográfico sobre alguien mucho
Alucinante, es decir, que este señor empieza un post el día 28 diciendo que no se trata de una inocentada, para posteriormente editarlo y quedar como el listo de Nelson.
Lo siento, pero acaba de perder toda la credibilidad que tenía. Voto errónea.
#14 goto #15
#15 a, pero algún día tuvo de eso este señor?
Bueno, la gente como se pasa por aquí, estilo #15 y #17, no? Por aquí hay mucha gente que le da mucha importancia a lo que sale o deja de salir en este sitio.
#26 Preguntale a 20minutos, si no la quitamos, probablemente veamos esto en portada mañana
#15 Era parte de la broma, hombre. Decir que no es una inocentada para luego colártela. Es cierto que quizá debería haber conservado el post íntegro, estoy seguro de que no le importa. Pero vamos, seguid el linchamiento, que os veo en forma. Aún recuerdo los tiempos en que os tomábais esto con humor. A todo esto, enhorabuena, ya sois mainstream, pronto os saldrán almorranas
#19 Una cosa es enviar una cosa jashonda y destrozarte el ano al verla en portada y otra enviar una noticia diciendo que no es falsa para editarla despues
Como broma, es un una mierda. Eso es hacer trampas y de las feas. gñññññÑññÑññÑ
#19 DRAMATIZACIÓN: http://box.jisko.net/i/aff563.png
#24 Bravo.
#19 eres un picao, Aberron
#23 no pasa nada, pero estaba alucinando ¡Feliz año a ti también!
#15 Ya la he puesto...
No le busques malicia, sino torpeza por mi parte: El primer párrafo se me fue al colocar la foto de Nelson (que al principio puse arriba) y luego la cambié abajo del post.
De todos modos, es una broma como las miles que hay por ahí, no pretendía hacerte perder nada... tómatelo como las muchas que hay... Y claro que en el artículo dije que no era una inocentada ¿Qué esperaba que dijera?
En fin, que ya he recuperado el parrafo del que hablas (en parte gracias a tí)... Un saludo y feliz Navidad... Que el 2010 os de momentos de cine. Un abrazo.
#23 claro que en el artículo dije que no era una inocentada ¿Qué esperaba que dijera?
Pues que no dijeras nada... hubiera sido una inocentada muy currada!
Ey! He encontrado un video que refleja lo ocurrido:
Dejad de comportaros todos como críos, cojones.
> He metido la gamba y en paz. twitter.com/aberron/status/7123066526 Que te tumben una historia es desagradable.
No veo que haya pedidos disculpas a los "admins" que has acusado (contado los votos, fueron 4 negativos hasta la hora de "despublicación")
> Llega la tarde e irreductible cuela sigilosamente una broma en la portada. Yo me parto y digo que es "justicia poética" (en plan coña). Entonces Galli pone un negativo a la noticia e irreductible le dice en twitter esto: ahora reaccionas? twitter.com/Irreductible/status/7127051551
Falso, no había visto en Twitter, sino en la fisgona que avisan que "la habían colado".
Lo miro y voto negativo poorque modificó el apunte original. En muy poco tiempo sale al Twitter de irredcutible, porque estaba mirando los votos. Mi pregunta, además del "cachondeo" que hubo antes, ¿por qué tiene que estar controlando y comentando los votos negativos a su blog en Twiiter? ¿y qué eso eso de "ahora reaccionas" sin que venga a cuento?
Además le respondo "que hizo trampa" dando a entender primero que no era broma y luego quitando ese párrafo para fardar y cachodnearse en Twitter. Punto, no hay más.
> Harto de los insultos contesto a un par de twitters de Galli y Jotape y les digo que no insistan, que ya se han retratado
Yo NO insulté, ni he visto ningún insulto en Twitter (al menos de lso que leo) y tampoco leí ni participé en ningún comentario en el envío de tu blog ni en el de Irreductible, sólo aclaré en mi Twitter personal y dicutiendo contigo e Irreductible:
¿Dónde están los insultos? ¿qué tienen que ver los admins? Si empiezas una broma y luego por cuatro votos negativos te quejas en Twitter (y no sé dónde más) luego te ofendes, y yo no sé por qué, porque hasta ese momento no te había dicho nada.
> Galli debe leer el twitter en el que le digo que se ha "retratado" un poco tarde y me responde con las caricaturas que han hecho algunos usuarios y tal. Muy graciosas, por cierto A Galli le gusta dar hostias como panes en Twitter pero si la hostia le cae a él ya no se ríe. Después hablamos en privado y salimos mal parados. A estas horas, chicos, hemos "cortado".
>Total, que él cree que le debo una disculpa y yo creo que no
WTF? ¿Por qué sacas aquí conversaciones privadas entre "amigos" y sin dar el contexto completo?
(además que no te dije "cortamos")
Esto es lo que me has dicho y por lo que te decía que debías unas disculpas:
aberron: Ni a ti ni a mí nos conviene seguir con esta mierda, así que para. Y un consejo: ese coro de matoncillos insultones os da muy mala imagen
Te dije que deberías pedir disculpas por esas dos cosas, la "amenaza" y tratar de matoncillos a otros por su votos, comentarios o tuits (y que no sé a quién te refieres).
Luego hay otros tuits fuera de lugar, pero son privados y ya no vienen cuento.
Por otro lado, sí, el follón que habéis empezado a montar tú (por ejemplo e Irreductible es sólo explicable si se mira al ombligo.
#42 Te sigues retratando. Bravo por ti. No tengo nada más que hablar.
#44 Cansado de esa respuesta hipócrita típica cuando te quedas sin argumentos.
Empiezas criticando a admins por cuatro votos (cosa que cuando salieron decenas de tus blog nunca has dicho nada), sacas una conversación privada, pones palabras mías fuera de contexto, me amenazas que "pare", llamas "matoncillos" a los que te critican... y ¿soy yo el que se "retrata"?
Pues vale, me parece bien.
#44 ese coro de matoncillos insultones os da muy mala imagen
Pero ese coro de matoncillos insultones no cambia de opinión rapidamente cuando se siente perjudicado... hasta ayer Menéame era bueno, hoy es mafioso.
Das pena
#47 Te creerás que estás haciendo gracia. Lo siento, no es así.
Es más, estás haciendo un flaco favor a Menéame porque la gente, y sobre todo aquí, tiende a generalizar. Por lo menos es la impresión que me estoy llevando yo leyendo tus dos últimos comentarios...
#50 ¿Me viste poner chistes?... perdón, si sabés leer vas a darte cuenta que mi comentario está destinado a "una" persona que en "sus" comentarios, twitters y nótames apuntó a un grupo de personas que nada tenían que ver con el asunto por que se sintió agraviado, y "esa" persona conoce muy bien Menéame como para venir a dar la idea de mafia en su contra...
Que demuestre que los admins lo votaron negativo, lo persiguieron, lo insultaron y agraviaron y después hablamos..
De nada.
#47 Te equivocas. Yo no he cambiado la opinión que tenía sobre Menéame. Tampoco la que tenía sobre ti
#42 Si no dijiste "cortado" ¿por qué interpretas que revelo una conversación privada? El único que ha hecho eso eres tú, de muy mala manera.
#52 Esa es mi virtud... con el correr del tiempo la gente no cambia su opinión sobre mi. Será que soy coherente en mi mediocridad.
Pero seguís sin pedir disculpas por tus acusaciones masivas y tus insultos inexistentes...
#53 ¿mediocridad? Creo que te has puesto el listón un tanto alto
Sugerencia: Lorca [coma] la inspiración para Hannibal Lecter.
#6, razón llevas en la sugerencia, pero a estas alturas ya no puedo cambiar el título.
#6 entré a comentar por lo mismo
#7 HOYGAN
#8 Ya 'semos' tres
#3 Estoy de acuerdo. A mí me gusta como lo interpreta hasta en Hannibal, que dicen que es muy mala.
Tenemos las primeras reacciones a la inocentada de #0: http://box.jisko.net/i/03d443.jpg
Irreductible haciendo un post sin citar fuentes: Ohhhhh
Irreductible haciendo un post sin citar fuentes y hacerlo pasar por verídico: OOOHHHHHHhhh
Irreductible haciendo un post sin citar fuentes y hacerlo pasar por verídico para después desdecirse: OOOOOOOOOHHHHHHHHHHH!!11 (lagrimita)
las guerras mafia comenzado han!.....
#58 Si creías que con el ban day habías visto todo... prepárate para las MAFIA WARS !!!!
chan chan chan chan chachanchan chanáaan .... CHAN CHAN CHAN chanchachaaaan chanchacháaan..... ("marcha imperial")
Aprovecho para introducir la sección de jeroglíficos de menéame: http://box.jisko.net/i/2486d2.png
Resulta de lo más penoso ver a gente adulta perdiendo el tiempo con discusiones por votos negativos o positivos en meneame. ¿Tan importante es que os publiquen la noticia? ¿Tanto le molesta a alguna gente que haya alguna inocentada este dia, algo que suele ser gracioso y arranca una sonrisa y anima el dia? No se, igual algunos solo quieren leer noticias de desgracias y temas cientificos super serios, pero tambien hay gente que nos conectamos a internet para matar un poco el tiempo y desconectar de la rutina...
Menéame: ÑOM ÑOM ÑOM!
Justicia poética!
No sé si os habéis dado cuenta de la inocentada que os han colado, Nelson mediante.
#10 ¡OMG! ¡Perdóname! Se me ha ido el ratón y te voté negativo... lo siento, lo siento, lo siento.
Tijeras no, pero morro y ganas de ir de listo...
Si Sagan es la inspiración de Fríker... ¿por qué no?
¿Esta discusión también es del día de los inocentes? Porque lo parece.
Como me decian cuando era joven: dejen de jugar así niños o van a terminar lastimados....
Mira que sois tiquismiquis, yo he tenido claro que era una simpática bromita al ver que no había ningún enlace a la wikipedia ni cita alguna a cuadernos santillana
Vais a tirar ésta también? Lo estáis arreglando!
Otra inocentada a portada... y ya van...
Te enojé, la mafia no te responde,
Una mentira quisiste colar.
Y me callé, siempre disparo a mansalva,
pero esta vez no era mi lugar.
La hacés bien, para que no reste visitas
tu valentía vas a twittear.
¿Qué Querés? Conocemos todos el paño,
pero aún así me das que pensar.
Te guardas, el orgullo bien adentro
no demostremos que lo tenés.
Y Llorás, sin perder el objetivo,
Quiero visitas para comer...
Yo voy bien, que me lo dijo s0phisma..
y aquellas voces no me hablan más.
Nos pedis, que te sigamos el juego
Pero con fuego te fuiste a quemar.
Y lloriqueas, mucho más de la cuenta
culpando a otros por lo que fue.
Y seguís, jugando a que sos agredido,
que te insultamos y yo que sé!.
¿A que jugás? Mostrame todas las cartas,
a cara de perro yo sé jugar.
Te endulzás, el ego de yo soy blogger,
Que soy un top que hay que respetar.
Lo sabés, no hay arma más seductora,
que contestar siempre la verdad.
Y ahora estás, del otro lado del muro
de los lamentos ¿que me contás?.
No sé hablar, sin decir malas palabras
Spammers, mentiras y algunas más.
Nunca más, nos vendas gato por liebre,
por no ser cruel, pierdo honestidad.
No es el fin, el problema son los medios,
y no es algo que pueda respetar.
No está mal, que termine en las historias,
mientras haya historias que contar.
Me enteré, que no soy buena persona
pero no creas que no lo sé...
Yo soy así, contesto todo con versos
y mientras vos seguis en tus diez...
Menéame fué, ya no habrá contenidos,
Y sin tu blog va a fallecer.
¿Te acordás? de cuando eras humilde
ese camimo hay que recorrer,
ya está atrás, ahora te sobran medallas
pero la fama te hizo cambiar
Y yo estoy aquí, sigo siendo ese gamberro
que todo el mundo quiere banear, sobreviví
ya pasaron eso tiempos, no me quieras iluminar
que si brillé, lo hago con una llamita
No quiero ser como vos, una estrella fugaz..
Pues hoy, yo ya no me creo nada.
Aparte de que sea inocentada o no, Aldea Irreductible es un blog cojonudo pero que llegue a portada con casi cada post que pone es un poco intolerable, ¿no?
Ayer me negué a leer menéame dado que algunos sienten la irresistible tentación de pasar el día haciendo/enviando gilipolleces (por cierto, NO ES OBLIGATORIO) y continuar una de las tradiciones más estúpidas que conozco. Para colmo se lía el pollo entre bloggers (con sites de calidad) y admins......al final van a llevar razón los que llaman a ese día EL DÍA DE LOS TONTOS
Solucionemos esto:
Comeos a un vegano para hacer las paces.
Edit(el comentario salió dos veces)
Lo que se llega a hacer por un puñado de clicks
lorca era gayer.
¡Chicos, chicos! ¡Que zapatero ha cambiado de sexo!
http://www.greenmocha.com/blog/mrbean.jpg
#19
¿Soy el unico que considera esta noticia igual de verosimil y de inocente que el 90% de las que se menean? Es que de hecho en la portada de la pelicula aparece la foto de un amigo de Lorca,Dali.
Entonces quien es que la tiene más larga?
No se si me siento orgulloso o si pensar que ya podía haberlo cogido como modelo para otro personaje.
#2, yo lo tengo claro. Uno de los papeles mejor interpretados de la historia del cine tiene cierta inspiración de un personaje español. Eso es un honor.
Mira no. Ya vale. Hijos de puta.
Me ha hecho gracia leer que alguien llama egoblogger a Irreductible.
Seguro que son aquellos a los que se les podria denominar como egomeneadores, y que tienen su pistolita cansina irrelevante siempre preparada para disparar contra los que no son sus amiguitos a los que le menean cualquier cosa, mientras que los demás ven como fusilados cansina e irrelevantemente por esos mismos egomeneadores.
Sindicato de egobloggers, ombligocéntricos y liantes ya¡¡¡
A mi me hacen más gracia los morancos
Jajaja, hala, ya se la han cargao de la portada ¡bravo! ¡qué maravilla de página!
#31 ¡Di que si! ¡ Hagamos una lista con la gente que ha votado negativo esta noticia !
FREE IRREDUCTIBLE