Eli
407meneos

Luz congelada imagen

Jan Leonardo Wollert y Jorg Miedza son los responsables de esta maravilla. La técnica consiste en lanzar una fotografía en modo bulb exposición de duración indeterminada (vamos, que dejas el diafragma abierto hasta que dejes de apretar el botoncito) e ir tapando el objetivo (al no entrar luz no hay exposición) y destapándolo mientras se proyectan luces con leds y lasers hacia el sensor: traducción cortesía de meneame.net/story/luz-congelada#comment-6

negativos: 0  usuarios: 238  anónimos: 169  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Son todas espectaculares.
    votos: 0, karma: 11
    por olgabai el 28-09-2008 07:51 UTC
  2. #2   Ni idea de que técnica utilizan. Si fuera con tiempos de exposición altos las figuras humanas también estarían movidas.
    votos: 0, karma: 20
    por tarkovsky el 28-09-2008 07:52 UTC
  3. #3   #2 salvo que las figuras humanas hubieran estado absolutamente quietas durante la exposición. Lo que me produce más curiosidad es ¿qué fuentes de luz han usado para cada foto?

    las fotos son geniales
    votos: 0, karma: 8
    por Haze el 28-09-2008 07:57 UTC
  4. #4   La traducción es algo confusa, pero parece que se mezclan largas exposiciones con dispositivos e incluso pirotecnia.
    "Cada foto esto es resultado del trabajo del multihour con la luz con el uso, naturalmente, de endurances largos y mecánico y los diseños no muy ligeros y pirotécnicas."
    votos: 2, karma: 37
    por JPatache el 28-09-2008 08:08 UTC
  5. #5   #4 Habrá que esperar a un ruso hablante para que nos lo explique mejor.
    votos: 0, karma: 20
    por tarkovsky el 28-09-2008 08:09 UTC
  6. #6   Al parecer la técnica consise en lanzar una fotografía en modo bulb o exposición de duración indeterminada (vamos, que dejas el diafragma abierto hasta que dejes de apretar el botoncito) e ir tapando el objetivo (al no entrar luz no hay exposición) y destapándolo mientras se proyectan luces con leds y lasers hacia el sensor.

    vamos, más o menos lo que se hace para fotografiar fuegos artificiales pero con lasercitos como fuente de luz.

    más info en la web del grupo LAPP (light art performance photography) de Alemania: lapp-pro.de/
    votos: 9, karma: 113
    por Haze el 28-09-2008 08:10 UTC
  7. #7   #4 google translate ya traduce también ruso, jejeje :)
    votos: 0, karma: 8
    por Haze el 28-09-2008 08:10 UTC
  8. #8   Poco photoshop lleva todo esto (o gimp, vamos)
    votos: 0, karma: 6
    por josemaX el 28-09-2008 08:30 UTC
  9. por --87545-- el 28-09-2008 08:32 UTC
  10. #10   #9 jejejeje. Si, la traducción es horrenda por parte de google. Traduce Lapp como Lapón (me viene a la cabeza aquello de... "que un lapón te muerda en los huevos"), pero al menos da el nombre del grupo y allí la explicación está en inglés, ya legible para los pobres mortales que desconocen el cirílico.
    votos: 0, karma: 8
    por Haze el 28-09-2008 08:35 UTC
  11. #11   #8 En realidad no lleva NADA de photoshop o gimp. No hay retoques posteriores a la toma, o eso dicen.
    votos: 3, karma: 43
    por Haze el 28-09-2008 11:56 UTC
  12. por --22917-- el 28-09-2008 14:23 UTC
  13. por --106499-- el 28-09-2008 14:39 UTC
  14. #14   Me ha recordado a la peli de Phenomenon.
    votos: 0, karma: 6
    por bekka el 28-09-2008 14:43 UTC
  15. #15   Traduciendo con Google es a manera mala de cosas traducir, usan ignorantes, the chicos, y otros, mientras los que extraños no their necesito por qué ellos know muy inglés very bien, por it es mejor translate tus con conocidos por qué traduciendo con the Google is mal, the página queda mal.

    @ inciclopedia.wikia.com/wiki/Traduciendo_con_Google
    votos: 2, karma: 31
    por faelomx el 28-09-2008 14:54 UTC
  16. #16   #9 #15 juas juas juas xD Me parto con las traducciones chusqueras xD
    votos: 0, karma: 12
    por The_Zing el 28-09-2008 15:03 UTC
  17. #17   lo bueno es que me levanto por las mañanas y no hago más que conocer rusos, y todos ellos dispuestos a ayudarme a traducir las páginas chorras que me encuentro en la web.. bah!
    votos: 2, karma: 21
    por ratacritika el 28-09-2008 15:29 UTC
  18. por --98990-- el 28-09-2008 15:33 UTC
  19. #19   Ponganle un plumas o una cazadora a esos fotones, por diós
    votos: 0, karma: 12
    por Ectolin el 28-09-2008 15:34 UTC
  20. #20   Son brutales.
    votos: 0, karma: 7
    por perronaider el 28-09-2008 17:22 UTC
  21. #21   #18 No es necesario usar la "sicronización lenta" (apertura larga+flash) para esas fotos. La fuente de luz artificial se registra al instante, y del resto se registra "algo" simplemente por tiempo de exposición. Con un trípode, y tapando el objetivo en caso de ser necesario para la transición (en la mayoría de las fotos del post no lo hacen), puedes hacer cosas curiosas.
    En la primera por ejemplo, se ve que el tio se ha quedado quieto un rato en la posición que se ve, y luego se ha movido en la trayectoria que dejan las luces que lleva en el cuerpo. Como el tiempo de exposición no es suficiente para registrarlo mientras se mueve, solo quedan las luces que lleva en el cuerpo.
    Un ejemplo chorra de una foto que saqué con una exposición de 2 segundos a una atracción mientras esperaba para los fuegos artificiales (que se retratan con la misma técnica):
    tinyurl.com/3qouly
    votos: 0, karma: 7
    por gazpa el 28-09-2008 18:00 UTC
  22. #22   Muy buenas las imágenes. Me gustan mucho las imágenes en las que se juega con la luz. Tiene que ser muy complicado conseguir un resultado que se parezca.
    votos: 0, karma: 6
    por motime el 28-09-2008 20:31 UTC
  23. por --77808-- el 28-09-2008 21:49 UTC
  24. #24   La tecnica más o menos se sabe como es pero ellos la han perfeccionado a unos extremos bestiales.

    Son unos artistas.
    votos: 0, karma: 7
    por PACM el 29-09-2008 07:27 UTC
  25. #25   Siempre es bueno enterarse de la invención de la pólvora gracias a Menéame.
    votos: 0, karma: 6
    por thom el 29-09-2008 11:51 UTC
comentarios cerrados

menéame