Eli
306meneos

Mapa de la abolición de la pena de muerte

Mapa de Amnistía Internacional que refleja las políticas que aplican los países respecto a la pena de muerte en cuatro categorías: abolicionistas (no aplican pena de muerte), abolicionistas para delitos comunes (aplican pena de muerte en casos excepcionales), abolicionistas de hecho (durante los últimos diez años no han ejecutado a nadie) y retencionistas (países y territorios que mantienen la pena de muerte para delitos comunes). Nota: Algunos países consideran la homosexualidad como un delito común.

votos negativos: 0  usuarios: 180  anónimos: 126  
  1. #1   ¿sin comentarios? sin comentarios...
    votos: 1, karma: 11
    por deadark el 03-07-2007 08:11 UTC
  2. #2   Yo creo que es más claro este (aunque es más antiguo, desgraciadamente ha cambiado poco la cosa): es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Death_Penalty_World_Map.png (sacado de la wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte).
    votos: 4, karma: 41
    por urgit el 03-07-2007 08:23 UTC
  3. por --9113-- el 03-07-2007 08:54 UTC
  4. #4   Te gusta provocar, eh? ;)

    Yo siguiendo el mapa de la wikipedia lo pondría en "abolished in practice", ya que aunque la mantiene (2266), al tener todos los paises un sistema penitenciario más o menos "decente", siempre hay un método incruento que se puede aplicar en vez de la pena de muerte (punto 2267). La postura de la iglesia sería como la existencia de la ley 0 de la robótica (Asimov mola, aunque fuese ateo, nadie puede ser perfecto :-P).

    A parte de discursiones semiprivadas, un caso que me ha llamado mucho la atención es el de Japón que no me lo esperaba y cuando me estuve informando hace unos días, no es cosa del pasado, sino que en lo últimos años han ejecutado a varias personas (eso sí con mucho secretismo), aunque gracias a Dios parece que hay un movimiento en su contra e incluso hace poco el ministro de justicia habló en su contra.
    votos: 2, karma: 10
    por urgit el 03-07-2007 11:47 UTC
  5. por --9113-- el 03-07-2007 12:26 UTC
  6. #6   asia y africa estan rojitas las pobres, y vosotros discutiendo por los curas
    votos: 0, karma: 6
    por pedrosdt el 03-07-2007 14:33 UTC
  7. #7   El mapa de Asia da pena, es casi peor que el de Africa :S
    votos: 2, karma: 17
    por lalala el 03-07-2007 14:33 UTC
  8. por --9113-- el 03-07-2007 14:42 UTC
  9. #9   Efectivamente Asia da pena.
    También veo Cuba, tierra de libertad. :(
    votos: 1, karma: 11
    por koryak el 03-07-2007 14:42 UTC
  10. por --30038-- el 03-07-2007 14:42 UTC
  11. por --36842-- el 03-07-2007 15:08 UTC
  12. #12   Siento desvirtuar (aún más) la noticia, va en respuesta a #5, asi que el resto os lo podeis saltar que no digo nada interesante y además ya me vais a aguantar poco.

    - Yo no veo que mis mensajes provocativos, el #2 es simple información y el #4 simplemente decía que si bien el 2266 habla de la aplicación de la pena de muerte, el 2267 indica que solo se aplicará en casos de no existir un castigo incruento, y que por lo tanto en la actualidad el 2267 implica la no aplicación de la pena de muerte. Era únicamente información que cualquiera la puede leer en el catecismo (de hecho animo a leer esos dos puntos en persona, para que se forme una idea propia sin influencia de nadie).

    - De hecho, ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 10
    por urgit el 03-07-2007 15:16 UTC
  13. por --9113-- el 03-07-2007 15:31 UTC
  14. #14   #7 El mapa de Asia no es "casi peor" que el de africa. Es mucho peor, porque en Asia se asientan muchos paises de los que llamamos "civilizados" "paises demócratas". En cualquier caso, países con un peso económico y social muy fuerte, y los más poblados del mundo (India, China, Japon, Corea, Indonesia...). Me salen 6 paises en los que no se aplica la pena de muerte en toda Asia

    Por la parte Africana, me salen muchos mas paises, y además paises que no tienen un peso especifico internacionalmente (Si china, India y Japon se ponen en contra de la pena de muerte, se les escuchará bastante más que si se ponen Angola, Mozambique y Liberia)
    votos: 2, karma: 29
    por trenado el 03-07-2007 16:02 UTC
  15. #15   img339.imageshack.us/my.php?image=8811b5ccd1np7.jpg
    .
    ...Pues yo insisto;
    Los artículos 3 y 11.2 de la Declaración DD HH siguen siendo ambiguos al respecto.
    votos: 1, karma: 17
    por mandeulia el 03-07-2007 16:43 UTC
  16. #16   #2, pues a mí me gusta más el del meneo. Dice exactamente lo mismo, pero puedes moverte por los continentes y te pone el nombre de cada país, muy útil para los de ciencias que no hemos estudiado geografía ;).

    #11, en Japón estarán muy avanzados en tecnología, pero son una sociedad bastante racista y clasista. Tengo un compañero que curra en Fujitsu y me cuenta cada anécdota con los jefes de allí que dan ganas de llorar.
    votos: 2, karma: 31
    por peterm el 03-07-2007 16:49 UTC
  17. por --9113-- el 03-07-2007 16:58 UTC
  18. #18   ...#17 Discrepo Javier;
    11.2 - Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
    .
    Ese "Derecho nacional" en mi opinión es el que deja la puerta abierta a alguno de los paises en rojo en el mapa
    votos: 1, karma: 17
    por mandeulia el 03-07-2007 17:10 UTC
  19. #19   Yo veo mucho poder religioso en los paises que apoyan la pena de muerte.
    votos: 2, karma: 34
    por ascen el 03-07-2007 17:55 UTC
  20. por --30038-- el 03-07-2007 18:42 UTC
  21. #21   Me ha sorprendido la cantidad de países sudamericanos que todavía mantienen la pena de muerte, aunque sea para delitos excepcionales...
    votos: 0, karma: 6
    por PaNtaN el 03-07-2007 19:17 UTC
  22. por --9113-- el 03-07-2007 19:27 UTC
  23. #23   habeis leido la constitucion española? segun creo recordar en el articulo donde hablan de la pena de muerte se dice que esta abolida EXCEPTO lo que digan las leyes penales en tiempos de guerra. Alguien me puede explicar esto?no nos incluye eso en el grupo de color gris?
    votos: 0, karma: 6
    por macflay el 03-07-2007 21:42 UTC
  24. #24   lo he buscado, pero como ya no puedo editar mi comentario anterior lo pongo en uno nuevo:

    CONSTITUCION ESPAÑOLA
    Artículo 15
    Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
    votos: 0, karma: 6
    por macflay el 03-07-2007 21:51 UTC
  25. por --9113-- el 04-07-2007 00:07 UTC
  26. por --41219-- el 04-07-2007 00:07 UTC
  27. por --41219-- el 04-07-2007 00:15 UTC
  28. por --9113-- el 04-07-2007 00:30 UTC
  29. por --41219-- el 04-07-2007 00:47 UTC
  30. por --41219-- el 04-07-2007 00:50 UTC
  31. por --41219-- el 04-07-2007 00:53 UTC
  32. por --9113-- el 04-07-2007 01:04 UTC
  33. #33   #24 Da igual, esas leyes penales ya prohiben desde los noventa la pena de muerte para ningun caso.
    votos: 0, karma: 6
    por jlj el 04-07-2007 07:37 UTC
  34. por --9113-- el 04-07-2007 08:19 UTC
  35. #35   #34. Si da igual, ya que la constitución no impone la pena de muerte en caso de guerra, sino que reserva al codigo penal militar el poderla imponer. Y el codigo penal militar ha prohibido dicha pena en cualquier caso.

    La de rango superior dice que lo que diga la de debajo es lo que se hace, y la de debajo dice que no se puede.

    En cualquier caso, y dado que se anda pensando en cambiar la constitución, deberíamos quitar esa coletilla a ese articulo
    votos: 0, karma: 6
    por trenado el 04-07-2007 09:23 UTC
  36. por --9113-- el 04-07-2007 09:38 UTC
comentarios cerrados

menéame