Eli
363meneos

Marruecos bloquea YouTube desde el viernes

Marruecos bloquea YouTube desde el viernes. ¿El motivo? Censurar al frente polisario y evitar que se puedan ver vídeos donde se censura al rey de marruecos. También tiene bloqueados otros servicios como Google maps Livejournal.Via alt1040.com/archivo/2007/05/27/youtube-bloqueado-en-marruecos/

 22 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 776
etiquetas: marruecos, censura, youtube, libertad de expresion, frente polisario
negativos: 1  usuarios: 363  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   viva la libertad de expresión!!
    votos: 5, karma: 42
    por nacho0 el 27-05-2007 14:28 UTC
  2. #2   La gente se manifiesta contra chaves porque este cierra una televisión en su pais, cosa que es censurable. Pero mas censurable es incluso que un estado como Marruecos censure YouTube y nadie diga nada. en fin.
    votos: 7, karma: 32
    por Murex el 27-05-2007 14:59 UTC
  3. #3   Ejerciendo de buena dictadura como todos sabemos...
    votos: 2, karma: 19
    por vicious el 27-05-2007 15:02 UTC
  4. #4   Pues igual que China, u otros muchos sitios. Pero nada nada, a hacer viajecitos a saludar a los dictadores, y todos contentos :)
    votos: 5, karma: 23
    por CuaC el 27-05-2007 15:34 UTC
  5. #5   Y nos tenemos que enterar por aquí. No es que sea malo, pero los medios más "accesibles" deberían de haber dicho algo.
    votos: 2, karma: 23
    por borre el 27-05-2007 17:17 UTC
  6. #6   Ah, el hermano del sur, hay que comprenderlos. Supongo que el próximo político español que viaje le recordará que no está bien hacer esas cosas (je, y yo que me lo creo ....).
    votos: 3, karma: 11
    por Darkness el 27-05-2007 17:31 UTC
  7. #7   #5 recuerda que el Comendador de los Creyentes es un amigo y aliado, y hay que tratarlo como si fuese un niño que no sabe lo que hace. Seguro que es una estupenda "operación antiterrorista", y como esas excusas gustan a USA, la OTAN, la alianza de civilizaciones, la UE, ... tiene muchos amigos el carasapo de mojamé.
    votos: 4, karma: 34
    por Anton_Ivanovich_Denikin el 27-05-2007 17:34 UTC
  8. #8   Lo peor es que Zapatero se desmarcó de la postura tradicional de España de ayudar al pueblo saharaui, que recordemos está ocupado y sin libertad desde hace más de treinta años. Eso es increíble, pero más increíble resulta que nadie diga nada.

    Os aseguro que si eso lo hubiera hecho Aznar la izquierda lo habría hundido (y con razón), pero ¿dónde está la izquierda progresista de este país? ¿Por qué tan sólo Llamazares alzó su voz contra el cambio de postura de Zapatero (algo que, repito, ni siquiera el durísimo y derechísta gobierno de Aznar hizo) y el abandono a los saharauis?

    Evidentemente con esta situación, Mohamed, acostumbrado a cortar manos a todo el que escribe en su contra, lo ha tenido fácil: Censuro que ahora nadie nos dice nada.
    votos: 8, karma: 50
    por versvs el 27-05-2007 17:50 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --5500-- el 27-05-2007 17:53 UTC
  10. #10   Y sin embargo, aquí como siempre riéndole las gracias al dictador que es el rey de Marruecos. Pero luego bien que critican la dictadura castrista...

    Es duro admitirlo, pero en realidad ningún gobierno demócrata del mundo está verdaderamente en contra de las dictaduras. Las apoyan y favorecen en función de sus intereses, y España no es una excepción.

    Suele ser un aspecto que la gente pasa por alto, pero que a mí ya me vale para descartar a PP y PSOE como opciones de voto. No me parecen legítimos.
    votos: 4, karma: 33
    por Vorador el 27-05-2007 18:09 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --30569-- el 27-05-2007 18:48 UTC
  12. #12   En españa (mas concretamente en Cataluña )algunos programas de televisión ya desaparecieron por hablar mal del rey...
    votos: 6, karma: 34
    por woodecker el 27-05-2007 19:14 UTC
  13. #13   Marruecos... esa gran democracia
    votos: 0, karma: 10
    por tonosdegris el 27-05-2007 21:09 UTC
  14. #14   Ahora que el rey de españa vuelva a recibir con grandes honores y vuelva a decir que considera como "su sobrino" al rey marroquí. Son tal para cual.
    votos: 2, karma: 19
    por parazetamol el 27-05-2007 21:46 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --15885-- el 28-05-2007 00:05 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --19813-- el 28-05-2007 01:09 UTC
  17. #17   En Marruecos no dejan entrar al país con material fotográfico profesional, ni documentos o publicaciones referentes al problema saharaui... y no es porque se deba pagar un canon precisamente. ¿Es noticia que censuren youtube? Pues mucho han tardado en hacerlo, el problema es otro y mucho mayor.
    votos: 1, karma: 12
    por gatokiller el 28-05-2007 08:00 UTC
  18. #18   A ver si ahora que han cogido carrerilla nos bloquean a nosotros también y dejan de enviarnos gente :-)
    votos: 2, karma: 12
    por Liamngls el 28-05-2007 10:05 UTC
  19. #19   Muchas ayudas para los marroquis y su principe/rey bañandose en oro y amnistia solopide mas ayudas, mientras que el hace lo que quiere y alli no se mueve ni Dios, y cuando vienen aqui exigen de todo.
    votos: 1, karma: 12
    por paco20 el 28-05-2007 13:16 UTC
  20. #20   Veo que todos aqui saben muy bien de lo que hablan ... Para vuestra informacion, la monarquia en marruecos (que llamais dictadura) es mas antigua que la inglesa (6 siglos) y si tenemos que hechar a nuestro rey, me gustaria saber antes si hay alguien que pueda hechar a la reina de inglaterra o al rey de España.

    Ademas, si fuese por censurar al polisario, el gobierno de Marruecos (porque en este pais hay un gobierno) tenia que empezar por la pagina oficial de este movimiento SEPARATISTA que acabo de visitar.

    Por otra parte, lo que leo en este foro huele un poco a facha y me recuerda los tiempos en que nuestros hermanos mayores europeos venian a civilizarnos y decirnos como debemos ser,...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 0
    por zouheir el 28-05-2007 13:34 UTC
  21. #21   zouheir, sobre el problema del sáhara diré que te equivocas en una cosa al establecer una comparación con el país vasco, puesto que en el caso del Sáhara es aplicable el derecho internacional que establece el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui (que no tiene que ver con la existencia de un estado previo o no). En el caso del País Vasco no resulta aplicable (al menos en estos momentos), el derecho internacional que establece el derecho de autodeterminación. Eso no quiere decir que no fuese factible que el País Vasco pudiese acceder a la independencia, pero no sería por aplicación del derecho internacional, sino que sería resultado de cambios internos en España, pero ese es otro p...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 14
    por fontun el 28-05-2007 19:20 UTC
  22. #22   Zouheir, no comparto tu comentario aunque entiendo que en tu pais, es lo que te han enseñado a decir, aqui en españa en la epoca de la dictadura se decia que los comunistas tenian rabo y cuernos y algunos se lo creian.

    tu eres libre de pensar lo que quieras, pero no vengas aqui a intentar manipular la opinion de la gente, porque tu rey se la ha ganado a pulso. Una dictadura sigue siendo dictadura por muchos años que pasen y no compares a la reina de inglaterra o al rey de españa con ese dictador que tienes en casa, sea rey o no, quizas en otros tiempos lejanos esos reyes tendrian mas control, pero que ahora en el siglo XXI tu gente, tus hermanos tengan que salir del pais y morirse en med...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por ausserd el 01-06-2007 10:33 UTC
comentarios cerrados

menéame