Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
"No pienso ir al terapeuta. Lo tengo superado y lo que agradezco enormemente es que lo que tuviera en la mano en ese momento fuera un boli y no un habano."
Jo tía, lo pasé como, supermal, ¿saes? fue como super horrible, ¿no?
Jo tía, lo pasé como, supermal, ¿saes? fue como super horrible, ¿no?
#28:
Por más que veo el video una y otra vez, no se ya que pensar...
Creo que me equivoqué al estudiar informática, debí estudiar periodismo, para ser uno de los nuevos moralistas del siglo XXI, con la verdad absoluta personificada.
Intervenciones de este tipo (al estilo de CQC, Cronicas, etc.) son muy buenas y graciosas, pero el periodista debe saber que la victima (no me quedo con este caso concreto,generalizo a todos los personajes) es una persona y como ser vivo, es impredecible, y a veces tiene mala costumbre de darle la vuelta a la tortilla y el chascarrillo sale rana.
¿Que pasa en este caso? ¿Por que los periodistas no se lo toman con el mismo humor con el que idean la broma/chascarrillo?
Soy fan de estos programas, pero repito hay que tomarselo todo con humor y veo bien que no siempre gane (risas) el periodista.
Creo que me equivoqué al estudiar informática, debí estudiar periodismo, para ser uno de los nuevos moralistas del siglo XXI, con la verdad absoluta personificada.
Intervenciones de este tipo (al estilo de CQC, Cronicas, etc.) son muy buenas y graciosas, pero el periodista debe saber que la victima (no me quedo con este caso concreto,generalizo a todos los personajes) es una persona y como ser vivo, es impredecible, y a veces tiene mala costumbre de darle la vuelta a la tortilla y el chascarrillo sale rana.
¿Que pasa en este caso? ¿Por que los periodistas no se lo toman con el mismo humor con el que idean la broma/chascarrillo?
Soy fan de estos programas, pero repito hay que tomarselo todo con humor y veo bien que no siempre gane (risas) el periodista.
#8:
Este Aznar es como de España antigua, ¿no? Un machito cutre, misógino y trasnochado. Si no soy mujer y el gesto me indignó, imagino cómo se sienten ellas ante tipos como este. Qué asquito...
#19:
Es indiferente lo pedorra o estupida que pueda ser esta periodista, simplemente NO son formas de comportarse y menos aun para un ex-presidente. Lo menos que podría hacer sería disculparse.
#9:
Ana Botella defiende a su marido: http://www.20minutos.es/noticia/164628/0/botella/aznar/machista/
Comentarios
"No pienso ir al terapeuta. Lo tengo superado y lo que agradezco enormemente es que lo que tuviera en la mano en ese momento fuera un boli y no un habano."
Jo tía, lo pasé como, supermal, ¿saes? fue como super horrible, ¿no?
#1 Es un artículo de Marta Nebot, hablando sobre su propia experiencia. ¿Qué tendrá que ver aquí el periódico de dónde provenga?
Por más que veo el video una y otra vez, no se ya que pensar...
Creo que me equivoqué al estudiar informática, debí estudiar periodismo, para ser uno de los nuevos moralistas del siglo XXI, con la verdad absoluta personificada.
Intervenciones de este tipo (al estilo de CQC, Cronicas, etc.) son muy buenas y graciosas, pero el periodista debe saber que la victima (no me quedo con este caso concreto,generalizo a todos los personajes) es una persona y como ser vivo, es impredecible, y a veces tiene mala costumbre de darle la vuelta a la tortilla y el chascarrillo sale rana.
¿Que pasa en este caso? ¿Por que los periodistas no se lo toman con el mismo humor con el que idean la broma/chascarrillo?
Soy fan de estos programas, pero repito hay que tomarselo todo con humor y veo bien que no siempre gane (risas) el periodista.
Este Aznar es como de España antigua, ¿no? Un machito cutre, misógino y trasnochado. Si no soy mujer y el gesto me indignó, imagino cómo se sienten ellas ante tipos como este. Qué asquito...
Ana Botella defiende a su marido: http://www.20minutos.es/noticia/164628/0/botella/aznar/machista/
#12 Lo malo es que no te falta razón. Gente así ha llegado lamentablemente muy lejos.
Es indiferente lo pedorra o estupida que pueda ser esta periodista, simplemente NO son formas de comportarse y menos aun para un ex-presidente. Lo menos que podría hacer sería disculparse.
Cosas veredes... aunque el articulillo de marras que firma Marta Nebot es casi angelical si paso lo que paso.
#11 Estás desbarrando, cada día te superas a ti mismo chaval!..sigue así que llegarás lejos.
#46 Puedes configurarlo desde tu perfil para ver todos los comentarios. En modificar información personal de @klondike
#46 puedes cambiarlo en tu perfil - ver o ocultar los comentarios
#24. Creo que tenemos un criterio distinto en cuanto a lo que es "cuello". ¿De veras para ti eso es una camiseta con cuello? Pues no quiero imaginarme a qué altura estará para ti un escote "provocador".
#25. Eso tampoco es una analogía muy acertada. No se lo ha metido en el bolsillo de la chaqueta precisamente...
#37 el que no te enteras eres tú.
Era en respuesta a comentarios como el nº #25 o #30 que dicen que le metia el boli en un bolsillo, a lo que yo digo que ese bolsillo es inexistente. Ya se que se lo mete en el escote, por eso digo que se lo hagan a la botella, a ver que divertido le parece.
Yo hasta hoy no sabia quien era esta señorita.Broma de mal gusto por parte de Aznar y de golpe la ha hecho famosa.
La tele es la tele.
Aznar es un crack. ¿Se os ocurre alguna forma mejor de mostrar desprecio y machismo en un sólo gesto? Ahora Marta le tendra que devolver el boli, y como dice ella, se lo tendra que meter en la bragueta.
Por cierto que a mí la periodista en cuestión me cae como el cu.. pero bueno hay maneras y maneras.
Con la (auto)publicidad que ha tenido, creo que el Ansar al final le ha hecho un favor.
#16 Pues me hubiera gustado verlo oye. Igual si le metes el micro, te pega una galleta ella a ti que te quita la tontería de golpe
CANITO (#43): "Esta claro que el progrma de Noche H, esta encontra[sic] de todo lo que huela a PP,[...]" Argumento falaz (ad hominem). "[...] me gustaría saber a mi si en lugar de Aznar lo hubiese hecho ZP, no le estarían riendole[sic] la gracia...". Argumento falaz (tu quoque).
Primero, si Zapatero lo hiciera, estaría igual de mal. ¿O es que si Zapatero lo hiciera, eso "exculparía" a Aznar?. Segundo, espera a hablar hasta que Zapatero, efectivamente, lo haga. Mientras, no te saques críticas infundadas de la manga.
kaoD (#44): "Esta tía es como un poco ¿GILIPOLLAS?" Argumento falaz (ad hominem). Que la periodista sea estúpida o un genio, que sea simpática o antipática, que tenga humor o no... es irrelevante. Juzga el mensaje, no al mensajero.
No hay nada como ser rico y poderoso. Puedes hacer los gestos chulescos que te apetezcan y salirte con la tuya.
La clase política suspende en todos los sentidos, no los aprovaría como humanos. Quizá a alguno como medio chimpancé.
#28, casi nadie ríe la gracia porque, afortunadamente, la mayoría de los españoles no comparte el sentido del humor de Aznar.
Des de luego y con independencia del color, que uno que ha sido presidente de este pais en publico haga eso, dice bien poco de él. Era de esperar, al final el tiempo coloca a cada cual en su lugar
Vaya gilipollez, mirad el video:
No se lo mete en el escote, se lo mete en la chaqueta, es más, cuando le pide la firma no lleva escote, eso si luego cuando va a contarlo a la tele si que se pone escote.De acuerdo con #21. Iba preparado para compararlo con el famoso gesto del euro de Trillo, pero después de ver el vídeo... ¿Dónde está el escote? (Porque no nos hará creer esta buena mujer que se lo metió por el cuello de la camiseta que llevaba)
Si fuera bienpensado diría que busca el bolso de la chaqueta. El caso es que... no sé ande cohones se lo metería
En fins, ella a darle bombo a su programa. Hace bien (dado que Aznar, para lo bueno y para lo malo, vende).
Lo del micro era con segundas y por desdramatizar, pero venga acepto el correctivo.:-D
#40...tira eso que fumas...y deja de trollear!
Esta claro que el progrma de Noche H, esta encontra de todo lo que huela a PP, me gustaría saber a mi si en lugar de Aznar lo hubiese hecho ZP, no le estarían riendole la gracia....
Touchè, kaoD (#45) :^) Admito que tienes razón, y si la tienes se te da.
De todos modos, preguntas por qué no he criticado a los que tachan de misógino a Aznar... Bueno, eso es un tu quoque por tu parte (vaaaale, corto el rollo). Pero en todo caso, criticar a Aznar porque su actitud demuestra (supuestamente) misoginia es pertinente. Criticar a la víctima de tal actitud misógina (si lo es) no viene a cuento.
En cuanto a "dar tipos de falacias en clase", yo soy de ciencias, no letras. Las falacias no las aprendí en el colegio ni en la universidad, sino fuera... y no precisamente ayer. Pero igualmente puedo meter la pata, como bien señalas.
Off-Topic
¿Por qué no quitais lo de ocultar los comentarios según la opinión de los demás?
Es que es un poco cansino tener que hacer clic en los comentarios sombreados, me gusta leer todas las opiniones.
Nah, lo de las falacias en clase era una pequeña broma Aunque releyéndolo me he dado cuenta de que suena un tanto... ¿ofensivo? Pido perdón.
Bajo mi punto de vista, críticar a la "víctima" de esa "misoginia" es tan válido como cualquier cosa. ¿Por qué no iba a poder si no estoy de acuerdo con su acusación, con el hecho de que se plante como víctima de una injusticia inexistente bajo mi punto de vista? Este caso es como esas denuncias que pone la gente a McDonalds porque les ha hecho engordar, o contra empresas de fabricación de electrodomésticos porque su aspirador ha sacado los ojos a su gato cuando lo aspiraban, una exageración y una actitud totalmente fuera de lugar para sacar tajada de donde no hay más que migajas.
Sólo hay que ver la cara de "Me acaban de dejar por los suelos" cuando le mete el bolsillo en el "escote".
Que sí, que Aznar será todo lo imbécil que queráis, pero todos sabemos que se le tiene cierta "tirria" por aquí (Y por todos los medios Prisáicos en general) y cualquier pequeña tontería que haga se va a magnificar todo lo posible (Como está ocurriendo ahora.)
Desde cuando nos sorprende que un facha sea machista y prepotente?
La chaqueta que llevaba la periodista no llevaba bolsillos, así que dudo mucho que pueda meter el boli en uno.
Yo soy ella y le doy un guantazo a aznar. Y si a su mujercita la Botella no le parece machista, que le metan a ella un boligrafo por el escote cuando este trabajando, a ver si le hace gracia a ella y a su maridito.
Desde luego a mi como mujer me hubiera molestado y mucho.
Mmm, dos amarillistas y una antigua... Flipo.
Bueno, en fin.... La se queria meter con el, el queria escaparse. Tenia su boli, ella un libro en una mano y un microfono en la otra... cada uno que piense lo que quiere pero de "chuleria y machismo" a "no quiero contestar a una pregunta trampa" hay diferencia. Adem,as, del escote a la chaqueta, creo que hay unos cuantos centimetros y capas de ropa de diferencia.
Esta tía es como un poco ¿GILIPOLLAS? Acusa a Aznar de no tener sentido del humor, cuando ella no tiene ni del humor, ni de nada. Artículo excesivo y ridículo.
"pero es la primera vez que alguien me inserta un objeto" Ahí está el problema yo creo.
El Aznar es un guarro y un salido
Alguna vez he hecho eso mismo con hombres, es decir les he puesto el boli en el bolsillo de la camisa o la chaqueta, porque estaban ocupados. Ninguno se ha sentido molesto.
Si queremos una supuesta igualdad ¿Porqué en este caso algunos consieran que es machismo?
Ya que no hay confianza entre ellos lo considero un acto de ligero abuso de confianza. Nada más.
Por supuesto es una metedura de pata para un expresidente de Gobierno.
Es significativo que se utilice como carnaza para hablar de machismo. No le veo la relación. Bueno sí, lo del Pisuerga.
#45 discrepo.
En mi comentario estoy juzgando al mensajero, y punto. Sería una falacia si descalificase al mensaje por la calidad del mensajero, pero si símplemente expreso mi opinión sobre semejante personaje, no estoy comentiendo una falacia, aunque también juzgue el mensaje más tarde ("Artículo excesivo y ridículo.") pero son dos cosas completamente diferentes.
¿Por qué no dices lo mismo a todos los que han dicho algo como "Este Aznar es como de España antigua, ¿no? Un machito cutre, misógino y trasnochado."?
¿Qué pasa, acabas de dar en clase las diferentes clases de falacias y querías deslumbrarnos?
Lo tiro, lo tiro.
#35 No te has enterado... que le cuela el boli por el escote no por el bolsillo
Creo que el voto negativo amarillista se usa muy a la ligera. Te puede parecer esta noticia "irrelevante" o "provocación", o incluso "cansina" pero ¿¿amarillista??
Estas gallinejas Prisaicas ya no saben qué cacarear a ver si alguien les ve el programilla ese que hacen...
En fin, que se puede esperar del Imperio de Don Jesús del Gran Poder... ¡Qué ultraje!
Los de CQC no iban despues por ahí lloriqueando como la payasa esa.
Bien por Aznar.
El Pais, cuatro:
La voz de su amo.
Lo que querais pero hace un momento estaba viendo el video en el blog de un amigo y la verdad que la cara que le quedo a la pava es flipante.
Pero que dice la pseudoperiodista esta?? Es bestial, no se donde le mete el boli pero seguro que por el cuello/escote fijo q no vamos, ademas la forma que se gira la reportera diciendo "pq me ha metido esto por el escote" juas da mucha pena, se nota que buscaba su minuto de fama y ahi lo tiene, y es que las pedorras hoy en dia lo tienen muy facil para "triunfar"
PEDORRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
LLOROOOOOOOONAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Viva Jose Mariiiiiiiiiii.
En todo caso si hubiese sido tío una de dos o se lo ataba a la corbata o le daba un morreo
Es que algunos@s periodistillas se creen con derecho a ser insolentes y algunos incluso se creen linces, pero cuando les enseñan las uñas lloran a mamá cámara uy! lo que me ha hecho, uy! lo que me ha dicho.
Eso se llama ir por lana y salir trasquilado.
Con 2 cojones.
Yo le hubiera metido el micro, pero claro, no tengo tablas...
Como dicen algunos por aquí:
Elpais.es -1
Aznar es todo un caballero.Solo se lo ha metido entre las tetas.
Algunos,si les viene esta ¿periodista? pedorra a hacer preguntas impertinentes se lo meterían por el coño.
#11 "Insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la anulación de la cuenta."
vete a trollear a otra parte, estás fuera, por n vez (ya hemos perdido la cuenta)