Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
lo peor,es que encima se lo creen,se creen la "elite" intelectual de este pais,y no solo escritores,actores etc
algun dia nos daremos cuenta de que la musica,la literatura y el cine en este pais es simplemente un "patio de colegas" donde ellos se lo guisan,ellos se lo comen y ellos se lo premian todo.
algun dia nos daremos cuenta de que la musica,la literatura y el cine en este pais es simplemente un "patio de colegas" donde ellos se lo guisan,ellos se lo comen y ellos se lo premian todo.
#4:
Lo de los premios tiene una explicación.
Imaginemos que al Planeta se presentan dos libros: uno malo con autor conocido y el otro bueno de un desconocido.
Es más rentable que salga premiado el malo y con un autor de renombre, pues saben que el Planeta se va a vender igual, porque es el premio que más se compra y el que menos se vende.
Y así, se guardan la novela buena para sacarla en otra ocasión a ver que tal va.
Imaginemos que al Planeta se presentan dos libros: uno malo con autor conocido y el otro bueno de un desconocido.
Es más rentable que salga premiado el malo y con un autor de renombre, pues saben que el Planeta se va a vender igual, porque es el premio que más se compra y el que menos se vende.
Y así, se guardan la novela buena para sacarla en otra ocasión a ver que tal va.
#9:
Cualquier persona que se presente a un premio ya sea literatura o cocina, tendría que ser con un número y sin que hubiera ningún dato personal. Cuando esto suceda entonces le podre dar alguna relevancia a un premio literario. Hoy en día por desgracia en la mayoría de los casos solo es marketing para ganar dinero.
#3:
Aquí dicen que El País lo publicó dos horas antes: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=19163
Comentarios
lo peor,es que encima se lo creen,se creen la "elite" intelectual de este pais,y no solo escritores,actores etc
algun dia nos daremos cuenta de que la musica,la literatura y el cine en este pais es simplemente un "patio de colegas" donde ellos se lo guisan,ellos se lo comen y ellos se lo premian todo.
¿Cómo es posible que se presenten cientos de novelas y siempre ganen los mismos? Una vergüenza.
Lo de los premios tiene una explicación.
Imaginemos que al Planeta se presentan dos libros: uno malo con autor conocido y el otro bueno de un desconocido.
Es más rentable que salga premiado el malo y con un autor de renombre, pues saben que el Planeta se va a vender igual, porque es el premio que más se compra y el que menos se vende.
Y así, se guardan la novela buena para sacarla en otra ocasión a ver que tal va.
Aquí dicen que El País lo publicó dos horas antes: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=19163
Cualquier persona que se presente a un premio ya sea literatura o cocina, tendría que ser con un número y sin que hubiera ningún dato personal. Cuando esto suceda entonces le podre dar alguna relevancia a un premio literario. Hoy en día por desgracia en la mayoría de los casos solo es marketing para ganar dinero.
#4 quería decir "el que más se compra y el que menos se lee", perdón.
#7 gracias por la aclaración , me estaba rayando demasiado buscado la filosofia cuantica que explicara tu apreciación
Saludos
Esos premios los convocan las editoriales para dar publicidad a sus autores.
Para autores noveles, estan los concursos que convocan los ayuntamientos,
Lo del planeta ya no le sorprende a nadie, pero antes; hace muchos, muchos años en una galaxia muy lejana, el Nadal era otra cosa. Una pena.
Precisamente el otro día, cuando dieron la noticia del premio en el telediario, lancé la pregunta al aire ¿Soy yo o es que siempre son los mismos los que ganan estos premios?
Al Nadal, ya no le queda ni una cuarta parte del prestigio que tuvo, el argumento de la novela, me parece,aburrido, anticuado y sobre todo... cultureta oficialista. Que desastre, hace que no leo una novela española de esas de sofá, ni se sabe. Pero hay gente como Agustin Fernandez Mallo, que si, que si tienen interés y sobre todo, futuro.
Para que se hacen estos premios si no? El objetivo es claro, el resultado es obvio.
Así está la cultura en este país, y en literatura, novela, ensayo... nos comemos los mocos, solo un par de ellos son "internacionales" y menos aún son los relevantes.
Por ejmplo, en el cine (no son tampoco muchos más) tenemos profesionales buenos y reconocidos, no por los "colegas", sino por la crítica internacional, el público y la taquilla.
No quiero poner ejemplos para enzarzarnos en debates de si este si o este no, pero creo que a casi todos se nos vienen a la cabeza nombres de profesionales de ambos mundos y creo que la diferencia es abrumadora
Es uno de los enlaces que se cita en el artículo (http://nalocos.blogspot.com/2009/01/eartha-kitt.html) de El Cultural. Aquí están los culpables:
"Hasta Berlín han llegado los rumores de que el nuevo ganador del Premio Nadal, que se falla esta noche, es Maruja Torres. La periodista y escritora ya ganó el Planeta en el 2000 con su novela Mientras vivimos. En esta ocasión forman parte del jurado Germán Gullón, Lorenzo Silva, Andrés Trapiello, Ángela Vallvey y Emili Rosales."
Es una vergüenza que estos personajes mediáticos estén copando los premios que antes aún tenían algún prestigio, y es todavía peor la desvergüenza con que se los unta y se los pasea como vedettes y putos, y con la que chulean encima de que les da igual que se sepa o que no.
Un apunte sobre el Planeta:
La farsa mediática anual del Premio Planeta.
http://lectoriracundo.blogspot.com/2008/10/la-farsa-meditica-anual-del-premio.html
Y otro sobre Savater:
Un profesor de ética que no tiene vergüenza.
http://www.lafieraliteraria.com/profesor.html
No sé, habla de "aquellos tiempos" en que el premio lo recibían Laforet y Delibes, y no sé, habría que ver con lupa lo que sucedió en aquella época, sin quitar méritos a Laforet o a Delibes. Presiones de un lado y de otro siempre hubo, me temo, pero tendemos a pensar que otros tiempos fueron mejores y no tiene porque ser así.
maruja-torres-gana-premio-nadal/1#comment-9
Maruja Torres gana el premio Nadal
europapress.esEl problema es "La cultura", "Lo cultural". Cuando el arte y el conocimiento se convierte en negocio entonces descubrimos "La cultura", refugio, de inútiles, enchufados, críticos, comentaristas,colaboradores,tertulianos. Se ha fomentado mediaticamente el perfil de "El Culto" o consumidor de cultura, "El culto", del siglo XXI esta ademas convenientemente politizado, ser culto es leer a Millas,Reverte,Pio Moa, Cesar vidal, biografias de personajes mediáticos aunque irrelevantes,La filosofia de Sabater, en fin esas cosas, que luego uno suelta en las cenas de amigos para que sepan que es "Culto", en fin. yo me defino como un inculto, me encanta ser inculto y a mucha honra.
Pienso que esos premios se dan a columnistas o "periodistas" porque es una forma poderosa de comprar voluntades. ¿Hay acaso mejor manera de domesticarlos que premiándolos con premios que conllevan una buena suma de dinero?
Así va la profesión...
Y el País además le ha concedido otra vez el premio Planeta
http://www.lacoctelera.com/pianistaenunburdel/post/2009/01/08/cien-razones-emigrar-9
Titular: no sólo las universidades son endogámicas en España.......
Ayer oí a Maruja Torres en una entrevista que renunciaría al Nadal y al Planeta a cambio de que sus amigos el Terencio y el Manolo estuvieran aún vivos.
Lo que me llamó la atención de esa declaración es que ¡nadie le había preguntado nada de eso! Es decir, que ella, por su cuenta, había tasado la vida de sus “amigos”...
Corregido el enlace, había cambiado al nuevo post del blog.
Los premios Nadal cada vez son peores libros. Muchísimo peores. Pero probablemente sigan vendiendo igual, eso sí, cada vez gastándose más en promoción.
#5 con los blogs también pasa.
#22 bueno,pasar pasar con todo en este pais,deberiamos cambiar "españa" por "el coño de la bernarda"
"La filosofia de Sabater"
¿A quién te refieres? ¿A Leticia Sabater? No la veo yo a esa filosofando muy a menudo...
(Perdona, #26, no he podido evitarlo.)
#13: gracias por el enlace. Es muy bueno.
A mi lo que me parece absurdo, en general, es cualquier premio artístico. Porque habrá mucha gente a la que no le guste el libro/disco/cuadro/escultura/película más laureado de la historia
Maruja Torres.. ese trozo de pollo que suelta sus perlitas como estas, para seguir siendo untada con el parné prisaico y sociata.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/05-06-03-la-escritora-maruja-torres-llama-hijos-de-puta-a-todos-los-votantes-del-pp-1276322521/
http://www.libertaddigital.com/nacional/maruja-torres-dice-sentirse-tan-amenazada-por-las-palabras-del-pp-como-por-las-de-eta-1276307212/
No se como siquiera se categoriza a esta tipa como una "periodista". Eso si, a Losantos que lo crucifiquen.. ¿no?