Eli
976meneos

Mayor Oreja denunciado por enaltecimiento del franquismo

Mayor Oreja ha sido denunciado por enaltercer el terrorismo franquista y varios delitos conexos. Ojala vaya a la cárcel.

negativos: 55  usuarios: 337  anónimos: 639  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. votos: 68, karma: -280
    por evitala el 19-10-2007 13:32 UTC
  2. #2   #1 es solamente la expresión de un deseo. A ese señor que incita al odio le deseo la cárcel como a cualquiera terrorista
    votos: 48, karma: 305
    por madridrule el 19-10-2007 13:34 UTC
  3. por --16029-- el 19-10-2007 13:35 UTC
  4. #4   si el PP no se desmarca de este energumeno, lo ilegalizaran?
    votos: 38, karma: 268
    por petrako el 19-10-2007 13:38 UTC
  5. votos: 58, karma: -261
    por evitala el 19-10-2007 13:44 UTC
  6. #6   #5 Ya, el problema es que sí se va a la carcel y se ilegalizan partidos políticos por defender ciertas ideas, y precisamente Mayor Oreja es uno de los defensores más entusiastas de esta medida.
    votos: 48, karma: 345
    por ikatza el 19-10-2007 13:45 UTC
  7. #7   #5 enaltecer la "placidez" del franquismo es enaltecer sus crimenes. Había placidez por el terror que se ejercía == terrorismo
    votos: 18, karma: 110
    por madridrule el 19-10-2007 13:53 UTC
  8. por --16029-- el 19-10-2007 14:05 UTC
  9. votos: 26, karma: -116
    por evitala el 19-10-2007 14:13 UTC
  10. votos: 13, karma: 99
    por kabute el 19-10-2007 14:32 UTC
  11. por --40154-- el 19-10-2007 15:04 UTC
  12. por --26320-- el 19-10-2007 15:07 UTC
  13. #13   #11 "Instalado el odio en vosotros se ha, así tú un Español de Bién ser no podrás"
    votos: 10, karma: 85
    por dmar el 19-10-2007 15:39 UTC
  14. #14   #5 te cito:

    Que yo sepa todavia no se va a la carcel por defender tus ideas (sean buenas o malas), ojala todos los que matan arreglaran sus diferencias hablando y en los parlamentos. Vuestra forma de pensar se llama fascismo, "al que no piensa como yo a la carcel". Que fue de la libertad de expresion.

    Esto que dices, es por mayor oreja o por la mesa nacional de batasuna o por los dos?
    votos: 21, karma: 163
    por SHIREFAN el 19-10-2007 17:05 UTC
  15. por --37668-- el 19-10-2007 17:05 UTC
  16. #16   #15 Vaya de ir es con y :-/
    votos: 9, karma: 61
    por dmar el 19-10-2007 17:15 UTC
  17. por --37668-- el 19-10-2007 17:58 UTC
  18. votos: 24, karma: -129
    por rayonocturno el 19-10-2007 18:13 UTC
  19. #19   #18 claro, y mayor oreja franquista no?
    votos: 24, karma: 176
    por SHIREFAN el 19-10-2007 18:17 UTC
  20. #20   Lo que sea Mayor Oreja lo desconozco, pero lo que dijeron los jueces es eso .De todas formas aqui parece ahora en españa que nadie lucho con Franco.Y fue la mitad de españa la que le apoyo.Ser apor que los medios estan muy controlados.
    votos: 8, karma: -60
    por rayonocturno el 19-10-2007 19:33 UTC
  21. #21   Desde luego que las declaraciones de mayor Oreja fueron una ofensa para muchos que sufrieron el franquismo.
    votos: 9, karma: 70
    por asturiastime el 19-10-2007 19:56 UTC
  22. #22   Bueno, a ver si hay consecuencias por que negar la evidencia, puede llegar a ser un delito pero en España, para facilitar la transición se hizo una especie de pacto de silencio sobre las atrocidades de la posguerra, esto no significa que en el futuro no se penalice este tipo de declaraciones.
    votos: 4, karma: 44
    por karka el 19-10-2007 20:30 UTC
  23. votos: 3, karma: 37
    por jaz1 el 20-10-2007 00:52 UTC
  24. #24   #20 no la mitad....

    (mejor dicho lo vencedores )

    se beneficiaron, no tuvieron represalias ni burlas ni....perdidas materiales en fin eran los vencedores y eso duro hasta casi estos dias, ya que no se les quito nada y a los otros los .... no se les devolvió nada ni siquiera se lo quieren reconocer"!!!!!
    votos: 6, karma: 58
    por jaz1 el 20-10-2007 01:06 UTC
  25. por --54225-- el 20-10-2007 10:48 UTC
  26. #26   Nadie debería ir a la cárcel por expresar una opinión..
    votos: 11, karma: 49
    por --16375-- el 20-10-2007 11:16 UTC
  27. #27   El que me acaba de adelantar sin poner los intermitentes tambien debería ir a la carcel
    votos: 9, karma: -21
    por kaiowas el 20-10-2007 11:22 UTC
  28. #28   Sí, ojalá.

    Pero no irá, porque aún estamos en el régimen franquista.

    A Franco ni siquiera se le ha retirado la condición de "jefe de estado" y sus "juicios" continuan siendo reconocidos como válidos. Oficialmente en éste estado Lluís Companys era un delincuente y Franco un jefe de estado.

    Con éste panorama no esperes justicia. Seria como nombrar juez y jurado a ETA, declarar a Miguel Angel Blanco culpable de pertenecer al PP, sentenciarle a muerte y luego pretender juzgar a alguien por enaltecimiento de un tribunal legal como ETA.
    votos: 8, karma: 49
    por joanmi el 20-10-2007 11:25 UTC
  29. por --54225-- el 20-10-2007 11:27 UTC
  30. #30   #5: Pues en éste "país", que yo sepa sí.

    Y sí: Ojalá que solucionaran sus problemas dialogando democráticamente, pero desgraciadamente resulta que en éste país antidemocrático eso está absolutamente prohibido por la constitución. Y tanto el PSOE como los terroristas del PP se oponen radicalmente.

    Según la "constitución" española es legal hacer un referendum "a favor del régimen", pero no "en su contra". La constitución es indiscutible, incluso por la via democrática, porque la democracia no es legal en éste país.

    Sólo se permite votar a un pelele cada cuatro años para tenernos entretenido, pero luego éste pelele queda subeditado al poder absolutista de Juanqui, quien tiene el mando supremo del ejército y el poder de disolver las cortes sin tener siquiera que dar explicación alguna, en el mismo instante que el pelele de turno se le ocurra contradecirle en algo.

    #8: Si dice eso, por desgracia en españa tiene toda la razón: Franco tiene rango de jefe de estado y Lluís Companys, que fué fusilado por defender la libertad de expresión, un delincuente. Y así consta en los archivos de le mezquina administración de "justicia" española.
    votos: 8, karma: 46
    por joanmi el 20-10-2007 11:31 UTC
  31. #31   Por supuesto que no irá a la cárcel, ni se le multará o ni siquiera se le amonestará. La justicia de este país "sólo ve" los delitos y ofensas de la izquierda y de los nacionalistas catalanes y vascos.
    Relaciono un menéame que creo que va que ni pintado: meneame.net/story/impresonante-gag-polonia-sobre-jueces-espanoles
    votos: 4, karma: 29
    por Thanan el 20-10-2007 11:32 UTC
  32. #32   #9: "y cada uno la trazamos donde mas nos conviene"

    Ah. Ya veo que lo tienes claro.

    En ese caso no te digo nada...
    votos: 2, karma: 8
    por joanmi el 20-10-2007 11:36 UTC
  33. #33   #18 Y que sepa yo el PP es la Falange (que por cierto, y no es por defender a ETA –vaya defensa más triste seria ésta, pero lo aclaro porque en ciertos círculos parece que sirve eso del "y tu más"– lleva muchísimos más muertos en su haber).
    votos: 3, karma: 31
    por joanmi el 20-10-2007 11:45 UTC
  34. #34   Que lo metan en la cárcel lo dudo, yo me conformaría con que un juez lo admitiera a trámite. Lo que me parece increíble es que juzguen (y condenen) a alguien por meterse con la monarquía, y a uno que se mete con la democracía salga impune.

    #26 ¿has oído eso de que tú libertad acaba cuando empieza la mía? Si Franco quitó libertades, y alguien lo apoya, ese alguien está a favor de que se quiten dichas libertades, eso no es una opinión eso es un insulto y una enfermedad para una sociedad democrátivca.
    #20 ¿la mitad? Si no llega a ser por los moros que Franco reclutó en su ejercito se hubiese comido los mocos.
    votos: 2, karma: 6
    por xaman el 20-10-2007 11:49 UTC
  35. #35   A la carcel igual no, pero este hombre es un representante de una importante parte de España. Estaran de acuerdo los votantes del PP??
    votos: 1, karma: 12
    por Mschumacher el 20-10-2007 11:52 UTC
  36. #36   Viva el amarillismo
    votos: 7, karma: 0
    por Syndark el 20-10-2007 12:16 UTC
  37. #37   cuando hagamos una noticia intentemos ser lo mas objetivos posible. nuestras opiniones ya las decimos en los comentarios, en el encabezamiento de la noticia solo deben haber cosas objetivas, y no opiniones personales.

    yo personalmente tb pienso que le deberian meter en la carcel, pero lo digo aqui, no en la noticia.
    este tipo de cosas son las que hacen que la gente ponga negativos y que la gente escriba en los comentarios de forma exaltada.

    las opiniones a los comentarios
    votos: 5, karma: 44
    por sheik el 20-10-2007 12:51 UTC
  38. por --25004-- el 20-10-2007 12:54 UTC
  39. #39   ya están tardando en meterlo en la carcel. No hacen falta juicios, es un facha del PP, con eso ya basta. Igual criterio se debería utilizar para la iglesia.

    (¿Conseguiré subir mi Karma con este comentario tipo?)
    votos: 9, karma: -57
    por blanco73 el 20-10-2007 13:04 UTC
  40. #40   Primero encarcelar, ¿luego qué? ¿sacamos las pistolas?. Mayor Oreja no va a pisar la cárcel en su vida, asumidlo panda de ilusos.
    votos: 6, karma: -48
    por Coconut80s el 20-10-2007 13:14 UTC
  41. #41   #39 todos los del PP a la cárcel, eso es lo que precisamente hacía Franco, meter a los que no les caía bien en la cárcel.

    Estoy a favor de que no se le meta en la cárcel, está defendiendo su idea, que por otra parte me parece deleznable, pero es su puta idea, y no somos quien para decir que nosotros somos mejor que él. Cada uno tendría que poder votar a quien quiera, a Franco, al PP, al PSOE, a los comunistas, falange, se supone que el pueblo es el que decide quien es el que gobierna, ¿no? Si no podemos elegir, ¿Dónde está la democracia?
    votos: 1, karma: 12
    por furby el 20-10-2007 13:19 UTC
  42. #42   #39, ¿Era un comentario irónico?
    votos: 2, karma: 3
    por furby el 20-10-2007 13:26 UTC
  43. #43   No es Eurodiputado? Tendra inmunidad parlamentaria supongo...
    votos: 1, karma: 22
    por cubaman el 20-10-2007 13:39 UTC
  44. #44   Creo que estaría bien que los resúmenes fueran lo más aséptico posibles.
    votos: 4, karma: 42
    por unf el 20-10-2007 13:39 UTC
  45. por --27867-- el 20-10-2007 14:00 UTC
  46. #46   a la cárcel. Amén.
    votos: 1, karma: 1
    por juengasa el 20-10-2007 14:05 UTC
  47. #47   ¿El enaltecimiento del terrorismo es delito? El del franquismo por lo visto no (por desgracia).

    #18 BatasunaETA o ETABatasuna, así es como vuestro amigo Losantos y el servicio informativo de la COPE y LD se refiere a la izquierda abertzale. Simplificando al máximo. Podríamos decir lo mismo de MayorOreja-Franquistas. Porque total... ¿Son lo mismo?

    Que lástima, Mayor Oreja debe estar deprimido con lo que van a hacer en el valle de los caídos.
    votos: 3, karma: 16
    por icveuia-canovelles el 20-10-2007 14:08 UTC
  48. #48   eso eso a la carcel!! que es eso de dar su OPINIÓN de que Franco trajo una placidez extraordinaria a Euskadi! como se atreve!.
    votos: 1, karma: -2
    por lqbweb el 20-10-2007 14:17 UTC
  49. #49   El "Ojala vaya a la cárcel" sobra.

    En la noticia no se debe meter opinión, dejadlo para los comentarios. No cuesta nada poner esa opinión en un comentario.

    Si las noticias fuesen objetivas no llevarían negativos, puesto que no encabronarían a nadie.
    votos: 5, karma: 60
    por DZPM el 20-10-2007 14:19 UTC
  50. por --37164-- el 20-10-2007 14:31 UTC
  51. #51   #50, entonces tú te pones a la altura de los franquistas. Felicidades, hombre.
    votos: 2, karma: 28
    por DZPM el 20-10-2007 14:48 UTC
  52. por --37164-- el 20-10-2007 14:53 UTC
  53. #53   Detrás de TODOS los reyezuelos y dictadores que han asolado este país para que no dejara de ser su FEUDO particular siempre han estado, y están, los mismos: la iglesia católica. Luchemos contra ellos: Fuera Concordato. Que paguen impuestos. Que sea ésta nuestra memoria: no olvidamos.
    votos: 0, karma: 6
    por el_papa el 20-10-2007 14:54 UTC
  54. #54   Me parece que no dijo la mitad de España, ya hubiera sido pasarse demasiado si es que no se paso ya bastante, creo que dijo "muchas familias españolas", pero muchas es un termino que cada cual puede interpretar a su manera, para mi muchas son mas de tres, o sea cuatro. Y asi fue, en cada pueblo y ciudad, habian 4 o 5 familias que ostentaban el poder y las demas a ir con la "cabeza gacha", con miedo de que te llevaran a la carcel.
    Las envidias estaban a flor de piel, y bastaba que algun vecino te denunciara, para que te encarcelaran sin investigacion ni juicio ni na de na.
    Si poseias unas tierras y a alguno de los señoritos le interesaban, te metian en la carcel, te hacian firmar ciertos documentos bajo amenazas de muerte, y despues de firmar, lo mismo te fusilaban que te dejaban para ver el miedo que pasabas.
    Eso le sucedio a mi abuelo paterno, y no le mataron pero seguro que los cuatro años y pico que paso en el agujero aquel, no se le olvidaron nunca, siempre escuchando el cerrojo y pidiendo a lo que sea que no sea el de tu celda. Para volverse majareta.

    Sobre el apoyo que tenia franco o no tenia, vamos a ser "francos" y decir por una vez la verdad, ya que como se sabe no disponia de transporte para venir a la peninsula "por sorpresa", ya que en barco se tardaba demasiado, necesitaba aviones, que le prestaron el ejercito de Hitler y el de Mussolini.
    Los bombardeos de Pais Vasco y Cataluña y batallones de italianos.
    votos: 1, karma: 22
    por mariusbonus el 20-10-2007 15:04 UTC
  55. por --53771-- el 20-10-2007 15:14 UTC
  56. por --55820-- el 20-10-2007 15:50 UTC
  57. #57   Es evidente que el hecho de expresar una idea -mejor dicho, cualquier idea- no debería terminar en los tribunales. Las ideas no matan, ni empuñan las armas. Lo hacen las personas y a esas es a quienes hay que llevar ante el tribunal correspondiente.

    No obstante, y también hay que matizarlo, tan terrorismo es el de ETA como el de Al-qaeda como el franquista, eso no hay ni que dudarlo. Por eso me alegro de la noticia, no porque le vayan a meter en la cárcel por expresar una opinión (que no le van a entrullar, por supuesto) sino porque la noticia misma demuestra que ese político que no ahorra saliva en exigir cárcel e ilegalizaciones para quienes expresan sus ideas (independientemente de si son buenas o no) sin empuñar arma alguna, acabe víctima de su propio discurso antidemocrático.

    No se puede pedir ilegalizar a quien no condena el terrorismo de ETA y evitar en todo momento condenar el terrorismo franquista. Es más, personalmente, esto del juego del "yo condeno-tú condenas" me parece la mayor inutilidad que hay. No existe conflicto armado tras el que se encuentre otro conflicto de carácter político. Y por eso, eliminado el conflicto germen, el otro cae por su propio peso.

    Saludos.

    –-
    votos: 1, karma: 24
    por Meshiah el 20-10-2007 17:54 UTC
  58. #58   Uhm... Me parece que considerar "enaltecimiento" esas dos frases únicamente es una exageración. Es como si yo dijera "el régimen nazi tuvo unos logros económicos increíbles, pues lograron sacar a Alemania de la crisis más absoluta y convertirla en potencia mundial durante la década de 1930" y me quisieran meter un puro por apología del nazismo.
    Nada, dentro de poco denuncias por enaltecimiento y apología del anarquismo y del comunismo... :D
    votos: 2, karma: 2
    por cubano el 20-10-2007 18:18 UTC
  59. por --42673-- el 20-10-2007 19:44 UTC
  60. #60   Es mejor dejarles en la calle, para que sigan diciendo cosas de estas para ver si, los ciudadanos nos damos cuenta de que clase de gentuza son.
    Esta gente si fuera por ellos seguiriamos igualito que con franco o peor si cabe.
    votos: 2, karma: 10
    por mariusbonus el 20-10-2007 22:14 UTC
  61. #61   Yo vivi el franquismo y solo en el 76 o 77 note que vivia en una dictadura o que hubiera represion. me meti en la oposicion por que el ambiente de los cabecillas era ese: ser antifranquista, y el ambiente te arrollaba. Ser antifranquista molaba. Por lo demas se respetaba a las personas mayores, se dejaba el sitio en un autobus si se veia a una persona mayor o embarazada de pie, no se meaba en la calle durante las fiestas, no se bebia en la calle dejandola luego hecha una mierda, los homosexuales, si eran discretos, podrian vivir a su aire, nos drogabamos con lo que habia, nos lo pasabamos bien, vaya!... vaya: que se echan cosas de menos de entonces (y que en nada tiene que ver con Franco gobernando o no, claro)... Que la democracia es mejor?. Si en unas cosas y no en cuanto perdida de valores humanos y culturales en las nuevas generaciones, habiendo mejorado en otras: ecologia, sentimiento supranacional o global, internet, libertad de expresion ilimitada casi... No recuerdo el farnquismo cono esa epoca oscura de horror y miedno qu ea unos tanto le interesa mostrar: solo lo habia en unos sectores de poblacion muy, muy concretos... y que ahora viven de puta madre en sus chaletazos, con sus hijos yendo a colegios de curas (mejores que los publicos) y que dirigen sindicatos y partidos de izquierdas.

    Los izquierdistas tienen un problema: son incapaces de vivir segun sus codigos morales.

    Las derechas por lo menos son lo que son y no disimulan. Y encima suelen ser ams decentes, tener su vida mas clara y ser mejor educados. Y mejor democratas.
    votos: 4, karma: 0
    por Ann el 20-10-2007 22:44 UTC
  62. #62   Si el inico del franquismo fue duro para mucha gente, lo cual es lamentable, aunque entendible -o sea: explicable, que no justificable a nuestra actual mentalidad-, dada la mentalidad del momento, tampoco lo dudo si los que hubieran ganado hubieran sido las izquierdas de entonces: revolucionarias, marxistas, revanchistas y criminales.

    Estariamos como en Albania o Rumania, y como ahora en Polonia: revisando el historial de los republicanos de entonces, juzgandoles y enviandoles a prision.

    Nutopias!
    votos: 3, karma: -8
    por Ann el 20-10-2007 22:48 UTC
  63. #63   Hijo de puta. No digo más.
    votos: 3, karma: -4
    por Soriasis el 21-10-2007 01:23 UTC
  64. #64   #5 ya estamos de nuevo. No se va nunca a la cárcel por defender ideas. A la cárcel solo van los delincuentes. Y normal mente defender delincuentes o actitudes delictivas, como hace Mayor-Oreja, suele ser delito. No es por sus ideas.
    votos: 1, karma: 15
    por eolosbcn el 21-10-2007 06:57 UTC
  65. por --20929-- el 21-10-2007 10:51 UTC
  66. #66   #29 bueno yo creo que esas leyes son absurdas, me da igual quién sea el que habla y qué es lo que dice. No es que Mayor Oreja me caiga bien precisamente.
    votos: 1, karma: 0
    por --16375-- el 21-10-2007 11:41 UTC
  67. por --54699-- el 21-10-2007 20:53 UTC
  68. #68   que buscan estos señores................otro 36 ?
    votos: 3, karma: 12
    por pitorro el 21-10-2007 21:20 UTC
  69. por --17067-- el 23-10-2007 12:43 UTC
comentarios cerrados

menéame