Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que casualidad que los mass media "malinterpreten" estas noticias, hagan un despliegue de medios cuando alguien es acusado de piratería y luego se les "olvide" dar la misma publicidad a las sentencias absolutorias.
#4:
Los medios y nosotros.
En la noticia relacionada, hay un comentario:
recurso-pirate-bay-no-admitido-juez-no-estaba-sesgado#c-32
en la que se dice que la noticia es errónea y se aporta como fuente un medio local:
http://www.thelocal.se/19946/20090608/
Creo que el problema es que la gente ha tomado como fuente, a fuentes que han tomado otras fuentes que han traducido mal noticias en sueco.
En la noticia relacionada, hay un comentario:
recurso-pirate-bay-no-admitido-juez-no-estaba-sesgado#c-32
en la que se dice que la noticia es errónea y se aporta como fuente un medio local:
http://www.thelocal.se/19946/20090608/
Creo que el problema es que la gente ha tomado como fuente, a fuentes que han tomado otras fuentes que han traducido mal noticias en sueco.
Comentarios
Que casualidad que los mass media "malinterpreten" estas noticias, hagan un despliegue de medios cuando alguien es acusado de piratería y luego se les "olvide" dar la misma publicidad a las sentencias absolutorias.
Los medios y nosotros.
En la noticia relacionada, hay un comentario:
recurso-pirate-bay-no-admitido-juez-no-estaba-sesgado#c-32
en la que se dice que la noticia es errónea y se aporta como fuente un medio local:
http://www.thelocal.se/19946/20090608/
Creo que el problema es que la gente ha tomado como fuente, a fuentes que han tomado otras fuentes que han traducido mal noticias en sueco.
Vía http://www.reddit.com/r/worldnews/comments/8s7rt/media_misreports_on_biased_pirate_bay_judge_new/
Relacionada (erróneamente :-P) El recurso de Pirate Bay no es admitido: concluyen que el juez no estaba sesgado
El recurso de Pirate Bay no es admitido: concluyen...
zeropaid.comEsta noticia debería de llegar a portada como la otra
.
Casualidad No. ¿Qué piensas que les cuesta en publicidad a las "majors" los espacios en los telediarios (todas las cadenas) cuando hay un estreno de fin-de-semana? Y si este estreno, como en el caso de este finde, lleva el sello González-Sinde (7 minutos) sale en todos los medios....para quedar bien, aunque no sea una película reseñable...Así las cadenas tienen mucho que perder si pierden la publicidad de promoción de los films, por no hablar de los microespacios promocionales de cine.
No hay mal entendidos en estos asuntos. Hay mala fe. Y la prueba es que no dan la misma importancia a solventar el error.
Simple.
Anda, la misma mierda de siempre, UN periodista la caga y todos los demás le copian. Sin contrastar fuentes ni investigar un carajo, por supuesto.
#1 Eso mismo venía a decir... todavía hay posibilidades en el juicio
#6 sera porque no son medios de informacion
¿Cómo es posible que ningún medio de información se dignase a contrastar la noticia?. En el caso de que sea algo habitual, ¿para qué tantos periódicos diferentes si solamente se copian entre ellos?
No dejes que la realidad te estropee un buen titular sensacionalista
Que curioso The Hollywood reporter. Un periódico que habla sobre cine (perteneciente a Nielsen, compañía de márketing y publicidad que hace campañas para productoras de cine, entre otras cosas). Malinterpreta las palabras de la Corte de Estocolmo. Para mí las casualidades en estos casos, no existen.
La malinterpretación fue adrede y el resto de medios tan sólo tuvo que seguir el error y ya está. Luego hablan de que en internet no se cuenta la verdad y gilipolleces varias. A ver quienes son los medios que más mienten. Simplemente los que son menos parciales y esos son los tradicionales manejados por empresas con una ideología o de derechas o de izquierdas.
Salu2
#6 Porqué tienden a contratar solo periodistas.
#7 Es correcto no son medios de publicidad son medios de propagando pro ...
#5 espero que mas rápidamente, y que se linke en mas blogs, la única manera de informar adecuadamente es internet. El resto apesta.
Como para pagar por leer esta mierda de periodismo.
Pero claro, internet esta matando el periodismo "de verdad".
#6 Es lamentable. Que se copien noticias entre blogs sin contrastar ya es bastante cuestionable, pero puede pasar, ya que no son medios profesionales. Pero que ocurra lo mismo entre periódicos con supuestos profesionales trabajando en ellos es completamente lamentable. Por no hablar de la parcialidad de estos medios, tal como señala #3
La batalla continúa...
Sí, luego dirán que los blogs no contrastan la información, pues anda que los periódicos... ¿o es que les interesa más criminalizar la red?