Eli
285meneos

Las mejores aplicaciones Open Source

www.digitaldarknet.net/thelist/index.php?page=windows 
por --14217-- el 24-04-2007 14:38 UTC, publicado el 26-04-2007 07:30 UTC

La filosofía Open Source no sólo está presente en Linux: Windows y MacOS X también disponen de una amplia lista de herramientas de libre distribución y Código Abierto. Hay muchas listas con todo tipo de aplicaciones Open Source, pero ésta destaca por la enorme cantidad de herramientas listadas, que además están organizadas según su nombre, descripción, tipo de licencia y tipo de aplicación. Visto en es.theinquirer.net/

 27 comentarios en: tecnología, software libre karma: 652
etiquetas: open, source
negativos: 2  usuarios: 285  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --25860-- el 24-04-2007 14:50 UTC
  2. #2   Un buen sitio donde buscar software, si. Aunque en ingles.
    votos: 1, karma: 24
    por blustar el 24-04-2007 19:59 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --14217-- el 24-04-2007 20:24 UTC
  4. #4   Lo mejor del Open Source se llama Linux
    votos: 4, karma: 15
    por vicious el 25-04-2007 06:20 UTC
  5. #5   #4 No estoy de acuerdo, hay otros tan buenos, como FreeBSD.

    Lo más conocido del Open Source, mejor dicho, software libre es GNU/Linux.
    votos: 9, karma: 17
    por Mussolini el 25-04-2007 09:06 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --14217-- el 25-04-2007 10:12 UTC
  7. #7   #6 Yo me mojo, Debian GNU/Linux xD

    Cara de pito el que me ha votado negativo el #5. Quiero una razón del voto negativo de ese comentario. Maverickis por qué me has votado negativo el comentario, quiero flame, así que explicamelo?
    votos: 8, karma: -13
    por Mussolini el 25-04-2007 10:13 UTC
  8. #8   vista ¿no? ;) ;) ;)
    votos: 0, karma: 6
    por KreatoR el 25-04-2007 10:13 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --2479-- el 25-04-2007 15:40 UTC
  10. #10   #9 Entonces el software libre debería obligar a los usuarios de sistemas operativos privados a cambiárselo por otro más libre? Vaya... Pensaba yo -no sé por qué- que una de las ventajas del software libre era precisamente la posibilidad de que el usuario sea libre de usarlo en la plataforma que quiera, fuera de restricciones y segregaciones de mercado.

    Igual soy yo que no ando muy fino de ideas, últimamente. ;-)
    votos: 7, karma: 17
    por Rager el 26-04-2007 00:59 UTC
  11. #11   #9, Respuesta corta: Sí. Lo importante no es la plataforma que usen (a ti te da igual que un cliente que tienes en Australia use Windows, Linux, Mac OS, BeOS o un sistema diseñado por un primo suyo de Nueva Zelanda). Lo único que necesitas es que, cuando le pases una factura el pueda verla. Y eso se consigue usando software libre y, sobre todo, estándares abiertos.

    Sobre la noticia:
    Como dice #1, titular erróneo. Algunas de esas aplicaciones no son open source. Eso sin contar que es una lista bastante subjetiva. Personalmente yo no pondría ningún antivirus en la lista de "mejores aplicaciones", por ejemplo.
    votos: 1, karma: 1
    por elverdezlomejor el 26-04-2007 07:49 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --2479-- el 26-04-2007 08:04 UTC
  13. #13   #12, Entonces, tú lo que defiendes es poner a Microsoft las mismas trabas que ellos nos ponen a nosotros y por las que nos quejamos continuamente, ¿no? Yo eso lo veo bastante paradójico, la verdad.
    votos: 8, karma: 29
    por elverdezlomejor el 26-04-2007 08:09 UTC
  14. #14   Mejor que esa breve lista,son las recopilaciones de cdlibre y alternativas libres,ambas en español

    www.cdlibre.org/consultar/catalogo/index.html

    alts.homelinux.net/index.php
    votos: 0, karma: 6
    por merten el 26-04-2007 09:04 UTC
  15. #15   #13 se llama matar en defensa propia ;-)
    votos: 2, karma: 14
    por jotape el 26-04-2007 09:20 UTC
  16. #16   No. Se llama rebajarse a su nivel. Es algo así como el boicot a los productos catalanes por parte del resto de los españoles y del boicot a los productos del resto de España por parte de los catalanes: una niñería que a los únicos que perjudican son a los usuarios/consumidores.
    votos: 3, karma: 13
    por elverdezlomejor el 26-04-2007 09:23 UTC
  17. #17   #15 veo que la guerra ya a empezado (al menos para algunos)
    votos: 0, karma: 6
    por pronetpc.com el 26-04-2007 09:58 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --2479-- el 26-04-2007 10:00 UTC
  19. #19   #18, Creo que te equivocas. Yo no uso Windows, aunque reconozco que sí me molestaría bastante que no hubiese firefox para OS X y Neoffice, ya que algunos no podemos elegir que sistema operativo usar en el trabajo. Lo que sí me jodería es que, tras tanto defender el software libre le envíe a un cliente un archivo .odt y que el cliente me diga que no puede abrirlo. ¿Esa es la "libertad" que queréis algunos?
    votos: 2, karma: -6
    por elverdezlomejor el 26-04-2007 10:10 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --24310-- el 26-04-2007 10:30 UTC
  21. #21   #19 odt es un estandar abierto, cualquiera puede programar una aplicación sea libre que use odt sin problemas. Microsoft te obliga a usar un formato propietario que los demás sólo pueden usar a base de ingeniería inversa.

    En otras palabras no deberías necesitar un navegador en concreto para ver una página si se usasen los estandares del mismo modo que no necesitarias un editor de textos en concreto para abrir un fichero si todos respetasen los estandares
    votos: 1, karma: 13
    por kahun el 26-04-2007 12:08 UTC
  22. #22   Por un lado la lista no es sólo de openSource (como dicen por arriba) pero encima faltan aplicaciones como amarok, emacs o beagle, y si se ponen a meter lenguajes y frameworks (como ruby y ror... también podrían poner python y turbogears) podrían tambíen meter CMSs (como Drupal)

    Seguro que que a poco que posteemos sacamos una lista mejor.... (la verdad es que pocas veces he visto una lista tan mala como esta)
    votos: 0, karma: 5
    por Tyrbok el 26-04-2007 12:48 UTC
  23. #23   #21, Eso es justo lo que estoy diciendo. Es bueno hacer software libre y usar formatos abiertos, aunque programes para plataformas Windows.
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 26-04-2007 13:27 UTC
  24. #24   #23 Entonces estamos de acuerdo en eso :)
    votos: 0, karma: 6
    por kahun el 26-04-2007 13:41 UTC
  25. #25   #17 qué cara es la ironía :-P
    votos: 1, karma: 20
    por jotape el 26-04-2007 13:55 UTC
  26. #26   Curiosamente la empresa que más ha contribuido al "open source", según un estudio realizado por la Unión Europa tomando como referencia el dinero invertido y el software desarrollado/liberado bajo "Open source" es Sun, y digo curiosamente porque Sun es vista por muchos como "enemiga" del software libre (lo que el dinero de Microsoft e IBM pueden llegar a lograr). Entre otros:

    -Java (1ª plataforma de desarrollo a nivel mundial).
    -OpenOffice. (2ª suite offimatica a nivel mundial)
    -Solaris 10 (2ª UNIX a nivel mundial).
    -Arquitectura de proceso masivamente paralelo Sparc.(1ª plataforma a nivel mundial)
    -RPC,NFS,ZFS,accesibilidad de GNOME, mejoras en Postgresql, tomcat, ...
    votos: 0, karma: 5
    por shamar el 26-04-2007 19:53 UTC
  27. #27   alguien ha leído la lista? ¿¿¿Zone alarm open source????
    votos: 0, karma: 5
    por kotas el 27-04-2007 00:58 UTC
comentarios cerrados

menéame