Eli
103meneos

Meneame, la concha de tu madre

Recientemente publique el articulo: meneame.net/story/las-mejores-frases-sobre-sexo 5 positivos, 4 negativos Hoy aparace en la pagina principal el mismo articulo, pero de la web de Javi Moya: meneame.net/story/la-filosofia-del-sexo con 154 positivos, 0 negativos Sabia que se votaba segun quien lo publique y que no importa la noticia, pero esto es demasiado Democracia en menename?

etiquetas: meneame, frases, sexo
negativos: 40  usuarios: 103  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   meneame es un saco :P
    votos: 12, karma: 72
    por s0phisma el 07-11-2006 18:24 UTC
  2. por --4204-- el 07-11-2006 18:25 UTC
  3. #3   Voto llorica ya!
    votos: 11, karma: 47
    por Taikochu el 07-11-2006 18:29 UTC
  4. #4   Voto positivo, porque me he reido mucho con el titular :lol:
    votos: 6, karma: -25
    por oraculus el 07-11-2006 18:29 UTC
  5. #5   Lo peor es que la pusieron de irrelevante!! :-( si al menos se hubiera puesto spam, ains cuanto malo hace ver el historial del usuario...
    votos: 1, karma: 21
    por sr_mrqzz el 07-11-2006 18:31 UTC
  6. #6   Ups
    votos: 9, karma: -71
    por lolo2k el 07-11-2006 18:31 UTC
  7. #7   En Meneame hay una lista que votan negativas todas, habria que hacer publico, seguro que los mismos que la votaron negativa en una, la votaron positiva en el otro
    votos: 20, karma: -67
    por lolo2k el 07-11-2006 18:32 UTC
  8. #8   es injusto, ni siquiera podría justificarse por un factor temporal, de que fuera fin de semana o algo así, porque el articulo fue publicado casi una semana completa antes. O sea, bajo condiciones similares.
    En fin, lo importante es que la noticia se publico. pues era el objetivo. o no?
    votos: 4, karma: 38
    por jotapesan el 07-11-2006 18:32 UTC
  9. por --4204-- el 07-11-2006 18:32 UTC
  10. votos: 28, karma: -166
    por Taikochu el 07-11-2006 18:32 UTC
  11. #11   #9, #10, Seguro uds votaron negativo
    votos: 14, karma: -58
    por lolo2k el 07-11-2006 18:35 UTC
  12. #12   No, lo que pasa es que la semana pasada el tiempo estaba revuelto y por eso no se votó tanto como esta.
    votos: 5, karma: 10
    por ergaster el 07-11-2006 18:39 UTC
  13. por --4204-- el 07-11-2006 18:40 UTC
  14. por --12617-- el 07-11-2006 18:40 UTC
  15. #15   #14 No creo que tenga tiempo; lo he visto esta mañana y andaba todo loco poniendo antenas a las foneras; tenía un montón por acabar; le he echado una mano, pero oye, yo también tengo faena de lo mío
    votos: 5, karma: -13
    por ergaster el 07-11-2006 18:41 UTC
  16. #16   #13, y que te parecio la otra?
    votos: 6, karma: -35
    por lolo2k el 07-11-2006 18:41 UTC
  17. #17   #11 seguramente se votó negativo porque seguramente se vio tu historial y se te consideró como un usuario que no aporta nada nuevo. En cambio el otro meneo (el duplicado) fue realizado por un usuario que se es mejor considerado que tú...y pimpampum, a portada.
    Pero en cualquier caso, tampoco es para que te pongas así, una pataleta no resuelve nada, esto funciona así y no es para tomárselo como algo personal porque en ese caso mal andamos.... vamos digo yo no? Si te sirve de consuelo, yo no voté aquella negativa,... en cambio ésta sí.
    votos: 6, karma: 50
    por sr_mrqzz el 07-11-2006 18:42 UTC
  18. #18   Lamentablemente no esperaba que funcionara asi

    Si meneame es un grupo selecto de gente que publica, bien
    Yo crei que se evaluaba las noticias, no el publicador
    votos: 13, karma: 43
    por lolo2k el 07-11-2006 18:46 UTC
  19. #19   Yo la primera no la voté (ni positivo ni negativo) y la segunda sí. Si te interesa saber el motivo te lo explico porque es muy fácil: una persona no puede leerse todas las noticias que se envían, esto supone que el resumen que se haga de la noticia es muy importante para continuar leyendo y decidir si votarla o no. El primer envío no me llamo la atención y por eso no me molesté en leer la noticia completa, en el segundo caso sí.

    Por supuesto es algo muy subjetivo pero yo no tengo la culpa :-)

    Me parecería bien que compararas si ambas noticias fuesen exactamente iguales pero no es así, te guste o no la introducción que tú hiciste no llamó mi atención y la de la otra sí.
    votos: 6, karma: 88
    por Floro el 07-11-2006 18:49 UTC
  20. #20   #19 A mi no me molesta que no la hallas votado positivo, me molesta los votos negativos

    Me molesta que el voto negativo se de tan facil

    Sin dudas esto es una mala copia de DIGG

    La solucion seria crear 20 usuario y dominar meneame?
    votos: 15, karma: -70
    por lolo2k el 07-11-2006 18:52 UTC
  21. #21   Influye mucho en que momento se publicase, no es lo mismo cuando entra mucha gente y empieza a bajar sin que se añadan muchas noticias o no
    votos: 1, karma: 15
    por KO8E el 07-11-2006 18:52 UTC
  22. por --8556-- el 07-11-2006 18:54 UTC
  23. por --4337-- el 07-11-2006 18:55 UTC
  24. #24   #22 tienes toda la razón, en lo de la masa crítica, y también funciona en negativo, si una noticia es considerada irrelevante por unos pocos, generalmente está sentenciada, en cambio hay chorradas increíbles que suben a portada por esa masa crítica.

    Y es que menéame es un saco xD xD

    PD. De Javi Moya, aparte del premio no tengo más información xD xD
    votos: 6, karma: 30
    por sr_mrqzz el 07-11-2006 19:01 UTC
  25. #25   #14, no se mantuvo en su posicion, sin hubiese voto negativa
    votos: 4, karma: -27
    por lolo2k el 07-11-2006 19:17 UTC
  26. #26   Lo que me jode es que por culpa de este llorica si alguna vez la web www.cualquiera.com tuviera algo interesante, no se podría menear porque sería duplicada :-P
    votos: 8, karma: 62
    por jotape el 07-11-2006 19:22 UTC
  27. por --13970-- el 07-11-2006 19:26 UTC
  28. por --4204-- el 07-11-2006 19:42 UTC
  29. por --13970-- el 07-11-2006 19:43 UTC
  30. #30   Yo me voy a bajar un topógrafo.
    votos: 5, karma: 45
    por jotape el 07-11-2006 19:45 UTC
  31. #31   Yo le he dado un "amarillista" por el título :-)
    votos: 6, karma: 85
    por XepC el 07-11-2006 19:46 UTC
  32. #32   Es cruel tal y como lo planteas, pero has de reconocer que las entradas de Javi Moya son de gran calidad y que la gente, en cuanto lo ve, sabe que eso es bueno y se interesa más por la noticia.

    En menéame se juega más con el interés que suscita una noticia que no con su calidad. A veces una cosa va ligada a la otra, pero otras veces no. Pero son las reglas del juego y todos las aceptamos al registrarnos, no? Yo me indigné un poco el otro día cuando salió una noticia de cómo recortar una cancion pa meterla en el móvil :P

    Otra vez saldrá publicada una noticia tuya. Ánimo. ;)
    votos: 10, karma: 4
    por nervxp el 07-11-2006 21:10 UTC
  33. #33   #32, sobre la calidad de las entradas de Javi Moya:
    borjamari.blogspot.com/2006/11/nos-cuentan-que.html
    votos: 12, karma: 129
    por DetectiveLibrero el 07-11-2006 21:12 UTC
  34. #34   Llorica
    votos: 10, karma: -25
    por output el 08-11-2006 09:54 UTC
  35. #35   Y con enlace falso.

    la campaña antitroll empieza contigo xD
    votos: 7, karma: -9
    por output el 08-11-2006 10:31 UTC
  36. #36   A ver, a todos los lloricas, cuando cualquier cosa funciona a traves de una comunidad, al final parece que unos cuantos son los que llevan el cotarro, pero eso es verdad?, puede ser, es lo que tiene la meritocracia.
    Si yo veo un usuario que envia una noticia graciosa o no importantisima, miro su historial y veo que ha enviado 5 noticias y las 5 de su blog... creo que no hay q ser muy listo para ver que es SPAM.
    Lo que no entendeis es que, si un usuario envia cosas interesantes, la gente va a su perfil y de ahi A SU BLOG. Si lo hace al reves, se le toma mania.

    Y te puedo decir que aunque los 10 top-users de meneame voten una noticia, si la comunidad no le respalda, no llegará jamas a la portada. Si no te lo crees, echa calculos de sumatorios de karma.

    PD: Una de las cosas buenas de la blogosfera es que TU eliges que ves.

    PD2: Yo no soy uno de esos power-users, si no, mirar mi karma ;).

    PD3: Galli, gracias por modificar el algoritmo de karma... ahroa tengo más XDDD

    PD4: por si quieres saberlo, te he votado cansina.
    votos: 9, karma: 56
    por Liso el 08-11-2006 10:44 UTC
  37. votos: 1, karma: 32
    por Agar el 09-11-2006 13:53 UTC
  38. por --13330-- el 09-11-2006 14:48 UTC
  39. por --830-- el 09-11-2006 14:49 UTC
  40. por --13330-- el 09-11-2006 14:50 UTC
  41. #41   #38 No se pueden modificar títulos, etiquetas y enlaces sin consentimiento del que lo envió. Y menos en una chorrada como ésta, pues se trata de un juicio personal. Estoy de acuerdo en que no es propio en absoluto poner "concha de tu madre", pero abusar de tu karma para modificar lo que quieres es muy poco ético.

    Nada ponte a cambiar todo lo que te apetezca de menéame ya que estás. Te banearán si sigues abusando del sistema.
    votos: 5, karma: 61
    por Agar el 09-11-2006 14:52 UTC
  42. por --8556-- el 09-11-2006 14:53 UTC
  43. por --3464-- el 09-11-2006 14:53 UTC
  44. #44   #2 completamente de acuerdo
    votos: 5, karma: 24
    por Carme el 09-11-2006 14:55 UTC
  45. por --13330-- el 09-11-2006 14:56 UTC
  46. #46   #45 Por favor, pon las etiquetas que estaban antes de que tú las modificaras. Gracias.
    votos: 4, karma: 58
    por Agar el 09-11-2006 14:57 UTC
  47. #47   Hola, soy ¡¡¡LA MUERTE!!!

    Si vuelves a vandalizar el título te ganas un ban.

    Buenos días.

    Edit: Aclarado el malentendido en la fisgona. Gracias.
    votos: 8, karma: 71
    por DZPM el 09-11-2006 14:59 UTC
  48. por --13330-- el 09-11-2006 15:01 UTC
  49. #49   Tienes toda la razon, a mi tambien me molesta cuando la misma gente, en el mismo pais, coge un anyo y vota a un determinado partido politico y luego coge 4 anyos despues y vota a otro. No hay derecho. Hijosdeputa...
    </ironic>
    votos: 4, karma: -3
    por carcadiz el 09-11-2006 15:03 UTC
  50. #50   Pueden votarme negativas todas las publicaciones, mi karma puede bajar a cero

    Pero hay que bancarcela
    votos: 10, karma: -52
    por lolo2k el 09-11-2006 15:05 UTC
  51. #51   Por curiosidad ¿bancarcela? ¿Que es eso?
    votos: 3, karma: 44
    por carcadiz el 09-11-2006 15:08 UTC
  52. #52   Aguantarsela, Fumarsela, Soportarla
    votos: 2, karma: -4
    por lolo2k el 09-11-2006 15:17 UTC
  53. por --13330-- el 09-11-2006 16:55 UTC
  54. #54   #53 Podes empezar a pensar que somos varios los que no estamos conformes con como funciona meneame y la actitud de varios usuarios a dar votos negativos a las personas y no a las noticias
    votos: 5, karma: -5
    por lolo2k el 09-11-2006 17:14 UTC
  55. por --13330-- el 09-11-2006 17:55 UTC
  56. por --3249-- el 09-11-2006 18:37 UTC
  57. #57   #53
    <demagogia>
    ¿Tal vez por que hay gente que esta de acuerdo? Nunca lo sabremos, los votos negativos impediran su subida a portada...
    (esto debería ir en la cola de descartados -> wishfulthinkismo?) (a ver si pongo otra palabrota de moda)
    </demagogia>

    PD: Yo la he meneado... hehehe

    Eh! Que ya he avisado de la demagogia barata... :-)
    votos: 3, karma: -13
    por Aitortxu el 09-11-2006 21:51 UTC
  58. #58   Yo ni sabia que Menéame tuviera madre.
    votos: 2, karma: -3
    por emarts el 09-11-2006 21:52 UTC
  59. #59   #57 Aitortxu: quedamos en las reglas del juego que no se podia votar ninguna noticia con más de 15 votos negativos!!! así llegars al karma0 mucho más rapido que yo.
    votos: 3, karma: -2
    por agusti el 09-11-2006 22:47 UTC
  60. #60   ¡¡arghrrr! ¡¡mierda!! (¡me ha perdido la impasiensia!)
    votos: 1, karma: -8
    por Aitortxu el 09-11-2006 22:49 UTC
  61. por --13330-- el 09-11-2006 23:57 UTC
  62. #62   #61, suena logico, cuando publique cosas idiotas me votaron negativo, cuando publique interesantes me votaron negativo

    Por eso mi queja, si es interesante la noticia votala positiva, no importa de quien sea
    votos: 3, karma: -14
    por lolo2k el 10-11-2006 00:38 UTC
  63. por --13330-- el 10-11-2006 12:17 UTC
  64. #64   #63 no te entendi nada
    votos: 3, karma: -36
    por lolo2k el 10-11-2006 14:28 UTC
  65. #65   Y despues de todo, ¿alguien puede explicar en serio cómo se descarta una noticia?, ¿cuantos votos negativos son necesarios y cuantos los positivos para que llegue a salvarse?, ¿cuándo se cuelga el aviso de noticia con votos negativos?, ¿ es promoción digital pasar a menéo recomendado?, ¿debe tenerse un karma especial? ¿es automático para ciertos meneadores? Siento ser torpe, lo he buscado, seguro que está explicado en algun lado pero no lo encuestro. Gracias por adelantado y menéo para que pifi2k siga adelante sin desfallecer... Lo que te ha pasado, suele ocurrir en alguna ocasion hasta en esta familia tan singular.
    votos: 2, karma: 4
    por mgr21 el 10-11-2006 17:35 UTC
  66. #66   #65, básicamente;
    Si el karma es negativo, se descarga. Si es positivo vuelve a la cola.
    Hay alguna excepción, como por ejemplo que no se descarte enseguida (que pase un tiempo "X" desde el envío), pero básicamente es eso.

    Lo de "recomendado" es algo totalmente distinto, no tiene que ver con el karma.

    No me he leído todo el hilo, espero que sea eso lo que preguntas.

    PD: A una mala, puedes bajar y mirar el código fuente, ahí seguro que lo explica bien ;-)
    votos: 2, karma: 36
    por DZPM el 10-11-2006 17:38 UTC
  67. #67   Vamos que llego al karma 0
    votos: 5, karma: -54
    por lolo2k el 10-11-2006 18:23 UTC
  68. #68   Joder.. Agus.. ¡¡¡¡¡¡se nos va a adelantar pifi2k!!!!!!!
    votos: 2, karma: -25
    por Aitortxu el 10-11-2006 21:13 UTC
  69. #69   #67 y #68 yo tambien quiero!!! (votos negativos!!!)
    votos: 3, karma: -30
    por agusti el 10-11-2006 21:18 UTC
  70. #70   #69 La putada es que un grupo de dos usuarios (o más) que se intenter votar en negativo se aproximan al cero lentamente (asimptoticamente al tener cada vez menos karma para votar en negativo)... en cambio dos (o más) usuarios que se voten en positivo al contrario (exponencialmente al tener cada vez mas karma de grupo).

    Por no hablar de los ratios 80/20 vs 95/5 de amortiguación de subida y bajada respectivamente... :)

    ¿Endogamia?

    Al final tendré de publicar un parche (o algo similar) al calculo del karma depués de tanto desbarre...
    votos: 3, karma: -21
    por Aitortxu el 10-11-2006 21:31 UTC
  71. #71   Si queréis se os banea a todos, o se os sensura el karma a 0.

    ¿Quien quiere ser el primero? Que pase por La Fisgona a pedirlo ^_^
    votos: 4, karma: 22
    por DZPM el 10-11-2006 21:33 UTC
  72. #72   #71 a los 10 segundos votos 1 karma 32! :)

    ¿Endoque?

    Ojito con el sueño de la razón, que produce "mostruos"...
    votos: 2, karma: -2
    por Aitortxu el 10-11-2006 21:34 UTC
  73. #73   Si la concha esa hubiese sido escrita en castellano...seguiría aquí?
    Voto positivo a la libertad de las conchas marinas
    :)
    votos: 3, karma: 3
    por JRMora el 12-11-2006 04:02 UTC
comentarios cerrados

menéame