Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Nos lo dice como experto en Menéame: 
alta-velocidaz-img#comment-24
(la idea es de this-computer-is-never-obsolete#comment-46)
alta-velocidaz-img#comment-24
(la idea es de this-computer-is-never-obsolete#comment-46)
#22:
#19, y muy fácil de solucionar o evitar:
- No envíes exclusivamente de tus blogs o sitios, lo explican las reglas y las N-discusiones, además que el software no permite este "abuso".
- Nunca te pases de listo y pienses que vas a engañar creando otros usuarios. El software lo verifica al momento de enviar y tenemos un proceso que controla clones cada una hora y nos avisa para que verifiquemos.
En este caso en particular lo he revisado yo personalmente, y eran unos "usuarios clones" de la misma IP que se dedicaban a enviar de rebelion.org y otros de sus sitios (además de rebelion.org hay otro baneado).
Por otro lado, sí se han baneado "grandes medios", muchos de ellos tiene la IP corporativa baneado. #8, no, hasta ahora no hemos detectado "clones" de Libertad Digital ni que hagan uso de su IP corporativa para autopromoción.
- No envíes exclusivamente de tus blogs o sitios, lo explican las reglas y las N-discusiones, además que el software no permite este "abuso".
- Nunca te pases de listo y pienses que vas a engañar creando otros usuarios. El software lo verifica al momento de enviar y tenemos un proceso que controla clones cada una hora y nos avisa para que verifiquemos.
En este caso en particular lo he revisado yo personalmente, y eran unos "usuarios clones" de la misma IP que se dedicaban a enviar de rebelion.org y otros de sus sitios (además de rebelion.org hay otro baneado).
Por otro lado, sí se han baneado "grandes medios", muchos de ellos tiene la IP corporativa baneado. #8, no, hasta ahora no hemos detectado "clones" de Libertad Digital ni que hagan uso de su IP corporativa para autopromoción.
#1:
Estás haciendo el ridículo pero yo paso de explicarlo x D, a menos que sea en plan coña-curiosidad.
#2:
Pero si te pone ahí la razón... premio al envío más absurdo del día
Comentarios
Nos lo dice como experto en Menéame:
alta-velocidaz-img#comment-24
(la idea es de this-computer-is-never-obsolete#comment-46)
Estás haciendo el ridículo pero yo paso de explicarlo x D, a menos que sea en plan coña-curiosidad.
Pero si te pone ahí la razón... premio al envío más absurdo del día
#19, y muy fácil de solucionar o evitar:
- No envíes exclusivamente de tus blogs o sitios, lo explican las reglas y las N-discusiones, además que el software no permite este "abuso".
- Nunca te pases de listo y pienses que vas a engañar creando otros usuarios. El software lo verifica al momento de enviar y tenemos un proceso que controla clones cada una hora y nos avisa para que verifiquemos.
En este caso en particular lo he revisado yo personalmente, y eran unos "usuarios clones" de la misma IP que se dedicaban a enviar de rebelion.org y otros de sus sitios (además de rebelion.org hay otro baneado).
Por otro lado, sí se han baneado "grandes medios", muchos de ellos tiene la IP corporativa baneado. #8, no, hasta ahora no hemos detectado "clones" de Libertad Digital ni que hagan uso de su IP corporativa para autopromoción.
#8 Ay que te estoy leyendo el pensamiento, pillín
No acepta noticias de ese sitio porque algunos usuarios se pasaron con los envios y encima con clones y se ganó un ban por abusos... si quieren más info tienen un mail para protestar y dar explicaciones.
Baneado por abuse de clones. Esta explicado en la propia captura. Es un ban temporal, se podrá enviar en el futuro.
#8 El uso de clones para enviar de una misma fuente no esta permitido. Sin embargo, a no ser que sea un bombeo continuo y sea autobaneado por el sistema (baneo automático) no se suele banear un sitio por dos envíos.
#27. "que demonios es la "justicia""
¿Se empieza por respetar unas normas comunes que además están escritas y son respetadas por la gran mayoría?
Si eso no creo que pueda haber ningún tipo de "justicia".
Tengo una duda, sí dos clones menean articulos de Libertad digital ¿Banean la fuente?
Censura!!!... y llorones.. siempre lo mismo.
Yo me voy pa´ fresqui...
#19 al final no deja de ser la solución "menos mala"... ya que mucho peor sería no ahcer nada, y permitir que inunden la cola con noticias de spam.
No me parecen bien los baneos de ningún sitio, aunque algunos usuarios abusen, a veces se pierden fuentes muy buenas, y porque lo haga un usuario con clones, no se si es la mejor solución, mas bien parece un mal parche...
Y si es por spam, pues no se, supongo que casi todos hacemos un poco de "spam" de los diarios generalistas....
Yo he encontrado varias cosas de interes en sitios baneados, y si me ha parecido interesante para colgarlo he tenido que buscar algo parecido y con información mas incompleta... y no creo que se pueda considerar que yo abuso de las fuentes o no mas que los demás, pero en fin, en cierta forma empobrece un poco la cosa...
Y añado mas, si yo me creo unpos clones y me lio a colgar noticias del pais... ¿se banearia la fuente?
> no tengo ningun interes en clonear ni en spamear
Claro, como la mayoría, pero hay una minoría que sí lo hace y es muy molesta. No respetan las reglas (generalmente consensuadas con el tiempo), sólo piensan en autopromocionar su sitio (que no compartir enlaces interesantes), intentan engañar a los que votan y además luego se hacen las víctimas y somo nosotros los "malos". Como ti tuviésemos la obligación de funcionar según sus deseos e intereses.
No nos gusta banear a nadie, pero si insisten (como en este caso) hay que aplicar las reglas, que son para todos (de todas formas los bans son temporales, y no es la primera vez que ocurre con este sitio).
#8
Dudas en abuse@meneame.net
El problema es usar ip's "corporativas" para hacer spam "en cantidades industriales" de los grandes medios. Creo que es un problema pequeño hoy en día pero que será un problema grande que tendrá que afrontar el menéame. Galli se esta adelantando a ello y las medidas antispam del menéame son mucho mejores que al principio. Y encima,la mayoría de "periodistas" que hacen spam de sus propios sitios utiliza una ip corporativa fácilmente detectable. Gañanes.
No dudéis que si se es demasiado flojo con este tipo de spam la cola se hundirá bajo miles de historias irrelevantes.
Es lo que pasa cuando se banea un sitio, a otro tema más importante por favor.
Captain Obvious vuelve, desde que te fuiste ya nada ha sido igual
#7 como para hacer pozos petrolíferos
#23 La perfección no existe. La pregunta es si con este método hay un % más alto de "justicia" como lo llamas, que antes.
lol
#10
¿Está seguro de que hay que cortar, Doctor?
Yo digo que no me parece satisfactoria la solución que das de banear ninguna web, no digo otra cosa, sino ejemplos, lo ideal sería banear digamos la Ip del usuario , cosa que no veo factible, por desgracia. A menos que tengas seguro que viene de su ip corporativa o como quieras llamarlo y asi tengas justificacion suficiente para banearlo
Por otra parte, si, los spammers, me parecen molestos,pero vamos, en general, no me parece que la solucion sea bannear un sitio, por el uso que le pueda dar un individuo en particular, en ciertos casos como pequeños blogs, puede que sea facil imaginarlo , en otros pelin mas generalistas supongo que es mas dificil demostrar que el uso que haga un usuario con multiples clones es el responsable de la web en cuestión
Por lo demás, tranquilo, no tengo ningun interes en clonear ni en spamear, ni siquiera tengo web, pero vamos, yo de rebelion.org (por ejemplo) habre enviado 3 o 4 noticias entre 700 o mas que llevaré y te aseguro no tener nada que ver con ella ni con ninguna otra ...
Vamos, creo que lo mas justo en esos casos es el baneo del usuario cloneador y el sistema de negativos, posiblemente actues con justicia en un 90% de los casos, pero en el otro diez por ciento tal vez se provoque una injusticia, razonable, pero injusta al fin y al cabo....
mmm interesante disquisición sería averiguar que demonios es la "justicia", en cincuentaypico años no le he averiguado , y a los veintipoco lo tenia claro
Jo, te habia escrito una parrafada modificando el comentario que lo habia dejado cortillo, he tardado demasiado y el cabal se me ha mosqueado:) y encima no me lo ha cambiado....
En lo demás, otra vez de acuerdo, pero nunca podemos olvidar que en cualquier norma común pueden haber excepciones, por desgracia todas las normas comunes siempre producen alguna injusticia particular,en cualquier ambito de la vida.... es el precio que hay que pagar... (to be continued) que estoy tratar de traducir este complicado tema en un lenguaje entendible (arduo trabajo)
Pero pondre un raido y muy mal ejemplo para que nos vallamos entendiendo: hitler y el fascismo, o las costumbres de los pueblos
MMMM esto podra estar en la portada, pero con votos negativos ?? ya casi tiene karma de 181 y 38 votos, quize decir karma de -181 y como unos -30 votos
Yo creo que Ducados_Lights es el propio Galli para que haya algo de salsa en Meneame. No puede ser verdad.
#9 solo era una curiosidad, no es lo bastante importante como para molestar a nadie mandando correos.
Creo que su karma sufrira una drastica caida
y evidentemente rebelion.org tiene 10 veces mas seriedad y trayectoria que el ABC ( O cualquier diario en general.......... )
Era ironia.
Acaban de intentar timarme en una caja de Mercadona 20 céntimos. Jurado.
#20 Lo hacen para bajarme el karma y que no pueda opinar aquí.