mejores comentarios
- --15132--: Lo que yo creo que ha sido un fracaso son los...
- --1971--: #1 Absolutamente de acuerdo con tu comentario....
- lackdiant: A los comentarios habría que votarlos por...
- diuk: Estoy de acuerdo con #1 y #3....
- erlang: triabolo, un par mallorquín de cosas: 1....
- jotape: Cambio karma por galletas.
- jotape: #6 Oraculus, ahora habrá que matarte 8-D
- erlang: Comentario relevante sobre los votos negativos a...
- Tumbadito: #22 Se queja por quejarse entonces......
- --19--: #12 Sin embargo eso sigue siendo muy subjetivo....
- erlang: > #25 No hay más ciego que el que no quiere...
- oraculus: Los votos negativos son innecesarios, ya es...
- jotape: #9 no si los Smith te detienen 8-D 8-D 8-D 8-D 8-...
- cat: #31 Quieto, cowboy... aquí no hay censura....
- jotape: #31 vaya, una persona con cuatro usuarios no...
- ikipol: Hay que reconocerle al troll tri(-di)abolo la...
- --12453--: #4 Ahora entiendo porque me llevo tantos votos...
noticias más votadas
1060
Pérez-Reverte: ''Todos somos cómplices de los canallas que nos manipulan''
714
Sinde invita a la prensa a Bruselas de excursión con pasajes en 'business'
654
Recogida de Firmas por la transparencia de las cuentas de la casa real
725
Costa Rica es la prueba: la educación es mejor inversión que artillería
1130
Los controladores militares que podrían sustituir a los civiles cobran 18 veces menos
601
Del intolerable parcheo de un reglamento ilegal contra las descargas ilegales
1032
El truco de la grapadora y el cierre de webs sin proceso legal
548
Llevar "burka" en público en Francia podría multarse con 750 euros
857
H&M no solamente destroza los precios [ENG]
488
Expertos, artistas y usuarios de Internet se reúnen para coordinar una respuesta a la Ley de Economía Sostenible
suscripciones por RSS
251meneos
Menéame: Votos negativos y “spams” (Blog oficial)
blog.meneame.net/2006/12/06/votos-negativos-y-spams/ por Tumbadito el 20-05-2007 13:43 UTC, publicado el 21-05-2007 06:25 UTC
Una de las quejas recurrentes en Menéame son los votos negativos. Pero no se irán, se quedarán allí porque son necesarios, casi imprescindibles. Promediando los votos positivos y negativos se obtiene el karma de la noticia y las mejores van a portada. En cambio, aquellas noticias que tienen más votos negativos que positivas se mueven a una “cola de descartadas”, que cumplían el mismo efecto que en Digg, pero sin necesidad de que haya “editores”, ni que haya que borrarlas. Simplemente se las “aleja” un clic pare dar más “espacio”.
menéame
Y esa era la posibilidad de establecer un debate, sobre que se puede hacer para mejorar, y en lugar de eso, pelea en el barro....
Joder, creo se me está contagiando.
Por otra parte, si al igual que se sabe quienes son los que dan votos positivos, se supiera quienes son los de los votos negativos, se descubriría el gran secreto de meneame, y hay que respetar el secreto profesional. :roll:
Por último, si se votase negativo a todo aquel que lleva una línea independiente a meneame, yo estaría en pocos minutos sepultado por los votos negativos... ooops :-X
Entrad en meneame.net/sneak.php y lo comprobaréis.
P.D.: Estoy de acuerdo con vosotros, creo que el actual sistema de votos a comentarios es optimizable.
O viceversa, puede que yo esté argumentando a favor del anarquismo, con hechos históricos, y alguien piense que mi argumentación es manipulación descarada y provocativa, al nivel de la ofensa, porque me haya leído varias veces o porque sepa más que yo del tema. Una cosa es opinión distinta y otra manipulación descarada. Yo no hago eso, pero desde su punto de vista puede que sí esté haciéndolo, y desde su punto de vista con razón me meterá un buen negativo bajakarma. Y le animo a hacerlo.
No es tan fácil. Pero lo que no entiendo es, ¿Qué coño os pasa que os entra una depresión cuando vuestros comentarios se ponen en gris? Que sólo es una web coño, que no os va la vida. ¿Que se esconden por defecto? Pues proponer que perl quite la ocultación y sólo lo deje en gris.
Pego un comentario que puse hace algún tiempo sobre los votos negativos que está en el blog menéame:
"Me da la impresión de que muchos de los que se quejan del resultado de los votos creen que dicho resultado se genera por un proceso determinista (¿Se dice así?). Ese resultado proviene de la suma de decenas, cientos o miles de decisiones individuales, las cuales son obviamente subjetivas, parciales, y a menudo erroneas, porque somos personas. La gracia del sistema (menéame) es coger todo eso y obtener algo útil."
meneame.net/story/pildora-perfume-hace-sudor-tenga-aroma-lavanda
Véase comentario 8 :roll:
Todos los problemas que se nombran desaparecerían si cada uno hiciera un uso correcto de esta opción.
1. Hace casi un mes: blog.meneame.net/2007/04/25/penalizacion-de-votos-negativos-a-comentar/
2. Usuarios que quedaban con poco karma (por ejemplo por (1) ) y se creaban otros usuarios sólo para votar. Desde ayer sólo se puede votar a comentarios si se tiene más de 6 de karma, así se evita la creación de clones sólo para abusar de votos.
Aunque parezca lo contrario, analicé los datos y los usuarios que más abusan de los votos negativos son los nuevos (posiblemente "clones) y los que tienen karma bajo. No he visto que ocurriese entre los usuarios más activos o de más karma, según la BBDD son los más respetuosos con los votos en general.
Analicé ese caso que se comentaba, y el karma tan bajo se debía justamente a blog.meneame.net/2007/04/25/penalizacion-de-votos-negativos-a-comentar/
1. En tu perfil veo que tienes un 50% de publciadas: meneame.net/user/triabolo/history ¿qué problemas tienes? (se publica menos del 10% de los envíos totales).
2. No veo que hayas enviado nada que te hayan "fusilado" por el PSOE, PRISA o la conspiración que desees.
3. Sí que se intentan solucionar los problemas a medida que los vamos descubriendo: blog.meneame.net/2007/05/20/novedades-de-bloqueos-a-dominios-y-votos-a/
4. Por ejemplo en el ejemplo anterior están los números que demuestran que no son los usuarios más activos los que dedican a "censurar" como dices, si mas bien los menos activos o con karma más bajo. ¿No será que en realidad sóis los propios conspiranoicos que estáis rebotados y os pasáis cuatro pueblos con los votos y comentarios como el tuyo.
5. Me da igual estar o no en un "top", lo que auguras tú lo vienen diciendo desde casi el primer día, pero no veo que salgan alternativas más "democráticas" y que funcionen.
6. No creo que encuentres ningún otro sitio con tanta transparencia en código y datos –hasta donde nos permite la ley– que el Menéame. ¿Puedes darme un ejemplo?
#23 El pensar que todos los que tenemos Karma alto tenemos la mis línea de pensamiento es sencillamente incierto.
Vemaos:
Tumbadito 19.98 (usuario de windows, católico y España me da lo mismo)
mezvan 19.56 ( meneame.net/user/mezvan/commented?page=1 )
ateo 19.52 (Solo sé que no cree en Diós, y no esta por la monarquía)
Republicanito 19.08 ( Ateo, republicano y usa linux (creo))
Mezvan es dificil de definir, podés ver sus comentarios.
Lo único que podemos tener en común es que defendemos ciertas libertades, pero nuestra línea de pensamiento no es en absoluto homogénea, podrás ver las discuciones que tenemos con ATEO por ejemplo.
Podés agregar que muchas veces estamos por la misma línea humorística, pero dificilmente en los temas principales (política, religión y soft) estemos todos de acuerdo.
Y esta variedad ideológica hace, por ejemplo, que si yop te voto negativo conrespecto a un tema religioso otro te vote positivo y todo quede como estaba.
También un voto de gente con karma en lugar de hundirte te salva. Lo mejor es dejar dellorar y andar... que el karma sube y baja solo.
(sólo algunos ejemplos)
meneame.net/user/diabolo/history
meneame.net/user/temporal/history
meneame.net/user/diabolo2/history
meneame.net/user/rojito/history
Por cierto, perl, ya que no es fácil darse de baja en esta web, te agradecería que dieses de baja los usuarios: diabolo, triabolo, diabolo2, rojito, temporal. Eliminando toda información que este almacenada en el sistema (no se cuantas veces he preguntado que información es esa, pero parece un misterio al que sólo tienen acceso los iniciados o elegidos por tu dedo) permanentemente. Si además añadieras esa opción en alguna parte de la configuración de usuario, sería un trabajo bien hecho.
Alternativas a Menéame hay muchas: Hispamp3, Barrapunto, Digg, reddit, slashdot, fresqui, error500, microsiervos, genbeta, meristation, ..., con un buen gestor rss se acabaron los problemas, ya no hay que tragarse más panfleto político.
Ya que hoy te ha dado con las estadísticas, ¿podrias hacer una estadística con las noticias que llegan a portada? En cualquier momento del día, de la semana, del més o del año, de las 20 noticias de portada entre 4 y 7 son del tipo (es decir constantemente entre un 20% y un 35%):
- PP es malo
- PSOE es bueno
- La cadena ser, El pais, Escolar.net y elplural.com, son buenos y sólo dicen la verdad
- Odio a libertad digital
- Colguemos a jimenez losantos de un pino
- Aznar pierde pelo, es malo, ha firmado un pacto con el diablo, no se lava los dientes...
- ZP es el amigo de los niños, santo barón
- El PP es corrupto
- El PP lo hizo peor que el PSOE porque...
- Amo al PSOE
...
Insisto, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Sinceramente, Menéame da asco.
Cuando nacío prometía mucho, pero con el tiempo (Menéame) ha descubierto el poder que da el manejar la información y abusa de ello, por muchos lavados de cara que pretendas darle, te ha salido rana.
De vez en cuando vuelvo a recalar por aquí, para ver si ha habido algún cambio, pero no te preocupes, cada vez lo visito menos, ya no te molestaré mucho más, una mosca cojonera menos. Creía que era miel, y resulto ser mielda.
#26 Esos que listas son los que (entre otros) me han tumbadito muchas noticias no PRISOE.
Saludos-os
SPAM: fanboysprisoe.blogspot.com (no tiene censura podéis decir lo que queráis)
Vamos a la parte ms cruda
Si estas en contra que no se borren los datos ¿para que seguís generando más usuarios? ¿para estar mas en contra y ampliar la lista?... es que no te entiendo chaval....
Es tu problema si te creas tantos usuarios y no lo dices, yo no estoy controlando a cada uno que contesto en un comentario.
Lo de darte de baja, claramente no has leído las condiciones de uso del menéame (aunque es obligatorio), allí está explicado: meneame.net/libs/ads/legal-meneame.php
> Los usuarios pueden realizar estas acciones editando sus propios datos en el web meneame.net o enviando una solicitud a bitassa[ensaïmada]bitassa[punto]com..
También en el Wiki: meneame.wikispaces.com/Ayuda
Darse de baja
No se pueden borrar los usuarios del menéame, ya que sus votos, envíos y comentarios quedarían "huérfanos" y no se podría mantener la integridad de la base de datos.
Para solventar este problema se permite a los usuarios modificar todos sus datos públicos. Para "darse de baja" basta con cambiar el apodo y el correo electrónico (y borrar su nombre personal) con datos falsos y/o que no relacionen con la persona
Tú mismo has nombrado una serie de sitios en los que puedes estar más a tu aire... pues entonces no pierdas el tiempo aquí (opción a) o simplemente ignora las noticias que hablen de política, como hacen otros (opción b).
Los hotrós husúarios son hináctivos.
De echo nö creö que seha tán hilegál, porque hel propïo Mr. Perl tiene varíos husuarios ¿nó lo sábíás?
Rebisa esta web: mustbefree.wordpress.com/2007/05/08/la-informacion-debe-ser-libre/
Hy de paso mirä:
meneame.net/user/gallir
meneame.net/user/perl
meneame.net/user/neron
¿También hay que banear al creador de Menéame por no cumplir sus propias leyes???
PERDOnen si e cométido halgúna fartá de hortógraphïa.
Muchas gracias de antebrazo
PD: Yo siempre me apunto a un diálogo en idioma hoygan :-)
En el jardín de infantes le decían a la madre que era medio esquizofrénico, pero pensamos que se había curado. Gracias por el nuevo diagnóstico
Sí, yo soy perl o gallir, no oculto mi identidad, ni hago votos múltiples (de hecho gallir no sólo tiene UN voto, y el sistema tampoco deja como ya habrás comprobado).
Perl antes se llamaba gallir pero me acusaban de usar mi nombre para hacer que voten mis noticias, por eso cambié su nick a perl (aunque ahora todos me conocen más por perl).
A gallir lo creé porque me suplantaban la identidad (por ejemplo meneame.net/user/gaIIir). No lo uso nunca, ni para votar como puede verse en el perfil, salvo para pruebas y contestar algún que otro comentario.
¿Cuál es el problema?
#34 Llevás toda la razón del mundo, hay que leerse las reglas antes de hacer nada:
¿Te has leído Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo15-1999.t3.html#a16 ? En caso negativo, ya va siend hora. En caso afirmativo, mejor lo repasas (puedo tutearte ¿no?).
[extraacto de la ley]
3. La cancelación dará lugar al bloqueo de los datos, conservándose únicamente a disposición de las Administraciones públicas, Jueces y Tribunales, para la atención de las posibles responsabilidades nacidas del tratamiento, durante el plazo de prescripción de éstas. Cumplido el citado plazo deberá procederse a la supresión.
Es decir, "cancelación" es no hacer visibles a los usuarios los datos una vez que este solicite la cancelación, y sólamente almacenar la información durante el plazo de prescripción de estas conservándose únicamente a disposición de las Administraciones públicas, Jueces y Tribunales.
Si no te ha quedado claro, mejor llama a legalitas o a tu abogado y que te asesore.
Por otro, y por enésima vez, ¿Podrías decir que información almacenas? ¿La IP? ¿Quién más tiene acceso a esa información aparte de tu mismo? No espero que respondas, aunque me gustaría, pero ya lo he preguntado en muchas ocasiones y la respuesta es el mutismo.
Por cierto Perl, ¿algún comentario que hacer respecto a tus tres identidades conocidas en Menéame? ¿No te leíste meneame.net/libs/ads/legal-meneame.php tal y como remarcaba jotape?
meneame.net/user/gallir
meneame.net/user/perl
meneame.net/user/neron
Realmente no te lo puedo asegurar, pero creía haberte dejado por lo menos un comentario. Claro que también puede ser que lo escribiera en algún otro blog de contenidos parecidos... no eres el único que publica posts en la línea "menéame: mafia pagada por el PRISOE"
#38 XD XD
#39 XD XD
#42 XD XD
Hoygam, un poquito de porfavor :P
#44 fuera de lugar y de tono. Además entonces el desmemoriado es firefox, que me guarda las claves. Deberías notificar el bug a firefox :P
SI MI AMO, LO QUE USTED DIGA, USTED TIENE RAZON, YO SOLO ESTOY PARA AQUI PARA MI LAVADO DE CEREBRO
:P
[mode dramatización on] ya ha sido conquistada por hordas rojas comunistas anarquistas y ateas. Son todos masones y quieren que ESPAÑA (con Mayúsculas) se rompa. [mode dramatización off] :P
Vamos, que he intentado aportar un granito de arena para que Menéame sea un sitio un poco más neutral, y ha caído en saco roto numerosas veces. Es más he sido tachado de troll infundadamente en numerosas ocasiones.
Por ese motivo ya no soy un usuario (ni siquiera anonimo) activo en meneame. Y mis cada vez menos frecuentes visitas me confirman que ya es un caso perdido. El ejemplo que pongo es Escolar.net, antes medio se podía leer. Ahora apesta. Y Nacho Escolar ha conseguido un contrato interesante con la Cadena Ser (esto es una idea para Ricardo, quizás así consiga un sobresueldo ;) )
Y mirá vos, soy Argentino, Católico, Uso XP, alguna vez tengo defendido la monarquía española (tampoco mucho por que me da lo mismo) y a mi nadie me tilda de troll. Podrás decir que soy de la mafia, pero la verdad que no conozco a nadie más allá de la pantalla de mi pc. ¿Y esto como se explica?
Vamos a ver, que no es una mafia literal. Pero a mí me han cambiado la contraseña por discrepar, y he visto a otros llamar "Hijo de puta" o "metete el dedo por el culo ponte a dar vueltas" a otros miembros y no ha pasado nada.
Eso si, esos que lo han dicho tenían karma entre 15 y 20 y son amiguitos de los admins..... por eso no les pasa nada ¿es eso una mafia? ..... mas o menos
Con respecto a que algunos a veces insultamos, es cierto, yo soy de esos, pero hay que hacer una pequeña aclaración. No son casos comunes y repetitivos, son hechos puntuiales y muy aislados, y eso puede servir de atenuante. Si tenemos en cuenta que los ue mas Karma tienen son los uqe mas participan, voy a poner mi ejemplo (2847 comentario) que en 10 mande a la mierda a alguien no es grave.
Te repito que no soy amigo de nadie, no conozco a nadie, soy un tipo que por diversos motivos tiene ue estar muchas horas delante de su PC y esto es un oasis en mis momentos de trabajo. Pero acá se le da importancia a la participación (desde que estoy de baja soy el que más karma tiene) y el estilo de los comentarios.
Hay gente que directamente desde el primer momento salta a cabecear con los codos, entra a romper, y perdoname, vos sos uno de ellos, o a caso creías ue llamando FANBOYS PRISOE a toda la peña te ibas a llenar de amigos. Te aseguro que anque fuera votante del PP te voto negativo, Por que se que postura es ma dstructiva que constructiva.
Pero en la vida hay gente que echa culpas y gente ue primero hace autocrítica, y prefiero ser de los segundos. Podemos no estar de acuerdo, pero la culap no es totalemnte de los demas siempre.
Si me decís ue no te equivocaste en nada no te creo. Sobre todo por que conozco tu caso, donde el segundo y tercer usuario que creas ya viene con la misma actitud por la ue te banearon el primero, eso no es justamente un acto de inteligencia. Perdoname, pero lo creo así.
Pero eso no quita, que por tener una opinión distinta, alguién con acceso privilegiado a los datos de los usuarios, me cambie la clave. Mientras que a otros usuarios sigan campando a sus anchas después de decir:
-podias jugar al pollo asado. ya sabes, te metes el dedo x el culo y das vueltas...
meneame.net/story/no-menear-noticia-de-prueeeba-1#comment-9
- (curioso, tú mismo insultando) alguien que haga algo con este imbecil ya!!!!1
meneame.net/story/no-menear-noticia-de-prueeeba-1#comment-5
Eso si, si insultas y eres de los "super" entonces todo mola, ¿a que si? ¿chachi? superguay, molamazo de meneame uuuu
No descubriste nada nuevo. Y si buscas tengo un par de insultos peores.
Pero repito, no me salva mi amistad con nadie.
De lo ue stoy convencido que a vos el tema dl karma te trauma, y que te gustaria tener uno alto para hacer "justicia" yo no lo uso así. Tal vez por eso lo tenga.
COn respecto a tus acusaciones sobre las contraseñas poco puedo decirte, ya que no soy de los ue puedan tener acceso y no se como se maneja el tema. Lo que si sé, es que yo nunca tuve problemas dentro de menéame y mis datos. Eso algo me dice.
Por otro lado, me alegro que te des cuenta que hay dentro de meneame usuaros privilegiados que pueden "joder" (perdona si te parece una salida de tono, pero era el verbo más descriptivo) al que les venga en gana dentro del sistema.
Sin conocer por que paso 18 horas por dia trabajando, cerca de 12 en la pc, sacás la conclusión uqe lo hago por el karma. Que querés que te diga, no te puedo explicar por que vas a pensar mal de todas formas.
Pero date cuenta que a veces cuelgo la primera notcia a las 5 de la mañana y hasta ls 16 (aprox) no vuelvo a hacerlo, y de ahí hasta más de las 12/a de la madrugada. Cada uno lleva la vida que puede.
Y sostengo que no se de la existencia de usuarios que puedan joder, no conozco personalmente a nadie de esta web, y mucho menos, tengo datos fiables que eso pase. Y con la lectura que haces de las cosas obviamente no vas a ser uno de ellos.
Si es que uno no se puede ir, vuelve y se encuentra esto :-P
Por cierto, yo estuve aquí, que luego no se diga :-D
PD: No soy un troll
Cialis
Viagra
miblog
green card free
free porn!
britney spears
xD xD xD
Una solución podría ser limitar el uso de votos negativos a un número determinado de votos negativos por día (o por semana). En el momento que esos votos "costasen" algo no los desperdiciaríamos en el primer comentario que nos molestase minimamente.
Sobre el spam, pues si que me parece que hay gente con el dedo rápido, inicialmente no está prohibido enviar noticias de tu blog, lo que está prohibido es abusar (meneame.wikispaces.com/Comenzando). Hay noticias interesantes que han sido votadas muy negativamente como spam simplemente por ser de la página del usuario (por ejemplo, ahora que recuerde: meneame.net/story/banco-espana-vende-2-meses-20-reservas-oro que con 171 votos no salió en portada). Primero hay que ver si la noticia es interesante antes de votar como spam, ya si está abusando pues se les para los pies.
Otro aspecto que se podría mejorar, no se si ya está puesto, es limitar el número de noticias que se pueden enviar al día por usuario, así la gente filtraría más. Quizás 3 sea un número razonable que no coarta a nadie y es más que suficiente, ya que si salen noticias más interesantes y ya has gastado tu cupo seguro que la envía otro o la envías al día siguiente.
Tienes razón, quien tenga miedo a perder el karma, que no opine. Pero yo opino para que alguien lea mi opinión, y en cambio, no decida que mi opinión no merece ser leída, simplemente por no estar de acuerdo con su ideología. Me parece correcto que cuando en el comentario se insulte, injurie y demás improperios, el comentario sea castigado, pero lo demás a mí me dá la sensación que resta independencia a Meneame.
Si al final van a tener razón cuando dicen que los peores censores que existen es el propio pueblo cuando les dan las armas.
Respecto a los comentarios, lo que yo haría sería poner las típicas 5 estrellas (a la izquierda, para que nadie diga que se tiende a usar el otro) y luego un botón de voto negativo porque ¿para qué querríamos el positivo si no es una cuestion de opinión? Una vez el usuario vote negativo, se le esconde el comentario suponiendo que no le gusta verlo. Y bueno, todo eso del karma, realmente no sé como funciona o si sirve de algo, pero no me parece necesario usar nada así en los comentarios. En todo caso, haría que la cantidad o media de votos negativos en los comentarios de un usuario afectaran a su karma para que no haya abusos (no por competitividad). Pero deberíamos pensar en un uso práctico de toda esta información. Para empezar dejaría que cada usuario definiera el máximo de votos negativos en los comentarios que quiere ver y luego, añadiría un botón para ordenarlos según los "votos estrellados". Por mi parte, no sería necesario nada más en los comentarios. Por cierto, lo de la numeracion me parece genial y mucho más dinámico que los ya comunes arboles.
De todas formas está no deja de parecerme una buena web donde encontrar enlaces interesantes. Aunque se me antoja un poco discriminatoria en diversos sentidos, creo que ese comienza y acaba siendo un problema de los usuarios. Yo me registré aquí para poder dar mi opinión o aportar lo que puedo en los comentarios. Como he dicho, apenas envío noticias, y ya se me suele olvidar menearlas. De modo que mi karma nunca ha subido especialmente, así que he empezado a tener problemas para hacer lo unico que quería: comentar. Además, a menudo envío comentarios bastante ácidos y procuro no repetir nada que ya se haya dicho con suficiente claridad. Es decir, si estoy de acuerdo con la mayoría me ahorro el comentario. Aun así, no puedo quejarme del karma que reciben estos comentarios. De forma que no estoy de acuerdo con quienes opinan que se vota negativo por pensar distinto, en absoluto. De hecho he comprobado que lo que verdaderamente importa es la forma de decir las cosas y cuanto pueden aportar a quien las lea. Lo cual se puede aplicar muy lejos de meneame. Así que diría que quienes opinan esto, quizá no sean capaces de "pensar distinto" sin faltar al respeto o, sencillamente, son ellos quienes dan ese uso a los votos. Me parece que todo esto se solucionaria tan fácil como permitiendolo, por ejemplo con estrellitas.
En su momento fuí de los que siempre votaba negativo a los que no pensaban como yo, ya que creía que esa era su finalidad, ahora lo veo de otra forma y agradezco a todos los que se consideran "oprimidos" en esta web por sus protestas.
Además también os digo algo: Véis!! como aqui si se puede discutir, si se puede llegar a un acuerdo, si se puede hacer cambiar a alguien de parecer.
Hoy por hoy votar negativo en comentarios significa "no estoy de acuerdo contigo".
Es interesante el tema que ha mencionado el tribolo ese respecto de las bajas. Es razonable que meneame no borre las cuentas, pero no me parece suficiente con el cambio de la cuenta de correo o de datos personales. ¿Qué pasa con los logs de las IPs?
Y veo normal que se fusile a negativos a comentarios tipo:
"Malditos rojos"
Es como si entras en un bar lleno de Madrilistas y gritas Visca el Barça! (por poner ejemplos)
También es cierto que el problema es el uso de los positivo/negativos (yo los he mal-usado, mea culpa), pero si hay un botón para lo que comento y otro para acuerdo o desacuerdo, hay que ser muy necio para seguir dando mal uso a esos botones.
Así no podría nadie ir votanto positivo y negativo a todo según esté o no de acuerdo.
En cambio permite que si muchos votan negativo a un comentario (que no a varios) éste sea ocultado por spam/offtopic/loquesea
1: Eliminar el voto negativo en los comentarios y dejar el positivo. Eso resultaria mas representativo y evitaria loos "piques", por que como elemento moderador a mi parece ha sido un fracaso, y ciertamente la gente no se vende por un poco de karma ¿o si :-P? . Quien no reciba votos o reciba menos ya sabes que lo que a puesto o no es relevante o no se ajusta al pensamiento mayoritario de la comunidad, pero se evitaria hablar de "conjuras"...
2: dejar el voto positivo y negativo tal como esta, pero sin que afecte en ninguno de los dos sentidos al tan sobrevalorado karma, para evitar abusos y manias gratuitas
Creo que el cualquiera de ambos casos la gente podria alimentar su ego con los positivos, que es de lo que al parecer se trata y estarian contentos y nadie podría hablar ni de sectas, ni de censura ni de que este es el partido de karma antidemocratico :-P
Tanmpo entiendo que la gente se pique tanto con los votos negativos, a mi mismo, me pueden echar los que quieran, me la trae floja, pero veo dificil que consigan convencerme de algo sin mostrar siquiera otras opciones que tal vez puedan ser mas acertadas que la mia
vuduangel no supo el nombre y apellidos de anónima por ninguna bbdd: se la dijo alguien que la conocía fuera de internet. De hecho todo apunta a que fuiste tú, o alguien a quien tú se lo dijiste, pero nunca se sabrá.
Por cierto que la manera en que conseguiste mi nombre y apellidos no está reflejada en la entrada de "social engineering (computer security) de la wikipedia (en.wikipedia.org/wiki/Social_engineering_(computer_security)), estoy por ampliarla ;)
Lo de neron bien podría ser lo mismo, es que hay veces que se habla de más y luego pasa lo que pasa...
Lo que me parece una característica del sistema criticable porque lo convierte en vulnerable a manipulaciones por un pequeño número de personas es que se haya ido disminuyendo tanto el tiempo en que una noticia es descartada que al final en menos de 20 minutos y sin darle tiempo a casi nadie a verla, se la pueda descartar con 4 votos.
El limitar mucho el tiempo de votación siempre se ha considerado anti-democrático porque la gente no tiene tiempo de opinar, pero en el meneame debe regir una físca relativista especial que impide comprender este razonamiento...