Eli
296meneos

Menos de 1 dolar por Watio en paneles solares

La Universidad de Colorado ha desarrollado un método por el cual el coste de la producción de 1 watio usando paneles solares sea inferior a un dólar (menos en euros), acercándolo al coste de la energía habitual procedente de otras fuentes. La eficiencia de los paneles aún se encuentra sólo entre un 11% y un 13% de la energía solar que reciben. Visto en hardware.slashdot.org/hardware/07/09/23/1639205.shtml

 13 comentarios en: cultura, ciencia karma: 909
votos negativos: 1  usuarios: 171  anónimos: 125  
  1. #1   1$/Wp en origen... llegará a 1€/Wp a Europa... distribución, certificación, márgenes abusivos, impuestos, ¡vaya! 3€/Wp, ¡como ahora!

    Por cierto, en paneles fotovoltaicos, la potencia se mide en Watio-pico (Wp), y potencia no es energía (como se confunde en el resumen de la noticia).
    votos: 3, karma: 39
    por antuan el 24-09-2007 11:02 UTC
  2. por --15783-- el 24-09-2007 12:09 UTC
  3. por --10638-- el 24-09-2007 14:47 UTC
  4. votos: 1, karma: 22
    por padre el 24-09-2007 14:50 UTC
  5. por --28551-- el 24-09-2007 15:27 UTC
  6. #6   #5, es poquito, de ahí el bajo coste de fabricación por lo que se necesitan extensiones más grandes para conseguir lo mismo. Hoy en día existen paneles cuya eficiencia ronda el 17% y algunos avances recientes auguran conseguir el 40% dentro de poco!
    votos: 0, karma: 13
    por Croc el 24-09-2007 15:32 UTC
  7. #7   Pero hay q tener en cuenta una cosa la paxima eficiencia teorica de los paneles ronda el 25% con la tecnologia actual.
    Claro q existen paneles con el 17% pero a nivel experimental, el problema esta cuando esos panels se tienen q construir industrialmente.

    Y yo creo q no es relevante el coste sino mas bien cuantos julios de consiguen por cada julio inventido en fabricar el panel( y en cuanto tiempo claro)
    votos: 0, karma: 6
    por iberiaroja el 24-09-2007 15:52 UTC
  8. #8   Nunca vi noticia (al menos el titular) mas errónea en meneame, ya lo ha dicho #1 potencia no es energía ¿menos de un dolar por watio? es como decir que un coche consume menos de un litro por hora...¿dependerá de cuantos kilómetros ande, no? hay algo erróneo...tal vez se refieran a la inversión inicial de la instalación, porque como vendan a un dolar el watio·hora...(cuesta unos 8 céntimos el Kilowatio en España...)

    Si es así (en la instalación, un dolar por watio) sí que es un enorme avance. La planta mas grande del mundo, en Nevada, tiene una potencia de 64MW y ha costado 250M€ (casi 4€ el Watio..., unos 6 dólares...)
    www.acciona-energia.com/default.asp?x=000204010
    votos: 0, karma: 7
    por _K_ el 24-09-2007 16:32 UTC
  9. #9   #8 Los Watios a los que se refiere son Watios pico, que es la potencia que será capaz de generar el panel recibiendo una insolación de 1000 Watios por metro cuadrado. Es decir, que en horario de máxima insolación (aprox 1000 Watios/m2), ese panel fotovoltaico será capaz de generar (a un rendimiento del 13 % y con una superficie de panel de 1m2) 13 Watios. Si la radiación se mantiene durante 1 hora, habrá generado, a lo largo de esa hora, 13 Watios/hora (siempre y cuando haya una carga capaz de absorber esa energía generada, por ejemplo, la red eléctrica). Por otro lado, siguiendo con ese ejemplo, ese panel hipotético de 1 m2, tendrá un coste de 13$, que podría llegar al mercado en (según el artículo) 26$. Si esto es así, y si la vida del panel con este nuevo material es suficientemente prolongada, es un precio muy bueno.
    votos: 2, karma: 25
    por carlos.cbenito el 24-09-2007 16:50 UTC
  10. #10   #9 gracias por la aclaración...aunque el que escribió el artículo tiene menos idea que yo :) de todas formas es lo que decía ¿no? el coste de la instalación...

    Aun así: "The cost to the consumer could be as low as $2 per _watt"_aquí, como no esté hablando de la "potencia contratada"...está hablando de los watios como si fuera algo que comprar o vender...
    votos: 0, karma: 7
    por _K_ el 24-09-2007 18:11 UTC
  11. #11   #8, me temo que te equivocas en algo: un panel normalito suele tener 1,5 m2, luego si echas números, serían unos 1.500 W en las condiciones teóricas. Con ese 13% obtienes 195 Wp.
    votos: 0, karma: 10
    por antuan el 24-09-2007 19:32 UTC
  12. #12   En la nota #9 he cometido un error de cálculo (perdón) de magnitud 10. El panel de 1 m2 tendría 130Wp y no 13Wp como he puesto y generaría 130W/h en una hora de radiación de 1000 w/m2. El coste del panel, según esos cálculos, para el usuario final sería de 260 $. #10 En el artículo, el coste al cliente se refiere sólo al coste referido al panel (medido en estos Wp), no a nada relacionado con el resto de componentes de una instalación fotovoltáica: instalación, cables, inversor, electrónica, etc.
    votos: 0, karma: 5
    por carlos.cbenito el 25-09-2007 08:23 UTC
  13. #13   Estoy SUPER HARTO,
    porque me mola muchísimo la energía solar, ADORO la energía solar, y sigo todas las notícias que puedo sobre dicha energía. Cada semana se produce un avance, que si paneles orientables, que si paneles hechos con clorofila de las hojas, que si distintos materiales...

    Y luego preguntas presupuesto y hay una empresa en galicia, alguna otra en levante, y poco más, y son los paneles de toda la vida, que cuestán un pastón y quedan bastante feos.

    Muy mal, la verdad...
    votos: 0, karma: 6
    por lestat el 25-09-2007 12:16 UTC
comentarios cerrados

menéame