#16:
#14
1. Porque otros, como yo, pensarán esto no es un sitio para búsquedas de personas desaparecidas. Ya hay otros canales, sino esto se llenaría de lo mismo, hay centenares de personas que desaparecen cada día. Que monten un buscame.net.
2. Porque no sabemos si los teléfonos y la noticias son ciertas o estamos invadiendo la privacidad de otras personas que simplemente se han aislado o se han ido por voluntad propia.
3. Porque ya lo han hecho otras veces y era todo un engaño, que además afectaban a menores de edad.
#17:
#15 Sigues con tu demagogia de adolescente, ¿cómo sabes que la persona esa no se ausentó por voluntad propia y aquí todo el mundo dando sus detalles personales? Es muy difícil, y hubieron varios hoaxes.
Hay que tener dos dedos de frente y un poco de sentido común. No se puede estar divulgando así a la ligera tantos datos personales y privados.
#25:
Soy el que menea publica la noticia, no tengo ningun problema en dar mi teléfono ni mi dirección, mi dirección de mail la teneis en la noticia, dejadme un telefono en el correo si quereis que os llame, aunque no creo que sea la solución, si quereis podeis llamar a los telefonos que he dajado, que son los dela policia local y guardia civil de Oliva. Podeis llamar si quereis.
#19:
#17 ¿Cómo sabes tú que esa persona no está desaparecida?
Prefiero cometer un error insignificante meneando una noticia falsa de desaparición (aunque quedaría bastante peor el que manda la noticia) antes que ignorar un caso real; eso nos diferencia, al parecer.
#14
1. Porque otros, como yo, pensarán esto no es un sitio para búsquedas de personas desaparecidas. Ya hay otros canales, sino esto se llenaría de lo mismo, hay centenares de personas que desaparecen cada día. Que monten un buscame.net.
2. Porque no sabemos si los teléfonos y la noticias son ciertas o estamos invadiendo la privacidad de otras personas que simplemente se han aislado o se han ido por voluntad propia.
3. Porque ya lo han hecho otras veces y era todo un engaño, que además afectaban a menores de edad.
#15 Sigues con tu demagogia de adolescente, ¿cómo sabes que la persona esa no se ausentó por voluntad propia y aquí todo el mundo dando sus detalles personales? Es muy difícil, y hubieron varios hoaxes.
Hay que tener dos dedos de frente y un poco de sentido común. No se puede estar divulgando así a la ligera tantos datos personales y privados.
#17 ¿Cómo sabes tú que esa persona no está desaparecida?
Prefiero cometer un error insignificante meneando una noticia falsa de desaparición (aunque quedaría bastante peor el que manda la noticia) antes que ignorar un caso real; eso nos diferencia, al parecer.
Soy el que menea publica la noticia, no tengo ningun problema en dar mi teléfono ni mi dirección, mi dirección de mail la teneis en la noticia, dejadme un telefono en el correo si quereis que os llame, aunque no creo que sea la solución, si quereis podeis llamar a los telefonos que he dajado, que son los dela policia local y guardia civil de Oliva. Podeis llamar si quereis.
#16 yo pensaba que errónea se votaba cuando había algún problema en la noticia, como fallo en el enlace, no porque no interese.Para eso está irrelevante.
Bueno, ni soy tan optimista como tú en casos de desaparición, ni tan desconfiado con los que solicitan ayuda. Ya dije que prefiero menear una falsa desaparición que ignorar una auténtica.
> ¿Cómo sabes tú que esa persona no está desaparecida?
¿Cómo coño sabes tú que lo está sin su voluntad? ¿Has revisado las fuentes? ¿has llamado a esos números de la policía? ¿has visto la denuncia?
> Por echar una mano tampoco pasa nada
> Prefiero cometer el error antes que ignorar, eso nos diferencia, al parecer.
Hay que ser burros, lo primero que cuenta es el respeto a la privacidad de las personas.
No se puede estar divulgando así tantos datos (mira uno de los enlaces, hasta la matrículo del coche ponen) de una persona que quizás justamente lo que quiere es pasar desapercibido. Y si hay sospechas ciertas de un secuestro hay que ser muy cuidadosos, podría ponerlo en peligro.
Es muy fácil ir y hablar como "guai" sin medir las consecuencias y aplicar el sentido común. Hablando fríamente, analiza los siguientes escenarios y probabilidades:
1. Que esté desaparecido por voluntad propia (y que esto le ayude o le perjudique)
2. Que haya tenido un accidente (y que esto pueda ayudar en algo)
3. Que le hayan secuestrado o asesinado (y que esto le ayude o perjudique).
Y recuerda, el derecho a la intimidad y privacidad es un derecho humano. Cuida que tu "acciones guais" no lo tiren al carajo.
PS: Dicho eso, prefiero que no le haya pasado nada y que esto sea una falsa alarma --con lo que le jodería-- o que tenga mucha suerte.
Dilema. ¿Qué es más impoprtante? ¿Seguir unas reglas o ayudar con un gesto insignificante en la difusión de una foto de una persona desaparecida? Cada cual se retrata.
> Bueno, ni soy tan optimista como tú en casos de desaparición
Todo lo contrario, soy pesimista.
> ni tan desconfiado con los que solicitan ayuda.
Hay que ser escéptico con todo, también con lo que suena a "buen samaritano". Si te fijas en los enlaces lo están buscando hace una semana, pero todo comienza con una cadena de emails. Y aunque fuese cierto que desapareció y la familia está buscándolo ¿sabes si querían que se divulguen la desaparición y los datos personales? ¿sabes si es cierto lo de la denuncia? En ninguno de los enlaces o del periódico se ve que alguien de la familia haya pedido esta ayuda expresamente.
Ante la duda hay que ser escépticos y esperar que la policia o la justicia hable.
creo que por muy puristas que seais los tops de meneame con no votar sería suficiente...#23 probablemente todo esto ya lo pensó #0 y aun así lo envió..
No se me ocurre otra manera mejor de publicitar una busqueda de una persona desaparecida, sobre todo si llega a portada y la lee todo el mundo posible, sobre todo si la lee alguien que pueda ofrecer alguna luz del paradero de mi primo.
acabo de ver el meneo! soy el blogger de blog.faloco.com y puse la noticia porque me lo pidió un lector, y si me hubiera parecido fake no lo hubiera puesto
Comentarios
#14
1. Porque otros, como yo, pensarán esto no es un sitio para búsquedas de personas desaparecidas. Ya hay otros canales, sino esto se llenaría de lo mismo, hay centenares de personas que desaparecen cada día. Que monten un buscame.net.
2. Porque no sabemos si los teléfonos y la noticias son ciertas o estamos invadiendo la privacidad de otras personas que simplemente se han aislado o se han ido por voluntad propia.
3. Porque ya lo han hecho otras veces y era todo un engaño, que además afectaban a menores de edad.
#15 Sigues con tu demagogia de adolescente, ¿cómo sabes que la persona esa no se ausentó por voluntad propia y aquí todo el mundo dando sus detalles personales? Es muy difícil, y hubieron varios hoaxes.
Hay que tener dos dedos de frente y un poco de sentido común. No se puede estar divulgando así a la ligera tantos datos personales y privados.
#17 ¿Cómo sabes tú que esa persona no está desaparecida?
Prefiero cometer un error insignificante meneando una noticia falsa de desaparición (aunque quedaría bastante peor el que manda la noticia) antes que ignorar un caso real; eso nos diferencia, al parecer.
Ánimo agtconf, seguro que tu primo aparece.
Soy el que menea publica la noticia, no tengo ningun problema en dar mi teléfono ni mi dirección, mi dirección de mail la teneis en la noticia, dejadme un telefono en el correo si quereis que os llame, aunque no creo que sea la solución, si quereis podeis llamar a los telefonos que he dajado, que son los dela policia local y guardia civil de Oliva. Podeis llamar si quereis.
Una lástima, pero pon un enlace que funcione o anula el envío
#16 yo pensaba que errónea se votaba cuando había algún problema en la noticia, como fallo en el enlace, no porque no interese.Para eso está irrelevante.
Por echar una mano tampoco pasa nada
Bueno, ni soy tan optimista como tú en casos de desaparición, ni tan desconfiado con los que solicitan ayuda. Ya dije que prefiero menear una falsa desaparición que ignorar una auténtica.
#10 cambiado
#23 "En ninguno de los enlaces o del periódico se ve que alguien de la familia haya pedido esta ayuda expresamente."
Del enlace (diario Levante): "La familia ruega que se dé cualquier pista a la Guardia Civil."
agtconf si prefieres ponemos la fuente oficial como enlace dado que el que has puesto está caído, sino es errónea...
Me parece que a veces hay que arriesgarse a ayudar a los demás...
#19 y #20
> ¿Cómo sabes tú que esa persona no está desaparecida?
¿Cómo coño sabes tú que lo está sin su voluntad? ¿Has revisado las fuentes? ¿has llamado a esos números de la policía? ¿has visto la denuncia?
> Por echar una mano tampoco pasa nada
> Prefiero cometer el error antes que ignorar, eso nos diferencia, al parecer.
Hay que ser burros, lo primero que cuenta es el respeto a la privacidad de las personas.
No se puede estar divulgando así tantos datos (mira uno de los enlaces, hasta la matrículo del coche ponen) de una persona que quizás justamente lo que quiere es pasar desapercibido. Y si hay sospechas ciertas de un secuestro hay que ser muy cuidadosos, podría ponerlo en peligro.
Es muy fácil ir y hablar como "guai" sin medir las consecuencias y aplicar el sentido común. Hablando fríamente, analiza los siguientes escenarios y probabilidades:
1. Que esté desaparecido por voluntad propia (y que esto le ayude o le perjudique)
2. Que haya tenido un accidente (y que esto pueda ayudar en algo)
3. Que le hayan secuestrado o asesinado (y que esto le ayude o perjudique).
Y recuerda, el derecho a la intimidad y privacidad es un derecho humano. Cuida que tu "acciones guais" no lo tiren al carajo.
PS: Dicho eso, prefiero que no le haya pasado nada y que esto sea una falsa alarma --con lo que le jodería-- o que tenga mucha suerte.
Muchas gracias Carme.
Dilema. ¿Qué es más impoprtante? ¿Seguir unas reglas o ayudar con un gesto insignificante en la difusión de una foto de una persona desaparecida? Cada cual se retrata.
> Bueno, ni soy tan optimista como tú en casos de desaparición
Todo lo contrario, soy pesimista.
> ni tan desconfiado con los que solicitan ayuda.
Hay que ser escéptico con todo, también con lo que suena a "buen samaritano". Si te fijas en los enlaces lo están buscando hace una semana, pero todo comienza con una cadena de emails. Y aunque fuese cierto que desapareció y la familia está buscándolo ¿sabes si querían que se divulguen la desaparición y los datos personales? ¿sabes si es cierto lo de la denuncia? En ninguno de los enlaces o del periódico se ve que alguien de la familia haya pedido esta ayuda expresamente.
Ante la duda hay que ser escépticos y esperar que la policia o la justicia hable.
Edito el texto de la noticia para poner una foto de mi primo mas grande y quitar el enlace caido.
El nuevo enlace añadido es
http://www.flickr.com/photos/27868433@N02/2598285086/sizes/l/
El link de quiensabedonde.es no funciona, el resto sí.
creo que por muy puristas que seais los tops de meneame con no votar sería suficiente...#23 probablemente todo esto ya lo pensó #0 y aun así lo envió..
¿el cualo?
Más medios se hacen eco, suerte agtconf
http://www.saforguia.com/Noticias/tabid/54/titular/DESAPARECIDO_UN_JOVEN_DE_28_A%C3%91OS_EN_OLIVA/idnoticia/15124/Default.aspx
http://www.europapress.es/videos/video-madre-joven-desaparecido-cree-le-hecho-algo-descapotable-llevaba-20080620132737.html
#3 Lo único edita el link de quiensabedonde.es porque como bien dice #2 , no funciona. (¿Tal vez efecto meneame?)
Espero que todo vaya bien.
Los usuarios de menéame normalmente suelen ayudar en estos casos, esperemos que llegue a portada.
#7 ¿Puedes hacerlo tu?, ¿Como edito para cambiar la url?
Qué mal rollo...
Yo la meneeo, todo será por una buena causa...
Por cierto, haz caso a #4
No se me ocurre otra manera mejor de publicitar una busqueda de una persona desaparecida, sobre todo si llega a portada y la lee todo el mundo posible, sobre todo si la lee alguien que pueda ofrecer alguna luz del paradero de mi primo.
Gracias de nuevo.
¿Y esto?
Porque hay gente sigue votando esta noticia como errónea? no lo entiendo...
acabo de ver el meneo! soy el blogger de blog.faloco.com y puse la noticia porque me lo pidió un lector, y si me hubiera parecido fake no lo hubiera puesto