Eli
264meneos

Microsoft abre su código a la competencia por un precio reducido

Por primera vez en los 32 años de historia de los sistemas operativos y el software privativo, Microsoft va a licenciar partes de su código con sus principales competidores a precio de coste. A partir de ahora, los fabricantes que desarrollan aplicaciones de código abierto podrán acceder y usar la información sobre interoperabilidad con Windows. Además, los derechos que se paguen por esa información se reducirán a un pago único de 10.000 euros

negativos: 4  usuarios: 147  anónimos: 117  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   10.000 euros!!! eso es precio de coste ? WTF?
    votos: 5, karma: 36
    por tgy el 22-10-2007 18:02 UTC
  2. #2   Ya puede ir abriendo, ya... a ver quien es el guapo que se mete ahí y logra descifrar algo.
    votos: 4, karma: 37
    por kiriko el 22-10-2007 18:23 UTC
  3. #3   Puede que me equivoque, pero creo que lo que Microsoft va a tener que hacer es publicar información técnica para las empresas que paguen por ello, es decir, tendrá que publicar la documentación de la API necesaria para integrar aplicaciones en su SO. Por decirlo de otra forma, las "instrucciones" necesarias para integrar aplicaciones no Microsoft en Windows.
    votos: 9, karma: 85
    por nflamel el 22-10-2007 18:51 UTC
  4. por cnmpw el 22-10-2007 19:11 UTC
  5. #5   #4 El precio mínimo de venta de un producto para una empresa es su coste de producción :-P
    votos: 5, karma: 62
    por giles el 22-10-2007 19:15 UTC
  6. #6   Aclaración: el titular de El País cuando meneé la noticia era:
    Microsoft abre su código a la competencia por un precio mínimo
    Tras ver, extrañado, que había votos de errónea me he dado cuenta de que había cambiado el titular por:
    Microsoft abre su código a la competencia por un precio reducido
    votos: 4, karma: 53
    por giles el 22-10-2007 19:20 UTC
  7. #7   #3 No estás equivocado, Microsoft no va a mostrar ni una sola línea de código (ni falta que hace), lo que va a mostrar son las especificaciones de las extensiones propietarias a los protocolos que usan en el Active Directory
    votos: 13, karma: 117
    por diegocg el 22-10-2007 19:41 UTC
  8. #8   Ahora saltara la revista o periodico de turno diciendo que: "Microsoft es Open Source"
    XD
    votos: 9, karma: 68
    por Shironeko el 22-10-2007 20:01 UTC
  9. #9   #7 Eso sospechaba yo, pero claro, El País ha demostrado más de una vez lo bien que le cae Microsoft y estando de moda el open source como está ahora queda mejor decir que Microsoft va a mostrar su código.
    votos: 5, karma: 49
    por nflamel el 22-10-2007 20:17 UTC
  10. #10   El periodista del país no se ha enterado de nada (para variar).
    Microsoft lo que propone es que cada instalación que quiera interoperar con sus clientes/servidores esté forzada a pagarle un 0,4% de su precio a Microsoft. Eso excluye al software libre que no puede pagar por instalación.

    Pero lo triste es que la Comisión parece haber tragado con ese truco tan tonto que excluye al software libre y sobre todo a todo el software GPL.

    Y todo, por supuesto justificado por las patentes de software que ni siquiera son legales en Europa.

    Bonito montaje...

    Eso sí, lo venden como un éxito porque han rebajado la trampa del 5% al 0,4%. ¿Pero qué más da si no es la cifra la que excluye sino el hecho?
    votos: 8, karma: 73
    por rizox el 23-10-2007 01:48 UTC
  11. #11   Ya habia leido ésto, pero en realidad juega en contra porque a liberar parte de su código está haciendo que otros sistemas basados en ésto (WINE) se vean afectados, porque ahora estarían "imitando" y, por lo tanto, rompiendo ésta nueva licencia.

    Es, como siempre, una trampa más.
    votos: 1, karma: 14
    por leven el 23-10-2007 02:25 UTC
  12. por --55041-- el 23-10-2007 05:19 UTC
  13. #13   El articulo del pais es erroneo, aqui esta mejor explicado:

    diegocg.blogspot.com/2007/10/microsoft-se-rinde.html
    votos: 2, karma: 22
    por jray el 23-10-2007 06:31 UTC
  14. #14   ¿Porque el titular me ha recordado a un anuncio de teletienda?
    votos: 2, karma: 23
    por ikerbera el 23-10-2007 06:33 UTC
  15. #15   El artículo es erróneo, pero además... es imposible.

    1. Vamos a por Linux porque vulneran nuestra propiedad intelectual (patentes)
    2. Veeeeenga, puedes ver nuestro código por 10000$
    3. [esperando]
    4. ¡Eh! ¡Juez! ¡Que usan mi propiedad intelectual!
    5. Profit
    votos: 2, karma: 25
    por jjm el 23-10-2007 06:53 UTC
  16. #16   Yo cambiaría el titular "abre", por "muestra". Poque si lo abriese, nadie podría impedir que yo (o IBM) pagase esa pasta y cediese el código a la comunidad.
    votos: 1, karma: 14
    por elverdezlomejor el 23-10-2007 08:07 UTC
  17. #17   Excelente, así sabremos cómo no programar un SO.
    votos: 1, karma: 14
    por Nazgulillo el 23-10-2007 09:30 UTC
  18. por cnmpw el 23-10-2007 11:21 UTC
  19. #19   #16 #17 No ha mostrado su código, solo va a ofrecer la documentación necesaria para integrar algunas aplicaciones. Está mejor explicado en el enlace de #13
    votos: 1, karma: 14
    por nflamel el 23-10-2007 12:47 UTC
  20. #20   A Microsoft le pasa como a McLaren:

    Que ni su P.... M... quiere saber nada de ellos.

    Cuanto más lejos, mejor.
    votos: 1, karma: 14
    por shamar el 23-10-2007 14:51 UTC
  21. #21   Perl o admins: 30segundos #12 ataca de nuevo. Véase meneame.net/user/jonycolombini/commented

    Es pronto para hablar sobre cosecuencias sobre lo de la noticia.
    votos: 2, karma: 22
    por rodz el 23-10-2007 14:57 UTC
  22. votos: 1, karma: 13
    por cerela el 23-10-2007 21:08 UTC
  23. #23   Pero pagar para no poder hacer un uso libre del código :O
    votos: 0, karma: 7
    por dcarrero el 25-10-2007 14:36 UTC
comentarios cerrados

menéame